ARRIBA: ISTOCK.COM, ILZE KALVE<\/p>\n
A principios de este mes, Espa\u00f1a public\u00f3 los resultados de una encuesta de seroprevalencia en todo el pa\u00eds, que evalu\u00f3 a 60\u00a0000 residentes para anticuerpos que sugieren que ya han sido infectados y, por lo tanto, pueden estar a salvo de una futura infecci\u00f3n por SARS Cov-2, el virus que causa el COVID-19. La encuesta estim\u00f3 que alrededor del 5 por ciento de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds hab\u00eda estado expuesta al virus, con una variaci\u00f3n del 1,1 por ciento al 14,2 por ciento entre las regiones del pa\u00eds. Desafortunadamente, esto significa que casi toda la poblaci\u00f3n todav\u00eda est\u00e1 en riesgo.<\/p>\n
No nos han sorprendido los resultados, dijo Salvador Illa, ministro de Salud, en una conferencia de prensa a principios de este mes, seg\u00fan Reuters. No existe inmunidad de reba\u00f1o en Espa\u00f1a.<\/p>\n
Las encuestas de seroprevalencia de anticuerpos antiSARS-CoV-2 se han enfrentado a cr\u00edticas considerables por parte de los cient\u00edficos, en parte porque las pruebas en s\u00ed han variado mucho en la precisi\u00f3n de sus resultados. Por ejemplo, un estudio de seroprevalencia ampliamente publicitado en residentes del condado de Santa Clara, California, gener\u00f3 preocupaciones sobre la tasa de falsos positivos de su prueba de anticuerpos y la forma en que reclut\u00f3 a los participantes. Esto llev\u00f3 a muchos cr\u00edticos a sugerir que los resultados, que inicialmente suger\u00edan una tasa de infecci\u00f3n del 2,54,2 por ciento entre los residentes del condado y luego se ajustaron a 1,34,7 por ciento, probablemente eran enga\u00f1osos, y un estad\u00edstico sugiri\u00f3 que los autores del estudio nos deben a todos una disculpa.<\/p>\n
El estudio espa\u00f1ol, por otro lado, se gan\u00f3 los elogios de epidemi\u00f3logos y vir\u00f3logos que dicen que tanto el la prueba y el dise\u00f1o de la encuesta fueron exitosos. Chris Sempos, un epidemi\u00f3logo nutricional que trabaja con los Institutos Nacionales de Salud y recientemente public\u00f3 una preimpresi\u00f3n que muestra c\u00f3mo se pueden analizar los datos de las pruebas serol\u00f3gicas para producir las estimaciones m\u00e1s precisas, dice: Todos est\u00e1n tratando de hacer un buen trabajo y no tienen mucho tiempo ahora mismo. . . . En general, qued\u00e9 muy impresionado con la encuesta en espa\u00f1ol. A\u00f1ade que, seg\u00fan la precisi\u00f3n de las pruebas, es posible que la verdadera prevalencia de exposici\u00f3n al SARS-CoV-2 en Espa\u00f1a sea de alrededor del 6 % en lugar del 5 %, pero no dir\u00eda que es cualitativamente diferente.<\/p>\n
Esta no es la primera vez que Espa\u00f1a intenta hacer uso de una prueba de anticuerpos para revelar el alcance de la propagaci\u00f3n del SARS-Cov-2 a trav\u00e9s de su poblaci\u00f3n. A fines de marzo, el gobierno devolvi\u00f3 las pruebas que hab\u00eda comprado a una compa\u00f1\u00eda llamada BioEasy que, seg\u00fan los cient\u00edficos, solo pod\u00edan detectar el 30 por ciento de los casos, el 70 por ciento de los controles positivos se clasificaron como negativos. BioEasy envi\u00f3 pruebas de reemplazo, pero el pa\u00eds tambi\u00e9n las consider\u00f3 inexactas y devolvi\u00f3 el pedido completo de 640,000 pruebas a fines de abril. No est\u00e1 claro cu\u00e1nto dinero gast\u00f3 el gobierno en las pruebas, pero seg\u00fan el diario El Pa\u00eds<\/em>, se ha iniciado el proceso para recuperar el dinero que se pag\u00f3 por los kits.<\/p>\n Mientras las empresas se apresuraban a proporcionar pruebas, las agencias reguladoras, incluida la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos de los EE. UU., han confiado en los fabricantes para medir la validez de sus propios productos. Despu\u00e9s de los primeros contratiempos en Espa\u00f1a y las preocupaciones sobre el uso de pruebas en otros pa\u00edses europeos, China tom\u00f3 medidas en\u00e9rgicas y aprob\u00f3 una cantidad limitada de pruebas para exportar a otros pa\u00edses. EE. UU. tambi\u00e9n se movi\u00f3 para exigir autorizaciones de uso de emergencia para las pruebas de anticuerpos.<\/p>\n La prueba utilizada en la \u00faltima encuesta de Espa\u00f1a, fabricada por Zhejiang Orient Gene Biotech, no parec\u00eda estar aprobada para la exportaci\u00f3n desde China, seg\u00fan NBC News<\/em>, sin embargo, ha recibido una marca CE en Europa, lo que indica la seguridad de los productos.<\/p>\n Caryn Bern, epidemi\u00f3loga de la Universidad de California, San Francisco, que est\u00e1 trabajando en el El Proyecto de prueba de COVID-19 para evaluar una variedad de pruebas de anticuerpos de COVID19, dice que no se sorprender\u00eda si solo se trata de tr\u00e1mites burocr\u00e1ticos, o una acumulaci\u00f3n de aprobaciones en China, lo que explica la falta de aprobaci\u00f3n de exportaci\u00f3n. En mi opini\u00f3n, esta parece ser una buena prueba.<\/p>\n La empresa que fabrica la prueba contact\u00f3 a un grupo de investigaci\u00f3n en Suecia para verificar su precisi\u00f3n. Un peque\u00f1o estudio realizado por investigadores de la Universidad de Uppsala encontr\u00f3 que la sensibilidad de las pruebas para el anticuerpo IgGan que tiende a aparecer una semana o m\u00e1s despu\u00e9s de la infecci\u00f3n fue del 93,1 por ciento y su especificidad, o la precisi\u00f3n con la que podr\u00eda confirmar la falta de anticuerpos IgG para el SARS-Cov-2 , fue del 99,2 por ciento. Si bien la prueba tambi\u00e9n puede reconocer otro anticuerpo, IgM, la encuesta espa\u00f1ola se centr\u00f3 en IgG.<\/p>\n Tuvimos la suerte de que nos pidieran evaluar la prueba r\u00e1pida Zhejiang Orient Gene\/Healgen, y a\u00fan m\u00e1s suerte que esta prueba se desempe\u00f1\u00f3 tan bien como lo muestran nuestros resultados publicados. ke Lundkvist, vir\u00f3logo de la Universidad de Uppsala y autor principal del estudio, le dice a The Scientist<\/em> en un correo electr\u00f3nico. La Agencia Holandesa de Salud P\u00fablica en \u00c1msterdam y la Universidad Erasmus en Rotterdam evaluaron posteriormente varias pruebas r\u00e1pidas y algunos ELISA, y confirmaron el muy buen rendimiento de la prueba r\u00e1pida Zhejiang Orient Gene\/Healgen.<\/p>\n Tras medir ellos mismos la validez de las pruebas, el Instituto de Salud Carlos III y el Instituto Nacional de Estad\u00edstica de Espa\u00f1a reclutaron a 60.897 voluntarios dispuestos a hacerse la prueba r\u00e1pida, que requiere un pinchazo r\u00e1pido en el dedo, y responder a una serie de preguntas sobre si hab\u00edan tenido s\u00edntomas o exposici\u00f3n a otros con COVID-19. Para evaluar la precisi\u00f3n de la encuesta, el equipo recolect\u00f3 muestras de sangre venosa adicionales de los brazos de casi el 90 por ciento de los participantes para analizarlas en el laboratorio utilizando un ensayo automatizado m\u00e1s preciso. En el momento del informe, el centro hab\u00eda analizado 16\u00a0953 de las muestras de sangre y descubri\u00f3 que el 97,3 % de estos resultados coincid\u00edan con los resultados de la prueba r\u00e1pida.<\/p>\n Estoy muy impresionado con la solidez de la prueba. La epidemiolog\u00eda y la coordinaci\u00f3n son para la Seroencuesta Nacional de Espa\u00f1a, dice Berna. Creo que la forma en que tomaron muestras y validaron la prueba r\u00e1pida fue exactamente lo que yo habr\u00eda recomendado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: ISTOCK.COM, ILZE KALVE A principios de este mes, Espa\u00f1a public\u00f3 los resultados de una encuesta de seroprevalencia en todo el pa\u00eds, que evalu\u00f3 a 60\u00a0000 residentes para anticuerpos que sugieren que ya han sido infectados y, por lo tanto, pueden estar a salvo de una futura infecci\u00f3n por SARS Cov-2, el virus que causa … Continuar leyendo \u00abInvestigadores aplauden encuesta serol\u00f3gica de COVID-19 en Espa\u00f1a\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36743","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36743"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36743\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Precisi\u00f3n de la prueba<\/h2>\n