ARRIBA: 875 N Michigan Avenue, Chicagola direcci\u00f3n en el sitio web de Surgisphere Corporations ISTOCK.COM, REDUNNLEV<\/p>\n
Surgisphere Corporation, la compa\u00f1\u00eda que proporcion\u00f3 datos para un estudio controvertido sobre los riesgos para la salud de la hidroxicloroquina para los pacientes con COVID-19 publicado en The Lancet<\/em> la semana pasada (22 de mayo), se encontr\u00f3 en el centro de atenci\u00f3n despu\u00e9s de que los investigadores plantearon preguntas sobre el conjunto de datos. <\/p>\n El estudio Lancet<\/em>, que incluye al fundador y director ejecutivo de Surgisphere, Sapan Desai, como uno de los cuatro coautores, inform\u00f3 efectos nocivos relacionados con el medicamento contra la malaria hidroxicloroquina entre pacientes con COVID-19. En respuesta a los hallazgos, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) y varias otras organizaciones de salud detuvieron o suspendieron los ensayos cl\u00ednicos del medicamento mientras analizan m\u00e1s de cerca la seguridad de los compuestos. <\/p>\n La base de datos utilizada para el estudio Lancet <\/em>, que seg\u00fan el documento incluye 96.032 pacientes de 671 hospitales en seis continentes, solo es accesible por Surgisphere. Pero en la semana posterior a la publicaci\u00f3n de los documentos, las preocupaciones sobre ese conjunto de datos se han arremolinado en las redes sociales, en el sitio web de discusi\u00f3n posterior a la publicaci\u00f3n PubPeer y en los peri\u00f3dicos. <\/p>\n Las preocupaciones iniciales se centraron en los an\u00e1lisis estad\u00edsticos de los art\u00edculos, as\u00ed como en el hecho de que los datos de pacientes con COVID-19 eran sorprendentemente homog\u00e9neos en todos los continentes, a pesar de las diferencias conocidas en la demograf\u00eda y las condiciones de salud subyacentes en esas poblaciones. Las preocupaciones m\u00e1s recientes se han ampliado a otros aspectos del conjunto de datos. Desde entonces, Desai ha reconocido un error en una cohorte australiana y ayer public\u00f3 una breve correcci\u00f3n. Si bien ha dicho en una entrevista con The Scientist<\/em> que busca aclarar la confusi\u00f3n en torno a los hallazgos del estudio, Desai ha seguido defendiendo su trabajo y la integridad de los datos de Surgisphere.<\/p <\/p>\n Pero esa respuesta no ha disipado las preocupaciones de la comunidad cient\u00edfica. El 28 de mayo, una carta abierta, que ahora cuenta con m\u00e1s de 180 signatarios en instituciones de investigaci\u00f3n de todo el mundo, expuso muchos otros problemas con los datos y an\u00e1lisis del estudio. Adem\u00e1s, los lectores del estudio comienzan a preguntarse sobre la naturaleza y la historia de Surgisphere, y c\u00f3mo logr\u00f3 obtener un conjunto de datos tan complejo en un per\u00edodo de tiempo relativamente corto. <\/p>\n Al explicar la decisi\u00f3n de suspender las pruebas de hidroxicloroquina, el cient\u00edfico jefe de la OMS, Soumya Swaminathan, dijo que aunque los datos de Lancet <\/em>no proced\u00edan de un ensayo controlado aleatorio, el est\u00e1ndar de oro en investigaci\u00f3n cl\u00ednica, proced\u00edan de m\u00faltiples registros y de un gran n\u00famero de pacientes, 96\u00a0000 pacientes, inform\u00f3 NPR<\/em> <\/em> a principios de esta semana. <\/p>\n Sin embargo, las preocupaciones sobre el art\u00edculo de Lancet<\/em> comenzaron a aparecer en publicaciones de blog y en PubPeer poco despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de los estudios. Estad\u00edsticos y cient\u00edficos m\u00e9dicos se\u00f1alaron varias peculiaridades, incluida la falta de informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo se ajustaron los datos observacionales durante los an\u00e1lisis estad\u00edsticos y tasas de mortalidad sorprendentemente altas en pacientes que recibieron el f\u00e1rmaco hidroxicloroquinea que, aunque no se ha probado como tratamiento para el COVID-19, ha estado en utilizado en entornos hospitalarios durante d\u00e9cadas y no hab\u00eda mostrado efectos negativos tan importantes en los estudios hasta este momento. <\/p>\n El perfil de Surgisphere ha aumentado dr\u00e1sticamente durante la pandemia de COVID-19.<\/p>\n<\/blockquote>\n La proporci\u00f3n de pacientes con COVID-19 en \u00c1frica que se incluyeron en el conjunto de datos tambi\u00e9n fue bastante alta, se\u00f1al\u00f3 un comentarista de PubPeer: mientras que los Centros africanos para la Control y Prevenci\u00f3n de Enfermedades al 14 de abril, el estudio afirm\u00f3 tener datos que incluyen registros de salud electr\u00f3nicos detallados para 4,402 pacientes hospitalizados hasta esta misma fecha. <\/p>\n James Watson, cient\u00edfico s\u00e9nior de la Unidad de Investigaci\u00f3n de Medicina Tropical de Mahidol Oxford en Tailandia, dice que tiene dudas de que cualquier organizaci\u00f3n de investigaci\u00f3n hubiera podido obtener registros tan detallados de tantas personas en \u00c1frica como para r\u00e1pidamente. Describi\u00f3 esto y las preocupaciones sobre muchos otros aspectos del estudio en la carta abierta, que incluye a 17 signatarios de instituciones en \u00c1frica. \u00c1frica, me resulta muy dif\u00edcil de creer, le dice Watson a The Scientist<\/em>. Su unidad suspendi\u00f3 un ensayo reci\u00e9n iniciado de hidroxicloroquina siguiendo la orientaci\u00f3n de los reguladores del Reino Unido poco despu\u00e9s de que se publicara el estudio de Lancet<\/em>. <\/p>\n Desai le dice a The Scientist<\/em> que los datos hospitalarios de alta calidad de la publicaci\u00f3n son el resultado del trabajo de Surgisphere solo con instituciones de primer nivel. . . . Naturalmente, esto lleva a la inclusi\u00f3n de instituciones que tienen un nivel de pr\u00e1ctica de atenci\u00f3n terciaria y brindan atenci\u00f3n m\u00e9dica de calidad relativamente homog\u00e9nea en todo el mundo. <\/p>\n Un signatario de la carta abierta a The Lancet<\/em>, Anthony Etyang, m\u00e9dico consultor y epidemi\u00f3logo cl\u00ednico del Programa de Investigaci\u00f3n KEMRI-Wellcome Trust en Kenia, escribe a The Scientist<\/em> que \u00e9l tambi\u00e9n tiene dudas sobre la cantidad de pacientes africanos en el conjunto de datos, agregando que incluso los hospitales privados en el continente con la mejor atenci\u00f3n a menudo tienen registros m\u00e9dicos deficientes. del Hospital Universitario de Z\u00farich no respondi\u00f3 a las solicitudes de comentarios. los datos australianos incluidos en el estudio. El conjunto de datos de Surgispheres inclu\u00eda 73 muertes en Australia hasta el 21 de abril, a pesar de que la Universidad Johns Hopkins, que ha estado rastreando los casos y muertes de COVID-19 desde el comienzo del brote, hab\u00eda contado solo 67 en ese momento, el Guardian<\/em> inform\u00f3. <\/p>\n Desai explic\u00f3 la discrepancia al Guardian <\/em> al se\u00f1alar que un hospital en Asia se hab\u00eda incluido sin darse cuenta en el conjunto de datos de Australia. Ha dicho a los medios de comunicaci\u00f3n que no puede compartir los nombres de ninguno de los hospitales involucrados en los estudios de Surgisphere debido a acuerdos de privacidad preestablecidos con esos hospitales, pero agrega en una entrevista con The Scientist<\/em> que preguntar\u00e1 si cualquier hospital est\u00e1 dispuesto a presentarse voluntariamente para confirmar su participaci\u00f3n. <\/p>\n El 29 de mayo, Jessica Kleyn, responsable de prensa de las revistas The Lancet <\/em>, inform\u00f3 a The Scientist<\/em> en un comunicado enviado por correo electr\u00f3nico que los autores hab\u00edan corrigi\u00f3 los datos australianos en su documento y rehizo una de las tablas en la informaci\u00f3n complementaria con datos sin procesar en lugar de los datos ajustados que Desai dijo que se hab\u00edan mostrado antes. <\/p>\n Los resultados y conclusiones informados en el estudio permanecen sin cambios, agrega Kleyn en el correo electr\u00f3nico. El art\u00edculo original de texto completo se actualizar\u00e1 en nuestro sitio web. The Lancet fomenta el debate cient\u00edfico y publicar\u00e1 las respuestas al estudio, junto con una respuesta de los autores, en la revista a su debido tiempo. <\/p>\n Andrew Gelman, estad\u00edstico de la Universidad de Columbia que ha escrito en su blog art\u00edculo y comenz\u00f3 la discusi\u00f3n de PubPeer al respecto, escribe en un correo electr\u00f3nico a The Scientist<\/em> que la actualizaci\u00f3n de los autores no aborda muchas de las preguntas que se han planteado sobre este estudio, pero por supuesto es bueno para ellos para corregir errores y omisiones cuando los encuentren.<\/p>\n Watson escribe en un correo electr\u00f3nico a The Scientist<\/em> que los autores no han abordado los otros nueve puntos mencionados en la carta, y no entendemos por qu\u00e9 no pueden al menos proporcionar datos agregados por pa\u00eds en lugar de por continente. Agrega que a los firmantes de la carta tambi\u00e9n les gustar\u00eda saber en qu\u00e9 pa\u00edses de \u00c1frica est\u00e1 trabajando el equipo. <\/p>\n Al permitir que los autores publiquen esta correcci\u00f3n y no aborden ninguna de las otras preocupaciones, contin\u00faa Watson, The Lancet parece [estar] afirmando que hasta ahora no est\u00e1n preocupados por la confiabilidad de el estudio. <\/p>\n Surgisphere tiene actualmente su sede en Palatine, Illinois, y est\u00e1 dirigido por Desai, que se form\u00f3 en cirug\u00eda vascular, un tema sobre el que ha publicado muchos art\u00edculos y libros cient\u00edficos. Hasta el 10 de febrero de este a\u00f1o, Desai fue empleado del Northwest Community Hospital (NCH) en los suburbios de Arlington Heights. Le dice a El Cient\u00edfico<\/em> que renunci\u00f3 por motivos familiares. <\/p>\n Los registros judiciales en el condado de Cook, Illinois, muestran que Desai es nombrado en tres demandas por negligencia m\u00e9dica presentadas en la segunda mitad de 2019. Le dice a The Scientist<\/em> en un comunicado enviado a trav\u00e9s de su representante de relaciones p\u00fablicas Michael Roth de Bliss Integrated que, si bien no puede comentar sobre los litigios en curso, considera que cualquier demanda que lo nombre es infundada. <\/p>\n Tambi\u00e9n envi\u00f3 un comentario que pretend\u00eda ser de Alan Loren, vicepresidente ejecutivo y director m\u00e9dico de NCH: El Dr. Desai trabajaba en NCH y renunci\u00f3 en febrero de 2020. No ten\u00edamos ning\u00fan problemas con \u00e9l mientras estuvo aqu\u00ed. <\/p>\n Cuando El Cient\u00edfico<\/em> le pregunt\u00f3 si hizo esta declaraci\u00f3n, Loren dice: Lo que puedo decirte es que estuvo empleado aqu\u00ed y renunci\u00f3. No puedo hablar de si hubo o no alg\u00fan problema. Agrega que habl\u00f3 con Desai el 28 de mayo y le dijo que lo que yo recuerdo es que renunci\u00f3. No recuerdo la fecha exacta. Y eso fue todo. <\/p>\n Desai ahora est\u00e1 enfocado en Surgisphere, que actualmente tiene 11 empleados, le dice a The Scientist<\/em>. El sitio web de Surgispheres afirma que, cuando el Dr. Sapan Desai fund\u00f3 Surgisphere Corporation, la misi\u00f3n era simple: aprovechar el poder del an\u00e1lisis de datos y mejorar la vida de tantas personas como sea posible. Desai le dice a The Scientist<\/em> que su empresa siempre ha estado involucrada en el an\u00e1lisis de datos. <\/p>\n Cuando Desai estableci\u00f3 la empresa en 2008 mientras era residente de cirug\u00eda en la Universidad de Duke en Durham, Carolina del Norte, la actividad m\u00e1s visible de Surgisphere Corporation era la comercializaci\u00f3n de libros de texto, producidos por Surgisphere, para estudiantes de medicina. <\/p>\n Sapan Desai dice que puede entender las preocupaciones de las personas y que la carga de la prueba recae en Surgisphere.<\/p>\n<\/blockquote>\n Las rese\u00f1as de los productos de la compa\u00f1\u00eda en Amazon est\u00e1n polarizadas , y un pu\u00f1ado de cr\u00edticas positivas que parec\u00edan hacerse pasar por m\u00e9dicos reales se eliminaron cuando esos m\u00e9dicos se quejaron con Amazon. Kimberli S. Cox, una onc\u00f3loga quir\u00fargica de mama con sede en Arizona, le dice a The Scientist<\/em> que ella fue una de varios m\u00e9dicos practicantes que en 2008 descubrieron rese\u00f1as de cinco estrellas junto a nombres que eran id\u00e9nticos o muy similares a sus propios, que no hab\u00edan escrito. Ella y sus colegas persuadieron con \u00e9xito a Amazon para que eliminara las rese\u00f1as. <\/p>\n Desai niega haber sabido o haber estado involucrado de alguna manera en la publicaci\u00f3n de rese\u00f1as falsas de los productos de Surgispheres. Si quisiera revisar mis propios productos, podr\u00eda hacerlo en mi propio nombre, dice. Amazon no respondi\u00f3 a las solicitudes de comentarios antes de que se publicara esta historia. . En ese momento, Surgisphere hab\u00eda comenzado a publicar el Journal of Surgical Radiology<\/em>, una revista m\u00e9dica que, seg\u00fan su sitio web, acumul\u00f3 m\u00e1s de 50\u00a0000 suscriptores en casi todos los pa\u00edses del mundo entre 2010 y 2013. <\/p>\n El sitio web se\u00f1ala adem\u00e1s que, con casi un mill\u00f3n de p\u00e1ginas vistas por mes, J Surg Rad <\/em>gan\u00f3 una reputaci\u00f3n como uno de los primeros en l\u00ednea revistas m\u00e9dicas. El Journal fue indexado por la mayor\u00eda de los principales \u00edndices m\u00e9dicos, y todav\u00eda aparecen art\u00edculos espec\u00edficos en PubMed, EBSCO y otras fuentes. <\/p>\n Fue asombroso lo r\u00e1pido que pudimos cultivarlo, dice Desai a The Scientist<\/em>. Tuvimos bastante el consejo editorial. El \u00faltimo n\u00famero se public\u00f3 en enero de 2013. Dirigir una revista m\u00e9dica es un trabajo de tiempo completo, dice. Se me acab\u00f3 el tiempo.<\/p>\n El perfil de Surgisphere ha aumentado dr\u00e1sticamente durante la pandemia de COVID-19. Adem\u00e1s del estudio reciente de Lancet<\/em>, Surgisphere proporcion\u00f3 datos para un estudio publicado en el New England Journal of Medicine<\/em> a principios de este mes. Ese estudio, que afirm\u00f3 que se bas\u00f3 en datos de 169 hospitales en Asia, Europa y Am\u00e9rica del Norte, inform\u00f3 que la enfermedad cardiovascular se asoci\u00f3 con un mayor riesgo de muerte entre los pacientes hospitalizados con COVID-19. <\/p>\n Sin embargo, los medicamentos para el coraz\u00f3n conocidos como inhibidores de la ECA y ARB, que algunos otros estudios hab\u00edan sugerido que estaban asociados con un mayor riesgo de muerte en personas hospitalizadas con COVID-19, no se asociaron con una mayor mortalidad en estos pacientes, concluy\u00f3 el estudio. Universidad. Al igual que los coautores del estudio en el art\u00edculo de Lancet<\/em>, Wallis y sus colaboradores ayudaron a dise\u00f1ar el estudio, pero Surgisphere conserva todos los datos sin procesar como informaci\u00f3n patentada. <\/p>\n Wallis dice El cient\u00edfico<\/em> que ha visto datos agregados en lugar de a nivel hospitalario, pero que est\u00e1 satisfecho con las descripciones detalladas de Desai del conjunto de datos, y que se han cumplido todos los requisitos \u00e9ticos y de propiedad de datos necesarios.<\/p>\n La empresa tambi\u00e9n ha dado a conocer otros proyectos. A principios de marzo, apareci\u00f3 una historia en un sitio de informaci\u00f3n sobre dispositivos m\u00e9dicos que promocionaba una herramienta de diagn\u00f3stico de COVID-19 desarrollada por Surgisphere que pod\u00eda identificar a los pacientes que probablemente ten\u00edan una infecci\u00f3n por coronavirus con una sensibilidad del 93,7 % y una especificidad del 99,9 %. La historia, que Desai dice que Surgisphere no escribi\u00f3, cita a Desai diciendo: Esta herramienta es la primera arma efectiva en la lucha contra esta pandemia global. <\/p>\n Desai dice que la historia que \u00e9l cita parece malinterpretar los recursos que creamos, dirigiendo a The Scientist<\/em> a las descripciones de una Herramienta de puntuaci\u00f3n de gravedad de COVID y una Herramienta de soporte de decisiones de clasificaci\u00f3n de COVID-19 en el sitio web de la empresa. The Scientist <\/em>no pudo obtener m\u00e1s informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo funcionaban exactamente las herramientas o c\u00f3mo se calculaban las estimaciones de su especificidad y sensibilidad. <\/p>\n En cuanto a The Lancet<\/em> estudio de hidroxicloroquina, Desai dice que puede entender las preocupaciones de las personas y que la carga de la prueba recae en Surgisphere. Queremos demostrarle esto al mundo, le dice a El Cient\u00edfico<\/em>. Una cosa que podr\u00edamos hacer es auditar lo que hemos hecho. Eso ser\u00e1 externo, un tercero, independiente de qui\u00e9nes somos, y puede ayudar a validar todo esto.<\/p>\n 16 de junio de 2020<\/em>La compa\u00f1\u00eda detr\u00e1s de un estudio ahora desacreditado sobre la hidroxicloroquina tambi\u00e9n public\u00f3 un informe que ha sido citado por los gobiernos latinoamericanos recomendando ivermectina como un posible tratamiento contra el coronavirus. Los m\u00e9dicos all\u00ed dicen que los efectos han sido extremadamente da\u00f1inos. herramienta para ayudar en la toma de decisiones en la distribuci\u00f3n de equipos m\u00e9dicos limitados entre pacientes con coronavirus, pero dos retractaciones de alto perfil cuestionan la validez del trabajo de Surgispheres en su totalidad<\/em>.<\/p>\n 4 de junio de 2020<\/em>Todos los autores excepto el fundador de la empresa y el director ejecutivo Sapan Desai no pudieron completar una auditor\u00eda independiente de los datos, The Lancet <\/em>afirma.<\/p>\n 2 de junio de 2020<\/em>NEJM<\/em> y The Lancet <\/em>expresan su preocupaci\u00f3n mientras los investigadores cuestionan de d\u00f3nde obtuvo la compa\u00f1\u00eda sus datos sobre miles de pacientes con coronavirus.<\/p>\n 27 de mayo de 2020<\/em>Un art\u00edculo publicado en The Lancet<\/em> inform\u00f3 que los pacientes hospitalizados con COVID-19 que tomaban el medicamento ten\u00edan un mayor riesgo de muerte, aunque algunos investigadores han plante\u00f3 preguntas sobre los datos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: 875 N Michigan Avenue, Chicagola direcci\u00f3n en el sitio web de Surgisphere Corporations ISTOCK.COM, REDUNNLEV Surgisphere Corporation, la compa\u00f1\u00eda que proporcion\u00f3 datos para un estudio controvertido sobre los riesgos para la salud de la hidroxicloroquina para los pacientes con COVID-19 publicado en The Lancet la semana pasada (22 de mayo), se encontr\u00f3 en el … Continuar leyendo \u00abUn estudio en disputa sobre la hidroxicloroquina lleva el escrutinio a Surgisphere\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36746","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36746"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36746\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36746"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ver OMS detiene las pruebas de hidroxicloroquina despu\u00e9s de problemas de seguridad<\/h3>\n
Fuentes de Surgispheres global Datos de COVID-19<\/h2>\n
\n
Surgisphere y su fundador<\/h2>\n
\n
La investigaci\u00f3n de Surgisphere durante la pandemia de coronavirus<\/h2>\n
M\u00e1s de la investigaci\u00f3n de The Scientist<\/em>sobre Surgisphere <\/h2>\n
Surgisphere siembra confusi\u00f3n sobre otro f\u00e1rmaco no probado contra el COVID-19<\/h3>\n
Lancet, NEJM <\/em>Retirar los estudios de Surgispheres sobre pacientes con COVID-19<\/h3>\n
Las preocupaciones aumentan sobre el conjunto de datos de COVID-19 de Surgispheres<\/h3>\n
La OMS detiene las pruebas de hidroxicloroquina por seguridad Preocupaciones<\/h3>\n