ARRIBA: Cardenales norte\u00f1os masculinos y femeninos ISTOCK.COM, MIRCEAX<\/p>\n
En 2011, Annaliese Beery e Irving Zucker de la Universidad de California, Berkeley, analizaron biom\u00e9dica literatura e informaron que los estudios que utilizaron solo animales machos fueron mucho m\u00e1s comunes que los estudios de solo hembras en ocho de las 10 disciplinas que incluyeron, y pocos estudios utilizaron ambos sexos. Varios a\u00f1os m\u00e1s tarde, los Institutos Nacionales de Salud (NIH), en un intento por corregir este desequilibrio, implementaron un cambio de pol\u00edtica que requer\u00eda que los proyectos financiados consideraran el sexo como una variable biol\u00f3gica.<\/p>\n
Un estudio publicado en eLife<\/em> ayer (8 de junio) examina si ese cambio en la pol\u00edtica de NIH, implementado en 2016, ha sido efectivo. La encuesta de autores de art\u00edculos publicados en 34 revistas de biolog\u00eda en 2019 encuentra una mejora en la representaci\u00f3n femenina desde el estudio anterior, que examin\u00f3 art\u00edculos publicados en 2009. En general, la proporci\u00f3n aument\u00f3 del 28 % al 49 % de los estudios, y los autores informan aumentos en todos nueve de las disciplinas de biolog\u00eda incluidas. Este aumento en la inclusi\u00f3n femenina es importante porque, dice Beery a Science News<\/em>, si solo estudias un sexo, [no sabes si] la informaci\u00f3n que aprendes se aplica al otro sexo.<\/p>\n Pero los autores informan que hay margen de mejora en la proporci\u00f3n de estudios que analizan los resultados de las diferencias basadas en el sexo. De los estudios que incluyeron a ambos sexos, solo el 42 % analiz\u00f3 datos por sexo en 2019, en comparaci\u00f3n con el 50 % en 2009. M\u00e1s investigadores est\u00e1n incluyendo a ambos sexos en sus investigaciones. Y eso es realmente fant\u00e1stico, dice la coautora del estudio Nicole Woitowich de la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern en una entrevista con STAT<\/em>. Pero lo que me preocupa es el hecho de que no hubo cambios en el an\u00e1lisis basado en el sexo en la \u00faltima d\u00e9cada. <\/p>\n La falta de consideraci\u00f3n por el sexo en el procesamiento de datos es un problema porque, dice la coautora Annaliese Beery STAT<\/em>, si se incluyen las mujeres pero el sexo no se usa como variable en el an\u00e1lisis (o las diferencias de sexo no se examinan antes de agrupar a los hombres y las mujeres), no solo perdemos la oportunidad de comprender cu\u00e1ndo las diferencias de sexo est\u00e1n o no est\u00e1n ocurriendo, disminuimos nuestra capacidad de encontrar efectos de las otras variables bajo investigaci\u00f3n. Beery ahora es profesor de psicolog\u00eda, neurociencia y biolog\u00eda en Smith College. estudios que comenzaron antes de 2016, cuando se emiti\u00f3 la gu\u00eda NIH. Un cambio m\u00e1s inmediato puede ocurrir al nivel de requerir alguna justificaci\u00f3n en la publicaci\u00f3n si un art\u00edculo no tiene en cuenta tanto a hombres como a mujeres, sugiere. Si los editores usaran esto como parte de los criterios de revisi\u00f3n, esto podr\u00eda cambiar el campo r\u00e1pidamente. <\/p>\n Correcci\u00f3n 10 de junio): la versi\u00f3n original de esta historia afirmaba incorrectamente que Vineet Arora era coautor del <\/em>eLife estudio. <\/em>The Scientist lamenta el error. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: Cardenales norte\u00f1os masculinos y femeninos ISTOCK.COM, MIRCEAX En 2011, Annaliese Beery e Irving Zucker de la Universidad de California, Berkeley, analizaron biom\u00e9dica literatura e informaron que los estudios que utilizaron solo animales machos fueron mucho m\u00e1s comunes que los estudios de solo hembras en ocho de las 10 disciplinas que incluyeron, y pocos estudios … Continuar leyendo \u00abLas mujeres ganan terreno como sujetos de investigaci\u00f3n biom\u00e9dica\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36758","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36758","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36758"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36758\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36758"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36758"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36758"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ver \u00bfCu\u00e1nto importan las diferencias sexuales en los estudios con ratones?<\/h3>\n