ARRIBA: ISTOCK.COM, MF3D<\/p>\n
MIT Press anunci\u00f3 hoy (29 de junio) que lanzar\u00e1 una nueva revista llamada Rapid Reviews: COVID-19<\/em> <\/em>con el prop\u00f3sito expl\u00edcito de revisar art\u00edculos preprints publicados sobre la pandemia. <\/p>\n Servidores como bioRxiv <\/em>y medRxiv <\/em>ofrecen a los investigadores la oportunidad de publicar r\u00e1pidamente los resultados y obtener comentarios antes de que sus informes se sometan a una revisi\u00f3n por pares. <\/p>\n Los preprints han sido una gran ayuda para la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica, pero vienen con algunos peligros, como hemos visto con algunos que se han basado en m\u00e9todos defectuosos, Nick Lindsay, director de revistas de MIT Press, le dice a STAT<\/em>. Queremos desacreditar la investigaci\u00f3n que es deficiente y elevar la investigaci\u00f3n que es buena.<\/p>\n Por ejemplo, STAT <\/em>inform\u00f3 en febrero sobre el retiro de un art\u00edculo publicado en bioRxiv <\/em>que suger\u00eda que el SARS-CoV-2 hab\u00eda sido dise\u00f1ado a partir del VIH, mientras que una preimpresi\u00f3n influyente sobre el uso de ivermectina para el COVID-19 se elimin\u00f3 en medio de un esc\u00e1ndalo que involucr\u00f3 a la compa\u00f1\u00eda que proporcion\u00f3 los datos subyacentes.<\/p>\n Revisiones r\u00e1pidas<\/em> (RR:C19<\/em>) <\/em> utilizar\u00e1 inteligencia artificial (IA) y un ej\u00e9rcito de revisores voluntarios para analizar los estudios preliminares m\u00e1s importantes que necesitan revisi\u00f3n. Stefano Bertozzi, profesor de pol\u00edticas y gesti\u00f3n de la salud en la Universidad de California, Berkeley, y editor en jefe de la revista, le dice a STAT <\/em> que la IA ayudar\u00e1 a priorizar hacia d\u00f3nde dirigir el esfuerzo humano.<\/p>\n Hay un volumen tan grande de material todos los d\u00edas que nuestro objetivo es hacer revisiones r\u00e1pidas de los preprints que sean m\u00e1s interesantes. . . as\u00ed como aquellos que necesitan ser validados o desacreditados, especialmente si reciben mucha atenci\u00f3n en los medios de comunicaci\u00f3n o las redes sociales, dice Bertozzi. A d\u00eda de hoy, medRxiv<\/em> y bioRxiv <\/em>incluyen unos 5.900 art\u00edculos. <\/p>\n La inteligencia artificial dise\u00f1ada por el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley clasificar\u00e1 primero los estudios realizados por disciplina y novedad en funci\u00f3n de su importancia para los funcionarios de salud, los m\u00e9dicos y el p\u00fablico. Estas decisiones ser\u00e1n revisadas por estudiantes graduados voluntarios, quienes a su vez transmitir\u00e1n sus recomendaciones a un grupo de 1600 revisores. Cada art\u00edculo ser\u00e1 evaluado de forma independiente por hasta tres expertos, y las revisiones se publicar\u00e1n sin el permiso de los autores de los estudios (aunque se les notificar\u00e1). <\/p>\n El RR:C19 publicar\u00e1 sus primeras rese\u00f1as a mediados de julio, con el objetivo de tener comentarios dentro de una semana m\u00e1s o menos de la primera aparici\u00f3n en l\u00ednea de un art\u00edculo, aunque Bertozzi reconoce a Inside Higher Ed<\/em> que el objetivo es un ambicioso una. Cuando est\u00e1s apurado, ocurren errores, dice Bertozzi. Estoy seguro de que tambi\u00e9n tendremos huevo en nuestra cara, en poco tiempo. <\/p>\n Bertozzi tambi\u00e9n dice que ser\u00e1 interesante ver si esta nueva iniciativa genera cambios en la forma en que se lleva a cabo la revisi\u00f3n por pares en las revistas tradicionales, que no son inmunes al error. Seg\u00fan la organizaci\u00f3n de vigilancia Retraction Watch, se han retirado m\u00e1s de 20 art\u00edculos revisados por pares de revistas durante la pandemia, incluidas dos retractaciones de alto perfil de The New England Journal of Medicine<\/em> y The Lancet <\/em>.<\/p>\n Confiamos en que RR:C19 <\/em>journal se convertir\u00e1 r\u00e1pidamente en un recurso invaluable para investigadores, funcionarios de salud p\u00fablica y proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica en la primera l\u00ednea de esta pandemia, dice Vilas Dhar, fideicomisario de la Fundaci\u00f3n Patrick J. McGovern, que financia la nueva publicaci\u00f3n, dice en un comunicado de prensa. Tambi\u00e9n nos entusiasm\u00f3 el potencial de una transformaci\u00f3n a largo plazo en la forma en que evaluamos y compartimos la investigaci\u00f3n en todas las disciplinas cient\u00edficas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: ISTOCK.COM, MF3D MIT Press anunci\u00f3 hoy (29 de junio) que lanzar\u00e1 una nueva revista llamada Rapid Reviews: COVID-19 con el prop\u00f3sito expl\u00edcito de revisar art\u00edculos preprints publicados sobre la pandemia. Servidores como bioRxiv y medRxiv ofrecen a los investigadores la oportunidad de publicar r\u00e1pidamente los resultados y obtener comentarios antes de que sus informes se sometan a … Continuar leyendo \u00abNueva revista para publicar rese\u00f1as de preprints de COVID-19\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36788","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36788\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ver C\u00f3mo (no) hacer una encuesta de anticuerpos para el SARS-CoV-2<\/h3>\n
Ver Lancet, NEJM<\/em> Retract Surgisphere Studies en pacientes con COVID-19<\/h3>\n