ARRIBA: ISTOCK.COM, CHRISTOPH BURGSTEDT<\/p>\n
En una carta abierta publicada hoy (6 de julio), 239 cient\u00edficos de 32 pa\u00edses instan a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y otros organismos para abordar el potencial de transmisi\u00f3n a\u00e9rea del coronavirus. Los autores escriben que un creciente cuerpo de evidencia sugiere m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable que el virus se propaga en interiores a trav\u00e9s de peque\u00f1os aerosoles, un hallazgo que deber\u00eda reflejarse en las recomendaciones de la OMS.<\/p>\n
La distinci\u00f3n percibida entre las gotitas respiratorias y los aerosoles se remonta a Experimentos llevados a cabo en la d\u00e9cada de 1930. WF Wells, cient\u00edfico sanitario de la Escuela de Salud P\u00fablica de Harvard, sugiri\u00f3 que la tos y los estornudos producen dos tipos de gotitas: gotitas grandes que caen r\u00e1pidamente al suelo por su propio peso y gotitas en aerosol m\u00e1s peque\u00f1as capaces de circular en el aire durante mucho tiempo. per\u00edodos de tiempo.<\/p>\n
Como se\u00f1ala The New York Times<\/em>, si la transmisi\u00f3n a\u00e9rea es un factor significativo en la pandemia de COVID-19, esto tendr\u00eda implicaciones significativas para los esfuerzos de contenci\u00f3n, que podr\u00edan requieren medidas tales como un mayor uso de m\u00e1scaras N95 entre los trabajadores de la salud y modificaciones en los sistemas de ventilaci\u00f3n. Sin embargo, la OMS sostiene que el SARS-CoV-2 sale del cuerpo principalmente en gotas m\u00e1s grandes, que luego se depositan en las superficies cercanas. Por esta raz\u00f3n, la OMS ha enfatizado el lavado de manos incluso cuando los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades de EE. UU. ahora minimizan la probabilidad de contraer el virus de las superficies contaminadas. Del mismo modo, la OMS se retras\u00f3 con respecto a sus pa\u00edses miembros en la promoci\u00f3n del uso de m\u00e1scaras para el p\u00fablico.<\/p>\n Benedetta Allegranzi, directora t\u00e9cnica de control de infecciones de la OMS, le dice al Times <\/em>que <\/em>la evidencia de que el virus se propague por el aire sigue siendo poco convincente. Especialmente en los \u00faltimos meses, hemos afirmado varias veces que consideramos posible la transmisi\u00f3n a\u00e9rea, pero ciertamente no est\u00e1 respaldada por evidencia s\u00f3lida o incluso clara, dice.<\/p>\n La carta, publicada en la revista Enfermedades Infecciosas Cl\u00ednicas<\/em>, se presenta despu\u00e9s de una serie de brotes que no pueden explicarse \u00fanicamente a trav\u00e9s de una infecci\u00f3n de superficie. El aire circulante estuvo implicado cuando 1.500 miembros del personal se enfermaron en un matadero alem\u00e1n, y un evento de superpropagaci\u00f3n se vincul\u00f3 con una sola persona que infect\u00f3 a 52 miembros del coro. En ese caso, informa el Times <\/em>, el acto de cantar puede haber generado los diminutos aerosoles necesarios para propagar el virus por la habitaci\u00f3n.<\/p>\n Hasta ahora, los cient\u00edficos han estado incapaz de cultivar consistentemente part\u00edculas virales extra\u00eddas del aire, pero eso no significa necesariamente que los virus en aerosoles sean incapaces de causar infecci\u00f3n. Donald Milton, profesor de salud ambiental de la Universidad de Maryland, le dice a The Washington Post<\/em> <\/em>que si bien es relativamente f\u00e1cil encontrar virus en superficies, identificar y cultivar virus en el aire sigue siendo un desaf\u00edo t\u00e9cnico importante.<\/p>\n Algunos cr\u00edticos ven la postura de la OMS sobre la transmisi\u00f3n a\u00e9rea como un s\u00edntoma de un problema mayor con la velocidad en el que sopesa nueva evidencia y la incorpora a las recomendaciones. La credibilidad de la OMS se ve socavada por un goteo constante de mensajes confusos, incluida la propagaci\u00f3n asintom\u00e1tica, el uso de m\u00e1scaras y ahora la transmisi\u00f3n por el aire, dice Lawrence Gostin, profesor de derecho de la salud mundial en la Universidad de Georgetown que asesor\u00f3 anteriormente a la organizaci\u00f3n. Publicar<\/em>. El p\u00fablico, e incluso los cient\u00edficos, perder\u00e1n la plena confianza en la OMS sin una orientaci\u00f3n t\u00e9cnica m\u00e1s clara.<\/p>\n Los autores de la carta abierta hacen un llamado a la comunidad m\u00e9dica y a los organismos nacionales e internacionales pertinentes para que reconozcan el papel de la transmisi\u00f3n a\u00e9rea en propagar el COVID-19 y tomar las medidas preventivas apropiadas.<\/p>\n Trish Greenhalgh, profesora de atenci\u00f3n m\u00e9dica primaria en la Universidad de Oxford, se hace eco de los llamados en la carta para adoptar lo que se conoce como un enfoque de necesidades y valores, tambi\u00e9n conocido como principio de precauci\u00f3n, para dar cuenta de la fluidez del conocimiento en torno a la pandemia. Con este enfoque, las organizaciones asumen el peor de los casos y se basan en pr\u00e1cticas de sentido com\u00fan para recomendar medidas de protecci\u00f3n en consecuencia.<\/p>\n No hay pruebas incontrovertibles de que el SARS-CoV-2 viaja o se transmite significativamente por aerosoles, pero no hay absolutamente ninguna evidencia de que no lo sea, dice Greenhalgh al Times.<\/em> En este momento tenemos que tomar una decisi\u00f3n frente a la incertidumbre, y Dios m\u00edo, ser\u00e1 una decisi\u00f3n desastrosa. si nos equivocamos. \u00bfPor qu\u00e9 no simplemente enmascararse durante unas semanas, por si acaso?<\/p>\n Pero el enfoque de necesidades y valores puede suponer una carga indebida para los hospitales m\u00e1s peque\u00f1os o para los pa\u00edses de bajos ingresos, que se ver\u00edan obligados, seg\u00fan las directrices revisadas, a redirigir recursos ya agotados hacia un mayor uso de m\u00e1scaras N95, por ejemplo, en ausencia de pruebas absolutas. <\/p>\n Ese es el equilibrio que una organizaci\u00f3n como la OMS tiene que lograr, Paul Hunter, miembro de la infecci\u00f3n comit\u00e9 de prevenci\u00f3n, le dice al Times.<\/em> Es lo m\u00e1s f\u00e1cil del mundo decir, tenemos que seguir el principio de precauci\u00f3n e ignorar los costos de oportunidad de eso.<\/p>\n Jefe La cient\u00edfica de la OMS, Soumya Swaminathan, le dice al Times <\/em> que los miembros de su personal est\u00e1n trabajando incansablemente para evaluar nueva evidencia cient\u00edfica lo m\u00e1s r\u00e1pido posible. E incluso entre los cr\u00edticos de la OMS, muchos han elogiado la voluntad de las organizaciones de continuar respondiendo preguntas relacionadas con la pandemia durante las conferencias de prensa diarias. Nos tomamos en serio cuando los periodistas, los cient\u00edficos o cualquier persona nos desaf\u00edan y dicen que podemos hacerlo mejor que esto, dice Swaminathan. Definitivamente queremos hacerlo mejor.<\/p>\n ARRIBA: ISTOCK.COM, CHRISTOPH BURGSTEDT En una carta abierta publicada hoy (6 de julio), 239 cient\u00edficos de 32 pa\u00edses instan a la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y otros organismos para abordar el potencial de transmisi\u00f3n a\u00e9rea del coronavirus. Los autores escriben que un creciente cuerpo de evidencia sugiere m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable que … Continuar leyendo \u00abLos cient\u00edficos instan a considerar la transmisi\u00f3n a\u00e9rea del SARS-CoV-2\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36801","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36801","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36801"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36801\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36801"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36801"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36801"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Vea que las gotas del habla pueden flotar en el aire durante ocho minutos: estudio<\/h3>\n
Vea c\u00f3mo se propaga el COVID-19<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"