ARRIBA: Los miembros del equipo ingresan a la cueva de Chiquihuite. DEVLIN A. GANDY<\/p>\n
Hace entre 26\u00a0500 y 19\u00a0000 a\u00f1os, enormes capas de hielo cubr\u00edan el norte de la Tierra hemisferio. Durante este llamado \u00faltimo m\u00e1ximo glacial, el hielo secuestr\u00f3 agua, provocando una ca\u00edda en el nivel del mar y exponiendo la tierra que conectaba el noreste de Asia y el noroeste de Am\u00e9rica del Norte cerca de la actual Alaska. En lo que ahora es Canad\u00e1, dos glaciares se fusionaron y cubrieron la regi\u00f3n con hielo de miles de pies de espesor que se extend\u00eda desde el Atl\u00e1ntico hasta el Pac\u00edfico. Hace al menos 13\u00a0000 a\u00f1os, esos glaciares comenzaron a retroceder, abriendo un corredor libre de hielo que se cree que fue utilizado por los primeros humanos que bajaron del noreste de Asia y poblaron lo que ahora es Estados Unidos.<\/p>\n
En un estudio publicado hoy (22 de julio) en Nature<\/em>, <\/em>los investigadores describen artefactos de piedra encontrados en la cueva de Chiquihuite en el norte de M\u00e9xico que datan del \u00faltimo m\u00e1ximo glacial. Entonces, para que los humanos estuvieran presentes en la regi\u00f3n, tendr\u00edan que haber atravesado Canad\u00e1 antes de que la parte m\u00e1s al norte del continente fuera una pared de hielo, quiz\u00e1s hace 33,000 a\u00f1os. O podr\u00edan haber ingresado a Am\u00e9rica del Norte a trav\u00e9s de la costa del Pac\u00edfico.<\/p>\n Sin embargo, los cr\u00edticos del nuevo estudio cuestionan si las muestras de piedra fueron realmente hechas por humanos o no.<\/p>\n El resultado general La imagen de que tienes asentamientos m\u00e1s antiguos que los que se conoc\u00edan anteriormente es clara, dice Wolfgang Stinnesbeck, paleont\u00f3logo de la Universidad de Heidelberg en Alemania que no particip\u00f3 en el estudio. A diferencia de estudios anteriores que han hecho afirmaciones similares pero sin muchos datos, le dice a The Scientist<\/em>, aqu\u00ed tienes todos los detalles y puedes discutir los m\u00e9todos. . . as\u00ed que eso es muy bueno.<\/p>\n Herramienta de piedra putativa, hecha de una piedra caliza cristalizada verdosa, encontrada sobre la \u00faltima capa m\u00e1xima glacialCiprian Ardelean<\/p>\n Ciprian Ardelean, un arque\u00f3logo de la Universidad Aut\u00f3noma de Zacatecas en M\u00e9xico, excav\u00f3 por primera vez la cueva Chiquihuite como parte de su tesis doctoral en 2012. En ese momento, dice que se dio cuenta de que hab\u00eda capas muy antiguas que parec\u00edan contener alguna evidencia relacionada con el hombre, particularmente herramientas de piedra. Unos a\u00f1os m\u00e1s tarde, regres\u00f3 con un equipo internacional para excavar m\u00e1s extensamente.<\/p>\n En el nuevo estudio, \u00e9l y sus colegas determinaron 46 fechas de radiocarbono a partir de muestras de sedimentos, huesos de animales y carb\u00f3n. Las fechas abarcan unos 20.000 a\u00f1os, comenzando hace aproximadamente 33.000 a\u00f1os. Tambi\u00e9n encontraron ADN antiguo de plantas y animales en los sedimentos, cuya edad coincid\u00eda con sus fechas de radiocarbono. No informaron ning\u00fan ADN humano en este estudio porque la posibilidad de encontrar ADN humano en los sedimentos muestreados es bastante baja, explica Ardelean.<\/p>\n Los investigadores tambi\u00e9n describen 1930 artefactos de piedra, desenterrados de m\u00faltiples capas de la cueva. . Si bien la mayor\u00eda de los artefactos se encontraron en capas de la cueva que se determin\u00f3 que tienen entre 16\u00a0000 y 13\u00a0000 a\u00f1os, 239 de ellos se encontraron en la capa excavada m\u00e1s antigua, que data de hace entre 33\u00a0000 y 31\u00a0000 a\u00f1os antes del \u00faltimo m\u00e1ximo glacial.<\/p>\n Hay formas de diferenciar las piedras en escamas naturales y los artefactos adecuados, dice Ardelean, que incluyen la identificaci\u00f3n de marcas claras de otras herramientas de piedra utilizadas para fabricarlas, patrones repetidos y formas similares. Con base en estos factores y la dataci\u00f3n, \u00e9l y sus colegas concluyen que la cueva fue ocupada repetidamente, aunque no constantemente, durante un per\u00edodo de 20\u00a0000 a\u00f1os.<\/p>\n Las implicaciones del poblamiento de las Am\u00e9ricas durante un per\u00edodo de tiempo antes del \u00faltimo per\u00edodo glacial son, por supuesto, muy interesantes, dice Loren Davis, arque\u00f3logo de la Universidad Estatal de Oreg\u00f3n que no particip\u00f3 en el trabajo. Sin embargo, los humanos no tienen el monopolio de la estrecha gama de f\u00edsica requerida para romper rocas, agrega. B\u00e1sicamente, tienes que demostrar m\u00e1s all\u00e1 de cualquier sombra de duda que estas cosas no se pueden hacer de forma natural, y cuando miro las im\u00e1genes y eso es todo con lo que tengo que trabajar, no estoy convencido.<\/p>\n Herramienta de piedra putativa encontrada debajo de la \u00faltima capa m\u00e1xima glacialCiprian Ardelean <\/p>\n Una de las cosas que me llam\u00f3 la atenci\u00f3n es que parece haber alg\u00fan patr\u00f3n, dice Vance Holliday, arque\u00f3logo de la Universidad de Arizona que no particip\u00f3 en el estudio. Por ejemplo, hay rocas en forma de l\u00e1grima que aparecen incluso en las capas m\u00e1s antiguas. Al menos en su contorno, parecen herramientas de piedra, le dice a The Scientist<\/em>, pero sin im\u00e1genes m\u00e1s claras que las proporcionadas en el art\u00edculo, dibujos detallados o representaciones tridimensionales, es dif\u00edcil determinar si los humanos formaron ellos o no.<\/p>\n Otra cuesti\u00f3n que plantea Holliday es que los estilos de los artefactos no parecen cambiar durante los 20.000 a\u00f1os de ocupaci\u00f3n que proponen los autores. En otras partes del mundo, es posible ver que surjan diferencias en las herramientas fabricadas por los pueblos antiguos durante ese per\u00edodo de tiempo, dice.<\/p>\n Con los humanos modernos, uno espera ver evidencia de cambios tecnol\u00f3gicos y culturales a lo largo de ese per\u00edodo. un lapso de tiempo tan largo, especialmente dados los cambios en el clima y el medio ambiente que han detectado en el ADN antiguo, est\u00e1 de acuerdo David Meltzer, arque\u00f3logo de la Universidad Metodista del Sur en Dallas que no particip\u00f3 en el estudio, escribiendo en un correo electr\u00f3nico a El cient\u00edfico. <\/em>Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no ha cambiado y aparentemente est\u00e1 localizado solo en este lugar? Con una tradici\u00f3n de herramientas de piedra tan duradera, uno esperar\u00eda que hubiera estado mucho m\u00e1s extendida en la regi\u00f3n, lo que plantea la pregunta de por qu\u00e9 esa tecnolog\u00eda no se ha visto en otros lugares de la regi\u00f3n.<\/p>\n Ardelean y sus colegas contin\u00faan trabajando en la cueva Dice que solo han excavado una peque\u00f1a porci\u00f3n, lejos de las \u00e1reas que podr\u00edan mostrar otros indicios de ocupaci\u00f3n humana, como huesos de animales con evidencia de descuartizamiento o que se hayan convertido en herramientas o lugares que ser\u00edan apropiados para quemar fuego para cocinar o calentarse.<\/p>\n Si se descubre la evidencia del patr\u00f3n espacial de las \u00e1reas de actividad o la matanza, o si los autores presentan otra evidencia de que se trata de artefactos, entonces Davis est\u00e1 abierto a ser convencido, dice.<\/p>\n CF Ardelean et al., Evidencia de ocupaci\u00f3n humana en M\u00e9xico alrededor del \u00daltimo M\u00e1ximo Glacial, <\/strong>Nature<\/em><\/strong>, <\/em>doi:10.1038\/s41586-020-2509-0, 2020.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: Los miembros del equipo ingresan a la cueva de Chiquihuite. DEVLIN A. GANDY Hace entre 26\u00a0500 y 19\u00a0000 a\u00f1os, enormes capas de hielo cubr\u00edan el norte de la Tierra hemisferio. Durante este llamado \u00faltimo m\u00e1ximo glacial, el hielo secuestr\u00f3 agua, provocando una ca\u00edda en el nivel del mar y exponiendo la tierra que conectaba … Continuar leyendo \u00abLos artefactos apuntan a humanos que vivieron en M\u00e9xico hace 33\u00a0000 a\u00f1os\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36828","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36828","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36828"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36828\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36828"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36828"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36828"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}