ARRIBA: Una maqueta de la prueba en el hogar actualmente en desarrollo por Mammoth Biosciences y GlaxoSmithKlineMAMMOTH BIOSCIENCES<\/p>\n
A fines de enero, cuando el COVID-19 La pandemia estaba cobrando fuerza, Charles Chiu, investigador de la Universidad de California en San Francisco, se acerc\u00f3 a sus colegas de la empresa de biotecnolog\u00eda Mammoth Biosciences, con sede en San Francisco. El grupo Chius y el equipo de Mammoth ya hab\u00edan colaborado en el desarrollo de una prueba de diagn\u00f3stico basada en CRISPR para la enfermedad de Lyme, que pensaron que se traducir\u00eda f\u00e1cilmente en la detecci\u00f3n del SARS-CoV-2, dice.<\/p>\n
El sistema CRISPR permite Chiu, quien forma parte del consejo asesor cient\u00edfico de Mammoths, le dice a The Scientist<\/em>. En dos o tres semanas, pudimos pasar de solo dise\u00f1ar el ensayo a lograr que realmente funcione. trabajar y demostrar que podemos usarlo para identificar r\u00e1pidamente o potencialmente diagnosticar el SARS-CoV-2 a partir de muestras cl\u00ednicas.<\/p>\n El est\u00e1ndar de oro para detectar un virus como el SARS-CoV-2 es la PCR de transcripci\u00f3n inversa, que requiere el aislamiento del ARN de una muestra seguido de la conversi\u00f3n del ARN en ADN y la posterior PCR para amplificar cualquier \u00e1cido nucleico viral. Si bien es sensible, este tipo de prueba requiere la recolecci\u00f3n de una muestra, como saliva o un hisopo nasal, y el transporte de esa muestra a un laboratorio cl\u00ednico para su procesamiento. A principios de a\u00f1o, hab\u00eda escasez de reactivos para este tipo de prueba.<\/p>\n El nuevo ensayo desarrollado por Chiu y sus colegas se llama SARS-CoV-2 DETECTR (para SARS-CoV-2 DNA endonuclease-targeted reportero trans CRISPR); los investigadores publicaron detalles sobre c\u00f3mo funciona en Nature Biotechnology<\/em> el 16 de abril. La prueba es r\u00e1pida: despu\u00e9s de la extracci\u00f3n del ARN, se tarda menos de una hora en obtener un resultado. Y utiliza la amplificaci\u00f3n mediada por bucle (LAMP), que tiene lugar a una sola temperatura, en lugar de las temperaturas de ciclo necesarias para la PCR, lo que significa que no se requiere un termociclador costoso.<\/p>\n La enzima m\u00e1s utilizada para CRISPR la modificaci\u00f3n gen\u00e9tica es Cas9, que, guiada por una secuencia corta de ARN, encuentra y escinde un \u00e1cido nucleico diana. DETECTR utiliza una enzima diferente, Cas12, que tambi\u00e9n sigue un ARN gu\u00eda hasta su objetivo (en este caso, las secuencias del SARS-CoV-2), pero escinde algo m\u00e1s que su objetivo; tambi\u00e9n comienza a cortar los \u00e1cidos nucleicos cercanos. El ensayo incluye una mol\u00e9cula indicadora que, cuando Cas12 la escinde durante el frenes\u00ed de corte precipitado por el reconocimiento del \u00e1cido nucleico del SARS-CoV-2, se puede visualizar en una tira reactiva, similar a una prueba de embarazo casera. <\/p>\n En su art\u00edculo, los autores informaron que la sensibilidad de DETECTR era comparable a un ensayo de PCR de transcripci\u00f3n inversa realizado en un laboratorio cl\u00ednico en aproximadamente 80 muestras de pacientes. El 9 de julio, el ensayo recibi\u00f3 la autorizaci\u00f3n de uso de emergencia (EUA) de la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA), solo para su uso en el laboratorio cl\u00ednico de la Universidad de California en San Francisco. Desde entonces, los desarrolladores han seguido centr\u00e1ndose en hacer que la prueba sea m\u00e1s accesible y f\u00e1cil de usar.<\/p>\n En la iteraci\u00f3n que se aprob\u00f3 para EUA, todav\u00eda hay un paso de extracci\u00f3n de ARN, explica Chiu. Ese es un problema posible porque hubo una escasez de reactivos de extracci\u00f3n hace solo uno o dos meses, y tambi\u00e9n est\u00e1 limitado por el hecho de que las extracciones generalmente demoran entre media hora y una hora, por lo que. . . terminamos modificando esta prueba para que podamos ejecutar la reacci\u00f3n LAMP directamente desde [una] muestra original.<\/p>\n El 20 de mayo, Mammoth Biosciences se asoci\u00f3 con la compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica GlaxoSmithKline Consumer Healthcare para desarrollar a\u00fan m\u00e1s DETECTR en un dispositivo port\u00e1til desechable que ser\u00eda apropiado para uso dom\u00e9stico y ser\u00eda tan costoso como una prueba de embarazo casera.<\/p>\n La forma en que funcionar\u00e1n los diagn\u00f3sticos en el lugar de necesidad y en el hogar es si realmente son todo en uno, dice Trevor Martin, director ejecutivo de Mammoth Biosciencess. Debe ser tan f\u00e1cil de usar como una prueba de embarazo, y tambi\u00e9n cre\u00edamos firmemente que debe brindarle resultados tan confiables y precisos como los que obtendr\u00eda en el laboratorio.<\/p>\n Desde que la pandemia de COVID-19 comenz\u00f3 a despegar en los EE. UU. en marzo, las pruebas se han centrado en gran medida en personas que ya tienen s\u00edntomas, en parte porque los recursos son limitados. El problema es que parece que el virus es m\u00e1s contagioso en el momento en que aparecen los s\u00edntomas, lo que significa que si las personas est\u00e1n esperando para ponerse en cuarentena o tomar otras medidas de protecci\u00f3n hasta obtener un resultado positivo, es posible que ya hayan infectado a otros.<\/p <\/p>\n Las pruebas en la etapa m\u00e1s temprana de los s\u00edntomas son \u00fatiles desde una perspectiva epidemiol\u00f3gica para comprender c\u00f3mo el COVID afecta a los pacientes, dice Rahul Dhanda, director ejecutivo de Sherlock Biosciences, una biotecnolog\u00eda con sede en Cambridge, Massachusetts, que desarrolla diagn\u00f3sticos y ahora se enfoca en el SARS-CoV -2. Pero en t\u00e9rminos de prevenci\u00f3n y seguimiento del historial de enfermedades, lo que desea hacer es evaluar a las personas asintom\u00e1ticas.<\/p>\n Con el objetivo de detectar m\u00e1s casos antes de que se propaguen y evitar problemas en la cadena de suministro, una serie de los laboratorios acad\u00e9micos y de biotecnolog\u00eda est\u00e1n ideando nuevas estrategias y explotando la tecnolog\u00eda existente para hacer que las pruebas sean m\u00e1s simples y est\u00e9n disponibles en entornos distintos a los consultorios m\u00e9dicos y laboratorios cl\u00ednicos.<\/p>\n En un estudio publicado en PLOS Pathogens<\/em> <\/em>el 27 de agosto, por ejemplo, un grupo con sede en China describi\u00f3 una prueba que se basa en la extracci\u00f3n de ARN que llaman CRISPR-COVID. Su ensayo aprovecha Cas13a, una enzima que se comporta de manera similar a Cas12 para escindir un indicador monocatenario que emite fluorescencia cuando el ARN del SARS-CoV-2 est\u00e1 presente, y otro tipo de amplificaci\u00f3n isot\u00e9rmica (temperatura constante), la amplificaci\u00f3n de polimerasa de recombinasa de transcripci\u00f3n inversa. En el estudio, los autores estiman el costo de una prueba CRISPR-COVID en alrededor de $ 3,50, pero predicen que podr\u00eda ser tan bajo como $ 0,70 si los reactivos se compraran a granel. La versi\u00f3n actual es la m\u00e1s adecuada para el laboratorio, ya que requiere un paso de extracci\u00f3n de ARN y un equipo especializado para detectar se\u00f1ales fluorescentes.<\/p>\n El hecho de que pueda realizar una prueba de diagn\u00f3stico molecular en la palma de la mano tus manos es algo que nunca antes hab\u00eda sido posible.<\/p>\n Rahul Dhanda, director ejecutivo de Sherlock Biosciences<\/p><\/blockquote>\n En un estudio publicado el 31 de agosto en PNAS<\/em>,  Los investigadores desarrollaron una prueba que usa LAMP directamente en muestras de pacientes y detecta el SARS-CoV-2 con un cartucho de microfluidos y un lector port\u00e1til basado en un tel\u00e9fono inteligente. Debido a que no requiere extracci\u00f3n de ARN o amplificaci\u00f3n por PCR, este enfoque podr\u00eda permitir la implementaci\u00f3n escalable de diagn\u00f3sticos de COVID-19 sin infraestructura y recursos de laboratorio, especialmente en entornos donde se requiere diagn\u00f3stico en el punto de recolecci\u00f3n, como escuelas, instalaciones que cuidado de ancianos o discapacitados, o eventos deportivos, escriben los autores.<\/p>\n La pandemia actual no es la primera vez que se desarrolla LAMP para diagnosticar infecciones virales. Debido a su portabilidad, se ha implementado en brotes de \u00e9bola y zika. Pero la tecnolog\u00eda no est\u00e1 exenta de inconvenientes. Hay un par de problemas con la amplificaci\u00f3n isot\u00e9rmica, advierte Max Wilson, bi\u00f3logo de la Universidad de California, Santa B\u00e1rbara (UCSB). Wilson ha desarrollado una prueba COVID-19 en uso en UCSB que usa CRISPR para detecci\u00f3n y PCR para amplificaci\u00f3n. En nuestras manos. . . [LAMP] es menos sensible que otros m\u00e9todos de amplificaci\u00f3n, explica.<\/p>\n Otro problema es que si todo el mundo comienza a usar LAMP, los reactivos, que no se fabrican en vol\u00famenes compatibles con las pruebas a escala pand\u00e9mica, podr\u00edan volverse m\u00e1s dif\u00edciles de obtener, dice Wilson. La producci\u00f3n no ha sido simplificada ni optimizada.<\/p>\n A pesar de estos y otros problemas, existen muchos marcos de prueba complementarios y realmente prometedores, agrega. Todos los diversos enfoques, las pruebas en el hogar, las pruebas de laboratorio de muestras tomadas en centros de atenci\u00f3n m\u00e9dica y los ensayos que podr\u00edan usarse para evaluar a miles de personas diariamente, como en los departamentos de salud p\u00fablica o en las grandes universidades, ni siquiera compiten por los recursos o la capacidad de fabricaci\u00f3n. , dice Wilson, y todos son necesarios.<\/p>\n Hay una gran cantidad de necesidades insatisfechas en lo que respecta a las pruebas de COVID-19, est\u00e1 de acuerdo Martin. Solo necesitamos todas las manos a la obra.<\/p>\n A partir de mediados de marzo, Dhanda y su equipo en Sherlock Biosciences giraron todo su programa de investigaci\u00f3n para centrarse en desarrollar un CRISPR Kit de prueba COVID-19 basado en su plataforma SHERLOCK, que significa desbloqueo de reportero enzim\u00e1tico espec\u00edfico de alta sensibilidad. El 6 de mayo, ese kit otorg\u00f3 EUA y ahora se distribuye en los EE. UU. a trav\u00e9s de una colaboraci\u00f3n con Integrated DNA Technologies.<\/p>\n Debido a que esa prueba todav\u00eda incluye muchos pasos, la mayor\u00eda de los cuales se realizan mejor en un laboratorio, los investigadores ahora tambi\u00e9n est\u00e1n trabajando en una prueba sin instrumentos a temperatura ambiente, cuyo resultado se puede visualizar en una tira de papel. Esa tecnolog\u00eda, que se llama INSPECTR para la reacci\u00f3n de traducci\u00f3n del casete de expresi\u00f3n de emparejamiento de f\u00e9rula interna, se desarroll\u00f3 originalmente en el Instituto Wyss de la Universidad de Harvard y se basa en la hibridaci\u00f3n de una muestra, como la saliva, con ADN sint\u00e9tico liofilizado complementario al SARS-CoV. -2 ARN. Si la muestra contiene ARN viral, se activa una prote\u00edna reportera y luego se puede visualizar a simple vista, lo que hace que la prueba sea una excelente opci\u00f3n para un uso dom\u00e9stico eventual. <\/p>\n Un concepto de dise\u00f1o del Instituto INSPECTRWyss de la Universidad de Harvard<\/p>\n El hecho de que puedas hacer una prueba de diagn\u00f3stico molecular en la palma de tu mano es algo que nunca antes hab\u00eda sido posible, dice Dhanda, quien agrega que planean solicitar una EUA una vez que finalice el desarrollo, probablemente a principios del pr\u00f3ximo a\u00f1o. No se ha revelado cu\u00e1nto costar\u00e1, pero un representante de la compa\u00f1\u00eda le dice a The Scientist <\/em>que Sherlock se compromete a hacer que la prueba sea accesible.<\/p>\n En un estudio publicado en Science Avances<\/em> El 25 de agosto, un grupo de investigadores dirigido por el ingeniero biom\u00e9dico Ken Halvorsen de la Universidad de Albany tambi\u00e9n utiliz\u00f3 un enfoque de ADN sint\u00e9tico para detectar el ARN viral, tanto del virus Zika como del SARS-CoV-2. Los autores crearon nanointerruptores de ADN, peque\u00f1os fragmentos de ADN que cambian de forma en respuesta a la uni\u00f3n de una secuencia objetivo. Debido al cambio de forma, las muestras que contienen ARN viral se ven diferentes cuando se analizan durante la electroforesis en gel que las muestras sin virus.<\/p>\n Podemos usar este enfoque para detectar virus en niveles que son relevantes para la salud, dice Halvorsen. El grupo ahora est\u00e1 tratando de descubrir c\u00f3mo podemos hacer un flujo de trabajo que nos permita hacer todo fuera de un laboratorio. Debido a que la prueba se puede realizar sin enzimas, ya se presta a la racionalizaci\u00f3n, y planean simplificar la lectura, posiblemente utilizando alg\u00fan tipo de cartucho que podr\u00eda ser preconstruido, port\u00e1til y desechable. Esper\u00e1bamos reducir todo el proceso a menos de una hora, le dice a The Scientist.<\/em><\/p>\n En cuanto a la competencia, no creo que la prueba del coronavirus vaya a ser un \u00e9xito. -Situaci\u00f3n de tomarlo todo, dice Halvorsen. Realmente tiene que haber muchas opciones diferentes. Y puede resultar que hay muchos tipos de pruebas diferentes que funcionan en diferentes situaciones, agrega. Esto puede no ser un problema a corto plazo. Es posible que estemos realizando pruebas durante a\u00f1os.<\/p>\n ARRIBA: Una maqueta de la prueba en el hogar actualmente en desarrollo por Mammoth Biosciences y GlaxoSmithKlineMAMMOTH BIOSCIENCES A fines de enero, cuando el COVID-19 La pandemia estaba cobrando fuerza, Charles Chiu, investigador de la Universidad de California en San Francisco, se acerc\u00f3 a sus colegas de la empresa de biotecnolog\u00eda Mammoth Biosciences, con sede … Continuar leyendo \u00abHacia las pruebas de COVID-19 en cualquier momento y en cualquier lugar\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36895","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36895"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36895\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Consulte The Push to Deploy At-Home Antigen Tests for COVID-19<\/h3>\n
Amplificar sin PCR<\/h2>\n
Consulte Pruebas de saliva: c\u00f3mo funcionan y qu\u00e9 aportan a la COVID-19 <\/h3>\n
\n
Aprovechando la biolog\u00eda sint\u00e9tica<\/h2>\n
Vea la Universidad de Illinois regresa a la escuela con 20\u00a0000 pruebas de saliva por d\u00eda<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"