ARRIBA: ISTOCK.COM, KRBLOKHIN<\/p>\n
A medida que los esfuerzos del gobierno de los Estados Unidos para frenar los intentos de espionaje econ\u00f3mico de China han aumentado en los \u00faltimos a\u00f1os, tambi\u00e9n ha aumentado la preocupaci\u00f3n de que estas investigaciones est\u00e9n dirigidas injustamente a personas. de ascendencia china. El caso contra Franklin (Feng) Tao, profesor de ingenier\u00eda qu\u00edmica en la Universidad de Kansas, ha sido criticado por organizaciones que dicen que es la \u00faltima de una serie de investigaciones gubernamentales que involucran la discriminaci\u00f3n racial.<\/p>\n
Tao fue acusado en agosto pasado por cargos federales presentados en su contra por supuestamente ocultar una relaci\u00f3n con la Universidad de Fuzhou en China mientras trabajaba en la Universidad de Kansas (KU) y, por lo tanto, recibir fondos del gobierno de los EE. UU. de manera ilegal. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, Tao firm\u00f3 un contrato con Fuzhou en el marco de un programa de talento patrocinado por el gobierno chino conocido como C\u00e1tedra Changjiang, que planteaba un conflicto de intereses para su puesto en KU, pero no inform\u00f3 de ello a la universidad. Sus abogados responden que el gobierno ha lanzado una respuesta desproporcionada a una disputa entre empleadores y empleados y que los cargos en s\u00ed mismos no son v\u00e1lidos. Y los grupos que defienden a los bi\u00f3logos y los derechos de los estadounidenses de origen asi\u00e1tico acusan al gobierno de EE. UU. de atacar a Tao debido a su origen \u00e9tnico.<\/p>\n
Mientras su caso se abre camino en los tribunales, Tao enfrenta m\u00faltiples cargos de fraude electr\u00f3nico y falso declaraciones. Si es declarado culpable, podr\u00eda enfrentar una pena de prisi\u00f3n y una multa de millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
\nDebido a la falta de transparencia que existe. . . existe el riesgo de que personas inocentes sean acusadas de cosas y pierdan sus carreras como resultado de una acusaci\u00f3n falsa.<\/p>\n
Benjamin Corb, Sociedad Estadounidense de Bioqu\u00edmica y Biolog\u00eda Molecular<\/p><\/blockquote>\n
Programas de talento acad\u00e9mico como el Tao est\u00e1 acusado de participar clandestinamente en el objetivo de reclutar a los mejores cient\u00edficos para las instituciones de investigaci\u00f3n chinas y ha sido un punto focal de las investigaciones del gobierno de EE. UU. Las investigaciones sobre posibles casos de espionaje econ\u00f3mico han estado en curso desde finales de la d\u00e9cada de 1990, <\/strong>pero el enfoque en China ha aumentado en los \u00faltimos a\u00f1os. En 2018, el gobierno de EE. UU. lanz\u00f3 la Iniciativa China, un esfuerzo destinado a contrarrestar las amenazas a la seguridad nacional del pa\u00eds, incluido el espionaje econ\u00f3mico y el robo de propiedad intelectual.<\/p>\n
En un discurso este febrero, Christopher Wray, el director de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), afirm\u00f3 que hab\u00eda alrededor de 1.000 investigaciones en curso sobre intentos de espionaje desde China. Wray tambi\u00e9n destac\u00f3 la amenaza que representa China en el \u00e1mbito acad\u00e9mico. Sabemos que utilizan a algunos estudiantes chinos en los EE. UU. como coleccionistas no tradicionales de nuestra propiedad intelectual, dijo. Sabemos que a trav\u00e9s de su Plan de los Mil Talentos y programas similares, intentan atraer a los cient\u00edficos de nuestras universidades para que traigan su conocimiento a China, incluso si eso significa robar informaci\u00f3n patentada o violar los controles de exportaci\u00f3n o las pol\u00edticas de conflicto de intereses para hacerlo.<\/p <\/p>\n
Frank Wu, presidente de Queens College, la Universidad de la Ciudad de Nueva York y expresidente del Comit\u00e9 de los 100, un grupo de estadounidenses de origen chino dedicado a promover las relaciones entre Estados Unidos y China, dice que junto con un n\u00famero cada vez mayor de los casos en que las personas son declaradas culpables, hay cada vez m\u00e1s casos de personas que no hicieron nada malo. El caso [de Taos] no parece ser uno que involucre al acusado involucrado en lo que normalmente considerar\u00edamos espionaje, dice Wu. Incluso si le crees al gobierno, este es un caso menor que tiene que ver con la divulgaci\u00f3n y el conflicto de intereses.<\/p>\n
Una saga sinuosa<\/h2>\n
Tao naci\u00f3 en China y ha estado viviendo en los EE. UU. desde 2002. Despu\u00e9s de completar sus estudios de doctorado en la Universidad de Princeton, permaneci\u00f3 en los EE. UU. como postdoctorado y luego como profesor. En 2014, Tao fue contratado como profesor titular en el Centro de Cat\u00e1lisis Ambientalmente Beneficiosa de KU, donde los investigadores desarrollan tecnolog\u00edas para la conservaci\u00f3n de los recursos naturales. Desde que el caso contra el cient\u00edfico se present\u00f3 por primera vez el verano pasado, la batalla legal ha dado varios giros y vueltas.<\/p>\n
Pocos meses despu\u00e9s de que Tao fuera acusado por primera vez, los abogados de los cient\u00edficos presentaron una moci\u00f3n para desestimar la acusaci\u00f3n. acusaci\u00f3n, afirmando que la investigaci\u00f3n se origin\u00f3 a partir de acusaciones fabricadas por un colega descontento enojado con Tao por la autor\u00eda de una serie de manuscritos. Seg\u00fan el equipo legal de Tao, Tao nunca acept\u00f3 el puesto de Fuzhou. E incluso si lo hiciera, dijeron, los fiscales federales estaban transformando una disputa laboral com\u00fan y corriente en una serie de delitos federales de fraude.<\/p>\n
En respuesta a la moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n, el gobierno present\u00f3 otra acusaci\u00f3n, que reemplaz\u00f3 el primero y profundiz\u00f3 en los cargos iniciales. Como resultado, la moci\u00f3n de desestimaci\u00f3n fue rechazada por el tribunal. En junio, los fiscales federales presentaron una segunda acusaci\u00f3n formal contra Tao. La acusaci\u00f3n formal original acusaba a Tao de un cargo de fraude electr\u00f3nico y tres cargos de fraude de programa, mientras que la acusaci\u00f3n m\u00e1s reciente lo acusaba de un total de 10 delitos: siete cargos de fraude electr\u00f3nico y <\/strong>tres cargos de falsificaci\u00f3n declaraciones. Tao enfrenta hasta 20 a\u00f1os en una prisi\u00f3n federal y una multa de $250,000 por cada cargo de fraude electr\u00f3nico y otros cinco a\u00f1os en prisi\u00f3n y $250,000 por cada declaraci\u00f3n falsa.<\/p>\n
Desde entonces, los abogados de Taos han presentado mociones para desestimar la \u00faltima incitaci\u00f3n. Adem\u00e1s, un grupo liderado por Asian Americans Advancing Justice-AAJC y Asian Americans Advancing Justice-Asian Law Caucus, dos organizaciones dedicadas a abogar y defender los derechos civiles de los asi\u00e1tico-estadounidenses y otros grupos minoritarios, present\u00f3 un amicus (amigo de la corte ) breve en apoyo de Tao en agosto. El informe establece que Tao se erige como un ejemplo, entre muchos, del esfuerzo coordinado del gobierno de los Estados Unidos para atacar a los cient\u00edficos e investigadores estadounidenses de origen chino en funci\u00f3n de su ascendencia en lugar de la sospecha de actividad delictiva.<\/p>\n
Entre los firmantes del informe es la Sociedad Americana de Bioqu\u00edmica y Biolog\u00eda Molecular (ASBMB). Seg\u00fan Benjamin Corb, director de asuntos p\u00fablicos de ASBMB, la sociedad quiere m\u00e1s claridad de parte de los fiscales federales, las agencias gubernamentales como los Institutos Nacionales de Salud (NIH) y las universidades sobre lo que deben hacer los investigadores para asegurarse de que no participen en actividades que violan la ley. Por la falta de transparencia que existe. . . existe el riesgo de que personas inocentes sean acusadas de cosas y pierdan sus carreras como resultado de una acusaci\u00f3n falsa, dice Corb. Queremos asegurarnos de que todos los cient\u00edficos sean tratados por igual, y que estamos haciendo todo lo posible para darles a los cient\u00edficos la oportunidad de asegurarse de que est\u00e1n del lado correcto de la ley.<\/p>\n
La falta de claridad con respecto lo que es legal ha generado confusi\u00f3n entre los cient\u00edficos. Por ejemplo, la participaci\u00f3n en programas de talentos extranjeros solo ha sido prohibida en los \u00faltimos a\u00f1os. Parte de lo que sucedi\u00f3 es que los investigadores simplemente no se han puesto al d\u00eda, dijo Wu a The Scientist<\/em> <\/em>en junio de 2019.<\/p>\n
Vea que las tensiones entre EE. UU. y China dejan a algunos investigadores on Edge<\/h3>\n
La semana pasada, los fiscales del gobierno presentaron una solicitud para que la corte rechace el informe amicus, afirmando, entre otras cosas, que los autores argumentan incorrectamente que el gobierno est\u00e1 atacando a los estadounidenses de origen chino en funci\u00f3n de su origen \u00e9tnico en lugar de sobre supuesta actividad delictiva y que el acusado minti\u00f3 y defraud\u00f3 al gobierno de los EE. UU. y a una universidad estadounidense para beneficiarse a s\u00ed mismo y a la [Rep\u00fablica Popular China] y sus necesidades estrat\u00e9gicas. Jim Cross, el oficial de informaci\u00f3n p\u00fablica del fiscal federal en el distrito de Kansas, envi\u00f3 a The Scientist <\/em>esta respuesta oficial al escrito de amicus y no proporcion\u00f3 m\u00e1s comentarios.<\/p>\n
Un pre -La audiencia de juicio por el caso de Taos se llevar\u00e1 a cabo en el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Kansas el 1 de octubre. Como se puede imaginar, para cualquier persona acusada en un caso penal, es lo m\u00e1s estresante que puede pasar en su vida. dice Peter Zeidenberg, el principal abogado defensor en el caso de Taos. Todo est\u00e1 en juego: su libertad, su libertad y su empleo.<\/p>\n
Las investigaciones plantean preocupaciones sobre la discriminaci\u00f3n racial<\/h2>\n
Muchos de los objetivos de las investigaciones recientes del gobierno han sido de ascendencia china. , salvo algunas excepciones notables, como el caso de Charles Lieber, profesor de nanociencia en la Universidad de Harvard que fue arrestado en enero por presuntamente ocultar v\u00ednculos con China. Un estudio de 2018 encontr\u00f3 que el porcentaje de personas de ascendencia china acusadas de espionaje econ\u00f3mico en los EE. UU. aument\u00f3 del 17 % entre 1997 y 2009 al 52 % de 2009 a 2015. De todos los acusados chinos, el 21 % nunca fue probado culpable de sus delitos. presuntos delitos. Lo mismo puede decirse de solo el 11 % de los acusados con nombres occidentales, escriben los autores en su informe.<\/p>\n
Cuando los agentes del FBI irrumpieron en la casa del profesor de f\u00edsica de la Universidad de Temple, Xiaoxing Xi, al amanecer de un d\u00eda de primavera en 2015 , el cient\u00edfico estaba confundido y aterrorizado. Seg\u00fan Xi, agentes armados irrumpieron en su casa gritando, rodearon a su esposa e hijas a punta de pistola y lo arrestaron. Fue muy traum\u00e1tico, dice Xi. No ten\u00eda ni idea de por qu\u00e9 estaban aqu\u00ed para arrestarme.<\/p>\n
Xi, que es un ciudadano estadounidense por naturalizaci\u00f3n, fue acusado de compartir planos de una tecnolog\u00eda fabricada en EE. UU., el calentador de bolsillo (un dispositivo utilizado en investigaci\u00f3n de superconductores), con cient\u00edficos chinos. Meses despu\u00e9s del arresto, los fiscales federales abandonaron el caso cuando se hizo evidente que Xi era inocente; de hecho, los esquemas no eran los del calentador de bolsillo, seg\u00fan el testimonio de varios cient\u00edficos, incluido el ingeniero que invent\u00f3 la tecnolog\u00eda.<\/p>\n
\nEn el 93 por ciento de los 189 casos investigados por los NIH por v\u00ednculos extranjeros, China fue el pa\u00eds de apoyo extranjero.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Han pasado varios a\u00f1os desde que se abandon\u00f3 el caso, y Xi ha podido regresar a su puesto en la Universidad de Temple despu\u00e9s de haber sido suspendido de su trabajo mientras la investigaci\u00f3n estaba en curso. Pero Xi le dice a El Cient\u00edfico<\/em> que su vida no ha vuelto a la normalidad. Tanto en casa como en el trabajo, sigue teniendo miedo de que algo que diga o haga sea usado en su contra. Aunque contin\u00faa con su investigaci\u00f3n, Xi sigue teniendo miedo de solicitar subvenciones para apoyar su trabajo. No estoy solicitando financiaci\u00f3n como \u00fanico investigador principal, dice. Siempre trato de hacer equipo con otros cient\u00edficos. . . as\u00ed que no soy la persona para firmar los formularios y marcar esas casillas, porque tengo miedo.<\/p>\n
Ha habido varios otros casos muy publicitados de cient\u00edficos chino-estadounidenses que han sido investigados y acusados injustamente. Sherry Chen, una ciudadana estadounidense naturalizada que era hidr\u00f3loga en el Servicio Meteorol\u00f3gico Nacional, fue arrestada por presunto espionaje econ\u00f3mico en octubre de 2014. Fue acusada de descargar ilegalmente datos sobre represas estadounidenses y falsificar declaraciones sobre reuniones con un funcionario de alto rango en el Gobierno chino. El caso se abandon\u00f3 varios meses despu\u00e9s, pero aun as\u00ed Chen fue despedida de su trabajo.<\/p>\n
Vea Arresto de destacada qu\u00edmica de Harvard por ocultar v\u00ednculos con China<\/h3>\n
Seg\u00fan una presentaci\u00f3n reciente de Michael Lauer , el subdirector de investigaci\u00f3n extramuros de los NIH, hay 399 investigadores de posible preocupaci\u00f3n. De los 189 cient\u00edficos que la agencia ha investigado por v\u00ednculos con el exterior, 54 han renunciado o han sido despedidos como resultado. Lauer tambi\u00e9n inform\u00f3 que en el 93 por ciento de los 189 casos, China fue el pa\u00eds de apoyo extranjero.<\/p>\n
La represi\u00f3n del gobierno contra la influencia extranjera entre los cient\u00edficos ha estremecido a los investigadores chino-estadounidenses que temen que ellos tambi\u00e9n , pueden convertirse en objeto de investigaciones gubernamentales. El aumento en los casos procesados tambi\u00e9n ha generado temores sobre un posible \u00e9xodo de cient\u00edficos de los EE. UU. Los pol\u00edticos tambi\u00e9n han expresado su preocupaci\u00f3n. A principios de este a\u00f1o, dos representantes de EE. UU., Jamie Raskin (D-MD) y Judy Chu (D-CA), iniciaron una investigaci\u00f3n sobre posibles perfiles raciales por parte del FBI y los NIH. Si bien entiendo las graves implicaciones para la seguridad nacional del espionaje del gobierno chino, nada de eso justifica la elaboraci\u00f3n de perfiles \u00e9tnicos al estilo redada de ciudadanos estadounidenses que son chino-estadounidenses, dijo Raskin a Nature<\/em> a principios de este mes.<\/p>\n
El resultado del caso Taos est\u00e1 por verse. El escrito de amicus curiae en apoyo de Tao establece que los enjuiciamientos por motivos raciales han causado un da\u00f1o inmenso. Eso es muy cierto. Lo s\u00e9 por experiencia propia, dice Xi. Puedo visualizar por lo que est\u00e1n pasando todas estas personas.<\/p>\n
El gobierno tiene una opini\u00f3n diferente sobre el caso. Tanto el acusado como los amici<\/em> defienden y al mismo tiempo contribuyen a una narrativa falsa que no tiene ninguna relaci\u00f3n con los asuntos legales ante la Corte de que el gobierno de los EE. UU. est\u00e1 atacando a los chinos, escribieron los abogados que procesan a Tao en la presentaci\u00f3n de este mes, cuando En realidad, el gobierno de EE. UU. est\u00e1 respondiendo a una amenaza a la seguridad nacional planteada por el gobierno de China.<\/p>\n
Correcci\u00f3n (18 de septiembre): el art\u00edculo inicialmente indicaba que la afiliaci\u00f3n de Frank Wu era su puesto anterior en la Universidad de California , Facultad de Derecho de Hastings. Es presidente de Queens College, The City University of New York. <\/em>El cient\u00edfico lamenta el error.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ARRIBA: ISTOCK.COM, KRBLOKHIN A medida que los esfuerzos del gobierno de los Estados Unidos para frenar los intentos de espionaje econ\u00f3mico de China han aumentado en los \u00faltimos a\u00f1os, tambi\u00e9n ha aumentado la preocupaci\u00f3n de que estas investigaciones est\u00e9n dirigidas injustamente a personas. de ascendencia china. El caso contra Franklin (Feng) Tao, profesor de ingenier\u00eda … Continuar leyendo \u00abPreocupaciones sobre perfiles raciales en medio de medidas en\u00e9rgicas contra acad\u00e9micos’ China Ties\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36918\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}