ARRIBA: ISTOCK.COM, MORDOLFF <\/p>\n
The Lancet <\/em>ha anunciado cambios en sus pol\u00edticas editoriales tras el controvertido publicaci\u00f3n y retractaci\u00f3n a principios de este a\u00f1o de un art\u00edculo sobre pacientes con COVID-19 tratados con el medicamento antipal\u00fadico hidroxicloroquina. Los cambios, descritos en un comentario titulado Aprendiendo de una retractaci\u00f3n el jueves pasado (17 de septiembre), incluyen alteraciones en la revisi\u00f3n por pares y otros procedimientos de aceptaci\u00f3n de art\u00edculos, y han provocado respuestas mixtas de la comunidad cient\u00edfica y de publicaciones cient\u00edficas.<\/p>\n Los cambios propuestos son una adici\u00f3n bienvenida, y me complace ver que Lancet los implementa, Mario Maliki, coeditor en jefe de la revista Research Integrity and Peer Review<\/em>, escribe en un correo electr\u00f3nico a El cient\u00edfico<\/em>. Sin embargo, no responden las preguntas centrales del proceso de revisi\u00f3n por pares. \u00bfC\u00f3mo es que el equipo editorial y los revisores de Lancets (incluido un revisor estad\u00edstico) se perdieron lo que vio la comunidad de investigaci\u00f3n cuando se public\u00f3 el art\u00edculo, [y] c\u00f3mo aseguran los nuevos cambios propuestos que Lancet u otras revistas importantes consulten a los mejores revisores para los estudios que se les enviaron?<\/p>\n The Lancet <\/em>fueron criticados en mayo por publicar el art\u00edculo sobre la hidroxicloroquina, que supuestamente se basaba en una enorme base de datos de datos m\u00e9dicos electr\u00f3nicos administrados por Surigsphere Corporation, una peque\u00f1a empresa con sede en Illinois propiedad del coautor del estudio y cirujano vascular Sapan Desai. El documento inform\u00f3 un v\u00ednculo entre el tratamiento con hidroxicloroquina y el aumento de la mortalidad en pacientes hospitalizados con COVID-19 y tuvo efectos r\u00e1pidos y de gran alcance en la investigaci\u00f3n cl\u00ednica y la pol\u00edtica de salud mundial, pero se vino abajo bajo el escrutinio de cient\u00edficos y periodistas a los pocos d\u00edas de su publicaci\u00f3n. ;<\/p>\n Ese art\u00edculo y otro estudio basado en la misma base de datos publicado en The New England Journal of Medicine<\/em> <\/em>fueron retractados el 4 de junio, despu\u00e9s de que un informe independiente los auditores dijeron que no hab\u00edan podido acceder y verificar los datos de la empresa. Surgisphere desapareci\u00f3 un par de semanas despu\u00e9s en medio de acusaciones de fraude cient\u00edfico, con su sitio web desconectado y Desai dejando de responder a las solicitudes de comentarios de The Scientist<\/em>.<\/p>\n Hablando con The Scientist<\/em> tras el esc\u00e1ndalo de julio, el editor de The Lancet<\/em> -el director, Richard Horton, dijo que la revista revisar\u00eda sus pol\u00edticas y tratar\u00eda de implementar cambios que lograr\u00edan un equilibrio entre aprender las lecciones pero no responder en exceso, porque no se quiere imponer otra capa de burocracia a la ciencia que realmente hace m\u00e1s dif\u00edcil hacer ciencia o publicar ciencia.<\/p>\n Un proceso que refleje las capacidades de las revistas en l\u00ednea modernas proporcionar\u00eda un registro de la revisi\u00f3n posterior a la publicaci\u00f3n y reconocer\u00eda el trabajo de revisores externos.<\/p>\n Matthew Spinelli, Universidad de California, San Francisco<\/p><\/blockquote>\n Entre los cambios anunciados la semana pasada son alteraciones a los formularios de declaraci\u00f3n de autor. Se pedir\u00e1 a todos los autores que firmen el formulario de declaraciones de autor para confirmar que tuvieron pleno acceso a los datos. . . y aceptar la responsabilidad de enviar el art\u00edculo para su publicaci\u00f3n, dice el comentario. En el estudio de hidroxicloroquina <\/em>, solo un autor, el m\u00e9dico Amit Patela y un pariente de Desais firmaron dicha declaraci\u00f3n.<\/p>\n Los autores tambi\u00e9n deber\u00e1n incluir una declaraci\u00f3n de intercambio de datos, que detalle qu\u00e9 datos se compartir\u00e1n y cu\u00e1ndo. Si bien esto ya era un requisito para los ensayos cl\u00ednicos, los cambios lo hacen obligatorio para todos los trabajos de investigaci\u00f3n, y los editores tendr\u00e1n en cuenta las declaraciones de intercambio de datos al tomar decisiones editoriales, dice el comentario.<\/p>\n La revista tambi\u00e9n introducir\u00e1 requisitos adicionales de revisi\u00f3n por pares, incluida la garant\u00eda de que al menos un revisor por pares tenga conocimiento sobre los detalles del conjunto de datos que se informa, por ejemplo, mediante la contrataci\u00f3n de un cient\u00edfico de datos para estudios con conjuntos de datos muy grandes y preguntando expl\u00edcitamente a los revisores si tienen inquietudes con respecto a la \u00e9tica o integridad de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n Los cambios son un gran primer paso para mejorar la transparencia y la responsabilidad del autor en el proceso de publicaci\u00f3n, dice Daniel Kulp, vicepresidente y presidente electo del Comit\u00e9 de \u00c9tica de Publicaciones (COPE) sin fines de lucro. , que desarrolla una gu\u00eda para los editores. Es muy importante que [las revistas] tengan no solo una pol\u00edtica para corregir la literatura, dice, sino tambi\u00e9n un proceso mediante el cual puedan investigar c\u00f3mo suceden las cosas y si hay formas de reducir la posibilidad de repetir errores. Estoy completamente a favor de eso. <\/p>\n Kulp agrega que, si bien las revistas no pueden garantizar la publicaci\u00f3n de malas investigaciones, el movimiento de The Lancet<\/em> deber\u00eda ayudar a impulsar la publicaci\u00f3n cient\u00edfica hacia una mayor apertura. \u00c9l dice que espera que la revista reflexione sobre los efectos de los cambios dentro de un a\u00f1o m\u00e1s o menos para ver si logr\u00f3 lo que quer\u00edan y, de no ser as\u00ed, modificarlo nuevamente en la direcci\u00f3n que sea necesario. Estas cosas deber\u00edan ser din\u00e1micas.<\/p>\n James Watson, cient\u00edfico s\u00e9nior de la Unidad de Investigaci\u00f3n de Medicina Tropical Mahidol Oxford (MORU) en Tailandia, quien en mayo organiz\u00f3 una carta abierta que enumeraba las preocupaciones sobre el estudio de la hidroxicloroquina, dice a The Scientist <\/em>en un correo electr\u00f3nico que las nuevas declaraciones de intercambio de datos en particular son un cambio importante, aunque Lancet lleg\u00f3 bastante tarde al juego, ya que muchos otros editores ya requieren tales declaraciones.<\/em>  ;<\/p>\n Agrega que dejar en claro que los editores utilizar\u00e1n la declaraci\u00f3n de intercambio de datos para evaluar una nueva presentaci\u00f3n es un gran incentivo para que las personas piensen mucho sobre el intercambio de datos y encuentren formas inteligentes de hacerlo. El propio estudio de MORU sobre la hidroxicloroquina como prevenci\u00f3n de COVID-19 en trabajadores de la salud se suspendi\u00f3 despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de art\u00edculos de The Lancet<\/em>, aunque desde entonces se ha restablecido.<\/p>\n Al igual que Maliki, Watson y otros investigadores se\u00f1alan que los cambios no abordan problemas m\u00e1s amplios y generales destacados por los art\u00edculos de Surgispheres, incluida la renuencia de las revistas a presionar a los autores para que compartan datos y c\u00f3digos para los estudios publicados, y una falta general de transparencia en c\u00f3mo se revisan los art\u00edculos antes y despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n.<\/p>\n El investigador de enfermedades infecciosas de la Universidad de California, San Francisco (UCSF), Matthew Spinelli, por ejemplo, le dice a The Scientist<\/em> en un correo electr\u00f3nico que est\u00e1 particularmente decepcionado por la falta de reconocimiento de la revisi\u00f3n posterior a la publicaci\u00f3n. , sin lo cual, agrega, este fraude nunca se habr\u00eda detectado.<\/p>\n Spinelli y el bioestad\u00edstico de la UCSF, David Glidden, se encontraban entre los muchos cient\u00edficos que escribieron cartas a The Lancet <\/em>con preocupaciones sobre la papel dentro d\u00edas de su publicaci\u00f3n. A pesar de aceptar varias de esas cartas, The Lancet<\/em> abandon\u00f3 los planes de publicarlas despu\u00e9s de retractarse del art\u00edculo original, y la editora s\u00e9nior de Lancet<\/em>, Josefine Gibson, escribi\u00f3 a los autores que, a la luz de la retractaci\u00f3n, el editor en jefe y yo ya no sentimos que podamos ofrecer una plataforma para estas preguntas y debates. <\/p>\n Spinelli y Glidden le dicen a The Scientist <\/em> que las revistas deben poner m\u00e1s \u00e9nfasis en la conversaci\u00f3n que tiene lugar despu\u00e9s de que se publica un art\u00edculo. Un proceso que refleje las capacidades de las revistas en l\u00ednea modernas proporcionar\u00eda un registro de la revisi\u00f3n posterior a la publicaci\u00f3n y reconocer\u00eda el trabajo de los revisores externos, escribe Spinelli. Este proceso ser\u00eda m\u00e1s responsable, m\u00e1s justo y m\u00e1s transparente.<\/p>\n The New England Journal of Medicine<\/em> escribi\u00f3 en una declaraci\u00f3n a The Scientist<\/em> en julio que tambi\u00e9n estar\u00eda reflexionando sobre sus procedimientos editoriales a la luz de su propia retractaci\u00f3n de Surgisphere, pero hasta ahora se ha negado a proporcionar detalles sobre cambios espec\u00edficos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: ISTOCK.COM, MORDOLFF The Lancet ha anunciado cambios en sus pol\u00edticas editoriales tras el controvertido publicaci\u00f3n y retractaci\u00f3n a principios de este a\u00f1o de un art\u00edculo sobre pacientes con COVID-19 tratados con el medicamento antipal\u00fadico hidroxicloroquina. Los cambios, descritos en un comentario titulado Aprendiendo de una retractaci\u00f3n el jueves pasado (17 de septiembre), incluyen alteraciones en … Continuar leyendo \u00abThe Lancet Altera sus pr\u00e1cticas editoriales tras el esc\u00e1ndalo de Surgisphere\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-36923","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36923","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36923"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36923\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36923"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36923"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36923"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ver The Investigaci\u00f3n cient\u00edfica sobre Surgisphere Corporation<\/h3>\n
\n