ARRIBA: La sede de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) en Ginebra, Suiza ISTOCK.COM, OLRAT<\/p>\n
Como el COVID- Desde que se desarroll\u00f3 la pandemia del 19 de septiembre, los expertos cient\u00edficos y los encargados de formular pol\u00edticas han tenido que trabajar en estrecha colaboraci\u00f3n para mantenerse al d\u00eda con la ciencia m\u00e1s reciente e implementar pol\u00edticas para prevenir una mayor transmisi\u00f3n del virus. Mientras tanto, el ritmo al que se ha publicado la investigaci\u00f3n sobre el COVID-19 ha llevado a que la informaci\u00f3n err\u00f3nea se propague desenfrenadamente, a veces llegando a los niveles superiores del gobierno.<\/p>\n
Para ver qu\u00e9 tan bien los legisladores de todo el mundo incorporaron investigaciones s\u00f3lidas sobre el COVID-19 En sus decisiones, los investigadores examinaron citas cient\u00edficas dentro de 37.725 documentos de pol\u00edticas que abarcan 114 pa\u00edses y 55 organizaciones intergubernamentales que se redactaron entre principios de enero y finales de mayo del a\u00f1o pasado. En un estudio publicado en Science<\/em> ayer (7 de enero), encontraron que estos documentos hac\u00edan referencia a art\u00edculos sobre el COVID-19 que ten\u00edan, en promedio, 40 veces m\u00e1s citas que otros art\u00edculos sobre el COVID-19. Los art\u00edculos revisados por pares de las principales revistas cient\u00edficas estaban mucho m\u00e1s representados en los documentos de pol\u00edtica que los preprints, encontraron los investigadores.<\/p>\n El cient\u00edfico <\/em>habl\u00f3 con el economista de la Universidad Northwestern Benjamin Jones, un coautor del nuevo estudio, sobre por qu\u00e9 lo sorprendieron estos resultados.<\/p>\n Benjamin JonesKELLOGG SCHOOL OF MANAGEMENT, NOROESTE UNIVERSIDAD<\/p>\n Benjamin Jones: <\/strong>Primero, conceptualmente, existe un conjunto de preguntas y preocupaciones de larga data sobre el grado en que la ciencia se basa en las pol\u00edticas \u00bflas pol\u00edticas prestan atenci\u00f3n a la ciencia? Pero tambi\u00e9n, \u00bfpresta atenci\u00f3n a la buena ciencia? Eso se remonta al examen de CP Snows de la Segunda Guerra Mundial sobre la importancia de la ciencia en los esfuerzos de guerra y qui\u00e9n fue escuchado. [Nota del editor: el qu\u00edmico y novelista CP Snow escribi\u00f3 <\/em>Las dos culturas, un influyente ensayo en el que lamentaba la divisi\u00f3n cultural que separaba las artes y las ciencias<\/em>.] As\u00ed que creo Hay un amplio conjunto de preguntas e inquietudes sobre c\u00f3mo la pol\u00edtica se basa en la ciencia, y eso se ha estudiado durante mucho tiempo.<\/p>\n El segundo canal es que Big Data ha llegado a la investigaci\u00f3n sobre todo tipo de preguntas. Hemos explotado cada vez m\u00e1s estos incre\u00edbles conjuntos de datos de cada publicaci\u00f3n cient\u00edfica. Y m\u00e1s recientemente estamos viendo el intento de ver c\u00f3mo se aprovecha la ciencia en otros tipos de dominios. He trabajado un poco sobre c\u00f3mo se usa la ciencia, por ejemplo, en las patentes y estaba viendo trabajos sobre c\u00f3mo se usa la ciencia en los medios, pero ahora empezamos a ver mejores y mejores oportunidades de datos sobre c\u00f3mo se hace referencia a la ciencia en las pol\u00edticas.<\/p>\n Ten\u00edamos un nuevo conjunto de datos, Overton, que nos permiti\u00f3 entrar en eso, y luego, por supuesto, tenemos COVID en mente, por lo que es una oportunidad de ver realmente esta interacci\u00f3n en tiempo real. <\/p>\n BJ: <\/strong>En cierto sentido, est\u00e1bamos haciendo algo muy b\u00e1sico, lo primero que har\u00eda, que es que vemos esta explosi\u00f3n de trabajo en la ciencia. sobre COVID, y luego tenemos los datos con documentos de pol\u00edticas pr\u00e1cticamente en tiempo real que se est\u00e1n produciendo. Fue una oportunidad para ver si toda la pol\u00edtica que se ha desarrollado en torno a COVID es consciente y hace referencia a toda esta ciencia relacionada con COVID. B\u00e1sicamente, fusionamos esta gigantesca base de datos global de documentos de pol\u00edticas [con] esta enorme base de datos de ciencia en evoluci\u00f3n. Ambos podemos ver si est\u00e1 vinculado, y luego podemos ver si est\u00e1 vinculado a la buena ciencia o a la ciencia menos examinada, y podemos ver qui\u00e9n est\u00e1 vinculando qu\u00e9 instituciones en el dominio de la pol\u00edtica parecen ser importantes para tender un puente hacia esa ciencia y llevar esas ideas y conocimientos a la pol\u00edtica. <\/p>\n BJ: <\/strong>La idea cl\u00e1sica es que [los formuladores de pol\u00edticas] son simplemente una comunidad muy diferente de personas con diferentes conocimientos. \u00bfEl formulador de pol\u00edticas promedio entiende la f\u00edsica, la qu\u00edmica o la biolog\u00eda de las enfermedades infecciosas? Probablemente no, entonces, \u00bfc\u00f3mo saben siquiera qu\u00e9 citar y adjudicar? Y en el contexto actual de las redes sociales o en ciertos contextos pol\u00edticos [donde] hay informaci\u00f3n err\u00f3nea, algunos est\u00e1n a\u00fan m\u00e1s preocupados de que las personas ni siquiera intenten acceder al conocimiento correcto, est\u00e1n tratando de seleccionar lo que sea que tenga su punto en lugar de pensar en lo que dice la buena ciencia. . <\/p>\n Nos sorprendi\u00f3 bastante positivamente que el hallazgo n\u00famero uno es que todos estos nuevos documentos de pol\u00edtica pueden interactuar con la nueva ciencia, no la est\u00e1n ignorando; se basan en \u00e9l y, lo que es m\u00e1s importante, parecen basarse en la ciencia de alto impacto, las cosas que los propios cient\u00edficos reconocen como importantes, revisadas por pares y que aparecen en los lugares examinados. <\/p>\n Est\u00e1bamos bastante positivamente sorprendido de que el hallazgo n\u00famero uno sea que todos estos nuevos documentos de pol\u00edtica pueden interactuar con la nueva ciencia y no ignorarla; se basan en \u00e9l y, lo que es m\u00e1s importante, parecen basarse en la ciencia de alto impacto.<\/p>\n Benjamin Jones, Universidad de Northwestern<\/p><\/blockquote>\n BJ: <\/strong>M\u00e1s all\u00e1 del hecho de que existe este fuerte v\u00ednculo con la calidad, que es reconfortante, me llam\u00f3 la atenci\u00f3n la importancia que tiene la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud en la imagen. Lo que vimos es que diferentes gobiernos nacionales tienen diferentes tendencias para recurrir directamente a la ciencia. Pero, en general, los gobiernos recurren menos a \u00e9l y, en consecuencia, estas organizaciones intergubernamentales internacionales como la OMS recurren a \u00e9l mucho m\u00e1s. De hecho, gran parte de la forma en que la ciencia se incorpora a los documentos de pol\u00edtica a nivel nacional es indirecta, por lo que b\u00e1sicamente la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, digamos, escribir\u00e1 algo, extrayendo toda esta ciencia m\u00e1s reciente, y luego otros gobiernos citar\u00e1n este documento de pol\u00edtica de la OMS en lugar de citar la ciencia directamente.<\/p>\n Eso es interesante porque obviamente vemos en la pandemia que diferentes pa\u00edses han adoptado enfoques muy diferentes, y vemos que en los datos hay una enorme heterogeneidad en el uso de la ciencia , as\u00ed que no todo el mundo est\u00e1 escuchando. Lo bueno es meterse en la pol\u00edtica, pero eso no significa que todos los pol\u00edticos o gobiernos est\u00e9n escuchando. Vemos que los lugares como la OMS, que por supuesto ha sido ridiculizado por algunos actores pol\u00edticos en esta pandemia, claramente juegan un papel muy central. Quiero decir que realmente son el centro de toda esa red que lleva la ciencia a la pol\u00edtica. . \u00bfC\u00f3mo se usaron esos estudios en la pol\u00edtica?<\/h3>\n BJ: <\/strong>Hemos visto algunos [preprints] que han llamado mucho la atenci\u00f3n en los medios y luego resultaron no ser Correcto. Una cosa que nos preguntamos sobre qu\u00e9 tipo de ciencia se utiliza es si la comunidad pol\u00edtica har\u00eda lo mismo y se sumergir\u00eda en estos documentos nuevos que no fueron examinados. Puede que eso no sea algo malo porque la velocidad es importante en la pandemia. , muchas menos posibilidades de ser utilizado. Los documentos de pol\u00edtica realmente enfatizan fuertemente el trabajo revisado por pares que ha sido aceptado. Eso es interesante, creo que sugiere que las revistas contin\u00faan desempe\u00f1ando un papel muy importante para ayudar a los legisladores a seleccionar el trabajo en el que basarse.<\/p>\n BJ: <\/strong>El obst\u00e1culo no es que los formuladores de pol\u00edticas simplemente no sepan sobre ciencia necesariamente o no puedan saber sobre ella . El obst\u00e1culo no es que sean incapaces de descubrir cu\u00e1l es la ciencia correcta cuando la citan, citan las cosas buenas. Parece que el obst\u00e1culo para el uso efectivo de la ciencia, por lo tanto, en la pol\u00edtica va a depender mucho de si la gente realmente est\u00e1 escuchando en diferentes gobiernos y diferentes partes del gobierno. Sugiere que existe un obst\u00e1culo idiosincr\u00e1sico espec\u00edfico de la naci\u00f3n para el uso de la ciencia en la pol\u00edtica. Y eso por supuesto concuerda con lo que estamos viendo y hemos visto a lo largo de esta pandemia.<\/p>\n Y. Yin et al., Coevoluci\u00f3n de la pol\u00edtica y la ciencia durante la pandemia, <\/strong>Science<\/em><\/strong>, doi:10.1126\/science.abe3084, 2020.<\/strong><\/p>\n Nota del editor: La entrevista fue editada por motivos de brevedad y claridad.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: La sede de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) en Ginebra, Suiza ISTOCK.COM, OLRAT Como el COVID- Desde que se desarroll\u00f3 la pandemia del 19 de septiembre, los expertos cient\u00edficos y los encargados de formular pol\u00edticas han tenido que trabajar en estrecha colaboraci\u00f3n para mantenerse al d\u00eda con la ciencia m\u00e1s reciente e … Continuar leyendo \u00abLa OMS es l\u00edder en el uso de ciencia s\u00f3lida para redactar una pol\u00edtica de COVID-19: Estudio\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-37066","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37066","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37066"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37066\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37066"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37066"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37066"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El cient\u00edfico<\/em>: \u00bfCu\u00e1l fue su motivaci\u00f3n para realizar este estudio?<\/h3>\n
TS<\/em>: Ten\u00edas esta base de datos gigante con decenas de miles de art\u00edculos. \u00bfC\u00f3mo los analiz\u00f3? <\/h3>\n
TS<\/em>: Todos hemos visto que la informaci\u00f3n err\u00f3nea se propaga muy r\u00e1pidamente durante la pandemia. \u00bfEncontraste que la ciencia menos rigurosa impact\u00f3 a los formuladores de pol\u00edticas?<\/h3>\n
\n
TS<\/em>: \u00bfCu\u00e1l fue su hallazgo m\u00e1s sorprendente? <\/h3>\n
TS<\/em>: Esperando futuras posibles emergencias de salud p\u00fablica, \u00bfQu\u00e9 lecciones cree que podemos aprender de los datos que analiz\u00f3?<\/h3>\n