ARRIBA: Vista a\u00e9rea de la Gran Barrera de Coral en Queensland, Australia ISTOCK.COM, YANJF<\/p>\n
Indonesia, Australia y Filipinas son el hogar de la mayor parte de los arrecifes de coral, pero la mayor\u00eda de los estudios sobre estos ecosistemas los realizan investigadores con sede en los EE. UU., Australia y el Reino Unido. Este desajuste apunta a la ciencia del paraca\u00eddas, mediante la cual cient\u00edficos de pa\u00edses de altos ingresos realizan trabajo de campo en otro pa\u00eds, a menudo de bajos ingresos, sin involucrar a investigadores locales, dice Paris Stefanoudis, bi\u00f3logo marino de la Universidad de Oxford y la Fundaci\u00f3n Nekton en Oxford, Reino Unido. Se trata de no crear un espacio para que los cient\u00edficos del pa\u00eds anfitri\u00f3n participen y se involucren activamente, agrega Sheena Talma, bi\u00f3loga marina de la Fundaci\u00f3n Nekton.<\/p>\n
Para comprender el alcance de la ciencia del paraca\u00eddas en la investigaci\u00f3n de la biodiversidad de los arrecifes de coral, Stefanoudis, Talma y sus colegas compararon el resultado de la investigaci\u00f3n de los pa\u00edses con la cantidad de h\u00e1bitat de arrecifes de coral en esos pa\u00edses. Los hallazgos, publicados esta semana (22 de febrero) en Current Biology<\/em>, indican que los cient\u00edficos locales a menudo son excluidos de la investigaci\u00f3n de arrecifes de coral.<\/p>\n Talma y Stefanoudis hablaron con The Scientist sobre por qu\u00e9 la ciencia de los paraca\u00eddas es un problema y c\u00f3mo los investigadores de arrecifes de coral pueden evitar esta pr\u00e1ctica para disfrutar de los beneficios de colaborar con cient\u00edficos locales.<\/p>\n Sheena Talma:<\/strong> En primer lugar, mucho del trabajo que realizan cient\u00edficos extranjeros en los pa\u00edses anfitriones tendr\u00e1n un impacto global, lo cual es bueno, pero gran parte del trabajo debe relacionarse con las personas que viven en esas regiones. Por ejemplo, soy de las Seychelles y dependemos de la pesca y los arrecifes de coral. [Si la gente local no se involucra en la investigaci\u00f3n], entonces se vuelve realmente dif\u00edcil para las personas que viven dentro de esos pa\u00edses involucrarse, pero tambi\u00e9n comprender completamente y participar activamente en las soluciones, ya sea su conservaci\u00f3n o una mejor gesti\u00f3n. Pero tambi\u00e9n proviene de un nivel de poder y jerarqu\u00eda porque la poblaci\u00f3n local debe participar en la toma de decisiones, por lo que tambi\u00e9n deben ser parte del proceso cient\u00edfico.<\/p>\n Siendo m\u00e1s inclusivos y colaborativos , en realidad obtienes una mejor ciencia al final del d\u00eda.<\/p>\n Paris Stefanoudis, Universidad de Oxford y la Fundaci\u00f3n Nekton<\/p><\/blockquote>\n Paris Stefanoudis: <\/strong>Tambi\u00e9n obtenemos beneficios siendo m\u00e1s inclusivos y haciendo un trabajo verdaderamente colaborativo, as\u00ed que eso es algo que probablemente muchos cient\u00edficos no necesariamente toman en cuenta. Pueden pensar que est\u00e1 bien, esto es lo \u00e9tico y marcar una casilla. Pero en realidad tambi\u00e9n obtenemos beneficios porque hay mucho conocimiento dentro de los cient\u00edficos de esas naciones, de habilidades pr\u00e1cticas o conocimiento sobre el terreno de estos ecosistemas, arrecifes de coral, en este caso. Al ser m\u00e1s inclusivo y colaborativo, en realidad obtienes una mejor ciencia al final del d\u00eda, lo que tambi\u00e9n beneficia a las personas que m\u00e1s lo necesitan.<\/p>\n ST:<\/strong> Con respecto a los beneficios de una verdadera colaboraci\u00f3n, creo que una de las cosas m\u00e1s importantes es poder recopilar datos durante un largo per\u00edodo de tiempo, porque si tiene un cient\u00edfico local, un cient\u00edfico de la naci\u00f3n anfitriona involucrado, significa que un investigador que est\u00e1 en el Reino Unido no tenemos que venir al Oc\u00e9ano \u00cdndico todo el tiempo para recopilar ese conjunto de datos, lo que significa que algo como COVID no inhibir\u00e1 la forma en que hacemos ciencia. <\/p>\n TS<\/em>: \u00bfCu\u00e1les fueron los principales hallazgos de su estudio?<\/p>\n PD:<\/strong> En primer lugar, tratamos de ver cu\u00e1ntos estudios de biodiversidad de arrecifes de coral se publicaron en general en todo el mundo y tratamos de compararlos con la cantidad de arrecifes de coral que tiene cada pa\u00eds. . \u00bfCoincide? Los diez pa\u00edses principales con la mayor producci\u00f3n de biodiversidad de arrecifes de coral sol\u00edan ser pa\u00edses de altos ingresos, y no era porque necesariamente tuvieran muchos arrecifes de coral solo porque ten\u00edan m\u00e1s recursos para el trabajo de campo. Y en muchos casos, podr\u00eda estar relacionado con la ciencia del paraca\u00eddas. Una cosa que encontramos fue que hab\u00eda esta falta de coincidencia entre el \u00e1rea y el resultado de la investigaci\u00f3n. Y luego quer\u00edamos buscar espec\u00edficamente el uso de patrones de autor\u00eda como un representante de la ciencia del paraca\u00eddas. No es necesariamente la \u00fanica forma de ver la ciencia de los paraca\u00eddas, pero [es] la que elegimos. \u00bfAlg\u00fan cient\u00edfico de ese pa\u00eds incluido? Si no hab\u00eda ninguno, eso era un signo de la ciencia del paraca\u00eddas. Nos enfocamos en Australia, Filipinas e Indonesia porque tienen la mayor cantidad de arrecifes de coral del mundo en t\u00e9rminos de \u00e1rea. Vimos que cuando observaba pa\u00edses de bajos a medianos ingresos, como Filipinas e Indonesia, la exclusi\u00f3n de los cient\u00edficos del pa\u00eds anfitri\u00f3n era el doble de com\u00fan en comparaci\u00f3n con Australia.<\/p>\n Tambi\u00e9n observamos otra m\u00e9trica, lo que denominamos liderazgo en investigaci\u00f3n. Incluso si incluye a cient\u00edficos de la naci\u00f3n anfitriona, \u00bfest\u00e1n en alg\u00fan punto intermedio en t\u00e9rminos de coautores o son el primer autor o el \u00faltimo autor? Porque esos dos puntos en la autor\u00eda indican que hubo alg\u00fan tipo de liderazgo. Nuevamente, si estuviera comparando Australia, una naci\u00f3n de altos ingresos, con Indonesia y Filipinas, tiene m\u00e1s autores [locales] que no lideran estudios [en estos \u00faltimos pa\u00edses]. As\u00ed que esa fue otra indicaci\u00f3n de que hay m\u00e1s ciencia de paraca\u00eddas en las naciones de bajos ingresos. porque necesariamente ten\u00edan muchos arrecifes de coral.<\/p>\n Paris Stefanoudis, Universidad de Oxford y la Fundaci\u00f3n Nekton <\/p><\/blockquote>\n ST:<\/strong> Una de las cosas que me sorprendi\u00f3 fue ser capaz de ver eso en n\u00fameros. Creo que tenemos estas conversaciones sobre la ciencia del paraca\u00eddas y lo que significa, pero poder verlo cuantificado fue realmente interesante y tambi\u00e9n el aspecto del liderazgo. Si bien est\u00e1 ocurriendo un cambio si miras el pasado y ahora, todav\u00eda tenemos mucho trabajo por hacer dentro de nuestro campo cient\u00edfico para garantizar que no solo se incluyan cient\u00edficos de los pa\u00edses anfitriones, sino tambi\u00e9n su liderazgo. \u00bfC\u00f3mo asesoramos esas habilidades de liderazgo y liderazgo dentro de la investigaci\u00f3n? B\u00e1sicamente se trata de ponerse en contacto con cient\u00edficos que ya est\u00e1n trabajando dentro de esos pa\u00edses y colaborando en proyectos de investigaci\u00f3n. <\/p>\n PD:<\/strong> Mirando los n\u00fameros absolutos, parece que la direcci\u00f3n de la tendencia es positiva. La ciencia del paraca\u00eddas se est\u00e1 volviendo menos com\u00fan a medida que avanzamos, y eso probablemente est\u00e9 relacionado con el cambio de actitud. O si fuera m\u00e1s c\u00ednico, en algunos casos podr\u00eda ser un requisito previo para su subvenci\u00f3n, que realmente tenga que comprometerse con investigadores de una naci\u00f3n anfitriona. Probablemente debido a ambas cosas, ha ido disminuyendo. Pero sigue ah\u00ed. E incluso si sucede en un porcentaje muy peque\u00f1o, o menor que en los a\u00f1os 70 u 80, no deber\u00eda estar all\u00ed. <\/p>\n PD: <\/strong>Lo primero que es realmente importante es intentar realmente . . . interactuar con investigadores locales. Y puede hacer esto comprometi\u00e9ndose con los gobiernos locales, y ellos pueden decirle qu\u00e9 investigadores podr\u00edan ser los m\u00e1s adecuados para su trabajo. Y una vez que haya identificado a esas [personas], es realmente importante sentarse juntos y tratar de enmarcar juntos la agenda de investigaci\u00f3n para que tengan preguntas que sean interesantes para ustedes, pero tambi\u00e9n para las personas que realmente viven all\u00ed. . . . Tambi\u00e9n es muy importante no solo centrarse en los cient\u00edficos establecidos de esa naci\u00f3n, sino tambi\u00e9n en la generaci\u00f3n m\u00e1s joven, porque en \u00faltima instancia ser\u00e1n ellos los que llevar\u00e1n adelante la ciencia marina en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Por lo tanto, es muy importante interactuar con ellos y, en muchos casos, tratar de establecer alg\u00fan tipo de iniciativa de intercambio en la que realicen investigaciones en su instituci\u00f3n y viceversa. <\/p>\n Hay otro problema de los altos l\u00edmites de pago en t\u00e9rminos de acceso a la literatura, por lo que a veces eso puede ser prohibitivo dependiendo de d\u00f3nde vaya. Si tiene literatura que puede compartir con los cient\u00edficos de la naci\u00f3n anfitriona, entonces eso es realmente \u00fatil. Y viceversa, probablemente tendr\u00e1n informaci\u00f3n y acceso a mucha literatura que podr\u00eda estar en revistas locales o informes t\u00e9cnicos que no necesariamente estar\u00e1n disponibles en Google Scholar. Y finalmente . . . el panorama regulatorio, estando siempre seguro de saber cu\u00e1les son las regulaciones donde vaya. Vimos que solo uno de cada cuatro estudios mencionaba los permisos de investigaci\u00f3n.<\/p>\n Sheena TalmaSarah Hammond<\/p>\n ST: <\/strong>Creo que todo se reduce a: cuando se est\u00e1 realizando ciencia activamente, se necesita debe hacerse de manera colaborativa, lo que significa que debe tener el esp\u00edritu de asociaci\u00f3n a la vanguardia. Ser capaz de asesorar a personas de la naci\u00f3n anfitriona si es necesario, especialmente a cient\u00edficos m\u00e1s j\u00f3venes, o crear el espacio donde puede amplificar las voces de otros cient\u00edficos, pero tambi\u00e9n permitir que los cient\u00edficos de la naci\u00f3n anfitriona sean parte de las decisiones con respecto a qu\u00e9 tipo de investigaci\u00f3n es va a tener lugar. Personalmente, he tenido situaciones en las que un investigador se acerca a m\u00ed, pero ya solicit\u00f3 la financiaci\u00f3n, ya hizo las preguntas. Y esencialmente te conviertes en un token en esa aplicaci\u00f3n. A menudo no se hace de manera da\u00f1ina, pero tiene repercusiones da\u00f1inas. As\u00ed que creo que esos son algunos de los puntos principales desde mi perspectiva. La ciencia del paraca\u00eddas es compleja. Es multicapa, es hist\u00f3rico. [La soluci\u00f3n] es algo m\u00e1s que incluir cient\u00edficos en publicaciones o en parte de un proyecto; se trata de construir activamente sus asociaciones y sus relaciones, no solo con el pa\u00eds anfitri\u00f3n, sino tambi\u00e9n con los cient\u00edficos que viven all\u00ed. Y, sobre todo, se trata de permitir el intercambio de habilidades e invertir en talentos emergentes. \/em> \u00bfTiene alg\u00fan pensamiento final que le gustar\u00eda discutir?<\/h3>\n [La soluci\u00f3n] es m\u00e1s que simplemente incluir cient\u00edficos en publicaciones o como parte de un proyecto; se trata de construir activamente sus asociaciones y construir sus relaciones.<\/p>\n Sheena Talma, la Fundaci\u00f3n Nekton<\/p><\/blockquote>\n PD:<\/strong> A veces es lo que hacemos a continuaci\u00f3n lo que es interesante. Esta es una pieza de debate y la esperanza es que en el futuro podamos tener un debate m\u00e1s serio sobre las mejores pr\u00e1cticas de investigaci\u00f3n y la eliminaci\u00f3n de la ciencia del paraca\u00eddas, no solo en t\u00e9rminos de recomendaciones para investigadores y recomendaciones para editores que tenemos en nuestro papel, sino tambi\u00e9n tratar de tener alg\u00fan tipo de marco dentro de las instituciones acad\u00e9micas, dentro de las instituciones de financiaci\u00f3n, dentro de los comit\u00e9s de \u00e9tica, para tener realmente esos controles y equilibrios que aseguren [que la ciencia del paraca\u00eddas no suceda]. Porque en este momento se permite que esto suceda a nivel institucional y esto idealmente deber\u00eda detenerse. <\/p>\n ST:<\/strong> La accesibilidad es un gran problema, la forma en que publicamos. A veces, el trabajo se realiza dentro de un pa\u00eds, pero los cient\u00edficos que trabajan dentro de ese pa\u00eds no tienen acceso a los documentos que se produjeron utilizando los datos de ese pa\u00eds. As\u00ed que es institucional, es de m\u00faltiples capas. Solo tenemos que abordar un aspecto a la vez, y debemos ser proactivos al respecto. <\/p>\n PV Stefanoudis et al., Cambiando el rumbo de la ciencia del paraca\u00eddas, <\/strong>Curr Biol<\/em><\/strong> , doi:10.1016\/j.cub.2021.01.029, 2021.<\/strong><\/p>\n Nota del editor: la entrevista fue editada por motivos de brevedad.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: Vista a\u00e9rea de la Gran Barrera de Coral en Queensland, Australia ISTOCK.COM, YANJF Indonesia, Australia y Filipinas son el hogar de la mayor parte de los arrecifes de coral, pero la mayor\u00eda de los estudios sobre estos ecosistemas los realizan investigadores con sede en los EE. UU., Australia y el Reino Unido. Este desajuste apunta … Continuar leyendo \u00abPreguntas y respuestas: ciencia del paraca\u00eddas en la investigaci\u00f3n de arrecifes de coral\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-37140","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37140","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37140"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37140\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El cient\u00edfico<\/em>: \u00bfCu\u00e1les son algunos de los problemas de la ciencia de los paraca\u00eddas? , o por el contrario, \u00bfcu\u00e1les son algunas de las ventajas de involucrar a cient\u00edficos locales?<\/h3>\n
\n
TS<\/em>: \u00bfQu\u00e9 inspir\u00f3 esto? estudio sobre la ciencia del paraca\u00eddas en la investigaci\u00f3n de los arrecifes de coral? Estados Unidos y el movimiento Black Lives Matter. . . . Tuvimos muchas discusiones dentro de nuestro grupo sobre nuestros propios sesgos potenciales, sobre la forma en que realizamos los estudios. . . y la ciencia del paraca\u00eddas es un aspecto de ello. . . . Se relaciona con varios otros temas importantes, que no necesariamente incluyen directamente el movimiento Black Lives Matter, pero se relaciona con la forma en que llevamos a cabo la ciencia y c\u00f3mo podemos ser m\u00e1s justos. La ciencia del paraca\u00eddas es algo de lo que mucha gente es consciente. Tal vez no pensaron que era una mala pr\u00e1ctica, tal vez pensaron que era parte del sistema comportarse de esta manera, o tal vez incluso si pensaron que no era algo bueno, tal vez no sab\u00edan hasta qu\u00e9 punto. Por eso, pensamos intentar cuantificar este fen\u00f3meno en nuestro campo de trabajo, que son los arrecifes de coral, pero estoy seguro de que los resultados tambi\u00e9n son aplicables a otros estudios basados en el trabajo de campo. <\/p>\n
TS<\/em>: al observar las tendencias en el estudio, parec\u00eda que la ciencia del paraca\u00eddas tal vez hab\u00eda disminuido en las \u00faltimas d\u00e9cadas. \u00bfEse fue el caso? <\/h3>\n
TS<\/em>: \u00bfCu\u00e1les son algunas recomendaciones para los cient\u00edficos? para evitar la ciencia del paraca\u00eddas?<\/h3>\n
\n