ARRIBA: ISTOCK.COM, VCHAL<\/p>\n
A medida que contin\u00faan surgiendo variantes del virus SARS-CoV-2 y propag\u00e1ndose por todo el mundo , los expertos se han preocupado por c\u00f3mo afectar\u00e1n la eficacia de las vacunas que se dise\u00f1aron utilizando la forma original del virus. Dos estudios publicados ayer (5 de mayo), uno en The Lancet<\/em> y otro como carta en el New England Journal of Medicine<\/em> (NEJM<\/em>), <\/em>sugieren que la vacuna Pfizer-BioNTech sigue siendo muy eficaz contra las variantes B.1.1.7 y B.1.351. Ayer tambi\u00e9n, Moderna emiti\u00f3 un comunicado que indica que los primeros resultados de un estudio en curso de una inyecci\u00f3n de refuerzo tambi\u00e9n son alentadores con respecto a las variantes B.1.351 y P.1.<\/p>\n Los investigadores detr\u00e1s del estudio en The Lancet<\/em> examin\u00f3 miles de casos en Israel desde enero hasta abril y encontr\u00f3 que entre aquellos que fueron completamente vacunados con las inyecciones de Pfizer-BioNTech, la vacuna fue m\u00e1s del 97 por ciento efectiva en la protecci\u00f3n contra enfermedades graves a semana o m\u00e1s despu\u00e9s de la segunda dosis. Adem\u00e1s, a medida que aumentaron las tasas de vacunaci\u00f3n en todo el pa\u00eds, disminuy\u00f3 la incidencia de COVID-19. Dado que casi el 95 por ciento de todos los casos de COVID-19 en Israel este a\u00f1o se han debido a la variante B.1.1.7, seg\u00fan estiman los autores, el \u00e9xito de la vacuna de Pfizer muestra que funciona contra esta variante, que surgi\u00f3 por primera vez en Reino Unido en 2020.<\/p>\n Estas son realmente buenas noticias, dice Annelies Wilder-Smith, investigadora de enfermedades infecciosas de la London School of Hygiene and Tropical Medicine que no particip\u00f3 en el estudio, a The New York Times.<\/em> <\/em>En este momento, podemos decir con confianza que podemos usar esta vacuna, incluso en presencia de variantes circulantes preocupantes.<\/p>\n En NEJM<\/em>, los investigadores analizaron datos de m\u00e1s de 200\u00a0000 personas en Qatar, con estimaciones de que el 45 % de los casos se debieron a B.1.1.7 y alrededor del 50 % fueron causados por la variante SARS-CoV-2 B.1.351, que surgi\u00f3 por primera vez en Sud\u00e1frica. Aquellos que fueron completamente vacunados (definidos aqu\u00ed como 14 d\u00edas despu\u00e9s de la segunda dosis) ten\u00edan aproximadamente un 90 por ciento de protecci\u00f3n contra la enfermedad grave con B.1.351 y B.1.1.7, que se sospecha que son m\u00e1s transmisibles y m\u00e1s mortales. La protecci\u00f3n contra la infecci\u00f3n con B.1.351 fue de alrededor del 75 por ciento.<\/p>\n Deber\u00edamos esperar un grado de reducci\u00f3n en la protecci\u00f3n contra B.1.351, pero no en la medida en que deber\u00edamos asustarnos, microbi\u00f3logo John Moore de Weill Cornell Medicine que no particip\u00f3 en el estudio, le dice a The Washington Post<\/em>.<\/p>\n En la declaraci\u00f3n distribuida ayer, el director ejecutivo de Moderna, Stphane Bancel, habl\u00f3 sobre un estudio de fase 2 en curso destinado a evaluar la protecci\u00f3n contra las variantes B.1.351 y P.1 (que se originaron en Brasil) a trav\u00e9s de una tercera inyecci\u00f3n de media dosis del vacuna est\u00e1ndar COVID-19 o un refuerzo dise\u00f1ado con B.1.351 en mente. Cuarenta participantes que hab\u00edan sido vacunados por completo entre seis y ocho meses antes recibieron una de las vacunas de refuerzo y, 15 d\u00edas despu\u00e9s, todos los participantes del ensayo ten\u00edan niveles de anticuerpos contra las variantes y el tipo inicialmente dominante del virus que exced\u00eda los niveles t\u00edpicos despu\u00e9s de la vacunaci\u00f3n primaria. vacunaci\u00f3n, informa CNN<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: ISTOCK.COM, VCHAL A medida que contin\u00faan surgiendo variantes del virus SARS-CoV-2 y propag\u00e1ndose por todo el mundo , los expertos se han preocupado por c\u00f3mo afectar\u00e1n la eficacia de las vacunas que se dise\u00f1aron utilizando la forma original del virus. Dos estudios publicados ayer (5 de mayo), uno en The Lancet y otro como carta … Continuar leyendo \u00abLas vacunas de ARNm contra la COVID-19 parecen ser eficaces contra m\u00faltiples variantes\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-37254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ver comparaciones lado a lado de variantes importantes del SARS-CoV-2<\/h3>\n