ARRIBA: ISTOCK.COM, -OXFORD-<\/p>\n
Una investigadora independiente que se\u00f1al\u00f3 posibles problemas en m\u00e1s de 60 estudios del microbi\u00f3logo Didier Raoult de Aix- La Universidad de Marsella enfrenta una denuncia legal por acoso y chantaje, inform\u00f3 The Guardian<\/em> el 22 de mayo. Una carta abierta de acad\u00e9micos que apoyan a Bik, quien tambi\u00e9n ha sido objeto de insultos y acoso en Twitter por sus cr\u00edticas a los estudios, tiene m\u00e1s de 1.000 firmas hasta el momento. Bik tambi\u00e9n se menciona en una petici\u00f3n separada que apoya a los defensores de la integridad cient\u00edfica. , autor de la carta abierta y postdoctorado en la Universidad de Monash en Australia, quien tambi\u00e9n expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n por el trabajo de Raoult, le dice a The Guardian<\/em>. La Dra. Bik es una cient\u00edfica incre\u00edble y queremos asegurarnos de que no se establezca ning\u00fan precedente peligroso con la situaci\u00f3n legal actual que la rodea. <\/p>\n Bik, una consultora con experiencia en microbiolog\u00eda que regularmente se\u00f1ala la aparente manipulaci\u00f3n de im\u00e1genes en estudios publicados, primero critic\u00f3 a Raoults trabajo en una entrada de blog que public\u00f3 sobre un estudio de alto perfil en el que Raoult y sus colegas informaron resultados positivos del tratamiento de pacientes con COVID-19 con el medicamento antipal\u00fadico hidroxicloroquina. El estudio despert\u00f3 el entusiasmo sobre el medicamento del entonces presidente Donald Trump y otros, pero el blog de Biks mencion\u00f3 serios problemas, incluido que los grupos de control y tratamiento eran diferentes en formas que, seg\u00fan ella, podr\u00edan introducir factores de confusi\u00f3n. M\u00e1s tarde, el editor del estudio expres\u00f3 su preocupaci\u00f3n al respecto. en m\u00e1s de 60 de sus estudios en el sitio web PubPeer que se\u00f1alan im\u00e1genes duplicadas y problemas \u00e9ticos, seg\u00fan The Guardian<\/em>. <\/p>\n Raoult y Chabrire respondieron insultando p\u00fablicamente a Bik, informan varios medios, y a fines de abril, Chabrire tuite\u00f3 una imagen, luego eliminada, de una denuncia legal en su contra que la acusaba de acoso y chantaje e inclu\u00eda la direcci\u00f3n de su casa. La denuncia tambi\u00e9n nombra a Boris Barbour, un neurocient\u00edfico que ayuda a administrar PubPeer. El abogado de Raoult dijo que las numerosas notificaciones autom\u00e1ticas de los comentarios de PubPeer constitu\u00edan acoso, informa Science<\/em>, y que la acusaci\u00f3n de chantaje se refiere a un intercambio de Twitter en el que Chabrire le pregunt\u00f3 a Bik si ten\u00eda v\u00ednculos financieros con compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas, y Bik respondi\u00f3 con un enlace a la cuenta de Patreon donde recibe donaciones y, en broma, dice que investigue los estudios de IHU por una tarifa. amenazas e intimidaci\u00f3n, dice a Science<\/em> Lisa Rasmussen, investigadora en \u00e9tica de la Universidad de Carolina del Norte, Charlotte. A la ciencia le ha ido mejor en ese aspecto durante un tiempo, pero ahora lo estamos viendo. <\/p>\n Desafortunadamente, esto no es nada nuevo, le dice a Nature<\/em> Lex Bouter, un acad\u00e9mico de integridad en investigaci\u00f3n de la Universidad Vrije de \u00c1msterdam en los Pa\u00edses Bajos. La denuncia de irregularidades es riesgosa y puede ocasionar un da\u00f1o real al denunciante. -revisi\u00f3n por pares de publicaci\u00f3n, y que esta es la primera vez que se inicia una acci\u00f3n legal directa contra el sitio (aunque en el pasado ha sido objeto de una citaci\u00f3n por las identidades de los comentaristas y ha recibido amenazas de acci\u00f3n legal). No est\u00e1 claro si algo saldr\u00e1 de la denuncia legal; Bik le dice a los medios que no ha sido notificada directamente al respecto. \u00bfPor qu\u00e9 no me muestra pruebas de que estoy equivocado? Estar\u00eda feliz de aceptar eso, dice ella. La ciencia debe discutirse en el \u00e1mbito cient\u00edfico, no en el jur\u00eddico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: ISTOCK.COM, -OXFORD- Una investigadora independiente que se\u00f1al\u00f3 posibles problemas en m\u00e1s de 60 estudios del microbi\u00f3logo Didier Raoult de Aix- La Universidad de Marsella enfrenta una denuncia legal por acoso y chantaje, inform\u00f3 The Guardian el 22 de mayo. Una carta abierta de acad\u00e9micos que apoyan a Bik, quien tambi\u00e9n ha sido objeto de … Continuar leyendo \u00abElisabeth Bik se enfrenta a acciones legales tras criticar estudios\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-37291","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37291\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ver Eye for Manipulation: A Profile of Elisabeth Bik <\/h3>\n