{"id":37335,"date":"2022-09-01T08:04:51","date_gmt":"2022-09-01T13:04:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/estudio-de-ratas-macho-impregnadas-suscita-controversia\/"},"modified":"2022-09-01T08:04:51","modified_gmt":"2022-09-01T13:04:51","slug":"estudio-de-ratas-macho-impregnadas-suscita-controversia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/estudio-de-ratas-macho-impregnadas-suscita-controversia\/","title":{"rendered":"Estudio de ratas macho impregnadas suscita controversia"},"content":{"rendered":"

Una ilustraci\u00f3n de la configuraci\u00f3n experimental, incluida la uni\u00f3n quir\u00fargica de una rata macho y una hembra, el trasplante de un \u00fatero al macho y la transferencia de embriones a los \u00fateros de ambos animalesModified from iStock.com , Hein Nouwens; Personal de The Scientist<\/em><\/p>\n

Cuando los investigadores castraron una rata macho, implantaron un \u00fatero en el animal, unieron quir\u00fargicamente su circulaci\u00f3n a la de una rata hembra y transfirieron embriones a los \u00fateros de cada animal, encontraron que el macho podr\u00eda de hecho llevar un embarazo. En el 4 por ciento de los casos, sobrevivieron las cr\u00edas que fueron llevadas por ratas macho y nacidas por ces\u00e1rea. <\/p>\n

Los autores del estudio, publicado como preimpresi\u00f3n en bioRxiv<\/em> 10, dicen que este modelo podr\u00eda servir como una forma \u00fatil de estudiar la biolog\u00eda reproductiva, incluida la identificaci\u00f3n de factores clave en la sangre que podr\u00edan ayudar a mantener el embarazo. Pero algunos investigadores cuestionan la utilidad de los experimentos que utilizan estas condiciones altamente artificiales, y los autores recibieron tanto rechazo de la comunidad cient\u00edfica y del p\u00fablico en general que en un momento solicitaron la retractaci\u00f3n de los estudios del servidor de preimpresi\u00f3n. Por ahora, la preimpresi\u00f3n permanece disponible.<\/p>\n

Si bien las manipulaciones quir\u00fargicas necesarias para generar los animales parabi\u00f3ticos utilizados en estos experimentos son muy delicadas y deben haber requerido una gran habilidad, cuestiono la afirmaci\u00f3n de los autores de que han creado un modelo. del embarazo masculino con alguna relevancia real para el estudio de la reproducci\u00f3n, Tony Wilson, bi\u00f3logo del Brooklyn College que estudia la evoluci\u00f3n de la reproducci\u00f3n, le dice a The Scientist<\/em> en un correo electr\u00f3nico. <\/p>\n

Como estudiante de posgrado en la Universidad M\u00e9dica Naval de Shangh\u00e1i, China, en 2015, Rongjia Zhang ley\u00f3 sobre el uso de la llamada parabiosis, la uni\u00f3n de los sistemas circulatorios de dos animales, para estudiar el envejecimiento y la regeneraci\u00f3n en modelos de roedores. Ella comenz\u00f3 a preguntarse sobre la posibilidad de usar esta t\u00e9cnica para proporcionar a una rata macho las hormonas y otras biomol\u00e9culas asociadas con el embarazo, lo que posiblemente le permita gestar un feto. <\/p>\n

Tuve la idea de usar un modelo de [una] pareja parabi\u00f3tica heterosexual que consta de una rata macho castrada y una rata hembra para estudiar el embarazo de mam\u00edferos machos, pero dud\u00f3 de la viabilidad de esta idea al principio, ya que no se hab\u00eda hecho antes, dice Zhang a The Scientist<\/em>. Pas\u00e9 mucho tiempo pensando, revisando la literatura, haciendo experimentos preliminares, modificando repetidamente mi plan antes de finalizar los experimentos con el profesor Liu Yuhuan, un m\u00e9dico experimentado en obstetricia y ginecolog\u00eda que me supervis\u00f3 durante los \u00faltimos seis a\u00f1os.<\/p>\n

El plan experimental final constaba de cuatro pasos principales. Primero, Zhang y sus colegas castraron ratas macho y las conectaron quir\u00fargicamente a las hembras a lo largo de sus costados, creando parejas parabi\u00f3ticas. Para cada pareja, luego trasplantaron un \u00fatero al macho antes de implantar embriones en etapa de blastocisto tanto en ese \u00fatero como en el \u00fatero nativo de la hembra. Finalmente, dos d\u00edas antes de que los embarazos se consideraran a t\u00e9rmino, los investigadores realizaron ces\u00e1reas y separaron a las ratas adultas. .<\/p>\n

Clint Kelly, Universit du Qubec Montral<\/p><\/blockquote>\n

El equipo encontr\u00f3 que en poco m\u00e1s de la mitad de 46 pares de parabi\u00f3ticos, ni el macho ni la hembra quedaron embarazadas con embriones en desarrollo normal. En aproximadamente un tercio de las parejas, solo la hembra termin\u00f3 gestando embriones normales. Y en solo seis (13 por ciento) de los pares, tanto las ratas macho como las hembras albergaron embriones en desarrollo normal. Ning\u00fan par tuvo un desarrollo embrionario normal solo en los machos, lo que sugiere que los embriones trasplantados podr\u00edan desarrollarse normalmente en los \u00fateros trasplantados de parabiontes masculinos solo cuando las contrapartes femeninas estaban embarazadas y pod\u00edan proporcionar los factores sangu\u00edneos necesarios.<\/p>\n

Dudo que esta investigaci\u00f3n se traduzca pronto en una epidemia de mam\u00edferos machos que den a luz, pero puedo imaginar las t\u00e9cnicas y el conocimiento desarrollado por dicha investigaci\u00f3n para promover la salud reproductiva femenina, as\u00ed como otras \u00e1reas de la medicina como el trasplante de \u00f3rganos, Clint Kelly, bi\u00f3logo de la Universit du Qubec Montral, que estudia selecci\u00f3n sexual y biolog\u00eda evolutiva, le dice a The Scientist<\/em> en un correo electr\u00f3nico.<\/p>\n

Otros no est\u00e1n de acuerdo. Paul Robbins, bi\u00f3logo de la Universidad de Minnesota, dice que el estr\u00e9s de m\u00faltiples cirug\u00edas y la cicatrizaci\u00f3n de heridas que siguieron introdujeron factores de confusi\u00f3n que hacen imposible concluir que el microambiente de la sangre embarazada sea la clave para un embarazo masculino exitoso. Ciertamente, la sangre de la mujer embarazada no es el \u00fanico factor, agrega Reza Ardehali, cardi\u00f3logo de la facultad de medicina de la Universidad de California en Los \u00c1ngeles, quien ha publicado un protocolo de parabiosis en ratones. Los autores demostraron que el parabionte masculino tuvo que ser castrado para suprimir las hormonas masculinas, dice Ardehali.<\/p>\n

La mayor\u00eda de los fetos extra\u00eddos de los parabiontes murieron a las pocas horas del parto, lo que los autores atribuyen a interrupci\u00f3n de los embarazos. Alrededor del 50 por ciento de los fetos de los parabiontes femeninos murieron en dos horas, mientras que el 67 por ciento de los fetos de los parabiontes masculinos lo hicieron. Muchos de los fetos muertos de parabiontes masculinos ten\u00edan caracter\u00edsticas inusuales, como una morfolog\u00eda de piel m\u00e1s oscura y placentas degeneradas o hinchadas. En total, solo sobrevivi\u00f3 el 4 por ciento de los embriones trasplantados en \u00fateros de parabiontes masculinos.<\/p>\n

Los resultados muestran que el embarazo masculino en mam\u00edferos es posible, dice Robbins. Ardehali est\u00e1 de acuerdo. Sobre una base te\u00f3rica, esta investigaci\u00f3n me parece plausible de primer orden. Te\u00f3ricamente, lo que describen podr\u00eda lograrse, pero en la pr\u00e1ctica, despu\u00e9s de la revisi\u00f3n por pares, otros grupos deben ser capaces de replicarlo.<\/p>\n

Wilson se\u00f1ala que con las extensas manipulaciones requeridas, los autores han reemplazado efectivamente el aparato reproductor masculino. con el de una mujer, creando algo que no puede llamarse razonablemente embarazo masculino. <\/p>\n

Este estudio ciertamente da mucho que reflexionar, desde lo filos\u00f3fico hasta lo log\u00edstico, dice Kelly. Pero una conclusi\u00f3n obvia es que las hembras no son simplemente machos con \u00fatero, como podr\u00eda haberle dicho cualquier bi\u00f3logo antes de realizar este estudio. El embarazo exitoso claramente requiere m\u00e1s que un \u00fatero y suficiente exposici\u00f3n a la progesterona y el estradiol.<\/p>\n

Desde las cr\u00edticas en l\u00ednea hasta una retractaci\u00f3n solicitada<\/h2>\n

La preimpresi\u00f3n ha sido ampliamente compartida y discutida en l\u00ednea (hasta junio El 23 de febrero, se hab\u00eda tuiteado m\u00e1s de 3000 veces), y algunos lectores especularon que el estudio respalda la idea de que el embarazo ahora podr\u00eda ser posible en humanos masculinos, algo que Zhang dice que su estudio no puede abordar. Un d\u00eda despu\u00e9s de publicar su estudio en bioRxiv<\/em>, Zhang envi\u00f3 una revisi\u00f3n instando a los lectores a ser m\u00e1s cautelosos en sus interpretaciones del art\u00edculo. <\/p>\n

Nuestra investigaci\u00f3n comenz\u00f3 puramente como una investigaci\u00f3n cient\u00edfica. curiosidad, y no esper\u00e1bamos que hubiera tantos comentarios no cient\u00edficos sobre nuestros experimentos cuando se public\u00f3 nuestra versi\u00f3n preliminar, dice Zhang a The Scientist<\/em>. Tuvimos que recordar a los lectores que la preimpresi\u00f3n es un trabajo en progreso y corregir sus conceptos err\u00f3neos. <\/p>\n

Pero incluso entre la comunidad cient\u00edfica, varios investigadores han expresado su preocupaci\u00f3n por los experimentos. Wilson escribe: Simplemente afirmar que estos resultados pueden tener un impacto profundo en la biolog\u00eda reproductiva es insuficiente. Sin esta justificaci\u00f3n m\u00e1s amplia, el documento es esencialmente un ejercicio t\u00e9cnico, motivado por el credo de la ingenier\u00eda, \u00bfPodemos hacer esto? intento sustancial de comprensi\u00f3n biol\u00f3gica.<\/p>\n

Zhang enfatiza que su investigaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo bajo la estricta supervisi\u00f3n de un comit\u00e9 de bio\u00e9tica y, en medio de las cr\u00edticas, ella y su coautor se acercaron a bioRxiv <\/em> para retractarse del estudio. Sin embargo, enviaron un correo electr\u00f3nico a bioRxiv <\/em>nuevamente para detener la retractaci\u00f3n, seg\u00fan confirma el servidor de preimpresi\u00f3n a The Scientist<\/em>. Hemos enviado una carta a Biorxiv para detener la retractaci\u00f3n, escribe Zhang en una publicaci\u00f3n reciente en PubPeer. No sabemos si detendremos nuestra retractaci\u00f3n, pero para ser honestos, no hicimos nada malo, solo realizamos un experimento con animales. <\/p>\n

Zhang dice que siente que es v\u00edctima de acoso en l\u00ednea como resultado de el estudio, aunque se neg\u00f3 a proporcionar detalles sobre este punto ya que su trabajo no ha sido publicado y no quiere que sus comentarios pongan en peligro el proceso de revisi\u00f3n por pares. Hemos pasado muchos a\u00f1os en este art\u00edculo y todo el trabajo que hemos realizado es por curiosidad personal, le dice a The Scientist<\/em>. Es inapropiado equiparar las conclusiones del preprint como hechos cient\u00edficos y exagerar las implicaciones.<\/p>\n

\n

Este estudio obviamente tiene profundas ramificaciones sociales, adem\u00e1s de plantear serias cuestiones de justificaci\u00f3n\/necesidad.<\/p>\n

Owen Schaefer, Universidad Nacional de Singapur<\/p><\/blockquote>\n

Arthur Caplan, bio\u00e9tico de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nueva York, dice que no le sorprende que un comit\u00e9 de revisi\u00f3n de animales haya aprobado este estudio. Al revisar los estudios, el comit\u00e9 de revisi\u00f3n de animales analiza si los animales sufren dolor y c\u00f3mo se mitiga el dolor, y no las implicaciones o aplicaciones futuras. Es cierto que en este estudio, el modelo parabi\u00f3tico podr\u00eda causar algo de dolor, pero probablemente no sea un factor [suficientemente] importante para bloquear el estudio.<\/p>\n

Owen Schaefer, bio\u00e9tico de la Universidad Nacional de Singapur, dice The Scientist<\/em> en un correo electr\u00f3nico que la descripci\u00f3n de la aprobaci\u00f3n \u00e9tica [en este estudio] es muy escasa y, como m\u00ednimo, se debe aclarar qu\u00e9 organismos de bienestar animal revisaron y aprobaron el estudio, por el bien de de rendici\u00f3n de cuentas. Aunque para la mayor\u00eda de los estudios, la descripci\u00f3n de la aprobaci\u00f3n de la \u00e9tica es escasa, aqu\u00ed se puede hacer un buen caso ya que este estudio obviamente tiene profundas ramificaciones sociales, adem\u00e1s de plantear serias cuestiones de justificaci\u00f3n\/necesidad.<\/p>\n

Si bien Zhang dice no era su intenci\u00f3n explorar la posibilidad de un embarazo masculino en humanos, los especialistas en bio\u00e9tica que hablaron con The Scientist<\/em> dicen que los autores deber\u00edan haber sido conscientes de que algunos interpretar\u00edan su estudio como un primer intento de eso. Caplan dice que los cient\u00edficos pueden sentir la necesidad de exagerar las implicaciones de su investigaci\u00f3n para obtener m\u00e1s fondos, sin considerar que la prensa puede retomar sus proyectos y darles un giro sensacionalista. De hecho, varias agencias de noticias desde China hasta el Reino Unido han informado sobre este estudio.<\/p>\n

[Los investigadores] podr\u00edan tratar de ser respetuosos con los malentendidos y el miedo del p\u00fablico, y encontrar formas de resolverlos, se\u00f1ala Caplan. En el caso de Zhang, si ella no hubiera incluido la \u00faltima oraci\u00f3n en su preimpresi\u00f3n que dice: Nuestro experimento revela la posibilidad de un desarrollo embrionario normal en animales mam\u00edferos machos, y puede tener un profundo impacto en la biolog\u00eda reproductiva. cr\u00edticas implacables y cr\u00edticas emocionales en l\u00ednea.<\/p>\n

Schaefer agrega que los autores solo incluyeron una oraci\u00f3n breve y vaga sobre las implicaciones de su estudio, pero el uso de animales en un proyecto que reorganiza fundamentalmente el funcionamiento biol\u00f3gico necesita una fuerte justificaci\u00f3n. El elefante en la habitaci\u00f3n es que la raz\u00f3n por la que esta investigaci\u00f3n es potencialmente impactante es que eventualmente podr\u00eda desarrollarse para la reproducci\u00f3n humana, es decir, para que los hombres humanos puedan quedar embarazados. Sin embargo, es muy controvertido si es incluso deseable desarrollar la posibilidad de que los humanos masculinos se reproduzcan.<\/p>\n

Caplan agrega que esta investigaci\u00f3n actual en biolog\u00eda reproductiva no ser\u00e1 la \u00fanica que reciba una atenci\u00f3n significativa de los medios. Estoy al tanto de investigaciones en Jap\u00f3n sobre \u00fateros artificiales y l\u00edquido amni\u00f3tico artificial, y los cient\u00edficos que trabajan en estos proyectos no est\u00e1n preparados para involucrar a la sociedad en conversaciones sobre bio\u00e9tica. Una forma de mejorar la situaci\u00f3n actual, dice Caplan, es introducir capacitaci\u00f3n en bio\u00e9tica para investigadores que cubra las responsabilidades sociales de la ciencia.<\/p>\n

Schaefer tambi\u00e9n sugiere que si bien es demasiado tarde para detener este estudio, se podr\u00eda implementar una moratoria. considerado en investigaciones futuras similares, al igual que la moratoria en la edici\u00f3n de la l\u00ednea germinal humana que se propuso despu\u00e9s del nacimiento de los primeros beb\u00e9s humanos editados gen\u00e9ticamente. De hecho, no me sorprender\u00e1 si muy pronto, a la luz de este estudio y otros desarrollos, vemos que se aprueban prohibiciones legales sobre las aplicaciones humanas para inducir el embarazo masculino.<\/p>\n

Aparte de las aplicaciones humanas, Wilson reitera que el estudio carece de una relevancia defendible. Si bien no soy un especialista en \u00e9tica cient\u00edfica y reconozco el valor de los modelos animales para el estudio de fen\u00f3menos biol\u00f3gicos de inter\u00e9s tanto acad\u00e9mico como cl\u00ednico, en mi opini\u00f3n, los autores no lograron proporcionar una justificaci\u00f3n clara y convincente para su experimento y c\u00f3mo la generaci\u00f3n de un modelo de mam\u00edfero de embarazo masculino podr\u00eda ayudar a generar conocimientos de mayor importancia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una ilustraci\u00f3n de la configuraci\u00f3n experimental, incluida la uni\u00f3n quir\u00fargica de una rata macho y una hembra, el trasplante de un \u00fatero al macho y la transferencia de embriones a los \u00fateros de ambos animalesModified from iStock.com , Hein Nouwens; Personal de The Scientist Cuando los investigadores castraron una rata macho, implantaron un \u00fatero en … Continuar leyendo \u00abEstudio de ratas macho impregnadas suscita controversia\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-37335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37335","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37335"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37335\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37335"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37335"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37335"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}