ARRIBA: ISTOCK.COM, FRANKRAMSPOTT<\/p>\n
Hay una parte de cada conferencia cient\u00edfica que temo. No es el caf\u00e9 sin sabor o lo que sea que la cafeter\u00eda intenta hacer pasar por pollo parmesano. Se le pide que juzgue los carteles de pr\u00e1cticas presentados por estudiantes y becarios posdoctorales. Como miembro experimentado de la facultad, me piden rutinariamente que seleccione mis tres opciones principales para el mejor p\u00f3ster entre docenas, o a veces cientos, de presentadores esperanzados.<\/p>\n
Siempre he buscado premios en ciencia, desde premios de p\u00f3ster hasta premios Premio Nobel con sentimientos encontrados. En la superficie, parece loable reconocer el logro de alguien, pero otorga demasiado cr\u00e9dito a una o unas pocas personas que resultaron ser el \u00faltimo eslab\u00f3n de una cadena de conocimiento que se remonta al pasado de nuestra empresa colectiva. No solo nos apoyamos sobre los hombros de gigantes, sino sobre un n\u00famero incalculable de investigadores no reconocidos de diversa altura que se han sumado a la pir\u00e1mide que nos permite ver m\u00e1s lejos.<\/p>\n
No creo que sea justo juzgar la valor del trabajo cient\u00edfico por una serie de otras razones. Hay muchos estudios realizados que pueden no revelar su importancia durante a\u00f1os o d\u00e9cadas por venir. Podr\u00edamos estar mirando a la cara el trabajo de cambio de paradigma pero no reconocerlo porque estamos cegados por el dogma actual en el campo. He visto a numerosos aprendices ganar premios de carteles porque el trabajo persigui\u00f3 una tendencia candente que luego se desvaneci\u00f3 como un callej\u00f3n sin salida en los a\u00f1os siguientes.<\/p>\n
\nAl fabricar una competencia innecesaria, erosionamos el esp\u00edritu de colaboraci\u00f3n que impulsa progreso en la comunidad cient\u00edfica.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Adem\u00e1s, es imposible juzgar de manera justa la ciencia de los investigadores cuando existen cuestiones vitales con respecto a la equidad de los recursos disponibles para los aprendices y sus laboratorios. Algunos laboratorios est\u00e1n mejor equipados o tienen acceso a colaboradores expertos o instalaciones centrales que muchos otros no tienen. Algunos aprendices trabajan en laboratorios mejor financiados. Algunos han obtenido becas para las que otros aprendices no son elegibles, a menudo debido a su estatus de ciudadan\u00eda. Algunas universidades pagan estipendios y tarifas para estudiantes graduados, lo que le da a su laboratorio otra ventaja al liberar dinero para suministros o servicios comerciales. Estas ventajas fiscales generalmente no se consideran, pero claramente influyen en el alcance y la calidad del proyecto presentado, y juzgar a las personas por su trabajo es una perspectiva inherentemente defectuosa cuando el campo de juego es tan incre\u00edblemente desigual.<\/p>\n
Adem\u00e1s, algunos aprendices han hecho un trabajo incre\u00edble, pero pueden no ser los mejores presentadores de dicho trabajo, por lo que subestiman su importancia. Tambi\u00e9n he visto a algunos aprendices ganar un premio de p\u00f3ster por un proyecto que heredaron recientemente pero que a\u00fan no han ampliado de manera significativa.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hay preocupaciones pr\u00e1cticas que enfrentamos como jueces de p\u00f3ster. En la mayor\u00eda de las conferencias cient\u00edficas, es imposible escuchar por completo a todos y cada uno de los presentadores de carteles. Si lo que terminamos juzgando es solo una fracci\u00f3n de la investigaci\u00f3n que se presenta, \u00bfc\u00f3mo es esto justo? Tambi\u00e9n sospecho que la mayor\u00eda de nosotros gravita hacia sistemas o t\u00e9cnicas que entendemos o encontramos emocionantes, por lo que podemos estar sesgados inconscientemente al elogiar proyectos que nos son m\u00e1s familiares o en los que tenemos un inter\u00e9s personal. Hay un elemento ineludible de subjetividad en la evaluaci\u00f3n de cualquier tipo de trabajo, y el trabajo de naturaleza cient\u00edfica no est\u00e1 libre de esta limitaci\u00f3n.<\/p>\n
Se podr\u00eda argumentar que los premios de ciencia proporcionan incentivos para la excelencia y la productividad. Pero premiar a una sola persona es negar a muchas otras. \u00bfVale la pena el riesgo de desmoralizar y privar de sus derechos a muchos j\u00f3venes cient\u00edficos en ciernes solo para honrar a unos pocos? Al fabricar una competencia innecesaria, erosionamos el esp\u00edritu de colaboraci\u00f3n que impulsa el progreso en la comunidad cient\u00edfica.<\/p>\n
Aplaudo a las organizaciones de investigaci\u00f3n, fundaciones y editoriales cient\u00edficas que quieren repartir premios por carteles. Las membres\u00edas de la sociedad, las suscripciones a revistas y los premios en efectivo son bien intencionados y muy apreciados, pero un sistema de loter\u00eda al azar es una forma m\u00e1s equitativa de distribuir estas donaciones caritativas entre los participantes de la conferencia. Y nadie se va a casa sintiendo que su proyecto tiene menos valor que el trabajo de sus colegas.<\/p>\n
Gran parte de la misma l\u00f3gica se aplica a otras recompensas otorgadas por logros cient\u00edficos, hasta el Premio Nobel. Con su enfoque en unos pocos individuos, el Premio Nobel ignora a muchos otros que fueron fundamentales para forjar la cadena de descubrimiento. En particular, numerosos premios Nobel han donado las ganancias de sus premios para apoyar la investigaci\u00f3n o las organizaciones humanitarias, una tradici\u00f3n que es casi tan antigua como el propio Premio Nobel. Marie Curie, quien comparti\u00f3 el Premio Nobel de f\u00edsica en 1903, invirti\u00f3 el dinero en investigaciones adicionales sobre la radiaci\u00f3n. M\u00e1s recientemente, los ganadores del Premio Nobel de econom\u00eda de 2019 donaron el dinero del premio al Weiss Fund for Research in Development Economics, para apoyar a la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de economistas.<\/p>\n
Personalmente, siempre he hecho ciencia por pura alegr\u00eda de descubrir cosas para resolver acertijos que contribuyen al conocimiento de la humanidad e incluso pueden salvar vidas alg\u00fan d\u00eda. No conozco a ning\u00fan estudiante o posdoctorado que elija el desafiante camino de la investigaci\u00f3n porque quiera ganar un premio. Recorrer el camino hacia el descubrimiento es una recompensa suficiente, y todos deber\u00edan sentirse apreciados por su noble esfuerzo por revelar los secretos de la naturaleza.<\/p>\n
Bill Sullivan es profesor Showalter de Farmacolog\u00eda y Toxicolog\u00eda en la Facultad de Medicina de la Universidad de Indiana. . Comun\u00edquese con \u00e9l en Twitter @wjsullivan.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ARRIBA: ISTOCK.COM, FRANKRAMSPOTT Hay una parte de cada conferencia cient\u00edfica que temo. No es el caf\u00e9 sin sabor o lo que sea que la cafeter\u00eda intenta hacer pasar por pollo parmesano. Se le pide que juzgue los carteles de pr\u00e1cticas presentados por estudiantes y becarios posdoctorales. Como miembro experimentado de la facultad, me piden rutinariamente … Continuar leyendo \u00abOpini\u00f3n: Deber\u00edamos deshacernos de los premios en ciencia\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-37349","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37349"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37349\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}