ARRIBA: Joo Pedro de MagalhesALAN BANNISTER<\/p>\n
Los lazos rosas del mes de octubre son un recordatorio visual de cu\u00e1nta primac\u00eda La sociedad estadounidense apuesta por la investigaci\u00f3n del c\u00e1ncer. De hecho, el presupuesto de los Institutos Nacionales del C\u00e1ncer para 2021 es de $ 6560 millones de los $ 42 900 millones asignados a la totalidad de los Institutos Nacionales de la Salud y los considerables fondos para la investigaci\u00f3n del c\u00e1ncer se trasladan a publicaciones cient\u00edficas. Un an\u00e1lisis de la literatura de la base de datos de revistas PubMed publicado el mi\u00e9rcoles (27 de octubre) en Trends in Genetics<\/em> revela que la gran mayor\u00eda de los genes humanos se han relacionado con el c\u00e1ncer de alguna manera. La base de datos contiene documentos sobre 17.371 genes humanos diferentes, seg\u00fan el estudio, el 87,7 por ciento de los cuales mencionan el c\u00e1ncer. Mientras tanto, los estudios sobre el c\u00e1ncer son extremadamente comunes en toda la base de datos, y hay varias veces m\u00e1s art\u00edculos que se centran en el c\u00e1ncer que en otras afecciones m\u00e9dicas graves, como los accidentes cerebrovasculares.<\/p>\n El cient\u00edfico<\/em>habl\u00e9 con Joo Pedro de Magalhes, un investigador de envejecimiento y longevidad de la Universidad de Liverpool que realiz\u00f3 el an\u00e1lisis como parte de su esfuerzo por comprender, como \u00e9l lo expresa, la ciencia de la ciencia. De Magalhes explica que se interes\u00f3 por primera vez en la longevidad cuando era ni\u00f1o cuando se dio cuenta de su propia mortalidad, y ahora investiga c\u00f3mo se podr\u00eda ralentizar el proceso de envejecimiento. Cuando comenz\u00f3 a analizar los factores gen\u00e9ticos, se dio cuenta de que los estudios sobre el c\u00e1ncer dominan la literatura en lo que respecta a los an\u00e1lisis gen\u00e9ticos, lo que revela c\u00f3mo los sesgos humanos no solo dan forma a la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, sino que potencialmente la confunden. <\/p>\n Joo Pedro de Magalhes: <\/strong>La idea de lo que llamo sesgo de publicaci\u00f3n o sesgo del investigador, ya me ronda por la cabeza desde hace alg\u00fan tiempo. <\/strong>Es muy sencillo. La idea es que sabemos que algunos genes, procesos y enfermedades se estudian mucho m\u00e1s que otros.<\/p>\n [Mis colegas y yo] hacemos muchos an\u00e1lisis de sistemas. Sabemos, por ejemplo, que el envejecimiento no est\u00e1 controlado por un solo gen. Puede haber factores predisponentes, puede haber mutaciones en un gen que te hacen envejecer m\u00e1s r\u00e1pido. <\/strong>Otro ejemplo es el c\u00e1ncer o el Alzheimer. Puede haber genes o mutaciones que causen mucho da\u00f1o o que lo predispongan al Alzheimer o al c\u00e1ncer. <\/strong>La mayor\u00eda de los fenotipos complejos, como el envejecimiento, la longevidad, el c\u00e1ncer, la enfermedad de Alzheimer, las enfermedades cardiovasculares, etc., son causadas por interacciones entre m\u00faltiples genes y el medio ambiente. As\u00ed que tienes que estudiar esas interacciones entre diferentes componentes de diferentes sistemas. <\/p>\n Una cosa que me preocupa en este tipo de an\u00e1lisis es este sesgo de publicaci\u00f3n. Vas a tener mucha m\u00e1s informaci\u00f3n para algunos genes que para otros, entonces, \u00bfc\u00f3mo controlas eso? B\u00e1sicamente, la idea es que s\u00ed, hay algunos sesgos humanos interesantes que influyen en c\u00f3mo hacemos los estudios. . . as\u00ed que tienes temas y genes que van a ser m\u00e1s estudiados que otros.<\/p>\n Cuando investigas genes, siempre encuentras algunos genes asociados con el c\u00e1ncer, y de ah\u00ed surgi\u00f3 la idea de este an\u00e1lisis. Debe haber muchos m\u00e1s estudios sobre el c\u00e1ncer que cualquier otra cosa. . . . Creo que es un tema bastante inexplorado. No c\u00e1ncer. Estoy hablando de la ciencia de la ciencia y estos sesgos humanos en la investigaci\u00f3n. Tambi\u00e9n es un problema, creo, que tenemos genes que est\u00e1n mucho m\u00e1s estudiados que otros. A veces por buenas razones, pero a veces solo por razones hist\u00f3ricas. Me gustar\u00eda ver que la ciencia sea m\u00e1s eficiente, en cierto modo. de alguna manera a muchos genes humanos. Pero, \u00bfte sorprendi\u00f3 ver que los cient\u00edficos han estudiado una mayor\u00eda tan abrumadora de nuestros genes en el contexto del c\u00e1ncer?<\/h3>\n JPdM: <\/strong>Me sorprendi\u00f3 que los n\u00fameros fueran tan alto. De todos los genes que tienen al menos un papel, creo que es casi el 90 por ciento de ellos. Cuando observa los genes con m\u00e1s de 100 art\u00edculos, casi todos tienen al menos uno que menciona el c\u00e1ncer. Creo que los resultados generales no fueron sorprendentes. . . . Pero la magnitud general del efecto fue sorprendente para m\u00ed. menos mencionar el c\u00e1ncer? \u00bfHacia d\u00f3nde cree que ir\u00e1n los investigadores a partir de aqu\u00ed?<\/h3>\n JPdM: <\/strong>Hay dos conclusiones o dos objetivos finales que puede sacar del estudio. <\/p>\n La primera es la que comentaba antes: Si est\u00e1s haciendo un an\u00e1lisis de red sistem\u00e1tico de cualquier proceso, es importante tener en cuenta la cantidad de estudios que tiene cada uno de tus genes. Si est\u00e1 haciendo una red de genes para cualquier cosa, en realidad, al menos debe ser consciente de eso como un posible factor de confusi\u00f3n. Con el an\u00e1lisis a gran escala, como el an\u00e1lisis de redes, en general, este tipo de sesgos no se tienen en cuenta. Creo que tratar de corregirlos o al menos ser consciente de ellos cuando interprete los resultados mejorar\u00e1 la comprensi\u00f3n que obtenga y la calidad del an\u00e1lisis. <\/p>\n Si est\u00e1 escribiendo un papel o una solicitud de subvenci\u00f3n, tambi\u00e9n puede decir Oye, este gen tambi\u00e9n se ha asociado con el c\u00e1ncer en la gran mayor\u00eda de los genes humanos.<\/p>\n<\/blockquote>\n La segunda conclusi\u00f3n es que nos sentimos un poco m\u00e1s cautelosos acerca de lo que llamas un gen del c\u00e1ncer o un gen asociado al c\u00e1ncer. El punto es que casi todos los genes pueden llamarse genes asociados con el c\u00e1ncer. Si est\u00e1 escribiendo un art\u00edculo o una solicitud de subvenci\u00f3n, tambi\u00e9n puede decir Oye, este gen tambi\u00e9n se ha asociado con el c\u00e1ncer en la gran mayor\u00eda de los genes humanos.<\/p>\n Debemos tener cuidado. . . cuando est\u00e9 interpretando sus resultados o escribiendo una solicitud de subvenci\u00f3n. Cuando est\u00e1s haciendo un estudio a gran escala, cuando tienes muchos aciertos, muchos de ellos ser\u00e1n genes relacionados con el c\u00e1ncer. As\u00ed que eso es algo a tener en cuenta cuando est\u00e9 interpretando sus resultados. <\/p>\n JPdM:<\/strong> Tener muchos genes asociados con un fenotipo no significa que sean importantes. Tal vez exista una correlaci\u00f3n con el c\u00e1ncer, pero eso no significa que sea causal.<\/p>\n Si un gen es atacado o inhibido, no significa que vaya a haber un beneficio cl\u00ednico. Entonces, el principal problema es pasar de la asociaci\u00f3n a la causalidad y luego identificar cu\u00e1les son los principales objetivos. <\/p>\n Dir\u00eda que, posiblemente, en comparaci\u00f3n con otros procesos u otras enfermedades, el c\u00e1ncer es m\u00e1s sencillo de estudiar. Puede obtener l\u00edneas celulares para estudiar el c\u00e1ncer, por ejemplo. As\u00ed que los m\u00e9todos experimentales necesarios para estudiar el c\u00e1ncer no son tan elaborados como para otras enfermedades. Encontrar asociaciones con el c\u00e1ncer en realidad no es tan complicado. Es m\u00e1s f\u00e1cil que para otras enfermedades. Pero una asociaci\u00f3n, una correlaci\u00f3n, no significa causalidad. Y no significa que sea una buena diana terap\u00e9utica. Entonces, el pr\u00f3ximo paso ser\u00eda encontrar los impulsores clave del c\u00e1ncer. Conocemos algunos de ellos, pero no todos, y cu\u00e1les son algunos de los objetivos terap\u00e9uticos prometedores.<\/p>\n JPdM: <\/strong>Creo que s\u00ed, s\u00ed. No estoy tan involucrado en solicitudes de subvenciones relacionadas con el c\u00e1ncer. Si tiene una correlaci\u00f3n muy d\u00e9bil con el envejecimiento, puede solicitar una subvenci\u00f3n y decir Oye, este [gen] est\u00e1 potencialmente relacionado con el envejecimiento y queremos estudiarlo en ese contexto. Pero su pregunta plantea diferentes preguntas sobre c\u00f3mo eval\u00faa la investigaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n Tener muchos genes asociados con un fenotipo no significa que sean importantes.<\/p>\n<\/blockquote>\n \u00bfDeber\u00edamos centrarnos solo en los genes que se han estudiado m\u00e1s? \u00bfO deber\u00edamos estudiar tambi\u00e9n los genes que est\u00e1n poco estudiados? Esa es una pregunta abierta. Dir\u00eda que el enfoque general cuando solicita una subvenci\u00f3n [es que] necesita tener datos preliminares para justificar por qu\u00e9 quiere estudiar lo que quiera estudiar. Algunos dir\u00edan que tal vez ese es el enfoque equivocado. Tal vez deber\u00edamos estudiar genes que a\u00fan no han sido bien estudiados y que deber\u00edan recibir m\u00e1s apoyo. No tomar\u00eda partido en esa discusi\u00f3n, pero creo que es algo en lo que pensar en el contexto de estos resultados. <\/p>\n Entonces, respondiendo a su pregunta, s\u00ed. Puede utilizar una asociaci\u00f3n contra el c\u00e1ncer como justificaci\u00f3n para solicitar financiaci\u00f3n, aunque no sea muy fuerte. Pero luego, c\u00f3mo juzgas y c\u00f3mo eval\u00faas las subvenciones, eso es una lata de gusanos. <\/em><\/p>\n JPdM: <\/strong>Creo que esa es una pregunta m\u00e1s amplia nuevamente. \u00bfQu\u00e9 debemos estudiar? \u00bfEn qu\u00e9 debemos invertir el dinero de nuestra investigaci\u00f3n? Debido a que es m\u00e1s f\u00e1cil estudiar el c\u00e1ncer que, digamos, la enfermedad de Alzheimer, habr\u00e1 m\u00e1s publicaciones y m\u00e1s informaci\u00f3n sobre los genes asociados con el c\u00e1ncer que sobre los genes asociados con la enfermedad de Alzheimer. Tenemos niveles de financiaci\u00f3n para el c\u00e1ncer que son mucho m\u00e1s altos que para el envejecimiento, mucho m\u00e1s altos que para otras enfermedades. Si eso es lo que deber\u00edamos estar haciendo o no, creo que no es tanto una cuesti\u00f3n cient\u00edfica. Es una cuesti\u00f3n social. <\/p>\n Creo que deber\u00edamos invertir en estudiar el c\u00e1ncer y encontrar terapias para el c\u00e1ncer. Creo que deber\u00edamos invertir en descubrir terapias para la enfermedad de Alzheimer, para las enfermedades del coraz\u00f3n. C\u00f3mo asignas eso exactamente en t\u00e9rminos de porcentaje, creo que es una pregunta dif\u00edcil. No tengo una respuesta. <\/em><\/p>\n Nota del editor: esta entrevista ha sido editada por razones de brevedad.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: Joo Pedro de MagalhesALAN BANNISTER Los lazos rosas del mes de octubre son un recordatorio visual de cu\u00e1nta primac\u00eda La sociedad estadounidense apuesta por la investigaci\u00f3n del c\u00e1ncer. De hecho, el presupuesto de los Institutos Nacionales del C\u00e1ncer para 2021 es de $ 6560 millones de los $ 42 900 millones asignados a la … Continuar leyendo \u00abPreguntas y respuestas: Casi todos los genes humanos pueden estar relacionados con el c\u00e1ncer\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-37508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37508\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El cient\u00edfico : <\/em>Dado que la mayor parte de su investigaci\u00f3n se centra en el envejecimiento y la longevidad, \u00bfde d\u00f3nde surgi\u00f3 la idea de este art\u00edculo sobre gen\u00e9tica del c\u00e1ncer? <\/h3>\n
\n
TS<\/em>: En su art\u00edculo, escribi\u00f3 En un mundo cient\u00edfico donde todo y cada gen se puede c\u00e1ncer, el desaf\u00edo es determinar cu\u00e1les son los impulsores clave del c\u00e1ncer y los objetivos terap\u00e9uticos m\u00e1s prometedores. \u00bfPuede explicar c\u00f3mo se pueden manifestar esos desaf\u00edos?<\/h3>\n
TS:<\/em>Usted mencion\u00f3 en su art\u00edculo, quiz\u00e1s un poco con humor, que los cient\u00edficos ahora podr\u00edan justificar el estudio y atraer dinero de subvenciones para explorar casi cualquier gen gracias a los posibles v\u00ednculos con el c\u00e1ncer. \u00bfDir\u00eda que es un fen\u00f3meno real entre los investigadores? Digamos que soy un genetista interesado en estudiar un gen poco explorado. \u00bfTendr\u00eda una ventaja si se\u00f1alara que mi trabajo podr\u00eda estar relacionado con el c\u00e1ncer?<\/h3>\n
\n
TS: <\/em>\u00bfVes alg\u00fan inconveniente? a este importante sesgo hacia la investigaci\u00f3n del c\u00e1ncer? \u00bfEst\u00e1 eclipsando otro trabajo importante?<\/h3>\n