ARRIBA: ISTOCK.COM, NEUROBITE <\/p>\n
Cuando llega el momento de decidir qu\u00e9 art\u00edculos cient\u00edficos se consideran para su publicaci\u00f3n en prestigiosas revistas de ciencia del cerebro revistas, la mayor\u00eda de las personas que hacen la llamada siguen siendo hombres, y la mayor\u00eda vive y trabaja en los Estados Unidos, seg\u00fan un nuevo estudio.<\/p>\n
El trabajo, publicado el lunes (21 de febrero) en Nature Neuroscience<\/em>, echa un vistazo de cerca a los consejos editoriales de las 50 principales revistas de psicolog\u00eda y neurociencia del mundo seg\u00fan la clasificaci\u00f3n del Science Citation Index Expanded. El estudio desglosa la diversidad de cada publicaci\u00f3n representada por la composici\u00f3n de sus directorios en t\u00e9rminos de g\u00e9nero y ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica. El estudio encontr\u00f3 que solo el 20 por ciento de las principales revistas de psicolog\u00eda y el 10 por ciento de las principales revistas de neurociencia tienen m\u00e1s mujeres que hombres en sus consejos editoriales. Esas cifras difieren dr\u00e1sticamente de la demograf\u00eda de los campos: un art\u00edculo de 2020 en Perspectives on Psychological Science<\/em> encontr\u00f3 que el 71 % de los estudiantes de posgrado en psicolog\u00eda eran mujeres, y un art\u00edculo en el Journal of Neuroscience Research<\/em> el mismo a\u00f1o identific\u00f3 aproximadamente una divisi\u00f3n de 50-50 entre hombres y mujeres en neurociencia.<\/p>\n El fen\u00f3meno parece extenderse m\u00e1s all\u00e1 de la psicolog\u00eda y la neurociencia. La American Chemical Society (ACS) public\u00f3 su primera auditor\u00eda interna de diversidad a principios de este mes, en la que descubri\u00f3 que en muchas revistas de ACS, hay m\u00e1s del doble de hombres que son editores, revisores pares y autores publicados en comparaci\u00f3n con aquellos que son mujeres.<\/p>\n El cient\u00edfico<\/em> habl\u00f3 con la neurocient\u00edfica Eleanor Palser de la Universidad de California en San Francisco, autora principal del art\u00edculo Nature Neuroscience <\/em> , quien dice que espera que su estudio, que comenz\u00f3 como un proyecto de cuarentena pand\u00e9mica, sirva como un llamado a la acci\u00f3n y estimule el progreso social en la academia.<\/p>\n Eleanor Palser:<\/strong> Mi trabajo es sobre un tema muy diferente: el desarrollo de los ni\u00f1os , dislexia y autismo principalmente. Pero soy una mujer en la ciencia, y para publicar mi trabajo tengo que interactuar con editores de revistas. No es que tuviera una experiencia particular con los editores lo que me llev\u00f3 a pensar, Oh, creo que podr\u00eda haber sesgos aqu\u00ed en cuanto a qui\u00e9nes son los consejos editoriales. Pero te das cuenta, \u00bfverdad? Te das cuenta de que los editores son predominantemente hombres, predominantemente con sede en los EE. UU. As\u00ed que entramos pensando que eso es lo que probablemente encontraremos. Era el confinamiento por la pandemia del coronavirus y no pod\u00eda ir a ning\u00fan lado, as\u00ed que en las tardes y los fines de semana, con mi antigua asesora de doctorado [Aikaterini Fotopoulou] en [University College London], simplemente me sentaba y cuantific\u00e1bamos esto solo para satisfacer nuestra curiosidad. , de verdad.<\/p>\n ELEANOR PALSER<\/p>\n EP:<\/strong> Creo que hay una diferencia interesante entre la psicolog\u00eda y la neurociencia. Y eso es en psicolog\u00eda, s\u00ed, est\u00e1n m\u00e1s cerca del 50\/50. Pero claro, la psicolog\u00eda es una disciplina m\u00e1s femenina. Entonces, si observa las estad\u00edsticas en relaci\u00f3n con su representaci\u00f3n en el campo en general, ya sea los asistentes a la conferencia o los autores principales, parece que, en psicolog\u00eda, tiene incluso menos editores en funci\u00f3n de su representaci\u00f3n en el campo en general en comparaci\u00f3n a la neurociencia, por lo que parece que hay menos mujeres en [revistas] de neurociencia que hombres.<\/p>\n EP:<\/strong> S\u00ed, hay una cuesti\u00f3n de a qu\u00e9 deber\u00edamos apuntar: si deber\u00eda ser 50\/50 o deber\u00eda representar el campo en general. Y esos son los dos niveles de diversidad de los que hablo en el art\u00edculo. Esto fue en respuesta a muchos revisores que dijeron: Bueno, seguramente no hay mujeres disponibles o personas de fuera de los EE. UU. para sentarse en estos foros. As\u00ed que a\u00f1adimos [ese an\u00e1lisis] en la etapa de revisi\u00f3n para profundizar un poco m\u00e1s.<\/p>\n EP:<\/strong> Es dif\u00edcil entender los porqu\u00e9s, \u00bfverdad? Y estoy seguro de que el por qu\u00e9 es diferente para diferentes personas y diferentes revistas. . . . Creo que es interesante que algunas de las revistas que tienen editores de tiempo completo a quienes se les paga y eso es todo lo que hacen, no son acad\u00e9micos que hacen esto los fines de semana, tienden a tener m\u00e1s paridad que las revistas en las que es solo un trabajo secundario. As\u00ed que creo que puede haber algo de verdad en el aspecto de los recursos. Si contratamos editores y es su trabajo, no parece que tengamos problemas para conseguir mujeres. Es cuando les ped\u00edamos que hicieran esto adem\u00e1s de su vida cotidiana. Al menos, los editores me dicen que les resulta dif\u00edcil reclutar.<\/p>\n Me alegro de que est\u00e9 resonando con la gente y la gente piense que es importante hablar de eso.<\/p>\n<\/blockquote>\n EP: <\/strong>Correcto. Creo que la academia est\u00e1 muy ligada a lo que puedes hacer fuera del trabajo. Y hay muchas de estas cosas secundarias que hacen avanzar tu carrera. Pero si tiene responsabilidades de cuidado, otras cosas que suceden, eso se vuelve dif\u00edcil.<\/p>\n EP: <\/strong>Eso ser\u00eda realmente interesante desentra\u00f1ar. Creo que es una pregunta de investigaci\u00f3n. Lo que el documento no hace es decirnos cu\u00e1les son los impactos de esto en la ciencia.<\/p>\n EP:<\/strong> Ya sabes, me despertaba por la noche y dec\u00eda: Oh, no, van a odiar esto, nunca voy a conseguir un trabajo. Pero ha sido bueno. Todo el mundo ha sido un gran apoyo e inter\u00e9s en el trabajo; ha habido inter\u00e9s de los medios. Me alegro de que resuene con la gente y la gente piense que es un tema importante del que hablar.<\/p>\n Espero que [esto] aliente [a los editores de revistas] a hacer auditor\u00edas similares en su propio personal y pensar sobre qui\u00e9n est\u00e1 tomando estas decisiones y c\u00f3mo eso podr\u00eda estar guiando la ciencia que se est\u00e1 publicando.<\/p>\n<\/blockquote>\n EP:<\/strong> La raz\u00f3n por la que nos enfocamos en las dos \u00e1reas y no en otras cosas como la raza, que pensamos fueron muy, muy importantes de considerar tambi\u00e9n, si lo hicimos sin contactar a ninguno de los editores en esa etapa de ingreso de datos. No ten\u00edamos aprobaci\u00f3n \u00e9tica para contactarlos y hacerles estas preguntas sobre su identidad. Est\u00e1bamos sacando esto de la web; Hubiera sido horrible y desordenado inferir la raza en funci\u00f3n de lo que est\u00e1 disponible en l\u00ednea. Por lo general, esto no se informa en las biograf\u00edas de las personas, por ejemplo, y no puede hacerlo visualmente en una foto. As\u00ed que nos enfocamos en el g\u00e9nero, que identificamos como un tema com\u00fan en la literatura. Y luego tambi\u00e9n hab\u00eda le\u00eddo algunos art\u00edculos convincentes sobre la geodiversidad y el hecho de que deber\u00edamos analizar la ciencia a nivel mundial, por lo que tambi\u00e9n agregamos eso.<\/p>\n EP:<\/strong> Creo que si los editores en jefe pudieran reconocer que esto es algo podemos ver y \u00e9ramos conscientes y tenemos expectativas y metas al respecto, espero que los aliente a realizar auditor\u00edas similares en su propio personal y pensar en qui\u00e9n est\u00e1 tomando estas decisiones y c\u00f3mo eso podr\u00eda estar guiando la ciencia que se est\u00e1 publicando. As\u00ed que creo que es un poco como un llamado a la acci\u00f3n. No s\u00e9 qu\u00e9 tan seguro estoy de que los editores comenzar\u00e1n a reevaluar, pero ciertamente espero que sea algo que entre en el di\u00e1logo.<\/p>\n Nota de los editores: Esta entrevista ha sido editada para ser breve.<\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: ISTOCK.COM, NEUROBITE Cuando llega el momento de decidir qu\u00e9 art\u00edculos cient\u00edficos se consideran para su publicaci\u00f3n en prestigiosas revistas de ciencia del cerebro revistas, la mayor\u00eda de las personas que hacen la llamada siguen siendo hombres, y la mayor\u00eda vive y trabaja en los Estados Unidos, seg\u00fan un nuevo estudio. El trabajo, publicado el … Continuar leyendo \u00abPreguntas y respuestas: Revistas de psicolog\u00eda y neurolog\u00eda editadas principalmente por hombres estadounidenses\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-37670","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37670","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37670"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37670\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37670"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37670"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37670"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El cient\u00edfico<\/em>: Eres un neurocient\u00edfico que normalmente estudia la dislexia y tambi\u00e9n el trastorno del espectro autista y trastornos relacionados. \u00bfQu\u00e9 fue lo que inicialmente los impuls\u00f3 a investigar y publicar este desglose de la demograf\u00eda de los editores de revistas?<\/strong><\/h3>\n
TS<\/em>: Su art\u00edculo destac\u00f3 algunas estad\u00edsticas bastante interesantes. El desglose de los principales editores de las revistas de psicolog\u00eda est\u00e1 m\u00e1s cerca de una divisi\u00f3n 50\/50 que la neurociencia, pero a\u00fan no es excelente. Mientras tanto, las revistas de ambos campos est\u00e1n dominadas por estadounidenses. Fue algo de eso. . . particularmente sorprendente para usted, o se aline\u00f3 con lo que esperaba?<\/strong><\/h3>\n
TS<\/em>: Entonces, teniendo en cuenta la diferencia en el denominador, no es representante incluso si est\u00e1 m\u00e1s cerca del 50\/50.<\/strong><\/h3>\n
TS<\/em>: Las respuestas de los editores que incluyeron en su papel fueron interesantes para m\u00ed. Algunos de esos comentarios hablaban de c\u00f3mo las mujeres cient\u00edficas tienen m\u00e1s responsabilidades relacionadas con la carrera y la vida familiar que los cient\u00edficos hombres y no pueden aceptar puestos [en los consejos editoriales] sin dispersarse demasiado. . . . \u00bfCrees que es una representaci\u00f3n precisa? \u00bfY puedes hablar sobre navegar esa cultura?<\/strong><\/h3>\n
\n
TS<\/em>: Es desafortunado que la disponibilidad para hacer, como dices, un trabajo secundario est\u00e9 tan ligado al prestigio en el campo.<\/strong><\/h3 <\/p>\n
TS:<\/em> Tambi\u00e9n identifica en su art\u00edculo que la investigaci\u00f3n realizada por mujeres y en laboratorios por las mujeres se pasa por alto. Esto es directamente de su papel: . . . los art\u00edculos con primer y \u00faltimo autor femenino en las principales revistas de neurociencia recibieron un 30 por ciento menos de citas. \u00bfParece que estos son fen\u00f3menos entrelazados? \u00bfO cree que se trata de problemas separados, tangiblemente diferentes, que deben abordarse?<\/strong><\/h3>\n
Ver <\/strong>Innovaciones biom\u00e9dicas de mujeres con menos probabilidades de ser adoptadas: estudio<\/strong> <\/strong><\/h3>\n
TS<\/em>: \u00bfCu\u00e1l fue la respuesta m\u00e1s amplia al trabajo, no solo de otras revistas sino tambi\u00e9n de otros acad\u00e9micos?<\/strong><\/h3>\n
\n
TS<\/em>: No hemos tocado demasiado en el aspecto geogr\u00e1fico de la misma. \u00bfQu\u00e9 motiv\u00f3 el enfoque doble de esto?<\/strong><\/h3>\n
TS<\/em>: \u00bfQu\u00e9 espera que logre este estudio? \u00bfY cu\u00e1l, en su opini\u00f3n, ser\u00eda un buen paso tangible hacia el progreso?<\/strong><\/h3>\n