ARRIBA: ISTOCK.COM, JUSTSTOCK <\/p>\n
En 2017, las editoriales acad\u00e9micas Elsevier y la American Chemical Society demandaron a ResearchGate por supuesta infracci\u00f3n de derechos de autor, espec\u00edficamente en relaci\u00f3n con 50 art\u00edculos subidos por los usuarios al sitio de redes acad\u00e9micas. Un tribunal de Munich emiti\u00f3 un fallo el 31 de enero de que ResearchGate estaba realmente equivocado y que se prohibir\u00e1 que el sitio aloje los documentos (todos los cuales ya han sido eliminados), pero se neg\u00f3 a conceder la solicitud de da\u00f1os y perjuicios de los editores, Naturaleza<\/em> <\/em>informes. Sin embargo, los editores ahora dicen que planean apelar la decisi\u00f3n.<\/p>\n Estamos satisfechos con el veredicto, dice un portavoz de la Coalici\u00f3n para el Compartir Responsable, un grupo de editores que incluye a Elsevier y la ACS, Naturaleza<\/em>. El objetivo claro de la acci\u00f3n legal era aclarar las responsabilidades de ResearchGate por el contenido que distribuye il\u00edcitamente en su sitio, lo que hace para su propio beneficio comercial.<\/p>\n ResearchGate tambi\u00e9n planea apelar partes de la decisi\u00f3n , que solo se aplica en Alemania, seg\u00fan Nature<\/em>. Una demanda similar de los mismos editores contra el sitio a\u00fan est\u00e1 en curso en los tribunales de EE. UU. Guido Westkamp, que estudia propiedad intelectual y derecho comparado en la Universidad Queen Mary de Londres, explica a Nature<\/em> que el caso podr\u00eda resultar favorable a ResearchGates si el tribunal se deja influir por un argumento sobre la libertad de acceso al conocimiento. . El argumento del inter\u00e9s p\u00fablico ser\u00eda mucho m\u00e1s fuerte en los Estados Unidos que en Alemania.<\/p>\n Creemos que los resultados de la investigaci\u00f3n cient\u00edfica, la mayor\u00eda de los cuales est\u00e1n financiados con dinero p\u00fablico, deber\u00edan compartirse tan abiertamente como sea posible. posible y seguiremos apoyando a los investigadores para que compartan su trabajo de manera f\u00e1cil y legal, dice un portavoz de ResearchGate a Nature<\/em>.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os, el sitio desarroll\u00f3 un software que puede evitar que esos usuarios publiquen contenido protegido por derechos de autor. Al mismo tiempo, sin embargo, ResearchGate ha forjado y ampliado una colaboraci\u00f3n con Springer Nature y otras editoriales para compartir trabajos de investigaci\u00f3n entre los 20 millones de usuarios del sitio.<\/p>\n Si bien ahora tenemos asociaciones s\u00f3lidas con muchas editoriales l\u00edderes , este fallo es un recordatorio de cu\u00e1n resistentes al cambio siguen siendo algunos actores en el ecosistema de comunicaciones acad\u00e9micas, dice el cofundador y director ejecutivo de ResearchGate, Ijad Madisch, en un comunicado. Nuestro trabajo es tan necesario hoy como lo era cuando empezamos ResearchGate. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: ISTOCK.COM, JUSTSTOCK En 2017, las editoriales acad\u00e9micas Elsevier y la American Chemical Society demandaron a ResearchGate por supuesta infracci\u00f3n de derechos de autor, espec\u00edficamente en relaci\u00f3n con 50 art\u00edculos subidos por los usuarios al sitio de redes acad\u00e9micas. Un tribunal de Munich emiti\u00f3 un fallo el 31 de enero de que ResearchGate estaba realmente … Continuar leyendo \u00abLa Corte de M\u00fanich falla a favor de Elsevier y ACS sobre ResearchGate\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-37690","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37690"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37690\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Vea la segunda demanda de los principales editores contra ResearchGate<\/h3>\n