{"id":37750,"date":"2022-09-01T08:37:13","date_gmt":"2022-09-01T13:37:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/la-agencia-de-financiacion-del-reino-unido-se-disculpa-por-su-papel-en-la-controversia-de-researchfish\/"},"modified":"2022-09-01T08:37:13","modified_gmt":"2022-09-01T13:37:13","slug":"la-agencia-de-financiacion-del-reino-unido-se-disculpa-por-su-papel-en-la-controversia-de-researchfish","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/la-agencia-de-financiacion-del-reino-unido-se-disculpa-por-su-papel-en-la-controversia-de-researchfish\/","title":{"rendered":"La agencia de financiaci\u00f3n del Reino Unido se disculpa por su papel en la controversia de Researchfish"},"content":{"rendered":"<p>ARRIBA: iStock.com, Wachiwit <\/p>\n<p>La agencia de financiaci\u00f3n UK Research and Innovation se disculp\u00f3 con los acad\u00e9micos despu\u00e9s de admitir que alent\u00f3 a la empresa de seguimiento de la investigaci\u00f3n Researchfish para reportar comentarios cr\u00edticos hechos por acad\u00e9micos con respecto al software de Researchfish a UKRI. A su vez, la agencia comparti\u00f3 algunos de estos comentarios con los empleadores acad\u00e9micos. que estaba compartiendo sus quejas sobre el servicio con las agencias de financiaci\u00f3n. Muchos de los objetivos de Researchfish hab\u00edan criticado la plataforma en Twitter por ser engorrosa y lenta, informa <em>Chemistry World<\/em>. En respuesta, la empresa tuite\u00f3 a varios acad\u00e9micos, afirmando que entendemos que no est\u00e1 interesado en informar sobre su financiaci\u00f3n a trav\u00e9s de Researchfish, pero esto parece bastante duro e inapropiado. Hemos compartido nuestras preocupaciones con su financiador. Cientos de acad\u00e9micos recurrieron a Twitter para expresar su indignaci\u00f3n, acusando a Researchfish de acoso cibern\u00e9tico y utilizando su plataforma de Twitter de manera amenazante, informa <em>Research Professional News<\/em>.<\/p>\n<blockquote>\n<p dir=\"ltr \" lang=\"es\">No para vencer a un pez muerto, pero solo sabemos sobre esto &#8211; &amp; pueden unirse &amp; ll\u00e1malo, porque #ResearchFish respondi\u00f3 en Twitter. Algunos todav\u00eda ten\u00edan miedo leg\u00edtimo &amp; tweets eliminados. Si hubieran enviado DM o correo electr\u00f3nico, tendr\u00edamos acad\u00e9micos aislados y aterrorizados &amp; amp; todav\u00eda estar en la oscuridad.1\/3 https:\/\/t.co\/rmXCJ9MlEM<\/p>\n<p> Dra. Emma Hodcroft (@firefoxx66) 21 de marzo de 2022<\/p><\/blockquote>\n<p>Andre Cobb, qu\u00edmico org\u00e1nico en Kings College London , le dice a <em>Chemistry World&nbsp;<\/em>que est\u00e1 horrorizado por los tweets de Researchfish. Esta respuesta, automatizada o no, tiene claramente la intenci\u00f3n de detener tales cr\u00edticas al utilizar la implicaci\u00f3n de que la financiaci\u00f3n o la financiaci\u00f3n futura podr\u00edan estar en peligro.<\/p>\n<p>En su declaraci\u00f3n, UKRI admiti\u00f3 que hab\u00eda acordado previamente que Researchfish deber\u00eda marcar abusos y amenazas. , o tuits ofensivos de los usuarios, pero neg\u00f3 que la retenci\u00f3n de fondos haya sido alguna vez la intenci\u00f3n, y se\u00f1al\u00f3 que la pol\u00edtica estaba destinada a proteger a los colegas que se vieron afectados por el abuso. En ning\u00fan momento se pretendi\u00f3 o utiliz\u00f3 esto para afectar las subvenciones actuales o futuras de UKRI. En total, Researchfish ha marcado seis tuits de investigadores acad\u00e9micos desde 2018 y, de ellos, UKRI transmiti\u00f3 tres a los empleadores acad\u00e9micos, informa <em>Times Higher Education<\/em><em>.<\/em> <\/p>\n<p>Tras las respuestas de Researchfish enviadas p\u00fablicamente en Twitter, algunos investigadores borraron sus tweets y se disculparon por lo que dijeron, seg\u00fan <em>Times Higher Education. Research Professional News&nbsp;<\/em>informa que otros acad\u00e9micos estaban indignados por lo que sintieron que fue una respuesta de mano dura por parte de la empresa a las cr\u00edticas leves o las burlas.<\/p>\n<p>Los cr\u00edticos tambi\u00e9n se apresuraron a se\u00f1alar las implicaciones de privacidad , preguntando c\u00f3mo la organizaci\u00f3n pudo ponerse en contacto con los financiadores, y algunos comentaristas afirmaron que hacerlo ser\u00eda una violaci\u00f3n de la privacidad de los investigadores, informa <em>Times Higher Education<\/em>&nbsp;<\/p>\n<p>Esto no es una buena forma de interactuar con acad\u00e9micos, a muchos de los cuales les pides que hagan horas de trabajo adicional recopilando datos para ti, dice Amy Mason, investigadora asociada de la Facultad de Medicina Cl\u00ednica de la Universidad de Cambridge, a <em>Times Higher Education, &nbsp;<\/em>refiri\u00e9ndose a los datos que los acad\u00e9micos deben agregar para ponerlos en Researchfish<em>.&nbsp;<\/em><\/p>\n<p>En su disculpa, UKRI, la agencia de financiaci\u00f3n m\u00e1s grande del Reino Unido, desembols\u00f3 8 mil millones ( casi US $ 10.5 mil millones) anualmente acordaron suspender la pol\u00edtica de que Researchfish informe tweets cr\u00edticos: Hemos dejado de t su enfoque con efecto inmediato y reconozca que no fue lo correcto. En cambio, cualquier denuncia futura de tuits abusivos por parte de acad\u00e9micos se realizar\u00e1 a trav\u00e9s de la funci\u00f3n de denuncia de Twitter. Entendemos que esto ha planteado dudas sobre los datos personales. Nos tomamos los datos muy en serio. Nuestra evaluaci\u00f3n de las consideraciones de protecci\u00f3n de datos est\u00e1 en curso y se espera que concluya en breve.<\/p>\n<p>Researchfish tambi\u00e9n emiti\u00f3 una disculpa el 20 de marzo, diciendo que realmente lamentaba los tweets que desencadenaron la controversia.&nbsp; <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>ARRIBA: iStock.com, Wachiwit La agencia de financiaci\u00f3n UK Research and Innovation se disculp\u00f3 con los acad\u00e9micos despu\u00e9s de admitir que alent\u00f3 a la empresa de seguimiento de la investigaci\u00f3n Researchfish para reportar comentarios cr\u00edticos hechos por acad\u00e9micos con respecto al software de Researchfish a UKRI. A su vez, la agencia comparti\u00f3 algunos de estos comentarios &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/la-agencia-de-financiacion-del-reino-unido-se-disculpa-por-su-papel-en-la-controversia-de-researchfish\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abLa agencia de financiaci\u00f3n del Reino Unido se disculpa por su papel en la controversia de Researchfish\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-37750","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37750"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37750\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}