ARRIBA: Un bonobo macho interact\u00faa con una hembra. Martin Surbeck <\/p>\n
Los humanos tienden a suponer que, en todas las especies, los machos son los m\u00e1s capaces de moldear el comportamiento de los dem\u00e1s, es decir, de ejercer el poder. <\/p>\n
Pero una rese\u00f1a publicada hoy (18 de mayo) en Trends in Ecology & La evoluci\u00f3n<\/em> sugiere que en muchas especies, ese no es el caso. Los autores proponen un nuevo marco para evaluar las distribuciones de poder entre los sexos que tiene en cuenta las formas en que dicen que las hembras suelen ejercer el poder.<\/p>\n Aunque los machos suelen ser el sexo dominante en los mam\u00edferos, los autores se\u00f1alan que las hembras obtienen poder de manera diferente a los machos, y que este poder depende del tipo de sistema de apareamiento que emplea la especie. Por ejemplo, los machos en los sistemas polig\u00ednicos (en los que los animales machos tienen m\u00e1s de una hembra) suelen tener el poder porque son m\u00e1s grandes que las hembras y pueden usar la fuerza f\u00edsica para controlarlas. <\/p>\n Por otro lado, las hembras en los sistemas poliginandrosos (donde tanto las hembras como los machos se aparean con m\u00faltiples parejas) son favorecidas para mantener el poder, t\u00edpicamente a trav\u00e9s del control reproductivo, como intercambiar sexo por comida y mejores lugares para dormir. Un ejemplo de este comercio se puede ver en las hienas hembras manchadas, cuya estructura genital hace imposible que los machos se apareen a la fuerza con ellas.<\/p>\n Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre las relaciones de poder entre los mam\u00edferos, The Scientist<\/em> habl\u00f3 con la coautora de la revisi\u00f3n Eve Davidian del Ngorongoro Hyena Project. <\/p>\n Eve Davidian: <\/strong>El poder puede describirse en t\u00e9rminos generales como la capacidad de un individuo para influir en el comportamiento de los dem\u00e1s. Cuando se trata de una relaci\u00f3n entre los sexos, se puede traducir en la capacidad de un sexo para ejercer control sobre los miembros del otro sexo. Y el tipo de poder en el que nos enfocamos para este trabajo es lo que llamamos poder de posesi\u00f3n de recursos, es decir, el grado de control que un sexo puede ejercer sobre el otro sobre el acceso a recursos como alimentos, agua, refugio o incluso territorio. . El otro tipo de recurso es el acceso a la reproducci\u00f3n. Y el control reproductivo es lo que definir\u00edamos como la capacidad de controlar cu\u00e1ndo te aparear\u00e1s con un individuo, con qui\u00e9n y cu\u00e1ntas veces. <\/p>\n ED: <\/strong>La idea es que en muchas especies, al menos en las especies de mam\u00edferos, los machos suelen ser m\u00e1s grandes que las hembras, est\u00e1n mejor equipados en t\u00e9rminos de armamento, por lo que tienen cuernos m\u00e1s largos o dientes m\u00e1s afilados. . . . En cuanto a la competencia macho-macho, los machos m\u00e1s grandes o mejor armados podr\u00e1n luchar contra los otros machos y, por lo general, ganar. Esto les permitir\u00e1, entre otros machos, ganar acceso a las hembras. . . . Cuando las hembras obtengan cierto control reproductivo, podr\u00e1n escapar de los machos o [usar] varias estrategias que les permitir\u00e1n contrarrestar estos intentos coercitivos de los machos. Y podr\u00e1n usar esta habilidad que tienen para elegir con qui\u00e9n aparearse, para luego tal vez tener alg\u00fan tipo de intercambio porque entonces los machos intentar\u00e1n hacer lo que la hembra quiere [para] obtener lo que ellos quieren. <\/p>\n ED: <\/strong>Primero, hist\u00f3ricamente, el poder est\u00e1 en todas partes, todas las sociedades, las sociedades animales, incluso en nuestras sociedades humanas, est\u00e1n estructuradas por el poder, y principalmente por las asimetr\u00edas de poder entre los individuos. Nuestro dominio social, por ejemplo, se ha estudiado principalmente entre cada sexo, pero por separado. . . . Entonces llegamos a conocer bastante bien, por separado, qu\u00e9 impulsaba las relaciones de dominaci\u00f3n y poder dentro de cada sexo. La forma en que interact\u00faan los machos y las hembras determinar\u00e1 c\u00f3mo las interacciones reproductivas, el sistema de apareamiento, el sistema social, la supervivencia de los individuos, influyen en muchos aspectos de las sociedades animales. Quer\u00edamos entender qu\u00e9 causas y cu\u00e1les son las consecuencias de estas relaciones, y ten\u00edamos muy pocas herramientas para tratar de estudiar eso. . . . As\u00ed que pensamos que ya era hora de tratar de sintetizar todo este trabajo y tratar de llegar a un marco te\u00f3rico para tratar de obtener algunas herramientas para estudiar eso realmente. <\/p>\n ED: <\/strong>Uno de los conceptos err\u00f3neos era que Durante mucho tiempo, las especies se consideraron dominadas por machos o dominadas por hembras, por lo que exist\u00eda esta visi\u00f3n binaria de las relaciones de poder. Es posible que algunas de estas ideas hayan sido moldeadas en parte por las sociedades en las que vivimos. Sabemos que las preguntas que hacen los cient\u00edficos, la forma en que abordamos las preguntas y, a veces, la forma en que interpretamos lo que observamos, pueden estar determinadas por la sociedad en la que vivimos y los tiempos en los que vivimos. . . . Pero tambi\u00e9n est\u00e1 el hecho de que . . . la mayor\u00eda de los mam\u00edferos est\u00e1n dominados por machos, o al menos han sido descritos como tales. Entonces, tambi\u00e9n es posible que de alguna manera los cient\u00edficos no hayan visto la relevancia de profundizar m\u00e1s, porque lo que observaron en los mam\u00edferos confirm\u00f3 su concepci\u00f3n previa de que ten\u00edan eso, est\u00e1 bien. Solo est\u00e1 dominado por machos, y as\u00ed es, y las pocas especies dominadas por hembras son solo an\u00e9cdotas. <\/p>\n Un grupo de hienasOliver Hner<\/p>\n ED: <\/strong>Lo que proponemos en este estudio es que depende en gran medida de qu\u00e9 sexo tiene el mayor grado de control sobre la reproducci\u00f3n. Y si va a haber m\u00e1s machos o m\u00e1s hembras [que tengan poder] se puede predecir por las caracter\u00edsticas del sistema de apareamiento de la especie. Argumentamos que algunos sistemas de apareamiento favorecen la capacidad del macho para coaccionar y controlar a las hembras, mientras que otros est\u00e1n asociados con un mayor poder femenino. Por ejemplo, en el lado dominado por los hombres del continuo de poder, tienes sistemas polig\u00ednicos. Ah\u00ed es donde un macho se reproduce con varias hembras, mientras que las hembras suelen reproducirse con un solo macho. En este sistema, los machos suelen ser m\u00e1s grandes que las hembras y, como se describi\u00f3 antes, pueden usar su fuerza para ejercer un alto control sobre las hembras. Por el contrario, en sistemas promiscuos, como en los bonobos o las hienas manchadas, los machos y las hembras pueden aparearse con m\u00faltiples parejas durante la temporada de reproducci\u00f3n y se favorece el poder de las hembras sobre los machos. En estos sistemas, las hembras tienen la posibilidad de aparearse con sus compa\u00f1eros preferidos y utilizar su influencia para obtener poder social. Curiosamente, los sistemas mon\u00f3gamos, que encontramos en los suricatos, por ejemplo, parecen ser igualitarios en el sentido de que el poder se comparte por igual entre los sexos. <\/p>\n ED: <\/strong>Tratamos de hacer una b\u00fasqueda bibliogr\u00e1fica lo m\u00e1s completa posible. . . pero los diferentes coautores son en realidad empiristas que trabajan en especies espec\u00edficas como yo estoy trabajando en hienas manchadas, y otros autores en l\u00e9mures, otro en bonobos y el otro en babuinos. Entonces, cada uno de nosotros ten\u00eda una experiencia especial, y cada una de estas especies realmente [encaja] bien, porque todas pueden tener un sistema de apareamiento diferente, un sistema social diferente y diferentes relaciones de poder entre machos y hembras. Nos dimos cuenta de que cada una de estas especies podr\u00eda ubicarse en un continuo de relaciones de poder. <\/p>\n ED: <\/strong>Una vez que el poder se establece como un fuerte sesgo masculino o femenino, parece que las estructuras de poder son muy estables en el contexto evolutivo. Esto se debe a que existen retroalimentaciones positivas que reforzar\u00e1n los sesgos en el control reproductivo y social entre los sexos. Pero a veces es posible que tenga un peque\u00f1o cambio en el control reproductivo que desestabilizar\u00e1 estas retroalimentaciones y desencadenar\u00e1 un cambio evolutivo. Las especies cambiar\u00e1n de un sistema dominado por machos a un sistema dominado por hembras, o viceversa. Y esa es quiz\u00e1s la clave para explicar por qu\u00e9 los bonobos se diferencian de sus parientes m\u00e1s cercanos, los chimpanc\u00e9s. Los chimpanc\u00e9s viven en sociedades fuertemente dominadas por machos, donde los machos tienen un alto control reproductivo y social sobre las hembras. Las chimpanc\u00e9s hembras tienen estas hinchazones sexuales que se\u00f1alan el inicio de su estro, y es muy preciso. Entonces, los machos realmente pueden enfocar todo su esfuerzo en hembras espec\u00edficas que saben que est\u00e1n listas para concebir para asegurarse de que estas hembras solo se reproduzcan con ellos. Esto les otorga un poder social y reproductivo muy alto. En los bonobos, que son muy similares en muchos aspectos a los chimpanc\u00e9s, las hembras tambi\u00e9n tienen estas hinchazones, pero en realidad no son precisas porque las hembras las tienen durante largos per\u00edodos de tiempo. Entonces, las hembras bonobos de hecho usan estas hinchazones para enga\u00f1ar a los machos. Como resultado, los machos realmente no saben cu\u00e1ndo es un buen momento para proteger a una hembra y reproducirse con ella. Esto, a su vez, les da a las hembras un alto control reproductivo y apalancamiento, que pueden usar para ganar poder social. Entonces, lo que parece un cambio sutil en el control reproductivo, con un cambio de hinchazones sexuales precisas a enga\u00f1osas, puede tener grandes consecuencias sociales. <\/p>\n ED:<\/strong> Lo que me pareci\u00f3 bastante bueno es que este marco que proponemos describe el poder a lo largo de estos dos ejes de control social y control reproductivo. Usar esta descripci\u00f3n dimensional del poder es bastante bueno porque es muy nuevo, y especialmente esta relaci\u00f3n causal entre el control reproductivo y el control social. Esta es una idea muy interesante y emocionante. Para m\u00ed, el otro punto es m\u00e1s un aspecto t\u00e9cnico. Es que realmente construimos este marco como una especie de juego de herramientas para tratar de describir, cuantificar y predecir las relaciones de poder entre los sexos. . . . As\u00ed que [estoy] muy emocionado de ver c\u00f3mo se aplicar\u00e1 a otras especies y tambi\u00e9n de probar nuestra hip\u00f3tesis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: Un bonobo macho interact\u00faa con una hembra. Martin Surbeck Los humanos tienden a suponer que, en todas las especies, los machos son los m\u00e1s capaces de moldear el comportamiento de los dem\u00e1s, es decir, de ejercer el poder. Pero una rese\u00f1a publicada hoy (18 de mayo) en Trends in Ecology & La evoluci\u00f3n … Continuar leyendo \u00abPreguntas y respuestas: En la batalla de los sexos, el dominio no siempre es igual al poder\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-37790","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37790","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37790"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37790\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37790"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37790"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37790"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El cient\u00edfico<\/em>: <\/em>\u00bfPuede explicar qu\u00e9 quiere decir con relaciones de poder entre los sexos?<\/h3>\n
TS<\/em>: \u00bfC\u00f3mo promueve el control reproductivo el control social?<\/h3>\n
Ver el lado oculto del sexo<\/h3>\n
TS<\/em>: \u00bfPor qu\u00e9 decidiste echar un vistazo m\u00e1s de cerca a las relaciones de poder entre animales machos y hembras?<\/h3>\n
TS<\/em>: \u00bfCu\u00e1les son algunos conceptos err\u00f3neos que tiene la gente sobre las asimetr\u00edas de poder entre machos y hembras, y por qu\u00e9 crees que es as\u00ed?<\/h3>\n
TS<\/em>: \u00bfPor qu\u00e9 vemos que diferentes sexos tienen m\u00e1s poder en diferentes especies?<\/h3>\n
Ver Opini\u00f3n: La monogamia y la cooperaci\u00f3n est\u00e1n conectadas a trav\u00e9s de m\u00faltiples v\u00ednculos <\/h3>\n
TS<\/em>: Para esta revisi\u00f3n, \u00bfpor qu\u00e9 se examinaron espec\u00edficamente ciertas especies animales [como las hienas manchadas y los bonobos]?<\/h3>\n
TS<\/em>: \u00bfQu\u00e9 nos pueden decir estas relaciones de poder sobre la evoluci\u00f3n?<\/h3>\n
TS<\/em>: \u00bfQu\u00e9 . . . \u00bfCu\u00e1l fue el hallazgo o fen\u00f3meno m\u00e1s interesante con el que te encontraste al escribir la rese\u00f1a?<\/h3>\n