ARRIBA: Activistas por los derechos de los animales protestan frente a la casa de un miembro de la facultad de la Universidad de Washington en 2020. Americans for Medical Progress <\/p>\n
Editores nota (27 de julio): Lea la respuesta a este art\u00edculo, Opini\u00f3n: Responsabilizar a los comit\u00e9s de uso de animales por sus fallas, de la asesora de PETA, Lisa Jones-Engel, aqu\u00ed. <\/em><\/p>\n El creciente acoso de cient\u00edficos y funcionarios de salud p\u00fablica se ha convertido en una tendencia siniestra y alarmante. Seg\u00fan un estudio reciente publicado por la Escuela de Salud P\u00fablica Johns Hopkins Bloomberg, hubo 1499 informes \u00fanicos de acoso en los departamentos de salud locales de los EE. UU. durante las etapas iniciales de la pandemia. Los investigadores acad\u00e9micos, especialmente los expertos en enfermedades infecciosas que instaron p\u00fablicamente a las vacunas y al uso de m\u00e1scaras, tambi\u00e9n experimentaron esta creciente furia. Un informe publicado en la edici\u00f3n del 24 de marzo de 2022 de Science<\/em> revel\u00f3 que las amenazas y el acoso a los investigadores van en aumento, y el 38 % de los cient\u00edficos encuestados informaron al menos un tipo de ataque reciente, incluidos insultos y muerte. amenazas <\/p>\n Si bien esto puede parecer un desaf\u00edo \u00fanico y nuevo para la comunidad cient\u00edfica, no lo es. Los investigadores que realizan estudios con animales est\u00e1n demasiado familiarizados con las amenazas de violencia y mucho peor. Presenci\u00e9 repetidamente este tipo de acciones amenazantes de primera mano mientras me desempe\u00f1aba durante varios a\u00f1os como director de comunicaciones en uno de los Centros Nacionales de Investigaci\u00f3n de Primates de EE. UU. En ese momento, hace aproximadamente diez a\u00f1os, los correos electr\u00f3nicos, las llamadas y las cartas que amenazaban con da\u00f1ar el cuerpo eran tristemente comunes. Pero esas comunicaciones estaban lejos de ser lo peor de la intimidaci\u00f3n que observ\u00e9. <\/p>\n Durante varios meses, los grupos defensores de los derechos de los animales atacaron semanalmente a nuestros cient\u00edficos y sus familias en casa. Cada domingo, activistas enmascarados se presentaban en sus puertas. En repetidas ocasiones y en voz alta cantaron cosas como: \u00a1Sabemos d\u00f3nde duermes por la noche! Sostuvieron pancartas y presionaron a los cient\u00edficos para que renunciaran a sus trabajos para evitar un acoso adicional. Al partir, la multitud se burlaba \u00a1Vuelvo! Lamentablemente, cumplieron su promesa y regresaron a los hogares de los cient\u00edficos semana tras semana. Por esa misma \u00e9poca, la casa de un investigador fue destrozada con pintura en aerosol. En otra casa, dos autos resultaron severamente da\u00f1ados con \u00e1cido y pintura. El mensaje que se envi\u00f3 fue fuerte y claro: podr\u00edan llegar f\u00e1cilmente a nosotros. <\/p>\n El acoso semanal finalmente termin\u00f3 en el momento de un veredicto judicial muy publicitado en 2006. En ese juicio, seis activistas afiliados a un grupo llamado Stop Huntingdon Animal Cruelty fueron condenados por incitar a la violencia y acosar a las personas. conectado a una empresa de investigaci\u00f3n por contrato de Nueva Jersey. El resultado claramente tuvo un gran impacto. El extremismo por los derechos de los animales disminuy\u00f3 significativamente en los EE. UU., seg\u00fan datos compilados por el Center for Strategic & Estudios Internacionales. Hasta ahora. Lamentablemente, el lenguaje amenazante y los actos alimentados por campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n parecen estar en aumento una vez m\u00e1s. <\/p>\n Esta es la raz\u00f3n por la que muchos de los que participamos en la investigaci\u00f3n con animales nos sentimos alentados por dos fallos judiciales recientes, uno a nivel estatal en California y el otro a nivel federal. En estos dos casos dignos de menci\u00f3n, los jueces reconocieron los peligros de una ret\u00f3rica cada vez m\u00e1s violenta y amenazante dirigida a los investigadores de la salud. <\/p>\n El caso m\u00e1s reciente involucr\u00f3 a la Universidad de Washington (UW). All\u00ed, Personas por el Trato \u00c9tico de los Animales (PETA) intent\u00f3 repetida y agresivamente obtener los nombres de los miembros actuales y anteriores del Comit\u00e9 Institucional de Cuidado y Uso de Animales (IACUC) en la universidad. Estos comit\u00e9s, que existen en la mayor\u00eda de las principales instituciones de investigaci\u00f3n, son organismos formales requeridos por la Ley de Bienestar Animal y est\u00e1n integrados por expertos en investigaci\u00f3n veterinaria y de salud junto con ciudadanos comunes que representan a la comunidad circundante. Estos paneles ayudan a proteger a los animales de laboratorio mediante la revisi\u00f3n rigurosa de todas las propuestas de investigaci\u00f3n antes de que se permita el inicio de cualquier estudio. Pueden requerir cambios para garantizar que el uso de animales sea necesario, apropiado y \u00e9tico. Incluso pueden rechazar propuestas si no se cumplen estos criterios. <\/p>\n En su mayor parte, el servicio en los comit\u00e9s de IACUC es voluntario. Y debido a que estos paneles son requeridos por ley, la necesidad de garantizar la seguridad de los miembros es primordial. Imag\u00ednese tratar de dotar de personal a un IACUC o reclutar a futuros miembros si la participaci\u00f3n expusiera a los voluntarios a ser objeto de ataques y acoso. <\/p>\n Esta fue precisamente la preocupaci\u00f3n de varios miembros de IACUC en UW luego de una serie de incidentes alarmantes, incluido el acoso del personal en sus residencias privadas. En diciembre de 2020, manifestantes enmascarados se presentaron armados con carteles que llamaban al personal por su nombre, en casas privadas donde hab\u00eda ni\u00f1os y otros miembros de la familia. <\/p>\n Necesitamos desarrollar soluciones que equilibren el derecho del p\u00fablico a saber con disposiciones de seguridad razonables para quienes realizan y supervisan la investigaci\u00f3n con animales. <\/p>\n<\/blockquote>\n Estos incidentes no fueron la \u00fanica raz\u00f3n por la cual los miembros del comit\u00e9 ten\u00edan serias preocupaciones sobre las solicitudes de informaci\u00f3n personal de PETA. Las reuniones de IACUC, que est\u00e1n abiertas al p\u00fablico seg\u00fan la ley del estado de Washington, se han vuelto cada vez m\u00e1s perturbadoras e inquietantes. Los activistas que asistieron a trav\u00e9s de Zoom han interrumpido repetidamente y desafiado agresivamente a los miembros del comit\u00e9. Han llamado s\u00e1dicos y nazis al personal de IACUC. Incluso han comparado las instalaciones de investigaci\u00f3n de salud de UW con Auschwitz, el notorio campo de exterminio de Hitler en la Segunda Guerra Mundial, donde m\u00e1s de 1,1 millones de hombres, mujeres y ni\u00f1os fueron asesinados. <\/p>\n Los activistas por los derechos de los animales tambi\u00e9n enviaron innumerables correos electr\u00f3nicos, cartas y mensajes de voz amenazantes al personal de la UW involucrado en estudios con animales. Uno se refiri\u00f3 a los investigadores de salud como humanos viles [improperio], y agreg\u00f3 que voy a hacer lo que sea necesario para detener la investigaci\u00f3n con animales. Con base en esta larga lista de incidentes, un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. fall\u00f3 a favor de protecciones modestas y razonables para los miembros de IACUC de UW, prohibiendo a la universidad divulgar sus nombres a PETA. <\/p>\n Un juez en California lleg\u00f3 a una conclusi\u00f3n similar. All\u00ed, la Universidad de California, Davis, prevaleci\u00f3 en una demanda civil estatal presentada por PETA. En ese caso, el grupo de derechos de los animales busc\u00f3 acceso a datos de investigaci\u00f3n no publicados recopilados por dos investigadores del Centro Nacional de Investigaci\u00f3n de Primates de California. Un juez de la Corte Superior del Estado determin\u00f3 que la publicaci\u00f3n del material no solo socavar\u00eda la libertad acad\u00e9mica, sino que tambi\u00e9n aumentar\u00eda el riesgo de que los investigadores sufran da\u00f1os f\u00edsicos y acoso por parte de activistas. <\/p>\n PETA dice que planea apelar el caso de la UW, diciendo que solicit\u00f3 las identidades de m\u00e1s de 70 miembros actuales y anteriores del comit\u00e9 simplemente para verificar que la IACUC de la universidad cumpli\u00f3 con las pautas federales. Sin embargo, como se\u00f1ala el reciente fallo del Tribunal de Distrito de EE. UU., esta pregunta ha sido planteada repetidamente por PETA y otros opositores a la investigaci\u00f3n con animales durante un per\u00edodo de varios a\u00f1os. Y cada vez, las autoridades designadas por estatuto con respecto a los requisitos de IACUC han verificado que el comit\u00e9 de UW est\u00e1 en pleno cumplimiento. <\/p>\n Entonces, \u00bfqu\u00e9 debe suceder a continuaci\u00f3n? <\/p>\n En Americans for Medical Progress creemos que es hora de que los l\u00edderes de las instituciones de investigaci\u00f3n p\u00fablicas y privadas de nuestro pa\u00eds, junto con los funcionarios federales, estatales y locales, sigan el ejemplo de los tribunales y asuman el acoso y la intimidaci\u00f3n. de los investigadores de animales mucho m\u00e1s en serio. Necesitamos desarrollar soluciones que equilibren el derecho del p\u00fablico a saber con disposiciones de seguridad razonables para quienes realizan y supervisan la investigaci\u00f3n con animales, gran parte de la cual eventualmente beneficia la salud humana. <\/p>\n Adem\u00e1s, la comunidad de investigaci\u00f3n animal necesita embarcarse en una amplia campa\u00f1a de educaci\u00f3n p\u00fablica. Los estadounidenses merecen una comprensi\u00f3n fundamental de c\u00f3mo funciona el proceso de investigaci\u00f3n biom\u00e9dica, c\u00f3mo se benefician directamente los humanos y los animales, y qui\u00e9n se ver\u00e1 perjudicado si eliminamos prematuramente los estudios con animales. Tambi\u00e9n debemos contrarrestar la avalancha de propaganda sobre los derechos de los animales que alimenta los crecientes niveles de odio e ira. <\/p>\n Los tribunales de los Estados Unidos est\u00e1n comenzando a responder a los pedidos de ayuda de la comunidad investigadora. Ahora necesitamos que otros que est\u00e1n en posiciones de autoridad tambi\u00e9n escuchen y respondan. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ARRIBA: Activistas por los derechos de los animales protestan frente a la casa de un miembro de la facultad de la Universidad de Washington en 2020. Americans for Medical Progress Editores nota (27 de julio): Lea la respuesta a este art\u00edculo, Opini\u00f3n: Responsabilizar a los comit\u00e9s de uso de animales por sus fallas, de la … Continuar leyendo \u00abOpini\u00f3n: Es hora de tomar m\u00e1s en serio el acoso por los derechos de los animales\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-37836","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37836","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37836"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37836\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n