{"id":37861,"date":"2022-09-01T08:45:55","date_gmt":"2022-09-01T13:45:55","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/phyla-de-diminutos-filtradores-encuentran-un-nuevo-lugar-en-el-arbol-de-la-vida\/"},"modified":"2022-09-01T08:45:55","modified_gmt":"2022-09-01T13:45:55","slug":"phyla-de-diminutos-filtradores-encuentran-un-nuevo-lugar-en-el-arbol-de-la-vida","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/phyla-de-diminutos-filtradores-encuentran-un-nuevo-lugar-en-el-arbol-de-la-vida\/","title":{"rendered":"Phyla de diminutos filtradores encuentran un nuevo lugar en el \u00e1rbol de la vida"},"content":{"rendered":"

ARRIBA: Loxosomella nordgaardi<\/em> entoproctos en la superficie de una colonia de Smittoidea propinqua<\/em> ectoproctos Dra. Natalia Shunatova, Universidad Estatal de San Petersburgo <\/p>\n

Los lofotrocozoos son un grupo de animales notablemente diverso que incluye moluscos, gusanos y algunas criaturas peculiares menos conocidas. Las relaciones evolutivas entre algunos de los filos dentro de este grupo a\u00fan est\u00e1n sujetas a debate. Este es el caso de tres filos de diminutos suspens\u00edvoros (Ectoprocta, Entoprocta y Cycliophora), que previamente han saltado de un lado a otro en el \u00e1rbol de lofotrocozoos, dependiendo de los datos y m\u00e9todos utilizados para ensamblarlo.<\/p>\n

Un nuevo estudio publicado la semana pasada (1 de julio) en Science Advances<\/em> propone que estos tres filos pertenecen al mismo clado, lo que respalda una clasificaci\u00f3n que data de 1830 y fue revivida a fines de la d\u00e9cada de 1990 . En esa clasificaci\u00f3n, los filos se denominaron colectivamente Polyzoa. El nuevo an\u00e1lisis, que incluye datos de alta calidad sobre la expresi\u00f3n g\u00e9nica en ectoproctos (tambi\u00e9n conocidos como briozans) y entoprocts, sugiere adem\u00e1s que el tr\u00edo fue uno de los primeros en separarse de otros lofotrocozoos.<\/p>\n

Rastrear los eventos evolutivos que tuvieron lugar hace cientos de millones de a\u00f1os estudiando solo los pocos linajes existentes en la actualidad es un gran desaf\u00edo, dice la zo\u00f3loga de la Universidad de Copenhague, Katrine Worsaae, que no particip\u00f3 en el estudio. Algunos de estos eventos ocurrieron relativamente r\u00e1pido dentro del tiempo evolutivo, agrega, lo que complica a\u00fan m\u00e1s las cosas.   <\/p>\n

Adem\u00e1s de esos factores, todav\u00eda queda mucho por mejorar en la forma en que inferimos estas relaciones, se\u00f1ala, por ejemplo, la calidad de los datos utilizados para construir tales filogenias no siempre es una prioridad. . En el nuevo estudio, los autores hicieron el arduo trabajo de obtener mejores y m\u00e1s datos, lo que . . . es esencialmente lo m\u00e1s importante, dice, y agrega que se deben recopilar muchos m\u00e1s genomas de alta calidad para comprender mejor la evoluci\u00f3n de los animales.  <\/p>\n

Una colonia de Terminoflustra membranaceotruncata<\/em>, uno de los ectoproctos analizados en el estudioDr. Natalia Shunatova, Universidad Estatal de San Petersburgo<\/p>\n

Ectoprocta y Entoprocta, que alguna vez se consideraron el mismo grupo, Polyzoa, se separaron cuando los zo\u00f3logos descubrieron que el ano estaba ubicado fuera de la corona del tent\u00e1culo en ectoproctos y dentro en entoproctos. Luego vino el descubrimiento en 1995 de Cycliophora, un filo que hasta ahora incluye solo dos especies microsc\u00f3picas descritas que viven en las partes bucales de las langostas. Pronto se plante\u00f3 la hip\u00f3tesis de que Cycliophora estaba estrechamente relacionado con ectoprocts y entoprocts, y con eso, el concepto de Polyzoa resucit\u00f3, ahora agrupando los tres filos. Sin embargo, con la llegada del an\u00e1lisis molecular, estos filos se han reorganizado en el \u00e1rbol de lofotrocozoos, a veces agrupados y a veces divididos, seg\u00fan los m\u00e9todos filogen\u00e9ticos utilizados y las especies incluidas. <\/p>\n

Konstantin Khalturin, un bi\u00f3logo molecular del Instituto de Ciencia y Tecnolog\u00eda de Okinawa y coautor del nuevo estudio, dice que una de las razones por las que los cient\u00edficos llegaron a varios \u00e1rboles en conflicto en estudios anteriores es porque los construyeron con secuencias de baja calidad. Como \u00e9l y sus colegas estaban especialmente interesados en la posici\u00f3n evolutiva de estos filos, dice que invirtieron mucho esfuerzo en recolectar muestras de Ectoprocta y Entoprocta y secuenciaron sus transcriptomas hasta que el equipo logr\u00f3 conjuntos de datos de muy alta calidad. <\/p>\n

El equipo utiliz\u00f3 datos transcript\u00f3micos en lugar de la secuenciaci\u00f3n del genoma, ya que este \u00faltimo no ten\u00eda la calidad suficiente para realizar el an\u00e1lisis, explica Khalturin. Por ejemplo, los entoproctos tienen genomas muy grandes pero son muy peque\u00f1os, lo que dificulta extraer suficiente ADN para ensamblar un genoma completo, dice.  <\/p>\n

Incluso obtener suficiente material para extraer y secuenciar el ARN de estos peque\u00f1os organismos es dif\u00edcil por varias razones. Primero, simplemente comen todo lo que est\u00e1 suspendido en el agua, por lo que sus intestinos contienen todo tipo de organismos diferentes, dice la morf\u00f3loga evolutiva de la Universidad Estatal de San Petersburgo Natalia Shunatova, coautora del estudio que recolect\u00f3 cientos de estos animales en la bah\u00eda de Kandalaksha. Mar Blanco en Rusia. Resolvi\u00f3 ese desaf\u00edo manteniendo a los animales en agua de mar filtrada durante un d\u00eda para vaciar sus entra\u00f1as.  <\/p>\n

El tama\u00f1o de los organismos estudiados y secuenciados en el estudio, que oscilan entre 200 y unos 1.000 micr\u00f3metros, complic\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la recolecci\u00f3n, a\u00f1ade Shunatova. Como son s\u00e9siles, viven pegados a las rocas y otros organismos, y cuando intentas recogerlos, obviamente recoges a otros animales sentados cerca de ellos, dice. Para evitar la contaminaci\u00f3n, los cient\u00edficos solo analizaron las partes de individuos y colonias que no estaban en contacto con un sustrato.  <\/p>\n

El equipo secuenci\u00f3 los transcriptomas de seis especies: cuatro entoproctos y dos ectoproctos, y a partir de ellos gener\u00f3 los proteomas animales, obteniendo un conjunto bastante completo de prote\u00ednas relevantes para la comparaci\u00f3n. Para cinco especies, pudieron inferir las secuencias de m\u00e1s del 96 por ciento de los genes que se esperaba que se conservaran en la mayor\u00eda de los animales seg\u00fan la base de datos BUSCO, en comparaci\u00f3n con valores que oscilaban entre el 20 y el 60 por ciento para ambos filos en an\u00e1lisis anteriores. Para construir la historia evolutiva de los taxones, los autores agregaron tres ectoproctos m\u00e1s y un representante de Cycliophora secuenciados previamente por otros equipos para un total de diez especies de los tres filos de inter\u00e9s, que compararon con datos de otros 13 lofotrocozoos y otras 14 especies animales. .  <\/p>\n

Loxosomella nordgaardi<\/em>, uno de los entoproctos analizados en el estudioDr. Natalia Shunatova, Universidad Estatal de San Petersburgo<\/p>\n

En general, los \u00e1rboles generados a partir de una serie de an\u00e1lisis filogen\u00e9ticos utilizando estos datos apoyaron una disposici\u00f3n en la que estos tres filos se agruparon, de acuerdo con la existencia del grupo Polyzoa. Adem\u00e1s, en la mayor\u00eda de las topolog\u00edas resultantes, este grupo apareci\u00f3 como la primera rama entre todos los dem\u00e1s filos de lofotrocozoos.  <\/p>\n

Worsaee se\u00f1ala que el an\u00e1lisis pasa por alto algunos filos de animales microsc\u00f3picos que est\u00e1n estrechamente relacionados con los lofotrocozoos<\/em>seg\u00fan varios estudios, los lofotrocozoos son solo un subconjunto de un clado m\u00e1s grande. Estas especies microsc\u00f3picas en realidad pueden representar incluso linajes anteriores dentro de este grupo taxon\u00f3mico m\u00e1s amplio, agrega, por lo que, sin incluirlas, es dif\u00edcil concluir que Polyzoa es la rama m\u00e1s antigua entre todos los filos relacionados que comparten el mismo ancestro com\u00fan.    <\/p>\n

Khalturin explica que \u00e9l y sus colegas solo usaron genomas o transcriptomas que eran tan buenos como los que obtuvieron para Ectoprocta y Entoprocta, lo que de hecho limit\u00f3 el n\u00famero de especies en su an\u00e1lisis. As\u00ed, reconoce que sus hallazgos no son la \u00faltima palabra. Khalturin y Shunatova enfatizan la necesidad de m\u00e1s datos de alta calidad de todos los dem\u00e1s filos de lofotrocozoos. Cuando se disponga de conjuntos de datos gen\u00e9ticos m\u00e1s completos, se puede revisar esta pregunta y verificar una vez m\u00e1s, comenta Khalturin.  <\/p>\n

Ferdinand Marltaz, un genomicista evolutivo del University College London que no particip\u00f3 en el estudio pero ha colaborado con uno de los autores, est\u00e1 de acuerdo en que hay muchos taxones que juegan un papel muy importante que no est\u00e1n presentes en el an\u00e1lisis. Los autores eligieron maximizar la integridad del conjunto de datos para las especies incluidas, lo cual es v\u00e1lido y ofrece un resultado interesante, dice. Pero agrega que tiene limitaciones, ya que la ausencia de otros grupos puede afectar las topolog\u00edas resultantes.  <\/p>\n

En general, los resultados de este nuevo an\u00e1lisis reabren el debate sobre la filogenia de los lofotrocozoos, dice Marltaz, y predice que probablemente desencadenen una nueva ola de estudios en esta \u00e1rea. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

ARRIBA: Loxosomella nordgaardi entoproctos en la superficie de una colonia de Smittoidea propinqua ectoproctos Dra. Natalia Shunatova, Universidad Estatal de San Petersburgo Los lofotrocozoos son un grupo de animales notablemente diverso que incluye moluscos, gusanos y algunas criaturas peculiares menos conocidas. Las relaciones evolutivas entre algunos de los filos dentro de este grupo a\u00fan est\u00e1n sujetas … Continuar leyendo \u00abPhyla de diminutos filtradores encuentran un nuevo lugar en el \u00e1rbol de la vida\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-37861","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37861"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37861\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}