{"id":4267,"date":"2022-08-30T00:39:48","date_gmt":"2022-08-30T05:39:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/millones-aceptan-la-informacion-erronea-sobre-el-covid-19-que-esta-relacionada-con-la-indecision-sobre-la-vacunacion-y-los-refuerzos\/"},"modified":"2022-08-30T00:39:48","modified_gmt":"2022-08-30T05:39:48","slug":"millones-aceptan-la-informacion-erronea-sobre-el-covid-19-que-esta-relacionada-con-la-indecision-sobre-la-vacunacion-y-los-refuerzos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/millones-aceptan-la-informacion-erronea-sobre-el-covid-19-que-esta-relacionada-con-la-indecision-sobre-la-vacunacion-y-los-refuerzos\/","title":{"rendered":"Millones aceptan la informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre el COVID-19, que est\u00e1 relacionada con la indecisi\u00f3n sobre la vacunaci\u00f3n y los refuerzos"},"content":{"rendered":"<p>COVID-19 y las creencias sobre la vacunaci\u00f3n, la informaci\u00f3n err\u00f3nea y las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n y el porcentaje de personas que las aceptan. Basado en una encuesta realizada con una muestra representativa a nivel nacional de 1621 adultos estadounidenses del 3 al 9 de noviembre de 2021, por el Annenberg Public Policy Center de la Universidad de Pensilvania. Credit: Annenberg Public Policy Center <\/p>\n<p>Veinti\u00fan meses despu\u00e9s de la pandemia mundial, millones de estadounidenses siguen creyendo en la informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre la vacunaci\u00f3n y el COVID-19, y estas creencias est\u00e1n asociadas con la vacilaci\u00f3n de vacunarse a s\u00ed mismos y a sus hijos o, si lo est\u00e1n vacunado, para obtener un refuerzo para mayor protecci\u00f3n contra las variantes omicron y delta. <\/p>\n<p>En la cuarta encuesta realizada con una muestra representativa a nivel nacional de m\u00e1s de 1600 adultos de EE. UU., en noviembre de 2021, el Annenberg Public Policy Center de la Universidad de Pensilvania continu\u00f3 su seguimiento de las creencias err\u00f3neas y las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n que han persistido y, en casos excepcionales, crecido desde el inicio de la pandemia. El centro de pol\u00edticas ha estado realizando este estudio de panel desde abril de 2021 y comenz\u00f3 a rastrear las creencias sobre el nuevo coronavirus y la vacunaci\u00f3n incluso antes, con encuestas transversales que comenzaron en marzo de 2020.<\/p>\n<p>\u00abLos enga\u00f1os consecuentes clave contin\u00faan prediciendo indecisi\u00f3n por uno mismo y por los hijos y renuencia a recibir un refuerzo\u00bb, dijo Kathleen Hall Jamieson, directora del Annenberg Public Policy Center (APPC). \u00abAunque m\u00e1s personas rechazan estas conspiraciones y creencias err\u00f3neas que las que las aceptan, aquellas que se han arraigado profundamente deben ser verificadas, destacadas y contrarrestadas repetidamente por las organizaciones de medios y los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica\u00bb.<\/p>\n<p>Aunque la confianza en \u00e9l sigue siendo alta, la encuesta tambi\u00e9n encontr\u00f3 un debilitamiento del apoyo al Dr. Anthony Fauci, quien dirige el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID). El rostro de la respuesta pand\u00e9mica de EE. UU., Fauci, ha resistido una avalancha prolongada de ataques injustificados en los medios conservadores y ultraconservadores. Si bien su apoyo general no ha cambiado, con dos tercios de los estadounidenses confiados en que Fauci est\u00e1 brindando informaci\u00f3n confiable sobre el tratamiento y la prevenci\u00f3n de COVID-19, el grupo de quienes lo apoyan con m\u00e1s fuerza ha disminuido mientras que las filas de quienes no tienen confianza han aumentado. (Consulte los datos a continuaci\u00f3n).<\/p>\n<p>Puntos destacados: informaci\u00f3n err\u00f3nea<\/p>\n<p>La encuesta Annenberg Science Knowledge (ASK) del Annenberg Public Policy Center muestra que las creencias en conspiraciones e informaci\u00f3n err\u00f3nea han cambiado con el tiempo. Todos los cambios observados aqu\u00ed entre las diferentes oleadas de esta encuesta son estad\u00edsticamente significativos:<\/p>\n<ul>\n<li>Casi un tercio de los encuestados en noviembre (31 %) cree en la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n de que el gobierno chino cre\u00f3 el coronavirus como un arma biol\u00f3gica m\u00e1s que en marzo de 2020 (23 %), d\u00edas antes de que la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud declarara el brote como pandemia;<\/li>\n<li>Mientras una mayor\u00eda creciente (79 %, frente al 71 % de abril de 2021) rechaza como falso la teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n de que el cofundador de Microsoft, Bill Gates, apoy\u00f3 el desarrollo de una vacuna que contiene microchips que pueden rastrear a una persona vacunada, 1 de cada 5 personas (21 %) todav\u00eda cree que es cierto (8 %) o no est\u00e1 seguro (13 %).<\/li>\n<li>M\u00e1s de la mitad de los encuestados (56 %) saben correctamente que las vacunas Moderna y Pfizer-BioNTech no contienen tejido fetal, frente al 51 % en abril de 2021. Pero una minor\u00eda cada vez mayor (15 %, frente a 11 % en septiembre y 9% en abril) dice que esto es cierto y alrededor de un tercio (30%) no est\u00e1 seguro de si es cierto o falso. <\/li>\n<\/ul>\n<p>La encuesta Annenberg Science Knowledge (ASK) de noviembre es la cuarta ola de datos de una muestra representativa a nivel nacional de adultos estadounidenses seleccionados por el centro de pol\u00edticas en la primavera de 2021. La encuesta se realiz\u00f3 en noviembre del 3 al 9 de enero de 2021, entre una muestra probabil\u00edstica nacional de 1672 adultos estadounidenses. Los datos se ponderaron para representar la poblaci\u00f3n adulta objetivo de EE. UU. El margen de error para la muestra total es de 3,3 puntos porcentuales con un nivel de confianza del 95 %. La encuesta de panel, realizada para el Annenberg Public Policy Center por SSRS, una empresa de investigaci\u00f3n independiente, es un seguimiento de las encuestas de septiembre de 2021, junio de 2021 y abril de 2021 realizadas con los mismos encuestados. <\/p>\n<p>Confianza en las autoridades sanitarias<\/p>\n<p>El proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica primaria de una persona sigue siendo la fuente de informaci\u00f3n m\u00e1s confiable sobre los medios para prevenir y tratar el COVID-19. La encuesta no encontr\u00f3 cambios estad\u00edsticamente significativos en la confianza general de septiembre a noviembre:<\/p>\n<ul>\n<li>Proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica primaria: el 85 % conf\u00eda en que su proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica primaria est\u00e1 brindando informaci\u00f3n confiable sobre COVID-19;<\/p>\n<p> li&gt;<\/p>\n<li>Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos: el 76 % conf\u00eda en que la FDA, que autoriz\u00f3 el uso de emergencia de las vacunas contra el COVID-19 en los EE. COVID-19;<\/li>\n<li>Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades: el 77 % conf\u00eda en que los CDC brindan informaci\u00f3n confiable sobre COVID-19;<\/li>\n<li>Dr. Anthony Fauci: el 67 % conf\u00eda en que Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID, por sus siglas en ingl\u00e9s) de EE. UU., brinde consejos confiables sobre el COVID-19.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Conf\u00ede en el Dr. Anthony Fauci<\/li>\n<\/ul>\n<p> p&gt; <\/p>\n<p>A lo largo de la pandemia, Fauci ha sido objeto de ataques en los medios de comunicaci\u00f3n conservadores.<\/p>\n<p>Por ejemplo, en Fox News Primetime el 29 de noviembre de 2021, la comentarista invitada y presentadora de programas de streaming Lara Logan compar\u00f3 \u00e9l con el m\u00e9dico nazi Josef Mengele, quien realiz\u00f3 experimentos con jud\u00edos durante la Segunda Guerra Mundial. La misma noche, en su programa, el presentador de Fox News, Tucker Carlson, present\u00f3 un gr\u00e1fico sat\u00edrico sobre el hombro de \u00abLord Fauci, santo patr\u00f3n de Wuhan\u00bb y dijo que Fauci se hab\u00eda \u00abtransformado\u00bb de \u00abun funcionario de salud p\u00fablica convencional\u00bb a \u00abun versi\u00f3n a\u00fan m\u00e1s corta de [el dictador fascista italiano] Benito Mussolini\u00bb. El 19 de noviembre, el Washington Post destac\u00f3 la existencia de furiosas llamadas dirigidas contra Fauci provocadas por lo que el peri\u00f3dico denomin\u00f3 una \u00abafirmaci\u00f3n viral y falsa\u00bb de que la agencia que dirige (NIAID) financi\u00f3 un experimento en el que beagles sedados fueron sometidos a mordeduras y enfermedades. moscas de arena No hay evidencia de que la agencia financi\u00f3 este experimento y la agencia ha negado financiarlo, seg\u00fan FactCheck.org, que es un proyecto del Annenberg Public Policy Center.<\/p>\n<p>Aunque la confianza general de los estadounidenses en Fauci es estad\u00edsticamente sin cambios desde que hicimos esta pregunta por primera vez en agosto de 2020, los datos sugieren que la confianza se ha debilitado. La encuesta encuentra un porcentaje decreciente de aquellos con el mayor grado de confianza (36%, por debajo del 41% en abril) y un porcentaje creciente de aquellos sin confianza (16%, por encima del 12% en abril). La confianza general permanece sin cambios porque el cambio existe entre aquellos que tienen \u00abmucha confianza\u00bb pasando a \u00abalgo confiados\u00bb y entre aquellos que pasaron de \u00abno demasiado confiados\u00bb a \u00abnada confiados\u00bb.<\/p>\n<p>Mientras una pluralidad de personas dijo anteriormente que Fauci no tiene intereses financieros en ninguna vacuna COVID-19, la opini\u00f3n sobre esa pregunta ahora est\u00e1 dividida en partes iguales. La encuesta encuentra una divisi\u00f3n del 37 % al 37 % sobre si es cierto o falso decir que Fauci no tiene ning\u00fan inter\u00e9s financiero en ninguna vacuna en comparaci\u00f3n con abril de 2021, cuando, por un margen del 42 % al 28 %, m\u00e1s dijeron que no ten\u00eda ning\u00fan inter\u00e9s financiero. apostar. Los verificadores de hechos han desacreditado afirmaciones m\u00e1s estrechas sobre los supuestos v\u00ednculos de Fauci con Pfizer y Moderna. Los cient\u00edficos de los Institutos Nacionales de Salud tienen patentes relacionadas con la vacuna Moderna, pero Fauci no es una de ellas.<\/p>\n<p>\u00abEstos ataques contra el Dr. Fauci son preocupantes\u00bb, dijo Jamieson. \u00abMuchos meses de cobertura adversa pueden estar teniendo un efecto. La menor confianza en el Dr. Fauci y las agencias de salud p\u00fablica y la aceptaci\u00f3n de las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n y la informaci\u00f3n err\u00f3nea predicen una menor probabilidad de vacunarse uno mismo y de sus hijos, y de tomar un refuerzo de COVID-19\u00bb. <\/p>\n<p> Confianza en que el Dr. Anthony Fauci proporcione informaci\u00f3n fidedigna sobre la prevenci\u00f3n y el tratamiento de la COVID-19, bas\u00e1ndose en diferentes medios de comunicaci\u00f3n. Fuente: Una encuesta realizada con una muestra representativa a nivel nacional de 1621 adultos estadounidenses del 3 al 9 de noviembre de 2021 por el Annenberg Public Policy Center de la Universidad de Pensilvania. Cr\u00e9dito: Annenberg Public Policy Center <\/p>\n<p>Menor confianza entre los usuarios de medios conservadores<\/p>\n<p>Como tambi\u00e9n encontraron las oleadas anteriores de la encuesta, los usuarios m\u00e1s asiduos de medios conservadores y muy conservadores tienen una confianza significativamente menor en las autoridades sanitarias de EE. UU. en particular, Fauci, los CDC y la FDA.<\/p>\n<p>Entre los usuarios m\u00e1s frecuentes de:<\/p>\n<ul>\n<li>Fuentes muy conservadoras como Newsmax, One America News (OAN), Gateway Pundit, Parler o Telegram: el 46 % tiene confianza en Fauci, el 50 % en los CDC, el 54 % en la FDA y el 86 % en su proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica primaria;<\/li>\n<li>Medios conservadores como Fox News, Mark Levin , o Breitbart: el 47 % tiene confianza en Fauci, el 59 % en los CDC, el 64 % en la FDA y el 90 % en su proveedor de atenci\u00f3n m\u00e9dica primaria;<\/li>\n<li>Redes sociales como Facebook, Twitter, Instagram, o YouTube: el 71 % expresa su confianza en Fauci, el 76 % en los CDC, el 72 % en la FDA y el 86 % en su proveedor de atenci\u00f3n primaria de la salud (una reducci\u00f3n significativa del 94 % en septiembre);<\/li>\n<li>Transmisi\u00f3n convencional \/ medios impresos como CBS News, NBC News, ABC News, Associated Press, o las p\u00e1ginas de noticias de The Wall Street Journal o The New York Times: el 87% expresa confianza en Fauci, el 91% en el CDC, el 90% en la FDA , y el 95% en sus proveedores de atenci\u00f3n primaria de salud.<\/li>\n<\/ul>\n<p> Confianza p\u00fablica en las autoridades de salud que brindan informaci\u00f3n confiable sobre los medios para prevenir y tratar el COVID-19. De una encuesta realizada con una muestra representativa a nivel nacional de 1,621 adultos estadounidenses del 3 al 9 de noviembre de 2021, por el Annenberg Public Policy Center de la Universidad de Pensilvania. Cr\u00e9dito: Annenberg Public Policy Center <\/p>\n<p>En esta encuesta, los usuarios m\u00e1s asiduos de las redes sociales no ten\u00edan una confianza significativamente menor en las autoridades sanitarias que la muestra general. Excepto como se indic\u00f3 anteriormente, no hubo cambios estad\u00edsticamente significativos entre estas medidas de septiembre a noviembre.<\/p>\n<p>Teor\u00edas de conspiraci\u00f3n<\/p>\n<p>La encuesta de noviembre rastre\u00f3 las respuestas p\u00fablicas sobre estas teor\u00edas de conspiraci\u00f3n:<\/p>\n<ul>\n<li>La teor\u00eda china de las armas biol\u00f3gicas: m\u00e1s de la mitad de los encuestados (53 %) pensaban que era cierto (31 %) que el gobierno chino cre\u00f3 el coronavirus como arma biol\u00f3gica o no estaban seguros (22 %). La proporci\u00f3n de los que dijeron que es cierto aument\u00f3 ocho puntos desde marzo de 2020 (23%). Seg\u00fan FactCheck.org, aunque se desconocen los or\u00edgenes del virus, hasta la fecha no hay evidencia cre\u00edble que demuestre que proviene de un laboratorio en Wuhan, China, y mucho menos que los cient\u00edficos chinos lo hayan creado intencionalmente como arma biol\u00f3gica.<\/li>\n<li>La teor\u00eda del microchip de Bill Gates: casi 4 de cada 5 personas (79 %) dicen correctamente que es falso que \u00abla vacuna contra el COVID-19 que se est\u00e1 desarrollando con el apoyo del fundador de Microsoft, Bill Gates, contiene microchips que pueden rastrear a la persona que tiene sido vacunado\u00bb. Pero m\u00e1s de 1 de cada 5 personas no est\u00e1 segura (13 %) o lo considera cierto (8 %). Ninguna de las vacunas COVID-19 autorizadas por la FDA contiene microchips y, aunque la Fundaci\u00f3n Gates tiene una asociaci\u00f3n con BioNTech, la fundaci\u00f3n dijo que no invirti\u00f3 directamente en las vacunas Pfizer-BioNTech o Moderna COVID-19.<\/li>\n<li>Los CDC y el peligro exagerado: m\u00e1s de una cuarta parte de los encuestados (27 %) sigue teniendo la creencia de que algunos funcionarios de salud de los CDC exageraron el peligro que representa la pandemia para da\u00f1ar la presidencia de Trump. Otro 14% no est\u00e1 seguro de si esto es cierto y el 58% dice que es falso. Esto no ha cambiado desde abril de 2021.<\/li>\n<li>La teor\u00eda de la tecnolog\u00eda inal\u00e1mbrica 5G: solo un peque\u00f1o grupo (5 %) dice que las \u00f3rdenes de distanciamiento social est\u00e1n destinadas en secreto a permitir la instalaci\u00f3n de tecnolog\u00eda inal\u00e1mbrica 5G, mientras que el 15 % dice no est\u00e1n seguros y el 80 % dice que es falso.<\/li>\n<li>Las vacunas y las comunidades negra e hispana: un peque\u00f1o grupo (6 %) dice que las vacunas contra el COVID-19 fueron dise\u00f1adas para controlar el tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n negra y las comunidades hispanas, mientras que el 13 % no est\u00e1 seguro y el 81 % dice que esto es falso.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Informaci\u00f3n sobre vacunas y desinformaci\u00f3n<\/p>\n<p>La encuesta tambi\u00e9n examin\u00f3 las creencias en otros tipos de informaci\u00f3n y desinformaci\u00f3n, algunos de los cuales son consistentes con los hallazgos de una encuesta reciente de Kaiser Family Foundation. Ken Winneg, Ph.D., director gerente de investigaci\u00f3n de encuestas de APPC, realiz\u00f3 una serie de regresiones para medir la asociaci\u00f3n entre las creencias en la desinformaci\u00f3n y las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n y la probabilidad de vacunaci\u00f3n. En presencia de controles estad\u00edsticos, encontr\u00f3 una asociaci\u00f3n significativa entre la creencia de las personas en la desinformaci\u00f3n y las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n y la indecisi\u00f3n de vacunarse para ellos y sus hijos, y una probabilidad reducida de que las personas informen que recibieron un refuerzo, si ya est\u00e1n vacunados.<\/p>\n<p>Otros hallazgos de la encuesta incluyen (todos los cambios a lo largo del tiempo se\u00f1alados aqu\u00ed son estad\u00edsticamente significativos):<\/p>\n<ul>\n<li>Seguridad de la vacuna: casi 4 de cada 5 personas (79 %) dijeron que es probable o definitivamente cierto que las vacunas aprobadas para su uso en los Estados Unidos son seguras. De este grupo, el 43% dijo que definitivamente es cierto, frente a junio (38%) y abril (34%). Solo el 10 % dijo que es falso.<\/li>\n<li>Eficacia de la vacuna: casi 3 de cada 4 personas (73 %) dicen que las vacunas contra el COVID-19 son efectivas para prevenir el COVID-19, sin cambios desde septiembre. La pregunta se hizo a principios de noviembre, antes de que se conociera la variante omicron.<\/li>\n<li>Tejido fetal: la mayor\u00eda de los encuestados dice correctamente que es falso decir que las vacunas de Pfizer y Moderna contienen tejido fetal (56 %, frente al 51% en abril). Una minor\u00eda peque\u00f1a pero creciente dice que es cierto (15%, frente al 9% en abril) y el 30% de los encuestados no est\u00e1 seguro. Las dos vacunas no contienen c\u00e9lulas fetales, seg\u00fan FactCheck.org.<\/li>\n<li>ADN: tres cuartas partes de los encuestados (74 %) dicen correctamente que es falso afirmar que las vacunas contra el COVID-19 cambian el ADN de las personas, m\u00e1s que en abril (69%). Una de cada 10 personas (10 %) dice que esto es cierto y el 17 % no est\u00e1 seguro, hallazgos consistentes con la encuesta de Kaiser. Las vacunas no modifican el ADN humano, escribe FactCheck.org.<\/li>\n<li>Toxinas: Tres cuartas partes (77%) dicen que es falso que las vacunas infantiles contengan toxinas como anticongelantes. El anticongelante no se usa en las vacunas, y las vacunas con una variedad de ingredientes se prueban para determinar su seguridad y eficacia antes de obtener la licencia. La FDA y FactCheck.org tienen m\u00e1s informaci\u00f3n sobre los ingredientes de las vacunas.<\/li>\n<li>Infertilidad: dos tercios (66%) dicen que es probable o definitivamente falso afirmar que las vacunas contra el COVID-19 causan infertilidad y un n\u00famero creciente de esas la gente dice que definitivamente es falso (41%, frente al 36% en junio). Solo 1 de cada 10 (10 %) dice que esto es cierto, un hallazgo similar al de la encuesta de Kaiser. (No hay evidencia de que las vacunas causen infertilidad).<\/li>\n<li>Ivermectina: el 18 % de los encuestados dice que es cierto que la ivermectina es un tratamiento efectivo para el COVID-19 (frente al 10 % en septiembre), mientras que el 38 % piensa eso es falso (frente al 27% en septiembre). La FDA no ha aprobado el uso de ivermectina, un f\u00e1rmaco antiparasitario, para tratar o prevenir la COVID-19 y, aunque los ensayos est\u00e1n en curso, los datos actuales no muestran que sea eficaz contra la enfermedad, seg\u00fan FactCheck.org.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00abLa buena noticia es una mayor precisi\u00f3n p\u00fablica sobre tres temas importantes que han sido objeto de una preocupaci\u00f3n injustificada entre aquellos que dudan en vacunarse\u00bb, dijo Jamieson. \u00abM\u00e1s personas saben que las vacunas COVID no cambian su ADN y no contienen tejido fetal, y no hay evidencia de que causen infertilidad. Ese cambio positivo es evidencia de mensajes de salud p\u00fablica y verificaci\u00f3n de hechos en el trabajo\u00bb. <\/p>\n<p>Explore m\u00e1s<\/p>\n<p> La confianza p\u00fablica en los CDC, la FDA y Fauci se mantiene estable, seg\u00fan muestra una encuesta <strong>M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Encuesta: www.annenbergpublicpolicycente &hellip; e-communication\/ask\/ Proporcionado por Annenberg Public Policy Center de la Universidad de Pensilvania <strong>Cita<\/strong>: Millones aceptan la informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre el COVID-19, que est\u00e1 relacionada con la vacilaci\u00f3n sobre la vacunaci\u00f3n y los refuerzos (2021, 17 de diciembre) consultado el 29 Agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-12-millions-embrace-covid-misinformation-linked.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>COVID-19 y las creencias sobre la vacunaci\u00f3n, la informaci\u00f3n err\u00f3nea y las teor\u00edas de conspiraci\u00f3n y el porcentaje de personas que las aceptan. Basado en una encuesta realizada con una muestra representativa a nivel nacional de 1621 adultos estadounidenses del 3 al 9 de noviembre de 2021, por el Annenberg Public Policy Center de la &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/millones-aceptan-la-informacion-erronea-sobre-el-covid-19-que-esta-relacionada-con-la-indecision-sobre-la-vacunacion-y-los-refuerzos\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abMillones aceptan la informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre el COVID-19, que est\u00e1 relacionada con la indecisi\u00f3n sobre la vacunaci\u00f3n y los refuerzos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4267","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4267","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4267"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4267\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4267"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4267"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4267"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}