(HealthDay) El Grupo de trabajo de servicios preventivos de EE. UU. (USPSTF) concluye que la evidencia para la detecci\u00f3n de trastornos alimentarios en adultos y adolescentes actualmente es inadecuada para evaluar los beneficios y los da\u00f1os. Estos hallazgos forman la base de un borrador de declaraci\u00f3n de recomendaci\u00f3n publicado en l\u00ednea el 19 de octubre por el USPSTF. <\/p>\n
Cynthia Feltner, MD, MPH, del Centro de pr\u00e1ctica basada en evidencia de la Universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill en Research Triangle Park, y sus colegas realizaron una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica de la evidencia sobre los beneficios y da\u00f1os de evaluar a adultos y adolescentes para comer trastornos y examin\u00f3 la precisi\u00f3n de las herramientas de detecci\u00f3n. Los investigadores encontraron que ninguno de los estudios evalu\u00f3 directamente los beneficios y los da\u00f1os de la detecci\u00f3n. La precisi\u00f3n de los cuestionarios de detecci\u00f3n se examin\u00f3 en 17 estudios. El cuestionario SCOFF (punto de corte 2) ten\u00eda una sensibilidad y especificidad combinadas del 84 y el 80 por ciento, respectivamente, para detectar cualquier trastorno alimentario entre adultos. En un estudio en el que participaron adolescentes, el cuestionario SCOFF (punto de corte 2) tuvo una sensibilidad y especificidad del 73 y el 78 por ciento, respectivamente. Todos los dem\u00e1s cuestionarios de cribado se evaluaron con un solo estudio. Cuarenta ensayos evaluaron intervenciones entre poblaciones con trastornos alimentarios recientemente detectados o no tratados anteriormente; ninguno incluy\u00f3 una poblaci\u00f3n con trastornos de la alimentaci\u00f3n detectados mediante pruebas de detecci\u00f3n.<\/p>\n
Con base en estos hallazgos, el USPSTF concluye que la evidencia actual es inadecuada para evaluar la detecci\u00f3n de trastornos de la alimentaci\u00f3n en adultos y adolescentes (declaraci\u00f3n I). El balance de beneficios y da\u00f1os no se puede determinar en base a la evidencia actualmente disponible.<\/p>\n
El borrador de la declaraci\u00f3n de recomendaci\u00f3n y la revisi\u00f3n de la evidencia se han publicado para comentario p\u00fablico. Los comentarios se pueden enviar desde el 19 de octubre hasta el 15 de noviembre de 2021. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
USPSTF: Falta evidencia para evaluar a los ancianos por p\u00e9rdida auditiva M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Borrador de revisi\u00f3n de evidencia Copyright 2021 HealthDay. Reservados todos los derechos. <\/p>\n Cita<\/strong>: Falta evidencia para la detecci\u00f3n de trastornos alimentarios (19 de octubre de 2021) consultado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-10-evidence-lacking-screening -disorders.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (HealthDay) El Grupo de trabajo de servicios preventivos de EE. UU. (USPSTF) concluye que la evidencia para la detecci\u00f3n de trastornos alimentarios en adultos y adolescentes actualmente es inadecuada para evaluar los beneficios y los da\u00f1os. Estos hallazgos forman la base de un borrador de declaraci\u00f3n de recomendaci\u00f3n publicado en l\u00ednea el 19 de octubre … Continuar leyendo \u00abFalta evidencia para la detecci\u00f3n de trastornos alimentarios\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-463","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=463"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/463\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Borrador de declaraci\u00f3n de recomendaci\u00f3n
Comentario sobre la declaraci\u00f3n de recomendaci\u00f3n <\/p>\n