Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Public Domain <\/p>\n
Muchos protectores solares ofrecen solo una cuarta parte de su protecci\u00f3n SPF declarada contra los rayos ultravioleta A que aumentan el riesgo de c\u00e1ncer de piel , encuentra un nuevo estudio del Environmental Working Group. <\/p>\n
Para el estudio, los cient\u00edficos del EWG probaron 51 protectores solares con SPF entre 15 y 110.<\/p>\n
\u00abLa mayor\u00eda de los productos que probamos redujeron la radiaci\u00f3n UV solo a la mitad de lo que se esperar\u00eda al observar el SPF en la etiqueta\u00bb, dijo David Andrews, Ph.D., cient\u00edfico s\u00e9nior de EWG y autor principal del estudio presentado hoy.<\/p>\n
La nueva investigaci\u00f3n, publicada en la revista revisada por pares Photodermatology, Photoimmunology & La fotomedicina us\u00f3 pruebas de laboratorio y modelos inform\u00e1ticos para evaluar la absorci\u00f3n de rayos UV.<\/p>\n
Los cient\u00edficos del EWG descubrieron que los protectores solares a menudo no cumpl\u00edan con las afirmaciones de protecci\u00f3n contra los rayos UVA que causan el envejecimiento, los da\u00f1os inmunitarios y mayores riesgos de c\u00e1ncer. La mayor\u00eda de los protectores solares tampoco estuvieron a la altura de la protecci\u00f3n relacionada con los rayos UVB, que son en gran parte responsables de las quemaduras solares.<\/p>\n
En promedio, los protectores solares probados en un laboratorio, pero no en personas, proporcionaron un escaso 24 % de protecci\u00f3n UVA. , en comparaci\u00f3n con el valor SPF etiquetado. Eso es mucho m\u00e1s bajo que lo que se requiere de los protectores solares que se venden en Europa.<\/p>\n
A menudo falta la protecci\u00f3n de amplio espectro de los protectores solares<\/p>\n
La investigaci\u00f3n de EWG encontr\u00f3 que la mayor\u00eda de los protectores solares proporcionaron solo del 42 al 59 por ciento del SPF etiquetado. Los consumidores se quedan sin protecci\u00f3n contra los rayos UVA y UVB.<\/p>\n
\u00abA\u00fan m\u00e1s preocupante es la falta de protecci\u00f3n adecuada de amplio espectro, y eso es un problema de salud p\u00fablica\u00bb, dijo Andrews. \u00abLos productos de amplio espectro brindan protecci\u00f3n contra los rayos UVA que est\u00e1n asociados con el c\u00e1ncer de piel, la generaci\u00f3n de radicales libres y el da\u00f1o inmunitario.<\/p>\n
\u00abLa industria de los protectores solares se ha centrado durante demasiado tiempo en anunciar valores SPF y rayos UVB cada vez m\u00e1s altos, no en proporcionar productos con una protecci\u00f3n UVA m\u00e1s fuerte\u00bb, dijo.<\/p>\n
Los hallazgos se hacen eco de un estudio publicado por cient\u00edficos de la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos en 2019 que admiti\u00f3 que los est\u00e1ndares actuales de protecci\u00f3n solar son inadecuados. Dijeron que cambiar a protectores solares con UVA m\u00e1s alta protecci\u00f3n en lugar de SPF m\u00e1s altos podr\u00eda reducir los riesgos de c\u00e1ncer de piel.<\/p>\n
\u00abLa mayor\u00eda de los productos de protecci\u00f3n solar vendidos en los EE. UU. no ofrecen protecci\u00f3n adecuada contra los rayos UVA y UVB\u00bb, dijo Carla Burns, directora s\u00e9nior de ciencia cosm\u00e9tica en EWG y uno de los coautores del nuevo estudio.<\/p>\n
\u00abDurante a\u00f1os, EWG ha advertido a los consumidores sobre la seguridad y eficacia de los protectores solares. Los estantes de las tiendas de EE. UU. tienen productos que exageran sus afirmaciones de protecci\u00f3n solar basadas en la reducci\u00f3n de los rayos UVB, o quemaduras solares, sin brindar una protecci\u00f3n UVA similar\u00bb, dijo Burns.<\/p>\n
\u00abLa protecci\u00f3n equilibrada de la radiaci\u00f3n ultravioleta es importante debido a la salud a largo plazo problemas relacionados con la exposici\u00f3n a los rayos UV, especialmente los da\u00f1inos rayos UVA, que est\u00e1n relacionados con la inmunotoxicidad y los c\u00e1nceres de piel\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n
Los consumidores se queman con los filtros solares enga\u00f1osos<\/p>\n
La mayor\u00eda de las evaluaciones de la eficacia de los protectores solares se centran principalmente sobre el enrojecimiento de la piel o las quemaduras solares causadas por los rayos UVB. Las reglamentaciones estadounidenses actuales ignoran la relaci\u00f3n entre el SPF etiquetado y la protecci\u00f3n UVA medida.<\/p>\n
EWG decidi\u00f3 probar 51 protectores solares vendidos en los EE. UU. con valores SPF de 15 a 110 para evaluar su protecci\u00f3n de amplio espectro contra ambos tipos de rayos UV. Los cient\u00edficos utilizaron pruebas de absorci\u00f3n UV y compararon esos resultados con la protecci\u00f3n modelada por computadora y los valores SPF en las etiquetas de los productos.<\/p>\n
Los hallazgos significan que los consumidores no est\u00e1n solamente quemarse debido a las etiquetas enga\u00f1osas de los protectores solares, pero tambi\u00e9n puede estar aumentando su riesgo de c\u00e1ncer de piel.<\/p>\n
Seg\u00fan el Instituto Nacional del C\u00e1ncer, la tasa de nuevos casos de melanoma entre los adultos de EE. UU. se ha triplicado desde la d\u00e9cada de 1970, de 7.9 por 100.000 personas en 1975 a 22,4 por 100.000 en 2018. Aunque las razones no est\u00e1n claras, los cient\u00edficos han establecido que los factores de riesgo incluyen antecedentes familiares, bronceado en interiores, piel clara, pecas, lunares, radiaci\u00f3n UV y quemaduras solares graves. Cada vez hay m\u00e1s pruebas que relacionan la exposici\u00f3n a los rayos UVA con el c\u00e1ncer de piel.<\/p>\n
El c\u00e1ncer de piel es uno de los tipos de c\u00e1ncer m\u00e1s comunes en todo el mundo y el c\u00e1ncer m\u00e1s diagnosticado en los EE. UU. Las tres formas m\u00e1s comunes de c\u00e1ncer de piel son el carcinoma de c\u00e9lulas basales, con 4,3 millones de casos en los EE. UU. anualmente; el carcinoma de c\u00e9lulas escamosas, con 1,1 millones de casos anuales; y melanoma, con un estimado de 106.000 casos al a\u00f1o. Pero el melanoma es la forma m\u00e1s letal de c\u00e1ncer de piel, por lo que merece especial atenci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abLos productos de protecci\u00f3n solar deben ser efectivos y los ingredientes no deben causar da\u00f1o a la salud. Nuestro estudio muestra que los protectores solares no son lo suficientemente efectivos, especialmente para reducir la radiaci\u00f3n UVA, y la seguridad de los ingredientes utilizados en estos productos no ha sido examinada por completo\u00bb, dijo Andrews.<\/p>\n
\u00abHace mucho tiempo que se necesita una revisi\u00f3n de los productos de protecci\u00f3n solar y c\u00f3mo se regulan. Pero los protectores solares todav\u00eda son herramientas importantes para reducir la exposici\u00f3n a los rayos UV, es solo que algunos productos son mejores que otros\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n
La FDA renueva la solicitud de datos de los fabricantes de protectores solares<\/p>\n
En septiembre, la FDA public\u00f3 su orden propuesta detallando las preocupaciones persistentes sobre los protectores solares. Debido a las incertidumbres de seguridad sobre los ingredientes activos de sus productos, incluida la oxibenzona, la agencia tambi\u00e9n renov\u00f3 una solicitud de datos de los fabricantes. La oxibenzona es una sustancia qu\u00edmica que puede alterar las hormonas y que el cuerpo absorbe f\u00e1cilmente<\/p>\n
Los fabricantes de protectores solares no respondieron al llamado de la FDA de 2019 para realizar estudios sobre los efectos de los protectores solares en la salud, incluida la medida en que las sustancias qu\u00edmicas de los productos pueden entrar el torrente sangu\u00edneo La FDA dice que dos nuevos estudios sobre la absorci\u00f3n de productos qu\u00edmicos de protecci\u00f3n solar refuerzan la necesidad de los datos que la agencia ha buscado durante m\u00e1s de dos a\u00f1os.<\/p>\n
\u00abLos productos qu\u00edmicos de protecci\u00f3n solar como la oxibenzona plantean importantes problemas de salud, pero la industria de protecci\u00f3n solar contin\u00faa enterrar la cabeza en la arena\u00bb, dijo Scott Faber, vicepresidente s\u00e9nior de asuntos gubernamentales de EWG. \u00abEstamos agradecidos de que la FDA contin\u00fae exigiendo datos b\u00e1sicos sobre los efectos en la salud de estos productos qu\u00edmicos\u00bb.<\/p>\n
La gu\u00eda del EWG identifica protectores solares suficientemente protectores<\/p>\n
En mayo de 2021, los investigadores del EWG calificaron la seguridad y la eficacia de m\u00e1s de 1800 productos que promocionan la protecci\u00f3n solar, incluidos protectores solares recreativos, productos SPF de uso diario y b\u00e1lsamos labiales con SPF. Descubrieron que solo una cuarta parte de los productos revisados ofrecen una protecci\u00f3n adecuada y no contienen ingredientes preocupantes como la oxibenzona.<\/p>\n
\u00abEl mercado de protectores solares est\u00e1 inundado de productos que brindan una protecci\u00f3n UVA deficiente\u00bb, dijo Faber. \u00abLas ventas de protectores solares han aumentado considerablemente, por lo que las empresas de protectores solares ciertamente pueden permitirse realizar los estudios necesarios para garantizar que sus clientes est\u00e9n seguros\u00bb.<\/p>\n
Las regulaciones actuales y el mercado estadounidense promueven productos SPF que reducen las quemaduras solares en lugar de protectores solares que proporcionan mejor protecci\u00f3n de amplio espectro. Por lo tanto, los consumidores deben hacer de la protecci\u00f3n solar un h\u00e1bito diario al cubrirse con ropa, buscar sombra, planificar alrededor del sol y usar protector solar cuando sea necesario.<\/p>\n
La Gu\u00eda de protectores solares de EWG es una de las \u00fanicas herramientas disponibles para ayudar a los consumidores. encuentre productos suficientemente protectores hechos sin ingredientes que puedan plantear problemas de salud.<\/p>\n
Los compradores tambi\u00e9n pueden descargar la aplicaci\u00f3n Healthy Living de EWG para obtener calificaciones e informaci\u00f3n de seguridad sobre protectores solares y otros productos de cuidado personal al alcance de su mano. El decodificador de etiquetas de protector solar de EWG tambi\u00e9n puede ayudar a los consumidores que buscan protectores solares m\u00e1s seguros. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Arrojando luz sobre los protectores solares M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> David Q. Andrews et al, las pruebas de laboratorio de los protectores solares en el mercado de EE. UU. encuentran valores de SPF in vitro m\u00e1s bajos que en las etiquetas e incluso menos protecci\u00f3n UVA, Fotodermatolog\u00eda, Fotoinmunolog\u00eda y Fotomedicina (2021). DOI: 10.1111\/phpp.12738 Proporcionado por EWG Cita<\/strong>: El estudio encuentra que la protecci\u00f3n UVA de la mayor\u00eda de los protectores solares es solo una cuarta parte del SPF promocionado (2021, 19 de octubre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress .com\/news\/2021-10-uva-sunscreens-quarter-touted-spf.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Public Domain Muchos protectores solares ofrecen solo una cuarta parte de su protecci\u00f3n SPF declarada contra los rayos ultravioleta A que aumentan el riesgo de c\u00e1ncer de piel , encuentra un nuevo estudio del Environmental Working Group. Para el estudio, los cient\u00edficos del EWG probaron 51 protectores solares con SPF entre 15 y … Continuar leyendo \u00abUn estudio encuentra que la protecci\u00f3n UVA de la mayor\u00eda de los protectores solares es solo una cuarta parte del SPF promocionado\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-479","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/479\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}