(HealthDay)Para las personas que sufren co\u00e1gulos en las piernas, un nuevo estudio encuentra que uno de los dos anticoagulantes de uso com\u00fan es m\u00e1s seguro y eficaz que el otro. <\/p>\n
El tromboembolismo venoso (TEV) puede hacer que se formen co\u00e1gulos en las venas profundas de las piernas y, si uno se suelta, puede viajar a los pulmones y causar problemas respiratorios e incluso la muerte. En este estudio, los investigadores analizaron los riesgos y beneficios de dos anticoagulantes populares: apixaban (Eliquis) y rivaroxaban (Xarelto).<\/p>\n
\u00abEn este estudio real de pacientes con TEV, el tratamiento con apixaban se asoci\u00f3 con \u00edndices m\u00e1s bajos de TEV recurrente y sangrado que el tratamiento con rivaroxab\u00e1n\u00bb, dijo el investigador, el Dr. Adam Cuker. Es profesor asistente de medicina en la Escuela de Medicina Perelman de la Universidad de Pensilvania, en Filadelfia. <\/p>\n
Los m\u00e9dicos y los pacientes pueden seleccionar un anticoagulante en funci\u00f3n de factores que incluyen la dosificaci\u00f3n (Xarelto se toma una vez al d\u00eda y Eliquis se toma dos veces al d\u00eda), el costo y la cobertura del seguro, dijo. <\/p>\n
\u00abAunque faltan comparaciones directas de apixab\u00e1n y rivaroxab\u00e1n, nuestros hallazgos sugieren que apixab\u00e1n es superior a rivaroxab\u00e1n con respecto a la eficacia y la seguridad\u00bb, dijo Cuker. \u00abEs posible que los pacientes deseen discutir estos resultados con su proveedor e incorporar evidencia sobre la eficacia y seguridad comparativas de diferentes opciones de tratamiento en su selecci\u00f3n de un anticoagulante\u00bb.<\/p>\n
Para el estudio, Cuker y sus colegas analizaron registros m\u00e9dicos de m\u00e1s de 37.000 pacientes con TEV que estaban tomando Eliquis o Xarelto. <\/p>\n
Entre los m\u00e1s de 18\u00a0600 pacientes que tomaron Eliquis, 475 tuvieron TEV recurrente y 386 tuvieron episodios de hemorragia estomacal o cerebral. Pero entre los 18,600 pacientes que tomaban Xarelto, 595 ten\u00edan TEV recurrente y 577 ten\u00edan episodios de hemorragia estomacal o cerebral, hallaron los investigadores. <\/p>\n
Dra. Scott Woller, profesor de medicina de la Facultad de Medicina de la Universidad de Utah en Salt Lake City, y especialista en TEV y medicamentos anticoagulantes, dijo que los \u00faltimos hallazgos se alinean con otros estudios.<\/p>\n
\u00abLa la diferencia real observada entre los grupos es peque\u00f1a, pero los resultados de este estudio pueden tener un impacto cuando un m\u00e9dico elige entre estos medicamentos y todo lo dem\u00e1s es igual\u00bb, dijo.<\/p>\n
Woller ve algunas limitaciones en el estudio. Por ejemplo, los investigadores no tomaron en cuenta otros medicamentos que los pacientes estaban tomando y que tambi\u00e9n pueden aumentar el riesgo de hemorragia interna, como la aspirina. Adem\u00e1s, los m\u00e9dicos pueden haber elegido uno sobre el otro por razones no directamente relacionadas con el riesgo de hemorragia interna. <\/p>\n
El mejor anticoagulante es el que se toma seg\u00fan lo recetado, dijo Woller. \u00abPor lo tanto, es necesario anticipar barreras como las limitaciones de la cobertura del seguro, el cumplimiento de la dosificaci\u00f3n y las caracter\u00edsticas individuales de los pacientes, como las comorbilidades, para garantizar que los pacientes reciban la atenci\u00f3n necesaria\u00bb, dijo. <\/p>\n
Los estudios han demostrado que Eliquis y Xarelto son mejores que la warfarina, un f\u00e1rmaco m\u00e1s antiguo, para prevenir la coagulaci\u00f3n. Pero todav\u00eda no ha habido una comparaci\u00f3n directa de estos medicamentos m\u00e1s nuevos, agreg\u00f3 la Dra. Aeshita Dwivedi, cardi\u00f3loga del Hospital Lenox Hill en la ciudad de Nueva York.<\/p>\n
La variaci\u00f3n en el rendimiento de estos medicamentos puede ser debido a las diferencias en c\u00f3mo se metabolizan en el cuerpo, dijo. <\/p>\n
\u00abSi bien este estudio no cambia la pr\u00e1ctica debido a su dise\u00f1o, sin duda arroja luz sobre las posibles diferencias entre los anticoagulantes m\u00e1s nuevos y requiere una mayor investigaci\u00f3n\u00bb, dijo Dwivedi. \u00abLa comparaci\u00f3n entre los anticoagulantes m\u00e1s nuevos ser\u00e1 m\u00e1s evidente una vez que est\u00e9n disponibles los resultados de los ensayos aleatorios en curso\u00bb.<\/p>\n
El informe se public\u00f3 en l\u00ednea el 6 de diciembre en Annals of Internal Medicine. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Sangrado GI para nuevos usuarios de rivaroxab\u00e1n M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Ghadeer K. Dawwas et al, Riesgo de tromboembolismo venoso recurrente y sangrado con apixab\u00e1n en comparaci\u00f3n con rivaroxab\u00e1n: un an\u00e1lisis de Datos del mundo real, Annals of Internal Medicine (2021). DOI: 10.7326\/M21-0717, www.acpjournals.org\/doi\/10.7326\/M21-0717 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Annals of Internal Medicine <\/p>\n Copyright 2021 HealthDay. Reservados todos los derechos. <\/p>\n Cita<\/strong>: \u00bfCu\u00e1l es el mejor anticoagulante para un co\u00e1gulo de sangre en las piernas? (7 de diciembre de 2021) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-12-recurrent-vte-apixaban-rivaroxaban.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (HealthDay)Para las personas que sufren co\u00e1gulos en las piernas, un nuevo estudio encuentra que uno de los dos anticoagulantes de uso com\u00fan es m\u00e1s seguro y eficaz que el otro. El tromboembolismo venoso (TEV) puede hacer que se formen co\u00e1gulos en las venas profundas de las piernas y, si uno se suelta, puede viajar a … Continuar leyendo \u00ab\u00bfCu\u00e1l es el mejor anticoagulante para un co\u00e1gulo de sangre en las piernas?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}