Cr\u00e9dito: People Image Studio\/Shutterstock <\/p>\n
Al descubrir la variante de omicron, muchos pa\u00edses se apresuraron a imponer restricciones de viaje y otras medidas de salud p\u00fablica, como el uso obligatorio de mascarillas. . Pero, dada la falta de datos, \u00bfes este el mejor curso de acci\u00f3n? <\/p>\n
Estas medidas tienen costos tangibles y algunos han argumentado que son una reacci\u00f3n exagerada. Los cr\u00edticos de la prohibici\u00f3n de viajar afirman que las nuevas medidas no evitar\u00e1n significativamente la propagaci\u00f3n de la variante. De hecho, los funcionarios de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) han instado a los pa\u00edses a no imponer restricciones de viaje apresuradamente, sino que abogan por un an\u00e1lisis de riesgos y un enfoque basado en la ciencia. <\/p>\n
Otros sugieren que los da\u00f1os de la variante no deben exagerarse, dados los informes de enfermedad relativamente leve hasta el momento. A\u00fan as\u00ed, los asesores cient\u00edficos en el Reino Unido advierten que omicron puede requerir una \u00abrespuesta muy estricta\u00bb.<\/p>\n
A lo largo de la pandemia, los legisladores se han enfrentado al problema de c\u00f3mo manejar la incertidumbre. La aparici\u00f3n de la variante omicron es otro ejemplo de esto. <\/p>\n
Un problema con la sugerencia de la OMS de adoptar un enfoque basado exclusivamente en la ciencia para las pol\u00edticas en esta \u00e1rea es que nuestra comprensi\u00f3n cient\u00edfica es actualmente limitada. Todav\u00eda existe una incertidumbre significativa sobre el impacto que tendr\u00e1 la variante en las infecciones y hospitalizaciones, as\u00ed como la efectividad de las vacunas, las pruebas y el tratamiento actuales. <\/p>\n
Aunque se est\u00e1n llevando a cabo juicios para investigar estos asuntos, la recopilaci\u00f3n de pruebas llevar\u00e1 tiempo. Por el momento, es dif\u00edcil cuantificar con precisi\u00f3n los riesgos a los que nos enfrentamos.<\/p>\n
Los responsables pol\u00edticos se enfrentan a un dilema. Si eligen esperar m\u00e1s datos para poder tomar una decisi\u00f3n completamente basada en evidencia, puede ser demasiado tarde para que las pol\u00edticas impuestas tengan un beneficio significativo. <\/p>\n
Si eligen imponer restricciones ahora, sus pol\u00edticas tienen m\u00e1s posibilidades de mitigar el da\u00f1o de una variante. Pero tal enfoque puede ser acusado de carecer de una base de evidencia s\u00f3lida, y luego podemos encontrar que las pol\u00edticas restrictivas eran innecesarias si la variante no es tan mala como se tem\u00eda al principio. <\/p>\n
No es una cuesti\u00f3n cient\u00edfica<\/p>\n
La cuesti\u00f3n de c\u00f3mo debemos manejar la incertidumbre no es una cuesti\u00f3n cient\u00edfica, es una cuesti\u00f3n \u00e9tica de c\u00f3mo debemos equilibrar los diferentes \u00abcostos morales\u00bb. La imposici\u00f3n temprana de restricciones de salud p\u00fablica tiene costos tangibles en la libertad y el bienestar individuales. Las prohibiciones de viaje tienen implicaciones econ\u00f3micas y pueden da\u00f1ar la solidaridad internacional. Estos costos son a\u00fan m\u00e1s mortificantes si los datos posteriores muestran que no eran realmente necesarios. Sin embargo, estas restricciones podr\u00edan reducirse una vez que la evidencia sugiera que es seguro hacerlo.<\/p>\n
Por el contrario, retrasar las restricciones podr\u00eda tener costos a\u00fan m\u00e1s significativos. Si se permite que una variante m\u00e1s transmisible no se controle, esto conducir\u00e1 a un aumento significativo en las infecciones. A su vez, dar\u00eda lugar a que m\u00e1s personas sufran resultados graves a causa de la COVID, dependiendo de si las vacunas actuales han reducido la protecci\u00f3n contra el omicron. <\/p>\n
Para proteger los sistemas de salud de tal ola de personas gravemente enfermas, puede ser necesario imponer pol\u00edticas a\u00fan m\u00e1s restrictivas y de mayor alcance que van m\u00e1s all\u00e1 del uso de m\u00e1scaras y las restricciones de viaje. Tambi\u00e9n puede ser necesario imponerlos por un per\u00edodo m\u00e1s largo. Los costos de tales pol\u00edticas para la libertad y el bienestar pueden ser mucho m\u00e1s altos que los que existen actualmente, y pueden tener otros da\u00f1os sociales, por ejemplo, si implican interrupciones en la educaci\u00f3n.<\/p>\n
Ya estamos lo suficientemente lejos en la pandemia haber cometido errores de los que deber\u00edamos aprender. El gobierno del Reino Unido fue criticado rotundamente por la lentitud de su respuesta inicial a la pandemia, incluida la ausencia de medidas fronterizas. Si estamos interesados en salvaguardar la libertad individual a largo plazo, salvar vidas y preservar la confianza en nuestras instituciones normativas, entonces es mejor actuar ahora. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
La prohibici\u00f3n de viajar por la COVID-19 es poco m\u00e1s que un ‘teatro de salud p\u00fablica’, dice un profesor Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: Omicron: Mejor estar seguro (y r\u00e1pido) que curar (2021, 3 de diciembre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-12- omicron-safe-quick.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: People Image Studio\/Shutterstock Al descubrir la variante de omicron, muchos pa\u00edses se apresuraron a imponer restricciones de viaje y otras medidas de salud p\u00fablica, como el uso obligatorio de mascarillas. . Pero, dada la falta de datos, \u00bfes este el mejor curso de acci\u00f3n? Estas medidas tienen costos tangibles y algunos han argumentado que … Continuar leyendo \u00abOmicron: M\u00e1s vale prevenir (y ser r\u00e1pido) que lamentar\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5318","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5318","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5318"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5318\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5318"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5318"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5318"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}