(HealthDay)En comparaci\u00f3n con el placebo, ni la aspirina ni el apixab\u00e1n reducen la tasa de resultados adversos cardiovasculares o pulmonares importantes en pacientes ambulatorios cl\u00ednicamente estables con COVID-19 sintom\u00e1tico, seg\u00fan un estudio publicado en l\u00ednea el 11 de octubre en el Journal of the American Medical Association. <\/p>\n
Jean M. Connors, MD, del Brigham and Women’s Hospital en Boston, y sus colegas compararon la terapia anticoagulante y antiplaquetaria entre pacientes ambulatorios sintom\u00e1ticos pero cl\u00ednicamente estables con COVID-19. Los participantes se asignaron al azar para recibir aspirina en dosis baja, apixab\u00e1n en dosis profil\u00e1ctica, apixab\u00e1n en dosis terap\u00e9utica o placebo (164, 165, 164 y 164 participantes, respectivamente) durante 45 d\u00edas.<\/p>\n
Los datos del ensayo y la junta de monitoreo de seguridad recomend\u00f3 la terminaci\u00f3n anticipada de la prueba el 18 de junio de 2021, debido a tasas de eventos m\u00e1s bajas de lo previsto; en ese momento, 657 (alrededor del 9 por ciento) de los 7000 participantes previstos hab\u00edan sido asignados al azar. Los investigadores encontraron que de los 558 participantes que iniciaron el tratamiento, el punto final primario adjudicado (compuesto de mortalidad por cualquier causa, tromboembolismo venoso o arterial sintom\u00e1tico, infarto de miocardio, accidente cerebrovascular u hospitalizaci\u00f3n por causa cardiovascular o pulmonar) ocurri\u00f3 en 0.7, 0.7, 1.4 y 0.7 por ciento de los participantes en los grupos de aspirina, apixaban en dosis profil\u00e1ctica, apixaban en dosis terap\u00e9utica y placebo, respectivamente. Para eventos hemorr\u00e1gicos, las diferencias de riesgo fueron 2,0, 4,5 y 6,9 por ciento, respectivamente, en comparaci\u00f3n con el placebo; ninguno de los eventos hemorr\u00e1gicos fue importante.<\/p>\n
\u00abLas primeras observaciones de la pr\u00e1ctica cl\u00ednica y los resultados prometedores de estudios no aleatorios llevaron a muchos m\u00e9dicos a usar anticoagulantes y agentes antiplaquetarios en dosis terap\u00e9uticas para una variedad de pacientes con COVID-19, incluidos pacientes ambulatorios estables\u00bb, escribe el autor de un editorial acompa\u00f1ante. \u00abSin embargo, incluso durante una pandemia, se necesitan ensayos cl\u00ednicos aleatorios bien dise\u00f1ados y con la potencia adecuada para establecer los beneficios y riesgos de las terapias\u00bb.<\/p>\n
Varios autores revelaron v\u00ednculos financieros con la industria biofarmac\u00e9utica; la Alianza Bristol Myers Squibb-Pfizer don\u00f3 los medicamentos del ensayo y el placebo correspondiente. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
El ensayo de prevenci\u00f3n de trombosis para pacientes ambulatorios de COVID-19 finaliza antes de tiempo M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Resumen\/Texto completo Derechos de autor 2021 HealthDay. Reservados todos los derechos. <\/p>\n Cita<\/strong>: La terapia antitromb\u00f3tica no es \u00fatil para pacientes ambulatorios con COVID-19 (18 de octubre de 2021) consultado el 29 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-10-antithrombotic-therapy -covid-outpatients.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (HealthDay)En comparaci\u00f3n con el placebo, ni la aspirina ni el apixab\u00e1n reducen la tasa de resultados adversos cardiovasculares o pulmonares importantes en pacientes ambulatorios cl\u00ednicamente estables con COVID-19 sintom\u00e1tico, seg\u00fan un estudio publicado en l\u00ednea el 11 de octubre en el Journal of the American Medical Association. Jean M. Connors, MD, del Brigham and Women’s … Continuar leyendo \u00abLa terapia antitromb\u00f3tica no es \u00fatil para los pacientes ambulatorios con COVID-19\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-558","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/558\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Editorial Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Journal of the Asociaci\u00f3n M\u00e9dica Estadounidense <\/p>\n