Las pruebas de COVID-19 de resultados r\u00e1pidos en el hogar son m\u00e1s populares entre los j\u00f3venes, los ricos y los altamente educados, seg\u00fan una nueva encuesta realizada por Northeastern y otras universidades asociadas. Cr\u00e9dito: Matthew Modoono\/Universidad del Noreste <\/p>\n
Con cientos de millones de pruebas de COVID-19 de resultado r\u00e1pido gratuitas que se env\u00edan por correo a los hogares, una pregunta com\u00fan que la gente se hace es: \u00bfDebo informar un resultado positivo a las autoridades sanitarias locales? <\/p>\n
No, dicen los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades, pero la agencia federal recomienda que las personas se a\u00edslen e informen a sus proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica. Algunos estados, como Washington, han establecido una l\u00ednea directa de informes, mientras que los departamentos de salud locales, como el condado de Marin, California, y el condado de Tompkins, Nueva York, tienen formularios de autoinforme en l\u00ednea.<\/p>\n
The Washington, DC , el departamento de salud tambi\u00e9n tiene una funci\u00f3n para iPhone y una aplicaci\u00f3n para Android.<\/p>\n
Pero una encuesta nacional recientemente publicada de casi 11,000 personas encuentra que el 31 por ciento de los que dieron positivo en casa por el virus que causa COVID-19 no seguimiento con una prueba de reacci\u00f3n en cadena de la polimerasa (PCR) m\u00e1s precisa en el consultorio de su m\u00e9dico o en un centro de pruebas y, por lo tanto, es probable que no se capturen en los datos oficiales.<\/p>\n
Los investigadores descubrieron que las esperas de horas para la prueba junto con el hecho de que algunos centros de atenci\u00f3n m\u00e9dica desanimaran a las personas a acudir son algunas de las causas por las que las personas no cumplen.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, \u00bfno ser\u00eda mejor si el gobierno tuviera datos m\u00e1s precisos sobre los casos positivos? cuenta? S\u00ed, dice David Lazer, distinguido profesor universitario de ciencias pol\u00edticas e inform\u00e1tica en Northeastern, y uno de los autores del estudio, pero para empezar, los datos ya estaban desordenados.<\/p>\n
\u00abAl principio de la pandemia, la gente que estaban enfermos no pod\u00edan hacerse la prueba en absoluto, y hab\u00eda muchas personas asintom\u00e1ticas\u00bb, dice. \u00abCon seguridad, una mejor informaci\u00f3n es mejor, pero nuestros datos ya estaban tan jodidos\u00bb.<\/p>\n
El hecho de que casi 3 de cada 10 personas no informaran sus resultados positivos no desconcert\u00f3 a Lazer. \u00abMe sorprendi\u00f3 que no fuera m\u00e1s alto, sinceramente\u00bb, dice. Por un lado, las pruebas de ant\u00edgeno tienden a inclinarse hacia un falso negativo, lo que significa que alguien tiene el virus pero la prueba no lo detect\u00f3. Para su tranquilidad, algunas personas pueden optar por visitar un centro de pruebas o un m\u00e9dico.<\/p>\n
\u00abTerminan dando positivo en el consultorio del m\u00e9dico y luego ingresan al sistema oficial de esa manera\u00bb, dice. <\/p>\n
El estudio de EE. UU. fue realizado a nivel nacional por COVID States Project, un esfuerzo de colaboraci\u00f3n de investigadores de las universidades Northeastern, Harvard, Northwestern y Rutgers. La encuesta en l\u00ednea dur\u00f3 aproximadamente un mes, comenzando poco despu\u00e9s de Navidad durante el aumento de omicron. .<\/p>\n
Las pruebas de ant\u00edgeno caseras volaron de los estantes de las farmacias como una alternativa a las filas de horas en los sitios de prueba locales para las pruebas de PCR, cuyos resultados pueden regresar de un laboratorio en uno o dos d\u00edas, a veces m\u00e1s.<\/p>\n
Cr\u00e9dito: Northeastern University <\/p>\n
Entre los que se hicieron una prueba de seguimiento, el 88 % recibi\u00f3 confirmaci\u00f3n de un resultado positivo, mientras que el 12 % obtuvo un resultado negativo. Los investigadores se\u00f1alaron en el estudio que no distinguieron entre la prueba de ant\u00edgeno o PCR en la prueba posterior, por lo que no pudieron estimar qu\u00e9 proporci\u00f3n del 12 por ciento podr\u00eda haber indicado que la prueba original fue un falso positivo.<\/p>\n
Por lo tanto, es posible que ambos resultados sean correctos.<\/p>\n
Con la prevalencia de datos sesgados, el estudio calcul\u00f3 que los recuentos oficiales pueden subestimar los casos positivos de COVID-19 en aproximadamente un 6 por ciento, aliviando parcialmente las preocupaciones de que los recuentos de casos solo representan la punta del iceberg debido a la creciente prevalencia de las pruebas en el hogar.<\/p>\n
\u00abEsperaba que esa cifra fuera m\u00e1s alta\u00bb, dice Lazer. Pens\u00f3 que las pruebas r\u00e1pidas ser\u00edan m\u00e1s comunes que ir al m\u00e9dico o a un centro de pruebas. De hecho, las pruebas de ant\u00edgeno se han usado menos como proporci\u00f3n de todas las pruebas porque son costosas, agrega.<\/p>\n
Cientos de millones de pruebas gratuitas han comenzado a enviarse a los hogares de las personas seg\u00fan un plan anunciado por el presidente Joe Biden. EE. UU. pas\u00f3 de 24 millones de pruebas r\u00e1pidas caseras en el mercado en agosto a 375 millones en enero, seg\u00fan la Casa Blanca.<\/p>\n
Su uso es especialmente frecuente con personas de 18 a 24 a\u00f1os, habitantes de ciudades, dem\u00f3cratas , y los bien educados, encontr\u00f3 el estudio de Northeastern.<\/p>\n
Los investigadores suponen que las personas m\u00e1s j\u00f3venes simplemente no van tanto al m\u00e9dico y est\u00e1n m\u00e1s inclinadas a preferir las pruebas caseras. El mayor uso entre los adultos j\u00f3venes tambi\u00e9n podr\u00eda atribuirse a la posibilidad de que el coronavirus se haya propagado m\u00e1s entre las personas m\u00e1s j\u00f3venes, o que es m\u00e1s probable que est\u00e9n expuestos a \u00e9l.<\/p>\n
\u00abEn general, las personas m\u00e1s j\u00f3venes se involucran en comportamientos m\u00e1s interactivos, y tienen un menor riesgo de morir si se enferman, pero tienen un mayor riesgo de enfermarse\u00bb, dice Lazer.<\/p>\n
Por otro lado, las personas de 65 a\u00f1os o m\u00e1s ten\u00edan menos propensos a usar pruebas caseras, al igual que los republicanos y los residentes rurales.<\/p>\n
En total, el 19 por ciento de los encuestados usaron una prueba casera al menos una vez, pero se espera que aumente considerablemente en las pr\u00f3ximas semanas. adelante, predice Lazer.<\/p>\n
Casi dos a\u00f1os despu\u00e9s de la pandemia, los investigadores dieron con un hallazgo clave: el 37 por ciento de las personas dijeron que nunca se hab\u00edan hecho una prueba de COVID-19 de ning\u00fan tipo, ant\u00edgeno o PCR. Esto fue m\u00e1s frecuente entre los hombres, los estadounidenses de origen asi\u00e1tico y los blancos, los residentes rurales y las personas de 45 a\u00f1os o m\u00e1s, encontr\u00f3 el estudio.<\/p>\n
\u00abMe sorprendi\u00f3 mucho que tantas personas mayores no se hayan hecho la prueba dado est\u00e1n en mayor riesgo\u00bb, dice Lazer. Plantea preguntas sobre el acceso y las actitudes generales sobre hacerse la prueba, agrega. \u00abHay una buena parte del pa\u00eds en general que no va al m\u00e9dico a menos que sea absolutamente necesario porque es una gran barrera sociol\u00f3gica y psicol\u00f3gica\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Pruebas de COVID-19: diferentes tipos y cu\u00e1ndo usarlas M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> David Lazer et al, The COVID States Project #79: Pruebas de COVID en el hogar (2022 ). DOI: 10.31219\/osf.io\/5xyqv Proporcionado por Northeastern University Cita<\/strong>: \u00bfDebo informar los resultados de mi prueba de COVID-19 en el hogar? (2022, 26 de enero) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2022-01-at-home-covid-results.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Las pruebas de COVID-19 de resultados r\u00e1pidos en el hogar son m\u00e1s populares entre los j\u00f3venes, los ricos y los altamente educados, seg\u00fan una nueva encuesta realizada por Northeastern y otras universidades asociadas. Cr\u00e9dito: Matthew Modoono\/Universidad del Noreste Con cientos de millones de pruebas de COVID-19 de resultado r\u00e1pido gratuitas que se env\u00edan por correo … Continuar leyendo \u00ab\u00bfDebo informar los resultados de mi prueba de COVID-19 en el hogar?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-5910","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5910"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5910\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}