Cr\u00e9dito: Shutterstock <\/p>\n
Dado cu\u00e1nto COVID-19 est\u00e1 dominando la vida de los australianos, nuestros gobiernos deber\u00edan decirnos todo lo que saben sobre infecciones, hospitalizaciones y muertes Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no lo son? <\/p>\n
La divulgaci\u00f3n completa es importante para la salud p\u00fablica y tambi\u00e9n para la confianza del p\u00fablico en el gobierno y nuestro liderazgo.<\/p>\n
Un ejemplo de lo que no se debe hacer proviene de NSW, el estado m\u00e1s poblado de Australia, donde se entregan actualizaciones diarias. por funcionarios de salud del gobierno, a veces con la presencia del primer ministro o el ministro de salud, a veces no. <\/p>\n
La informaci\u00f3n proporcionada en estos eventos tambi\u00e9n es inconsistente.<\/p>\n
Por ejemplo, el informe del martes de esta semana presentado por el director de salud de NSW, Kerry Chant, inform\u00f3 la muerte de 36 personas, 22 hombres y 14 mujeres. Ella proporcion\u00f3 desgloses por edad y dijo que \u00ab33 fueron vacunados\u00bb, pero \u00absolo un pu\u00f1ado, cuatro, hab\u00edan recibido sus refuerzos\u00bb. <\/p>\n
Todo esto y m\u00e1s es informaci\u00f3n importante que debe ser p\u00fablica. Necesitamos datos completos para saber c\u00f3mo se las arreglan el sistema hospitalario y los servicios de emergencia, y sobre los riesgos basados en factores como la edad y el estado de vacunaci\u00f3n.<\/p>\n
Pero estos informes diarios han sido bastante impredecibles. <\/p>\n
Algunos d\u00edas nos han informado del estado vacunal de los fallecidos. El 2 de enero, por ejemplo, Chant mencion\u00f3 que las dos personas que murieron hab\u00edan recibido disparos. El 5 de enero no mencion\u00f3 el estado de vacunaci\u00f3n de las ocho muertes que inform\u00f3. La actualizaci\u00f3n del 10 de enero, proporcionada por el director de protecci\u00f3n de la salud de NSW, Jeremy McAnulty, tampoco la proporcion\u00f3.<\/p>\n
Incluso en los mejores d\u00edas, todav\u00eda no sabemos tanto como deber\u00edamos. Lo que se menciona y lo que se omite est\u00e1 por todas partes. \u00bfInformaci\u00f3n sobre vigilancia de aguas residuales? No hay problema. \u00bfInformaci\u00f3n sobre si las personas murieron en el hospital, en un hogar de ancianos o en su casa? Buena suerte.<\/p>\n
Es como un bingo de informaci\u00f3n sobre la salud: \u00abN\u00famero 8, puerta del jard\u00edn, te lo diremos directamente. N\u00famero 25, ag\u00e1chate y sum\u00e9rgete\u00bb.<\/p>\n
Palabras baratas y ruidosas informaci\u00f3n<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1ndo es razonable que quienes tienen informaci\u00f3n la oculten?<\/p>\n
En general, la teor\u00eda de la decisi\u00f3n dice que las decisiones se toman mejor con toda la informaci\u00f3n relevante. Pero existen, al menos en principio, algunas excepciones. Uno implica consideraciones estrat\u00e9gicas. Otro involucra la capacidad cognitiva imperfecta por parte de los tomadores de decisiones.<\/p>\n
La primera excepci\u00f3n tiene que ver con la \u00abcharla barata\u00bb, que en la teor\u00eda de juegos se define como comunicaci\u00f3n directa y sin costo entre los jugadores.<\/p>\n
En los modelos econ\u00f3micos de palabrer\u00eda hay un experto (que est\u00e1 informado sobre lo que debe hacer) y un tomador de decisiones (que no est\u00e1 informado pero toma la decisi\u00f3n). Si el experto y el tomador de decisiones tienen los mismos objetivos, tiene sentido que el experto comparta toda su informaci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, un art\u00edculo cl\u00e1sico sobre teor\u00eda de juegos de los economistas estadounidenses Vincent Crawford y Joel Sobel, publicado en 1982, mostr\u00f3 que un experto con una agenda diferente tiene un incentivo para \u00abhacer ruido\u00bb con la informaci\u00f3n que brinda para influir en la toma de decisiones.<\/p>\n
En el caso de las sesiones informativas diarias del gobierno de NSW, piense en esta din\u00e1mica como algo que se desarrolla no entre expertos en salud y pol\u00edticos, sino entre los funcionarios del gobierno (pol\u00edticos y bur\u00f3cratas) y los votantes que decidir\u00e1n el resultado de las pr\u00f3ximas elecciones.<\/p>\n
Ciertamente, uno puede imaginar una brecha entre lo que quieren los funcionarios del gobierno y el p\u00fablico.<\/p>\n
p> <\/p>\n
El p\u00fablico quiere que le digan la verdad. Pero el gobierno de Nueva Gales del Sur podr\u00eda querer que el p\u00fablico se centre en la informaci\u00f3n que conduce a cierto comportamiento. Tal vez quiera animar a la gente a salir y gastar dinero. O tal vez quiera acelerar el ritmo al que las personas reciben sus vacunas de refuerzo.<\/p>\n
Sobrecarga de opciones<\/p>\n
Hay una segunda buena explicaci\u00f3n para no proporcionar informaci\u00f3n completa: demasiada informaci\u00f3n puede ser contraproducente. <\/p>\n
La gente sufre de \u00absobrecarga de opciones\u00bb. Tienen dificultad para procesar toda la informaci\u00f3n que tienen frente a ellos y les va mejor con menos opciones. <\/p>\n
El estudio cl\u00e1sico que demuestra esto involucr\u00f3 un experimento con mermelada realizado por los psic\u00f3logos Sheena Iyengar y Mark Lepper. Instalaron un puesto de degustaci\u00f3n de mermeladas en una tienda de comestibles de California. La exhibici\u00f3n de mermeladas para probar se rotaba cada hora entre un conjunto de seis y un conjunto de 24 sabores. <\/p>\n
Los resultados clave fueron que era m\u00e1s probable que los compradores se detuvieran en el stand con la selecci\u00f3n de 24 sabores (60 % de los transe\u00fantes, en comparaci\u00f3n con el 40 % cuando el stand ten\u00eda seis sabores). Pero apenas probaron m\u00e1s mermeladas (un promedio de 1,5 en comparaci\u00f3n con 1,38 para el rango de seis muestras), y solo el 3% compr\u00f3 posteriormente un frasco de mermelada, en comparaci\u00f3n con el 30% que se detuvo en el puesto de seis mermeladas. <\/p>\n
Quiz\u00e1s el gobierno de NSW piensa que todos nos abrumaremos al saber si las personas murieron de COVID-19 en el hogar o en el hospital.<\/p>\n
Necesitamos saber d\u00f3nde mueren las personas<\/p>\n
Ninguna de estas razones me parece una muy buena explicaci\u00f3n para \u00abalborotar\u00bb la informaci\u00f3n sobre el COVID-19.<\/p>\n
D\u00f3nde est\u00e1n las personas cuando mueren, en particular, es informaci\u00f3n valiosa. Nos dice si las personas llegan al hospital cuando est\u00e1n muy enfermas con COVID-19, o si no ingresan por alg\u00fan motivo. Supongamos que muchas personas que mueren de COVID-19 no est\u00e1n en el hospital o lo hacen relativamente poco despu\u00e9s de llegar. Esto plantear\u00eda preguntas importantes.<\/p>\n
\u00bfEs porque la enfermedad ataca r\u00e1pidamente? \u00bfEs porque el sistema de ambulancias est\u00e1 sobrecargado? \u00bfEs porque las personas est\u00e1n siendo rechazadas del hospital debido al estr\u00e9s en el sistema? \u00bfEs porque las personas mayores de cierta edad generalmente no ingresan en la unidad de cuidados intensivos?<\/p>\n
Si todo esto suena bastante especulativo, lo es. Sin que la informaci\u00f3n relevante se divulgue al p\u00fablico, todo lo que podemos hacer es especular. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
En Grecia, las personas no vacunadas de 60 a\u00f1os en adelante enfrentan multas mensuales Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: Signos vitales: Divulgaci\u00f3n, por favor, no deber\u00edamos estar jugando bingo con las estad\u00edsticas de COVID (2022, 21 de enero) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/ 2022-01-vital-disclosure-shouldnt-bingo-covid.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Shutterstock Dado cu\u00e1nto COVID-19 est\u00e1 dominando la vida de los australianos, nuestros gobiernos deber\u00edan decirnos todo lo que saben sobre infecciones, hospitalizaciones y muertes Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no lo son? La divulgaci\u00f3n completa es importante para la salud p\u00fablica y tambi\u00e9n para la confianza del p\u00fablico en el gobierno y nuestro liderazgo. Un ejemplo … Continuar leyendo \u00abSignos vitales: Divulgaci\u00f3n, por favor, no deber\u00edamos estar jugando al bingo con las estad\u00edsticas de COVID\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-6233","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6233","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6233"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6233\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6233"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6233"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6233"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}