Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Un art\u00edculo de pr\u00e1ctica cl\u00ednica en el New England Journal of Medicine sintetiza los datos disponibles y la experiencia cl\u00ednica en un compendio sobre pruebas de diagn\u00f3stico r\u00e1pido para SARS- CoV-2, el virus que causa el COVID-19. El ap\u00e9ndice identific\u00f3 casi todas las pruebas de diagn\u00f3stico r\u00e1pido aprobadas por la FDA y su eficacia. La lista se divide en pruebas en el hogar y aquellas para usar en sitios de prueba designados (sitios de autoservicio, escuelas, iglesias, etc.). <\/p>\n
Dra. Paul Drain, profesor asociado de medicina y salud global en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington, dirige un grupo de investigaci\u00f3n cl\u00ednica en el Centro de Investigaci\u00f3n Cl\u00ednica Internacional para desarrollar y evaluar pruebas de diagn\u00f3stico r\u00e1pido para diversas enfermedades infecciosas. <\/p>\n
M\u00e1s de 1000 pruebas de diagn\u00f3stico de COVID-19 (moleculares y de ant\u00edgenos) se han desarrollado comercialmente en todo el mundo. A diciembre de 2021, la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos de EE. UU. hab\u00eda otorgado autorizaci\u00f3n de uso de emergencia a solo 28 pruebas de diagn\u00f3stico r\u00e1pido, mientras que en la Uni\u00f3n Europea, m\u00e1s de 140 estaban en uso.<\/p>\n
Para que una prueba de diagn\u00f3stico r\u00e1pido reciba autorizaci\u00f3n temporal por la FDA, la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y las agencias reguladoras de la Uni\u00f3n Europea, debe tener al menos 80% de sensibilidad y 98% de especificidad. La aprobaci\u00f3n de la FDA tambi\u00e9n se basa en un estudio de cohorte prospectivo en el que participaron al menos 30 personas con infecci\u00f3n por SARS-CoV-2 y 30 personas sin ella.<\/p>\n
Puntos clave:<\/p>\n
\u00abA menudo, cuando las personas se exponen a una persona con COVID-19, piensan que deber\u00edan hacerse la prueba de inmediato\u00bb, dijo Drain. \u00abEn realidad, no deber\u00edan someterse a pruebas dentro de las 48 horas posteriores a la exposici\u00f3n porque no es suficiente tiempo para que el virus se replique y sea detectado por una prueba molecular o una prueba de ant\u00edgeno\u00bb.<\/p>\n
Drain dijo que es imperativo que las pruebas r\u00e1pidas se vuelven mucho m\u00e1s disponibles. Las empresas de diagn\u00f3stico y los funcionarios gubernamentales est\u00e1n trabajando para hacerlos m\u00e1s accesibles. Las personas que usan pruebas de diagn\u00f3stico r\u00e1pido deben poder seguir las instrucciones de la prueba y entender c\u00f3mo interpretar los resultados.<\/p>\n
Si bien las pautas de la FDA estipulan que las pruebas deben mostrar una tasa de falsos positivos de no m\u00e1s del 2 %, eso todav\u00eda permite que una de cada 50 personas tenga un resultado falso positivo. Por lo tanto, es importante volver a hacerse la prueba si obtiene un resultado positivo y tiene un riesgo bajo. <\/p>\n
Deficiencia en la evaluaci\u00f3n de pruebas caseras<\/p>\n
Los fabricantes de pruebas proporcionaron datos a la FDA sobre el desempe\u00f1o de sus propios diagn\u00f3sticos. La validaci\u00f3n de la mayor\u00eda de las pruebas de diagn\u00f3stico r\u00e1pido no se ha verificado de forma independiente.<\/p>\n
Ejemplo cl\u00ednico<\/p>\n
Una mujer de 38 a\u00f1os con diabetes tipo 2 descubri\u00f3 que hab\u00eda estado expuesta a COVID-19 en una boda en el interior tres d\u00edas antes. La mujer est\u00e1 asintom\u00e1tica y ha tenido dos vacunas. Asisti\u00f3 a la boda con su marido, que tambi\u00e9n est\u00e1 vacunado, y sus dos hijos, de cinco y ocho a\u00f1os, que no estaban vacunados. Su esposo ten\u00eda tos y congesti\u00f3n nasal. <\/p>\n
La mujer y su familia tienen un riesgo moderado. Todos los miembros de la familia deben hacerse la prueba de COVID-19. La mujer tiene mayor riesgo porque tiene diabetes tipo 2. Si la mujer y sus hijos permanecen asintom\u00e1ticos, la prueba es adecuada entre cinco y siete d\u00edas despu\u00e9s de la exposici\u00f3n y se puede realizar con una prueba de diagn\u00f3stico r\u00e1pido que haya recibido la aprobaci\u00f3n de la FDA. No se recomienda la cuarentena para personas asintom\u00e1ticas que hayan sido vacunadas. Pero dado el estado de vacunaci\u00f3n sin refuerzo de la mujer y el aumento de la variante omicron, debe minimizar el contacto con otras personas. Si la prueba r\u00e1pida es negativa, debe repetirse en dos d\u00edas.<\/p>\n
El esposo de la mujer debe ponerse en cuarentena y hacerse la prueba de inmediato con cualquier prueba de diagn\u00f3stico r\u00e1pido en el hogar aprobada por la FDA. Si la prueba es negativa, se debe considerar una segunda prueba, particularmente si su condici\u00f3n empeora. El regreso de los ni\u00f1os a la guarder\u00eda oa la escuela debe guiarse por las normas locales. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Las pruebas r\u00e1pidas de covid no son tan precisas con Omicron: regulador de EE. UU. M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Paul K. Drain et al, Rapid Diagnostic Testing for SARS-CoV-2, New England Journal de Medicina (2022). DOI: 10.1056\/NEJMcp2117115 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> New England Journal of Medicine <\/p>\n Proporcionado por la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington Cita<\/strong>: Compendio de pruebas r\u00e1pidas para ofertas de COVID-19 insights (2022, 10 de enero) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2022-01-compendium-rapid-covid-insights.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico Un art\u00edculo de pr\u00e1ctica cl\u00ednica en el New England Journal of Medicine sintetiza los datos disponibles y la experiencia cl\u00ednica en un compendio sobre pruebas de diagn\u00f3stico r\u00e1pido para SARS- CoV-2, el virus que causa el COVID-19. El ap\u00e9ndice identific\u00f3 casi todas las pruebas de diagn\u00f3stico r\u00e1pido aprobadas por la FDA … Continuar leyendo \u00abEl compendio de pruebas r\u00e1pidas para COVID-19 ofrece informaci\u00f3n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7135","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7135"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7135\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}