Uso de las pruebas de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de cuello uterino e intervalos medios entre las pruebas para las mujeres que viven en Nuevo M\u00e9xico. Se muestran A) el porcentaje de mujeres examinadas y B) la mediana de los intervalos de detecci\u00f3n para mujeres de 25 a 64 a\u00f1os que viven en Nuevo M\u00e9xico y se someten a detecci\u00f3n cervical por grupo de edad y a\u00f1o (independientemente de la modalidad de detecci\u00f3n). Los paneles A y B incluyen 600 987 mujeres individuales con citolog\u00eda de detecci\u00f3n durante el per\u00edodo de 2008 a 2019. Los porcentajes de mujeres incluidas en A usan denominadores espec\u00edficos de edad del censo de EE. UU. (https:\/\/www.census.gov\/data\/tables\/time- series\/demo\/popest\/2010s-state-detail.html). C) Porcentaje de mujeres de 30 a 64 a\u00f1os que se sometieron a una prueba de detecci\u00f3n \u00edndice (T0) (independientemente de la modalidad o el resultado de la prueba; citolog\u00eda sola o prueba conjunta) en 2013, 2016 o 2019 luego de una prueba conjunta negativa anterior (T1) (VPH negativo y citolog\u00eda negativa) ) 1, 2, 3, 4 y m\u00e1s de 57 a\u00f1os antes de la pantalla de \u00edndice. D) Porcentaje de mujeres de 30 a 64 a\u00f1os que se sometieron a un examen \u00edndice (T0) (independientemente de la modalidad o el resultado del examen; citolog\u00eda sola o prueba conjunta) en 2013, 2016 o 2019 luego de un antecedente (T1) de citolog\u00eda negativa 1, 2, 3, 4, y m\u00e1s de 57 a\u00f1os antes de la pantalla de \u00edndice. Los denominadores para los paneles C (cotest negativo de antecedente) y D (citolog\u00eda negativa de antecedente) se muestran en la Tabla 1 y la Tabla complementaria 1 (disponibles en l\u00ednea), respectivamente. Los intervalos de detecci\u00f3n se definen por el tiempo entre la pantalla \u00edndice y la pantalla antecedente, es decir, T0 a T1. Las exclusiones que definen las pruebas de detecci\u00f3n se detallan en M\u00e9todos complementarios (disponibles en l\u00ednea). Cr\u00e9dito: DOI: 10.1093\/jnci\/djab173 <\/p>\n
La detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de cuello uterino salva vidas, nadie lo discute. <\/p>\n
Pero los investigadores de la Universidad de Nuevo M\u00e9xico descubrieron que muchas mujeres se someten a ex\u00e1menes de detecci\u00f3n con demasiada frecuencia, lo que lleva a procedimientos innecesarios que pueden acarrear sus propios da\u00f1os, mientras que algunas mujeres no se someten a ex\u00e1menes con la frecuencia suficiente, lo que las pone en mayor riesgo de obtener malos resultados.<\/p>\n
El equipo dirigido por Cosette Wheeler, Ph.D., Regent’s Professor en el Departamento de Patolog\u00eda de la UNM y directora del Centro para la Protecci\u00f3n contra el VPH en el Centro Integral del C\u00e1ncer de la UNM, analiz\u00f3 el cumplimiento de las pautas nacionales actualizadas para el c\u00e1ncer de cuello uterino. pruebas de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer emitidas en 2012.<\/p>\n
Las nuevas recomendaciones para las mujeres de 3064 a\u00f1os con un riesgo promedio de c\u00e1ncer de cuello uterino requer\u00edan pruebas conjuntas para el virus del papiloma humano (VPH) y una versi\u00f3n actualizada de citolog\u00eda de base l\u00edquida de la prueba de Papanicolaou tradicional cada cinco a\u00f1os. a\u00f1os, o cada tres a\u00f1os solo para la citolog\u00eda.<\/p>\n
Los investigadores estudiaron los datos estatales recopilados por el Registro de Papanicolaou HPV de Nuevo M\u00e9xico, establecido en 2006 para evaluar la realizaci\u00f3n de pruebas de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de cuello uterino, e informan en el Jo urnal del Instituto Nacional del C\u00e1ncer que el 65 por ciento de las mujeres de Nuevo M\u00e9xico evaluadas en 2019 con una prueba conjunta previa normal se hab\u00edan sometido a una nueva evaluaci\u00f3n en los tres a\u00f1os anteriores con mucha m\u00e1s frecuencia de lo recomendado.<\/p>\n
Al mismo tiempo, El 6,5 por ciento de las mujeres evaluadas con una prueba conjunta negativa anterior y el 14,9 por ciento de las mujeres con una citolog\u00eda negativa previa sola no se volvieron a realizar la prueba durante m\u00e1s de cinco y hasta siete a\u00f1os. Estos hallazgos fueron preocupantes, dado que la citolog\u00eda negativa por s\u00ed sola no brinda la misma seguridad que una prueba conjunta negativa brinda un bajo riesgo de c\u00e1ncer de cuello uterino.<\/p>\n
\u00abNo solo mostramos el uso excesivo de la detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de cuello uterino , pero tambi\u00e9n mostramos que cada vez m\u00e1s mujeres no regresan por m\u00e1s de cinco a\u00f1os\u00bb, dice Wheeler.<\/p>\n
\u00abDe manera alarmante, a medida que las recomendaciones para los intervalos entre las pruebas de detecci\u00f3n del cuello uterino se han vuelto m\u00e1s largas y, por lo tanto, menos frecuentes, m\u00e1s las mujeres est\u00e1n abandonando las pruebas de detecci\u00f3n dentro de intervalos razonables y recomendados. No regresan hasta cinco a\u00f1os o m\u00e1s, lo que es demasiado tiempo para tener la protecci\u00f3n de las pruebas de detecci\u00f3n anteriores\u00bb.<\/p>\n
La prueba excesiva es problem\u00e1tica no solo porque Las pruebas de VPH son costosas, pero un resultado positivo no necesariamente indica un problema. Se estima que el 40 por ciento de las mujeres de 1859 a\u00f1os est\u00e1n infectadas con uno o m\u00e1s tipos de VPH genitales, pero la mayor\u00eda de las infecciones desaparecer\u00e1n por s\u00ed solas y no representan un riesgo de c\u00e1ncer, dice Wheeler.<\/p>\n
\u00abLo que\u00bb Lo que estoy tratando de hacer es solo detectar aquellas infecciones por VPH que causar\u00e1n o reflejar\u00e1n una enfermedad existente\u00bb, dice, pero las biopsias de seguimiento para resolver esa pregunta agregan gastos, y si se requiere la extracci\u00f3n adicional de tejido, puede aumentar el riesgo de da\u00f1os reproductivos. , incluido el parto prematuro.<\/p>\n
Las poses de detecci\u00f3n insuficientes son el peor de los casos, porque una mujer puede haber comenzado a desarrollar un c\u00e1ncer no detectado si ha pasado demasiados a\u00f1os sin la detecci\u00f3n adecuada, dice Wheeler, y las desigualdades en las pruebas de detecci\u00f3n, incluidas la raza, el origen \u00e9tnico y las desventajas econ\u00f3micas y sociales, pueden contribuir a aumentar el riesgo de c\u00e1ncer y reducir el acceso a la atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n
Parte del problema radica en las recomendaciones de larga data de que las mujeres se hagan un Papanicolaou. pantalla todos los a\u00f1os. Desde un punto de vista cient\u00edfico, \u00ablas mujeres con un riesgo promedio, independientemente de su edad, no deber\u00edan hacerse un examen cervical m\u00e1s de una vez cada tres a\u00f1os\u00bb, dice Wheeler. Pero la evaluaci\u00f3n de rutina fue al menos m\u00e1s f\u00e1cil de seguir cuando se realiz\u00f3 anualmente.<\/p>\n
Ella sugiere que realizar la evaluaci\u00f3n con m\u00e1s frecuencia de lo recomendado con pruebas conjuntas cada uno, dos o tres a\u00f1os tiene beneficios financieros tanto para los m\u00e9dicos como para laboratorios, lo cual es otra dimensi\u00f3n del problema.<\/p>\n
Ahora, los m\u00e9dicos y sus pacientes pueden no hacer un buen trabajo al llevar un registro de cu\u00e1ndo se realiz\u00f3 el \u00faltimo examen, y las mujeres a menudo cambian de lugar donde reciben atenci\u00f3n m\u00e9dica. Mientras tanto, los sistemas de seguimiento centralizados para ayudar a los proveedores y pacientes a realizar un seguimiento de cu\u00e1ndo las mujeres deben programar una prueba conjunta de cinco a\u00f1os o una citolog\u00eda de tres a\u00f1os en su mayor\u00eda faltan en los EE. UU.<\/p>\n
El Registro de Pap de VPH de Nuevo M\u00e9xico, con su alcance estatal es una excepci\u00f3n, dice Wheeler. \u00abSistemas como este podr\u00edan usarse para ayudar a los proveedores a realizar pruebas de detecci\u00f3n rentables y un seguimiento oportuno de las anomal\u00edas\u00bb, dice.<\/p>\n
\u00abLas estimaciones para la prevenci\u00f3n del c\u00e1ncer de cuello uterino en los EE. un a\u00f1o antes de la implementaci\u00f3n de las vacunas contra el VPH, que representan costos adicionales significativos\u00bb, agrega Wheeler. \u00abHay poca capacidad para evaluar si se siguen las pautas cl\u00ednicas o si hay impactos positivos o negativos de las pr\u00e1cticas de las pautas en entornos del mundo real. Esa es la forma en que est\u00e1 contribuyendo el Registro de Papanicolaou contra el VPH de Nuevo M\u00e9xico\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
La detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de cuello uterino salva vidas M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Philip E Castle et al, Adherence to National Guidelines on Cervical Screening: A Population-Based Evaluation from a Statewide Registry, JNCI: Revista del Instituto Nacional del C\u00e1ncer (2021). DOI: 10.1093\/jnci\/djab173 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Revista del Instituto Nacional del C\u00e1ncer <\/p>\n Proporcionado por la Universidad de Nuevo M\u00e9xico Cita<\/strong>: Las pruebas de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de cuello uterino se usan en exceso y se subutilizan, ya que well (2021, 13 de octubre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-10-cervical-cancer-screening-overusedand-underused.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Uso de las pruebas de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de cuello uterino e intervalos medios entre las pruebas para las mujeres que viven en Nuevo M\u00e9xico. Se muestran A) el porcentaje de mujeres examinadas y B) la mediana de los intervalos de detecci\u00f3n para mujeres de 25 a 64 a\u00f1os que viven en Nuevo M\u00e9xico y … Continuar leyendo \u00abLas pruebas de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de cuello uterino se utilizan en exceso y tambi\u00e9n se subutilizan\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-800","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/800","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=800"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/800\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=800"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=800"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=800"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}