Cuando la investigadora Kaitlyn Tsuruda pregunt\u00f3 a las mujeres si hab\u00edan o\u00eddo hablar del sobrediagn\u00f3stico, la mitad dijo que s\u00ed. Pero, de hecho, solo unos pocos marcaron las respuestas correctas a las preguntas de seguimiento en profundidad. Cr\u00e9dito: Cecilie Bakken Hstmark, UiO <\/p>\n
Las mujeres saben menos sobre el llamado sobrediagn\u00f3stico de c\u00e1ncer de mama en comparaci\u00f3n con otros aspectos de la mamograf\u00eda. A pesar de esto, hay pocos indicios de que las mujeres abandonen los programas de detecci\u00f3n con mamograf\u00edas despu\u00e9s de recibir m\u00e1s informaci\u00f3n. <\/p>\n
El c\u00e1ncer de mama afecta a una de cada once mujeres menores de 75 a\u00f1os en Noruega. Las autoridades sanitarias noruegas recomiendan la detecci\u00f3n mediante mamograf\u00eda cada dos a\u00f1os para todas las mujeres de entre 50 y 69 a\u00f1os. Este programa de detecci\u00f3n mediante mamograf\u00eda permite a los m\u00e9dicos descubrir el c\u00e1ncer de mama en una etapa temprana para que m\u00e1s mujeres puedan recibir una forma de tratamiento m\u00e1s leve y menos morir a causa de la enfermedad.<\/p>\n
Sin embargo, todav\u00eda hay ventajas y desventajas en un programa de este tipo. Una desventaja es que los m\u00e9dicos pueden descubrir tumores que en el momento del diagn\u00f3stico est\u00e1n creciendo tan lentamente que las mujeres involucradas probablemente podr\u00edan vivir sin s\u00edntomas por el resto de su vida. Esto a menudo se denomina sobrediagn\u00f3stico y puede dar lugar a un sobretratamiento de algunas mujeres.<\/p>\n
Actualmente no existen m\u00e9todos para determinar si un c\u00e1ncer de mama se desarrollar\u00e1 tan lentamente que no necesitar\u00e1 tratamiento. Seis de 1000 mujeres examinadas bajo el programa de detecci\u00f3n de mamograf\u00edas son diagnosticadas con c\u00e1ncer de mama. El Registro de C\u00e1ncer de Noruega estima que de estos seis, uno ser\u00e1 sobrediagnosticado. Pero esta cifra es objeto de mucha incertidumbre.<\/p>\n
Probablemente las mujeres no leen toda la informaci\u00f3n que reciben<\/p>\n
La tesis doctoral de Kaitlyn Tsuruda en el Departamento de Bioestad\u00edstica de la El Instituto de Ciencias M\u00e9dicas B\u00e1sicas de la Universidad de Oslo investiga tanto el sobrediagn\u00f3stico como el infradiagn\u00f3stico del c\u00e1ncer de mama. En un estudio publicado recientemente en el BMJ Open, se pregunt\u00f3 a 1900 mujeres noruegas, entre otras cosas, qu\u00e9 sab\u00edan sobre el sobrediagn\u00f3stico en relaci\u00f3n con las mamograf\u00edas:<\/p>\n
\u00abSe demostr\u00f3 que las mujeres sab\u00edan menos sobre el sobrediagn\u00f3stico que sobre otros aspectos de la mamograf\u00eda de detecci\u00f3n. Por ejemplo, varios de ellos respondieron correctamente, afirmativamente, a la pregunta de si las mujeres que se hacen la prueba tienen menos probabilidades de morir de c\u00e1ncer de mama que las que no se hacen la prueba\u00bb, explica Tsuruda. <\/p>\n
La mayor\u00eda de las mujeres que participaron en el estudio tambi\u00e9n dieron una respuesta correcta a la pregunta sobre el significado de \u00abresultados falsos positivos\u00bb.<\/p>\n
\u00abCuando se pregunt\u00f3 a las mujeres si hab\u00eda o\u00eddo hablar del sobrediagn\u00f3stico, la mitad dijo que s\u00ed. Pero en este caso, solo unos pocos marcaron las respuestas correctas a las preguntas de seguimiento en profundidad\u00bb, dice Tsuruda.<\/p>\n
Desde 2009, el sobrediagn\u00f3stico ha sido mencionado en la informaci\u00f3n que el Registro de C\u00e1ncer env\u00eda junto con la invitaci\u00f3n para asistir a la mamograf\u00eda.<\/p>\n
\u00abMuchas receptoras probablemente leen una parte de la informaci\u00f3n que reciben. Pero probablemente tambi\u00e9n ya se han decidido en anticipar si ir\u00e1n o no a una mamograf\u00eda\u00bb, dice Tsuruda.<\/p>\n
\u00bfM\u00e1s mujeres abandonar\u00e1n el programa de mamograf\u00edas?<\/p>\n
El Registro de C\u00e1ncer de Noruega revisa regularmente el material informativo se env\u00eda en relaci\u00f3n con el programa de detecci\u00f3n de mamograf\u00edas. La \u00faltima enmienda fue hace un a\u00f1o, cuando se incluyeron estimaciones de cu\u00e1ntas mujeres sobrediagnosticadas y varias ayudas visuales y diagramas nuevos. Estos nuevos elementos se adoptaron despu\u00e9s de que Tsuruda hubiera realizado la encuesta.<\/p>\n
La cient\u00edfica se\u00f1ala que la forma en que se debe comunicar la informaci\u00f3n plantea un desaf\u00edo porque a\u00fan no tenemos forma de saber qu\u00e9 mujeres ser\u00e1n sobrediagnosticadas.<\/p>\n
p> <\/p>\n
Tambi\u00e9n nos preocupa que la informaci\u00f3n sobre el sobrediagn\u00f3stico pueda influir en la elecci\u00f3n de las mujeres de asistir o no a la mamograf\u00eda. Sin embargo, la experiencia del programa de detecci\u00f3n de mamograf\u00edas y la literatura relevante indicar\u00eda que esta informaci\u00f3n parece tener poca influencia en la tasa de asistencia, dice Tsuruda.<\/p>\n
El cient\u00edfico recomienda a las mujeres que lean la informaci\u00f3n sobre la detecci\u00f3n de mamas y el sobrediagn\u00f3stico. atentamente e insta al Registro de C\u00e1ncer a continuar revisando su material informativo.<\/p>\n
\u00abTodo el tiempo surgen nuevos resultados de estudios de investigaci\u00f3n\u00bb, dice ella.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se examin\u00f3 el subdiagn\u00f3stico<\/p>\n
p> <\/p>\n
En otro estudio, Tsuruda tambi\u00e9n analiz\u00f3 el diagn\u00f3stico insuficiente, definido como una situaci\u00f3n en la que a un paciente se le diagnostica un tumor canceroso que no se descubri\u00f3 en la evaluaci\u00f3n anterior.<\/p>\n
Cinco radi\u00f3logos recibieron la tarea de volver a examinar im\u00e1genes que revelan c\u00e1ncer de mama y compararlas con las im\u00e1genes generadas en la sesi\u00f3n anterior de ex\u00e1menes.<\/p>\n
En algunos de los casos, vieron un tumor que estaba presente en el examen anterior pero que hab\u00eda no condujo a un diagn\u00f3stico, whi Entre las dos pruebas de detecci\u00f3n se hab\u00edan desarrollado varios tumores.<\/p>\n
\u00abLos cient\u00edficos supusieron previamente que los tumores de este tipo son m\u00e1s agresivos, pero no encontramos ninguna diferencia estad\u00edstica en la cantidad de muertes de estas mujeres, en comparaci\u00f3n con la mortalidad en el grupo que se clasific\u00f3 en el reexamen con tumores en la evaluaci\u00f3n anterior\u00bb.<\/p>\n
Tsuruda enfatiza que se necesitan m\u00e1s estudios para sacar conclusiones firmes de estos resultados. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Salud del Consumidor: \u00bfTiene pendiente una mamograf\u00eda? M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Kaitlyn M Tsuruda et al, Conocimiento conceptual de las mujeres sobre la detecci\u00f3n y el sobrediagn\u00f3stico del c\u00e1ncer de mama en Noruega: un estudio transversal, BMJ Open (2021). DOI: 10.1136\/bmjopen-2021-052121 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> BMJ Open <\/p>\n Proporcionado por la Universidad de Oslo Cita<\/strong>: Las mujeres saben poco sobre el diagn\u00f3stico excesivo de c\u00e1ncer de mama (2022, 15 de febrero) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2022-02-women-overdiagnosis-breast-cancer.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cuando la investigadora Kaitlyn Tsuruda pregunt\u00f3 a las mujeres si hab\u00edan o\u00eddo hablar del sobrediagn\u00f3stico, la mitad dijo que s\u00ed. Pero, de hecho, solo unos pocos marcaron las respuestas correctas a las preguntas de seguimiento en profundidad. Cr\u00e9dito: Cecilie Bakken Hstmark, UiO Las mujeres saben menos sobre el llamado sobrediagn\u00f3stico de c\u00e1ncer de mama en … Continuar leyendo \u00abLas mujeres saben poco sobre el sobrediagn\u00f3stico del c\u00e1ncer de mama\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}