Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Las preocupaciones expresadas por muchos m\u00e9dicos sobre la introducci\u00f3n de un enfoque de un solo paso para el diagn\u00f3stico de la diabetes mellitus gestacional (DMG) ha llevado a una Solicite una revisi\u00f3n de los criterios de diagn\u00f3stico australianos de los autores de una Perspectiva publicada en el Medical Journal of Australia. <\/p>\n
Los criterios de un paso de la Asociaci\u00f3n Internacional de Diabetes y Grupos de Estudio del Embarazo (IADPSG) han sido recomendados antes que los criterios de diagn\u00f3stico de dos pasos de CarpenterCoustan por la Sociedad de Diabetes en el Embarazo de Australasia.<\/p>\n
The Royal El Colegio Australiano de M\u00e9dicos Generales (RACGP) y un panel de consenso de los Institutos Nacionales de Salud (EE. UU.) se opusieron a la adopci\u00f3n del proceso de un solo paso porque \u00abfalta evidencia de que el subconjunto de mujeres identificadas por pero que habr\u00edan sido considerados normales por el enfoque de dos pasos se benefician del mayor control y las intervenciones involucradas con el diagn\u00f3stico\u00bb.<\/p>\n
Profesora Jenny Doust, profesora de epidemiolog\u00eda cl\u00ednica en la Universidad de Queensland, y colegas ahora dicen que un ensayo de 2021 realizado en los EE. UU. ha validado las preocupaciones de RACGP y NIH, y ha pedido una revisi\u00f3n.<\/p>\n
\u00abAunque la cantidad de mujeres diagnosticadas con DMG casi se duplic\u00f3 con el enfoque de un solo paso en lugar del enfoque de dos pasos, no se observaron beneficios de salud ni para la madre ni para los beb\u00e9s en este ensayo\u00bb, escribieron Doust y sus colegas.<\/p>\n
\u00abUna proporci\u00f3n significativa de las mujeres que fueron asignadas al -El brazo paso del juicio se someti\u00f3 a un proceso de dos pasos. Esto refleja las preferencias del mundo real de las mujeres y los m\u00e9dicos que participaron en el ensayo.<\/p>\n
\u00abSi los nuevos criterios de DMG incluyen mujeres con una enfermedad m\u00e1s leve en la definici\u00f3n de la enfermedad, estas mujeres se sumar\u00e1n al n\u00famero de mujeres diagnosticados pero no al n\u00famero de mujeres o beb\u00e9s con resultados adversos, lo que hace que parezca artificialmente que los resultados han mejorado\u00bb.<\/p>\n
Los autores tambi\u00e9n se\u00f1alaron que los resultados del ensayo de EE. UU. coincid\u00edan con un estudio observacional australiano\u00bb que no mostr\u00f3 ning\u00fan beneficio despu\u00e9s de la introducci\u00f3n del enfoque de un solo paso\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa definici\u00f3n ampliada tambi\u00e9n implica un potencial considerable de da\u00f1o, incluidas las interrupciones en la vida de las mujeres diagnosticadas, las cargas psicosociales, el riesgo de formas m\u00e1s invasivas del parto en estas mujeres y los da\u00f1os potenciales para el beb\u00e9 debido a las dietas restringidas y el uso de insulina, incluido un mayor riesgo de hipoglucemia neonatal\u00bb, escribieron Doust y sus colegas.<\/p>\n
\u00abEl enfoque de un solo paso tambi\u00e9n implica aumento de los costos y d mala orientaci\u00f3n de los recursos\u00bb.<\/p>\n
Concluyeron que:<\/p>\n
\u00abLos nuevos criterios se introdujeron sin evidencia de beneficio, con riesgos significativos de da\u00f1os y cargas considerables para las mujeres y los sistemas de atenci\u00f3n m\u00e9dica .<\/p>\n
\u00abAlrededor del 25 % de los embarazos diagnosticados con diabetes gestacional en Australia se ven afectados por este cambio en los criterios de diagn\u00f3stico.<\/p>\n
\u00abCreemos que los resultados del ensayo estadounidense requieren una evaluaci\u00f3n urgente necesidad de revisar los criterios de diagn\u00f3stico utilizados para la DMG en Australia\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
El ensayo compara dos m\u00e9todos de detecci\u00f3n de diabetes gestacional M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Jenny A Doust et al, Un gran ensayo de detecci\u00f3n de diabetes mellitus gestacional en los Estados Unidos destaca la necesidad de revisar los criterios de diagn\u00f3stico australianos, Medical Journal of Australia (2022). DOI: 10.5694\/mja2.51388 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Medical Journal of Australia <\/p>\n Proporcionado por Medical Journal of Australia Cita<\/strong>: Solicitud de revisi\u00f3n de pruebas de diabetes gestacional (2022 , 7 de febrero) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2022-02-gestational-diabetes.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico Las preocupaciones expresadas por muchos m\u00e9dicos sobre la introducci\u00f3n de un enfoque de un solo paso para el diagn\u00f3stico de la diabetes mellitus gestacional (DMG) ha llevado a una Solicite una revisi\u00f3n de los criterios de diagn\u00f3stico australianos de los autores de una Perspectiva publicada en el Medical Journal of Australia. … Continuar leyendo \u00abLlamada para que se revisen las pruebas de diabetes gestacional\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}