Eficacia de la vacuna (cualquier vacuna) contra la infecci\u00f3n por SARS-CoV-2 de cualquier gravedad en 842974 personas vacunadas emparejadas con un n\u00famero igual de personas no vacunadas por hasta a 9 meses de seguimiento La asociaci\u00f3n se muestra mediante modelos de riesgos proporcionales con IC del 95 % (\u00e1reas sombreadas) y splines c\u00fabicos restringidos. El modelo se ajust\u00f3 por edad, fecha de inicio, sexo, servicio de ama de casa, lugar de nacimiento, educaci\u00f3n y comorbilidades al inicio. Cr\u00e9dito: DOI: 10.1016\/S0140-6736(22)00089-7 <\/p>\n
La protecci\u00f3n inducida por la vacuna contra la infecci\u00f3n por SARS-CoV-2 disminuye en un par de meses, pero a una velocidad diferente seg\u00fan el tipo de vacuna. Sin embargo, la protecci\u00f3n contra la COVID-19 grave parece mantenerse mejor. Esto se muestra en un estudio nacional basado en registros realizado por investigadores de la Universidad de Ume que ahora se publica en The Lancet. <\/p>\n
\u00abLa mala noticia es que la protecci\u00f3n contra la infecci\u00f3n parece disminuir siete meses despu\u00e9s de la segunda dosis de la vacuna\u00bb, dice Peter Nordstrm, profesor de medicina geri\u00e1trica en la Universidad de Ume.<\/p>\n
\u00abLo bueno Sin embargo, la noticia es que la protecci\u00f3n contra una infecci\u00f3n grave que conduce a la hospitalizaci\u00f3n o la muerte parece mantenerse mejor. Por lo tanto, la vacunaci\u00f3n es muy sabia e importante\u00bb.<\/p>\n
El estudio, que recibi\u00f3 mucha atenci\u00f3n una vez que se public\u00f3 por primera vez como una ‘preimpresi\u00f3n’ en octubre, ahora ha sido revisada por pares y los resultados como tales han sido confirmados. Luego de una extensa revisi\u00f3n y an\u00e1lisis adicionales, que llevaron a resultados que muestran m\u00e1s claramente que la protecci\u00f3n contra el COVID-19 grave parece mantenerse mejor que contra la infecci\u00f3n, el estudio ahora se ha publicado en The Lancet.<\/p>\n
El estudio es un estudio observacional a nivel nacional basado en datos de registro de la Agencia de Salud P\u00fablica de Suecia, la Junta Nacional de Salud y Bienestar y Estad\u00edsticas de Suecia. El an\u00e1lisis principal incluy\u00f3 a casi 1,7 millones de individuos y los resultados se confirmaron en una poblaci\u00f3n a\u00fan mayor de casi 4 millones de individuos. Los resultados mostraron que la protecci\u00f3n contra infecciones de cualquier gravedad disminuy\u00f3 progresivamente despu\u00e9s del pico que se produjo un mes despu\u00e9s de la segunda dosis.<\/p>\n
Seis meses despu\u00e9s de la vacunaci\u00f3n, la protecci\u00f3n restante contra infecciones fue del 29 % con dos dosis de Pfizer, y 59 por ciento de dos dosis de Moderna. No hubo protecci\u00f3n restante de meses en adelante para AstraZeneca. Con respecto a las infecciones que fueron lo suficientemente graves como para justificar una estad\u00eda en el hospital, o cuando el individuo muri\u00f3 dentro de los 30 d\u00edas posteriores a la confirmaci\u00f3n de la infecci\u00f3n, la protecci\u00f3n se mantuvo mejor.<\/p>\n
La protecci\u00f3n contra enfermedades graves fue del 89 por ciento despu\u00e9s de un mes y 64 por ciento a partir de los cuatro meses durante el resto del seguimiento m\u00e1ximo de nueve meses. Hubo algunas pruebas que sugirieron una menor protecci\u00f3n en las personas de mayor edad y en las personas con servicio de ama de casa.<\/p>\n
\u00abLos resultados subrayan y respaldan la decisi\u00f3n de ofrecer una tercera dosis\u00bb, dice Marcel Ballin, estudiante de doctorado en geriatr\u00eda. medicina en la Universidad de Ume y coautor del estudio. En particular, los resultados muestran que fue correcto priorizar a las personas m\u00e1s ancianas y m\u00e1s fr\u00e1giles\u00bb.<\/p>\n
Antes de este estudio, algunos estudios de observaci\u00f3n y estudios de seguimiento de los ensayos cl\u00ednicos investigaron la disminuci\u00f3n de la protecci\u00f3n de la vacuna en otros pa\u00edses. Sin embargo, estos han cubierto principalmente los primeros cuatro a seis meses, y para la vacuna de Pfizer.<\/p>\n
\u00abA lo que contribuye este estudio es al mayor tiempo de seguimiento y al hecho de que pudimos explorar qu\u00e9 tan bien se mantiene la protecci\u00f3n seg\u00fan los diferentes tipos de vacunas\u00bb, dice Anna Nordstrm, profesora adjunta de salud p\u00fablica en la Universidad de Ume y coautora del estudio.<\/p>\n
\u00abLos puntos fuertes son que hemos estado capaz de hacer esto en un entorno del mundo real basado en una muestra basada en la poblaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n total de Suecia. Esto aumenta la posibilidad de generalizar los resultados a otros pa\u00edses con una estructura demogr\u00e1fica similar a la de Suecia\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Alta eficacia de las vacunas mixtas contra el COVID-19 M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Peter Nordstrm et al, Riesgo de infecci\u00f3n, hospitalizaci\u00f3n y muerte hasta 9 meses despu\u00e9s de una segunda dosis de la vacuna COVID-19: un estudio de cohorte de poblaci\u00f3n total retrospectivo en Suecia, The Lancet (2022).DOI: 10.1016\/S0140- 6736(22)00089-7. www.thelancet.com\/journals\/lan … (22)00089-7\/fulltext Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> The Lancet <\/p>\n Proporcionado por la Universidad de Umea Cita<\/strong>: La protecci\u00f3n de la vacuna contra el SARS-CoV-2 disminuye r\u00e1pidamente, pero se mantiene mejor contra enfermedades graves (2022, 7 de febrero) consultado el 29 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2022-02-vaccine- sars-cov-wanes-quickly-severe.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Adem\u00e1s de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede ser reproducida sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Eficacia de la vacuna (cualquier vacuna) contra la infecci\u00f3n por SARS-CoV-2 de cualquier gravedad en 842974 personas vacunadas emparejadas con un n\u00famero igual de personas no vacunadas por hasta a 9 meses de seguimiento La asociaci\u00f3n se muestra mediante modelos de riesgos proporcionales con IC del 95 % (\u00e1reas sombreadas) y splines c\u00fabicos restringidos. El … Continuar leyendo \u00abLa protecci\u00f3n de la vacuna contra el SARS-CoV-2 disminuye r\u00e1pidamente, pero se mantiene mejor contra la enfermedad grave\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-8943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}