Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Las medidas de confinamiento impuestas en marzo de 2020 para contener la pandemia de COVID-19 llevaron a una disminuci\u00f3n sin precedentes de la contaminaci\u00f3n del aire y el ruido y los niveles de actividad f\u00edsica en las ciudades. Las consecuencias de estos cambios para la salud de las personas difer\u00edan seg\u00fan la rigurosidad de las medidas de confinamiento y el contexto local, lo que brinda informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo las medidas de emergencia pueden afectar m\u00e1s ampliamente la salud de la poblaci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 lecciones se pueden aprender para futuras pol\u00edticas de planificaci\u00f3n urbana y preparaci\u00f3n para emergencias? Un estudio publicado en Contaminaci\u00f3n Ambiental liderado por el Instituto de Salud Global de Barcelona (ISGlobal), centro apoyado por la Obra Social \u201dla Caixa\u201d, ha intentado dar respuesta a estas preguntas. <\/p>\n
Para comparar diferentes contextos, el equipo de investigaci\u00f3n seleccion\u00f3 tres ciudades europeas con diferentes grados de medidas de confinamiento: Barcelona, donde se impuso un confinamiento estricto que inclu\u00eda el confinamiento domiciliario forzoso; Estocolmo, donde las medidas fueron mucho m\u00e1s relajadas y, en \u00faltima instancia, sujetas a la responsabilidad individual y al \u00absentido com\u00fan\u00bb; y, por \u00faltimo, Viena, que ten\u00eda medidas intermedias.<\/p>\n
Para cada una de las tres ciudades, recopilaron o estimaron datos sobre contaminaci\u00f3n del aire, ruido y actividad f\u00edsica en tres momentos diferentes: antes de la pandemia, durante el confinamiento agudo y en el periodo de desconfinamiento posterior. En un primer paso, los investigadores calcularon las diferencias en estas exposiciones ambientales y comportamientos de salud entre los niveles previos a la pandemia y la pandemia. En un segundo paso, esas diferencias se compararon con los datos de salud existentes y se tradujeron en cu\u00e1ntos diagn\u00f3sticos anuales de ataques card\u00edacos, accidentes cerebrovasculares, depresi\u00f3n y ansiedad se podr\u00edan haber evitado o se habr\u00edan causado adicionalmente en cada ciudad si los cambios en la contaminaci\u00f3n del aire , el ruido, la actividad f\u00edsica y las visitas a espacios verdes se hab\u00edan ampliado durante un a\u00f1o.<\/p>\n
Disminuci\u00f3n de los niveles de actividad f\u00edsica de hasta un 95 %<\/p>\n
Los primeros resultados del estudio mostraron que el rigor de las medidas de confinamiento se relacionaron directamente con la disminuci\u00f3n de las exposiciones y los comportamientos estudiados. As\u00ed, la ciudad con el confinamiento m\u00e1s duro, Barcelona, fue tambi\u00e9n la que registr\u00f3 los mayores descensos respecto a los niveles previos a la pandemia de contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica y ac\u00fastica, actividad f\u00edsica y visitas a zonas verdes. En concreto, durante el primer confinamiento, las concentraciones de di\u00f3xido de nitr\u00f3geno (NO2) cayeron un 50 % de media, los niveles de ruido diarios se redujeron en 5 decibelios (dB A) y la actividad f\u00edsica se redujo en un 95 %.<\/p>\n
Durante el En el mismo per\u00edodo, en Viena, la contaminaci\u00f3n por NO2 se redujo en un 22 %, los niveles de ruido diarios promedio se redujeron en 1 dB(A), mientras que la actividad f\u00edsica se redujo en un 76 %.<\/p>\n
Para Estocolmo, los niveles de NO2 se redujeron en un 9 %, los niveles de ruido diarios se redujeron en 2 dB(A) y la actividad f\u00edsica descendi\u00f3 un 42%.<\/p>\n
La actividad f\u00edsica como determinante de la salud<\/p>\n
Habiendo cuantificado los cambios en cada ciudad respecto a los niveles previos a la pandemia, el equipo calcul\u00f3 el impacto de cada uno de estos cambios en la salud. Para ello, recurrieron a la evidencia de estudios previos que establecieron relaciones entre cada una de las exposiciones y comportamientos estudiados y diversas enfermedades cardiovasculares y trastornos mentales. Finalmente, para reflejar la verdadera magnitud de los cambios estudiados a largo plazo, se utiliz\u00f3 un modelo de datos para simular el impacto que habr\u00edan tenido las medidas de confinamiento si se extendieran durante un a\u00f1o completo.<\/p>\n
De todos los factores incluidos en el estudio, la actividad f\u00edsica fue el principal impulsor de los resultados de salud. As\u00ed, una hipot\u00e9tica prolongaci\u00f3n del confinamiento estricto en Barcelona durante un a\u00f1o completo se habr\u00eda traducido en un aumento del 10% de ictus y infartos y del 8% y 12% en los diagn\u00f3sticos de depresi\u00f3n y ansiedad, respectivamente, debido a la reducci\u00f3n de la actividad f\u00edsica. actividad f\u00edsica.<\/p>\n
La reducci\u00f3n de la actividad f\u00edsica en Viena durante todo un a\u00f1o, a su vez, podr\u00eda haber provocado un aumento del 5 % en la incidencia anual de accidentes cerebrovasculares y ataques card\u00edacos, as\u00ed como un aumento del 4 % y el 7 % en los diagn\u00f3sticos de depresi\u00f3n y ansiedad, respectivamente.<\/p>\n
Incluso en Estocolmo, la ciudad con la menor disminuci\u00f3n en los niveles de actividad f\u00edsica, habr\u00eda habido efectos negativos para la salud si la situaci\u00f3n hubiera durado un a\u00f1o. El modelo estim\u00f3 un aumento del 3 % en las respectivas incidencias de accidentes cerebrovasculares y ataques card\u00edacos, un 2 % adicional de diagn\u00f3sticos de depresi\u00f3n y un 3 % adicional de casos de ansiedad.<\/p>\n
Contaminaci\u00f3n y ruido en el lado positivo<\/p>\n
Las disminuciones en los datos de contaminaci\u00f3n atmosf\u00e9rica y ac\u00fastica trajeron efectos positivos. Si se hubiera mantenido durante todo un a\u00f1o la reducci\u00f3n de las concentraciones de NO2 del primer confinamiento, se estima que en la ciudad de Barcelona se podr\u00edan haber evitado un 5% de los infartos, un 6% de los ictus y un 11% de los diagn\u00f3sticos de depresi\u00f3n. En Viena, las disminuciones estimadas ser\u00edan del 1% para accidentes cerebrovasculares y ataques card\u00edacos y del 2% para la depresi\u00f3n. En Estocolmo, el impacto positivo en la salud ser\u00eda la prevenci\u00f3n del 1 % de los diagn\u00f3sticos de depresi\u00f3n.<\/p>\n
A largo plazo, la mejora de los niveles de ruido en Barcelona podr\u00eda haber evitado aproximadamente el 4 % de los ataques card\u00edacos anuales, el 7 % de los accidentes cerebrovasculares y 4% de depresi\u00f3n diagnosticada. En Viena, la incidencia de infarto de miocardio, accidente cerebrovascular y depresi\u00f3n podr\u00eda haberse reducido en un 1 %. Y finalmente, para Estocolmo, se estima una reducci\u00f3n del 2% en los infartos y depresi\u00f3n diagnosticados, y una reducci\u00f3n del 4% en los casos de ictus relacionados con la reducci\u00f3n del ruido.<\/p>\n
Saldo negativo<\/p>\n
\u00abA pesar de A pesar de las diferencias observadas en las tres ciudades, existe un patr\u00f3n com\u00fan: los beneficios para la salud de la mejora de la calidad del aire y el ruido no compensan los efectos profundamente negativos de la reducci\u00f3n de los niveles de actividad f\u00edsica\u201d, resume Sarah Koch, investigadora de ISGlobal y primera autora del estudio. <\/p>\n
\u00abEn t\u00e9rminos de salud urbana, los confinamientos y desconfinamientos posteriores nos dieron la oportunidad de generar evidencia valiosa y comprender c\u00f3mo las estrategias de emergencia como los cierres pueden tener impactos m\u00e1s amplios en la salud de la poblaci\u00f3n. Los resultados de nuestro estudio muestran la beneficios que se podr\u00edan obtener implementando pol\u00edticas de planificaci\u00f3n urbana que reduzcan significativamente la contaminaci\u00f3n del aire y el ruido al tiempo que fomentan la actividad f\u00edsica y el contacto con los espacios verdes\u201d, concluye Mark Nieuwenhuijsen, director de IS Global’s Air Pollution and Built Environment program y \u00faltimo autor del estudio.<\/p>\n
Cr\u00e9dito: Barcelona Institute for Global Health <\/p>\n
Metodolog\u00eda<\/p>\n
El estudio utiliz\u00f3 una herramienta llamada UTHOPIA para evaluar los riesgos para la salud asociados con cada exposici\u00f3n y comportamiento estudiado en la etapa prepandemia y compararlos con los escenarios agudos de confinamiento y desconfinamiento. Los datos sobre la carga de enfermedades cardiovasculares y trastornos mentales para cada ciudad se obtuvieron de fuentes p\u00fablicas. <\/p>\n
Explorar m\u00e1s<\/p>\n
El tr\u00e1fico rodado en las ciudades europeas expone a 60 millones de personas a niveles de ruido nocivos para la salud M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Impactos de los cambios en las exposiciones ambientales y los comportamientos de salud debido a la pandemia de COVID-19 en salud cardiovascular y mental: una comparaci\u00f3n de Barcelona, Viena y Estocolmo, Environmental Pollution (2022). Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Environmental Pollution <\/p>\n Proporcionado por Barcelona Institute for Global Health Cita<\/strong>: Nuevo estudio eval\u00faa los impactos en la salud de los confinamientos de 2020 en tres ciudades europeas (2022, marzo 31) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2022-03-health-impacts-lockdowns-european-cities.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico Las medidas de confinamiento impuestas en marzo de 2020 para contener la pandemia de COVID-19 llevaron a una disminuci\u00f3n sin precedentes de la contaminaci\u00f3n del aire y el ruido y los niveles de actividad f\u00edsica en las ciudades. Las consecuencias de estos cambios para la salud de las personas difer\u00edan seg\u00fan … Continuar leyendo \u00abUn nuevo estudio eval\u00faa los impactos en la salud de los confinamientos de 2020 en tres ciudades europeas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9458","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9458","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9458"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9458\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}