Abrocitinib, 200 mg diarios, y upadacitinib, 30 mg diarios, parecen ser ligeramente mejores que dupilumab para la dermatitis at\u00f3pica, seg\u00fan una revisi\u00f3n viviente publicada en l\u00ednea el 16 de marzo en JAMA Dermatology. <\/p>\n
Aaron M. Drucker, MD, de la Universidad de Toronto, y sus colegas compararon las medidas informadas de eficacia y evaluaci\u00f3n de la seguridad en ensayos cl\u00ednicos de tratamientos para la dermatitis at\u00f3pica sist\u00e9mica como parte de una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica y metan\u00e1lisis vivos. Se agregaron veinti\u00fan nuevos estudios desde octubre de 2019, para un total de 60 estudios, con 16\u00a0579 pacientes.<\/p>\n
Los investigadores encontraron que, en t\u00e9rminos del \u00edndice de \u00e1rea y gravedad del eccema (EASI), hasta 16 semanas del tratamiento en adultos con abrocitinib, 200 mg diarios, y upadacitinib, 30 mg diarios, se asociaron con reducciones ligeramente mayores que dupilumab, 600 mg y luego 300 mg cada dos semanas (diferencias de medias, 2,2 y 2,7, respectivamente). En comparaci\u00f3n con dupilumab, se observaron reducciones ligeramente menores en EASI con abrocitinib, 100 mg al d\u00eda, baricitinib, 4 mg al d\u00eda, baricitinib, 2 mg al d\u00eda y tralokinumab, 600 mg y luego 300 mg cada dos semanas (diferencias de medias, 2,1, 3,2, 5.2 y 3.5, respectivamente). Se observ\u00f3 poca o ninguna diferencia entre upadacitinib, 15 mg al d\u00eda, y dupilumab. Para la Medida de eccema orientada al paciente, el \u00cdndice de calidad de vida dermatol\u00f3gica y las Escalas de calificaci\u00f3n num\u00e9rica de pico de prurito, el patr\u00f3n de resultados fue similar.<\/p>\n
\u00abNuestros resultados pueden ayudar a la toma de decisiones compartida entre los m\u00e9dicos y los pacientes que buscan comprender los m\u00e9ritos relativos de diferentes opciones de tratamiento para la dermatitis at\u00f3pica de moderada a grave\u00bb, escriben los autores.<\/p>\n
Varios autores revelaron v\u00ednculos financieros con las industrias biofarmac\u00e9utica y de atenci\u00f3n de la salud. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Abrocitinib supera al placebo para el tratamiento de la dermatitis at\u00f3pica M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Aaron M. Drucker et al, Systemic Immunomodulatory Treatments for Atopic Dermatitis, JAMA Dermatology (2022). DOI: 10.1001\/jamadermatol.2022.0455 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> JAMA Dermatology <\/p>\n 2022 HealthDay. Reservados todos los derechos. <\/p>\n Cita<\/strong>: La revisi\u00f3n viva compara los tratamientos para la dermatitis at\u00f3pica (23 de marzo de 2022) consultado el 29 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2022-03-treatments-atopic-dermatitis .html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Abrocitinib, 200 mg diarios, y upadacitinib, 30 mg diarios, parecen ser ligeramente mejores que dupilumab para la dermatitis at\u00f3pica, seg\u00fan una revisi\u00f3n viviente publicada en l\u00ednea el 16 de marzo en JAMA Dermatology. Aaron M. Drucker, MD, de la Universidad de Toronto, y sus colegas compararon las medidas informadas de eficacia y evaluaci\u00f3n de la … Continuar leyendo \u00abRevisi\u00f3n viviente compara los tratamientos para la dermatitis at\u00f3pica\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-9977","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9977\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}