{"id":10343,"date":"2022-07-26T11:43:48","date_gmt":"2022-07-26T16:43:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/reflexiones-sobre-la-enmienda-al-matrimonio-de-minnesota\/"},"modified":"2022-07-26T11:43:48","modified_gmt":"2022-07-26T16:43:48","slug":"reflexiones-sobre-la-enmienda-al-matrimonio-de-minnesota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/reflexiones-sobre-la-enmienda-al-matrimonio-de-minnesota\/","title":{"rendered":"Reflexiones sobre la Enmienda al Matrimonio de Minnesota"},"content":{"rendered":"
\n

El 21 de mayo de 2011, la Enmienda al Matrimonio de Minnesota propuesta fue aprobada por la C\u00e1mara de Representantes con una votaci\u00f3n de 70 a 62. Esto significa que la pregunta se pondr\u00e1n en la boleta electoral en las elecciones de 2012.<\/p>\n

Si la enmienda se aprueba en noviembre del pr\u00f3ximo a\u00f1o, el Art\u00edculo XIII se modificar\u00e1 para incluir las palabras: “Solo la uni\u00f3n de un hombre y una mujer ser\u00e1 v\u00e1lido o reconocido como matrimonio en Minnesota\u00bb.<\/p>\n

La pregunta presentada a los votantes ser\u00e1: \u00ab\u00bfSe debe enmendar la Constituci\u00f3n de Minnesota para establecer que solo la uni\u00f3n de un hombre y una mujer ser\u00e1 v\u00e1lida o reconocido como matrimonio en Minnesota?<\/p>\n

Aqu\u00ed hay algunos pensamientos arraigados en mis convicciones cristianas y b\u00edblicas que pueden ayudarlo a pensar sobre este tema. Espero que ayuden.<\/p>\n

1. No existe el llamado \u00abmatrimonio homosexual\u00bb.<\/h2>\n

Excepto en una oraci\u00f3n como esta, no creo que debamos usar el t\u00e9rmino \u00abmatrimonio homosexual\u00bb. o \u00abmatrimonio entre personas del mismo sexo\u00bb. Creo que en nuestro discurso cotidiano deber\u00edamos decir “el llamado matrimonio gay” o \u00abel llamado matrimonio entre personas del mismo sexo\u00bb. Animar\u00eda a los pol\u00edticos, pastores y personas a adoptar este simple h\u00e1bito.<\/p>\n

La raz\u00f3n es que, a los ojos de Dios, simplemente no existe el llamado \u00abmatrimonio homosexual\u00bb. No existe. No se puede hacer que exista por deseos o decisiones o lenguaje o leyes. Dios orden\u00f3 el matrimonio con las palabras: \u00abDejar\u00e1 el hombre a su padre y a su madre, y se unir\u00e1 a su mujer, y ser\u00e1n una sola carne\u00bb. (G\u00e9nesis 2:24). El matrimonio es la uni\u00f3n de un hombre y una mujer en un pacto de por vida como marido y mujer.<\/p>\n

Los seres humanos no crean ni definen el matrimonio. Dios lo hace. No todos los humanos creen esto. Pero aquellos que lo hacen, no deber\u00edan usar el t\u00e9rmino “matrimonio” para referirse a cualquier otra relaci\u00f3n que no sea la que Dios ordena.<\/p>\n

2. Las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo son pecado.<\/h2>\n

Cuando la relaci\u00f3n humana con Dios se rompi\u00f3 al comienzo de nuestra raza, se rompieron innumerables cosas buenas, incluida la bondad de la sexualidad. Cuando se desorden\u00f3 el eje vertical de nuestra existencia, se desorden\u00f3 el eje horizontal.<\/p>\n

Hay muchas expresiones tr\u00e1gicas de este desorden en el \u00e1mbito de la sexualidad. Por ejemplo, narcisismo, exhibicionismo, bestialidad, pornograf\u00eda, fornicaci\u00f3n, adulterio, abuso, coerci\u00f3n. Todos nosotros estamos sexualmente quebrantados de una forma u otra y necesitamos la misericordia perdonadora y sanadora que solo viene a trav\u00e9s de Jesucristo.<\/p>\n

Una de las expresiones de este desorden horizontal de nuestra sexualidad son los deseos entre personas del mismo sexo. . Miles de personas decentes y morales, incluidos los cristianos, encuentran este desorden en sus deseos. Muchos no lo quieren, pero est\u00e1 ah\u00ed. El ap\u00f3stol Pablo describe sus ra\u00edces, junto con otros pecados, en el desorden de la relaci\u00f3n del hombre con Dios.<\/p>\n

[Los humanos] cambiamos la verdad acerca de Dios por la mentira y adoramos y servimos al criatura en lugar del Creador. . . . Por eso Dios los entreg\u00f3 a pasiones vergonzosas. Porque sus mujeres cambiaron las relaciones naturales por las que son contrarias a la naturaleza; y de la misma manera los hombres abandonaron las relaciones naturales con las mujeres y se consumieron en la pasi\u00f3n los unos por los otros, cometiendo hechos vergonzosos los hombres. (Romanos 1:25-27)<\/p>\n

Esto no significa que cada persona que encuentra deseos del mismo sexo en su coraz\u00f3n se lo ha buscado conscientemente al cambiar a Dios por una mentira. Algunas de las personas que m\u00e1s honran a Dios y exaltan a Cristo pueden encontrarse con trastornos profundos.<\/p>\n

El punto de Pablo es que, en t\u00e9rminos generales entre la raza humana, un deseo desordenado por Dios ha resultado en una deseo desordenado por las personas. El deseo homosexual es una forma de ese trastorno. Hay otros.<\/p>\n

Como en el caso de otros deseos desordenados, Dios proh\u00edbe que nos entreguemos a los deseos del mismo sexo. Por ejemplo, el ap\u00f3stol dice: \u201c\u00bfNo sab\u00e9is que los injustos no heredar\u00e1n el reino de Dios? No os enga\u00f1\u00e9is: ni los fornicarios, ni los id\u00f3latras, ni los ad\u00falteros, ni los hombres que practican<\/em> la homosexualidad<\/em>” (1 Corintios 6:9).<\/p>\n

Por lo tanto, la pr\u00e1ctica de la homosexualidad es pecado. Y podemos ver en este mismo vers\u00edculo que el adulterio heterosexual tambi\u00e9n es un pecado. Ambos pecados son la complacencia de los deseos sexuales desordenados. Los hombres no deben desear a otro hombre ni a la esposa de otro hombre. Por lo tanto, Dios proh\u00edbe que actuemos de acuerdo con estos deseos.<\/p>\n

Sabiendo cu\u00e1n profundamente dependientes somos todos nosotros de la misericordia de Dios para el perd\u00f3n de nuestros pecados y la sanidad de nuestro quebrantamiento peculiar, los cristianos deben ser lentos. a la ira y pronto a la compasi\u00f3n. Jes\u00fas no condon\u00f3 el pecado, pero fue compasivo con los pecadores con el coraz\u00f3n quebrantado. Desde la cruz or\u00f3 incluso por sus orgullosos adversarios: “Padre, perd\u00f3nalos, porque no saben lo que hacen” (Lucas 23:34). Joe Hallett, quien muri\u00f3 de SIDA en 1997, me ayud\u00f3 a saborear c\u00f3mo se juntan la convicci\u00f3n y la compasi\u00f3n. Ruego que esta notable y rara combinaci\u00f3n impregne la comunidad cristiana mientras contin\u00faa el debate sobre el matrimonio.<\/p>\n

3. No todos los pecados deber\u00edan estar proscritos por la ley humana, pero algunos deber\u00edan estarlo.<\/h2>\n

Casi todo el mundo est\u00e1 de acuerdo en que hay acciones no \u00e9ticas que no deber\u00edan ser ilegales, y algunas que deber\u00edan serlo. Casi todo el mundo estar\u00eda de acuerdo en que el robo y el asesinato son acciones poco \u00e9ticas que deber\u00edan estar proscritas por la ley humana. Si la vida y la propiedad no est\u00e1n protegidas por la ley, vivir en sociedad se vuelve virtualmente imposible.<\/p>\n

Pero d\u00f3nde trazar la l\u00ednea en la que las acciones no \u00e9ticas se vuelven ilegales es un juicio que en nuestro sistema de gobierno es hecho por legisladores electos. Es un sistema bastante bueno que equilibra la libertad de la conciencia humana (Lucas 12:57; 2 Corintios 5:11; Hechos 17:11) con los derechos del gobierno para hacer leyes y usar la fuerza (Romanos 13:1-4) .<\/p>\n

Por ejemplo, mirar pornograf\u00eda no deber\u00eda estar prohibido por la ley humana. Sin duda, el uso lujurioso de la pornograf\u00eda deshonra el dise\u00f1o de Dios para la sexualidad, da\u00f1a las relaciones hombre-mujer y corrompe la capacidad de una persona para los afectos santos. es pecado Pero no deber\u00eda ser proscrito por la ley humana.<\/p>\n

Algunas de las razones ser\u00edan 1) sin un terreno com\u00fan de santidad b\u00edblica, la definici\u00f3n precisa de lo que es aceptable mirar enredar\u00eda a nuestros legisladores en una situaci\u00f3n desesperada. disputas; 2) la privacidad del acto har\u00eda que la ley fuera virtualmente inaplicable; y 3) la forma indirecta en que se da\u00f1a a las personas hace inviable que la ley sea manejada con la debida proporci\u00f3n. Entonces, hay muchos comportamientos pecaminosos que no deber\u00edan ser ilegales.<\/p>\n

5. Es sabio que nuestras leyes definan el matrimonio entre un hombre y una mujer.<\/h2>\n

Esto no se debe a que la pr\u00e1ctica homosexual o las relaciones entre personas del mismo sexo deban detenerse legalmente. M\u00e1s bien, es porque no<\/em> deben ser sancionados legalmente. La cuesti\u00f3n no es si se permiten las uniones entre personas del mismo sexo, sino si est\u00e1n institucionalizadas. El problema no es si toleramos las relaciones entre personas del mismo sexo, sino si las construimos como base para la sociedad. La cuesti\u00f3n no es si prohibimos un pecado en particular, sino si exigimos la aprobaci\u00f3n social de ese pecado. La cuesti\u00f3n no es si bloqueamos un comportamiento pecaminoso, sino si lo integramos en nuestras leyes.<\/p>\n

No estoy defendiendo el enjuiciamiento legal de la pr\u00e1ctica homosexual. Tampoco abogar\u00eda por el enjuiciamiento legal de la fornicaci\u00f3n heterosexual. Pero presentar\u00eda un caso en contra de la institucionalizaci\u00f3n de la fornicaci\u00f3n, o convertirla en un componente b\u00e1sico de la sociedad, o exigir su aprobaci\u00f3n, o incrustarla en nuestras leyes. Una cosa es tolerar el pecado. otra es edificar sobre ella la sociedad.<\/p>\n

________<\/p>\n

Que Dios tenga misericordia de nosotros. Las leyes no son nuestro Salvador. Necesitamos un gran despertar a la verdad y la gloria de Jesucristo mucho m\u00e1s de lo que necesitamos una enmienda matrimonial. Nuestra esperanza est\u00e1 en la obra de Jes\u00fas, por<\/em> nosotros en la cruz, y en<\/em> nosotros por su Esp\u00edritu. S\u00e9 agradecido por las leyes y por los valientes servidores pol\u00edticos, pero vive para el evangelio y la gloria de Cristo (Marcos 8:35).<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El 21 de mayo de 2011, la Enmienda al Matrimonio de Minnesota propuesta fue aprobada por la C\u00e1mara de Representantes con una votaci\u00f3n de 70 a 62. Esto significa que la pregunta se pondr\u00e1n en la boleta electoral en las elecciones de 2012. Si la enmienda se aprueba en noviembre del pr\u00f3ximo a\u00f1o, el Art\u00edculo XIII … Continuar leyendo \u00abReflexiones sobre la Enmienda al Matrimonio de Minnesota\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10343","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10343","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10343"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10343\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10343"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10343"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10343"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}