{"id":11210,"date":"2022-07-26T12:10:53","date_gmt":"2022-07-26T17:10:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/que-la-piton-se-coma-la-cola-amen\/"},"modified":"2022-07-26T12:10:53","modified_gmt":"2022-07-26T17:10:53","slug":"que-la-piton-se-coma-la-cola-amen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/que-la-piton-se-coma-la-cola-amen\/","title":{"rendered":"Que la pit\u00f3n se coma la cola. Am\u00e9n."},"content":{"rendered":"
\n

El juez Anthony Kennedy escribi\u00f3 la opini\u00f3n de la Corte Suprema al ratificar la prohibici\u00f3n de los abortos por nacimiento parcial el 18 de abril de 2007. Es asombroso leer la opini\u00f3n (PDF). El detalle con el que se habla del aborto super\u00f3 mis expectativas. Las propias descripciones de Kennedy de las diversas formas de aborto son expl\u00edcitas y extensas. Ambos m\u00e9dicos brindan descripciones del procedimiento de aborto por nacimiento parcial (\u00abdilataci\u00f3n y extracci\u00f3n intactas\u00bb). y enfermeras’ perspectivas <\/p>\n

Por ejemplo, una enfermera describi\u00f3 el procedimiento en un \u00abfeto\u00bb de veintis\u00e9is semanas de edad. de la siguiente manera, y recuerde que esta es una cita de la decisi\u00f3n oficial de la Corte Suprema del juez Kennedy: <\/p>\n

El Dr. Haskell entr\u00f3 con f\u00f3rceps, agarr\u00f3 las piernas del beb\u00e9 y las empuj\u00f3 hacia el canal de parto. Luego entreg\u00f3 el cuerpo y los brazos del beb\u00e9, todo menos la cabeza. El m\u00e9dico mantuvo la cabeza justo dentro del \u00fatero. . . . Los dedos me\u00f1iques del beb\u00e9 se cerraban y se abr\u00edan, y sus piececitos pateaban. Luego, el m\u00e9dico le clav\u00f3 las tijeras en la nuca y los brazos del beb\u00e9 se sacudieron, como una reacci\u00f3n de sobresalto, como un estremecimiento, como hace un beb\u00e9 cuando cree que se va a caer. El m\u00e9dico abri\u00f3 las tijeras, meti\u00f3 un tubo de succi\u00f3n de alta potencia en la abertura y succion\u00f3 los sesos del beb\u00e9. Ahora el beb\u00e9 se qued\u00f3 completamente fl\u00e1cido. . . . Cort\u00f3 el cord\u00f3n umbilical y expuls\u00f3 la placenta. Arroj\u00f3 al beb\u00e9 en una cacerola, junto con la placenta y los instrumentos que acababa de usar. (p. 8) <\/p>\n

Hay cierta iron\u00eda en el argumento del fallo de la Corte Suprema. Un argumento en contra de la necesidad de una excepci\u00f3n de salud para la madre fue que los m\u00e9todos alternativos de aborto est\u00e1n legalmente disponibles, si es necesario, incluso en esta etapa avanzada del embarazo. Por ejemplo, la D&E ordinaria (dilataci\u00f3n y extracci\u00f3n). La iron\u00eda es que el Tribunal concede que \u00abla D&E est\u00e1ndar es, en algunos aspectos, tan brutal, si no m\u00e1s, que la D&E intacta\u00bb. (p\u00e1g. 6). En otras palabras, en los abortos legales normales, el beb\u00e9 es descuartizado miembro por miembro mientras a\u00fan est\u00e1 en el \u00fatero, pero en un aborto de nacimiento parcial, el beb\u00e9 se salva misericordiosamente del desmembramiento y su cerebro es r\u00e1pidamente extra\u00eddo de su cabeza. <\/p>\n

Tales son las condiciones retorcidas en las que nos encontramos: La propuesta de una ley manifiestamente b\u00e1rbara (que permite la evacuaci\u00f3n del cerebro de un ni\u00f1o parcialmente nacido) es derrotada por la legalidad de una ley m\u00e1s b\u00e1rbara (que permite la desmembramiento de un ni\u00f1o en el \u00fatero). Pero la historia de Providence tiene muchas historias que contar: grandes males finalmente se autodestruyen, como una pit\u00f3n que se muerde la cola. <\/p>\n

Los pol\u00edticos pro-aborto tiemblan al verlo venir. A Barack Obama le preocupa que \u00abeste fallo anime a las legislaturas estatales a promulgar m\u00e1s medidas para restringir el derecho de la mujer a elegir\u00bb. La Corte Suprema se equivoc\u00f3, dijo, porque el aborto por nacimiento parcial es \u00abuna cuesti\u00f3n de igualdad de derechos para las mujeres\u00bb. <\/p>\n

Este uso de frases pegajosas seguramente est\u00e1 cansado. \u00abDerecho a elegir\u00bb. \u00abIgualdad de derechos para la mujer\u00bb. Los nietos de los sesenta est\u00e1n despertando a la vaguedad y peligrosidad de esas frases. \u00bfDerecho a elegir qu\u00e9? \u00bfCualquier cosa? Todas<\/em> las leyes que protegen a los ni\u00f1os limitan los derechos de las mam\u00e1s (y los pap\u00e1s) a elegir. No puedes elegir matarlos de hambre. No puedes elegir encerrarlos en armarios durante tres semanas. No puedes elegir abandonarlos. No puedes elegir estrangularlos cinco minutos despu\u00e9s de que nazcan. <\/p>\n

Y \u00abigualdad de derechos para la mujer\u00bb: \u00bfiguales con qui\u00e9n? Igual al pap\u00e1 irresponsable. Pap\u00e1 tiene relaciones sexuales y no tiene ninguna responsabilidad por el beb\u00e9. La mam\u00e1 debe ser igualmente capaz de tener relaciones sexuales y no asumir ninguna responsabilidad por el beb\u00e9. Los j\u00f3venes miran esto y dicen: Algo anda mal con esta imagen. Tal vez nuestras<\/em> vidas est\u00e1n tan rotas porque nuestros padres han torcido sus corazones y mentes tan profundamente para justificar la igualdad en la irresponsabilidad. <\/p>\n

Hillary Clinton se opone a la decisi\u00f3n de la Corte Suprema porque \u00ablos derechos y la vida de las mujeres deben ser tomados en cuenta\u00bb. S\u00ed. Eso es principalmente lo que hace esta opini\u00f3n de cuarenta p\u00e1ginas de la corte. L\u00e9alo. Y ser\u00e1 interesante si la Senadora Clinton tendr\u00e1 alguna opini\u00f3n sobre las mam\u00e1s y los pap\u00e1s que quieren abortar a sus ni\u00f1as, pero no a sus ni\u00f1os peque\u00f1os. Creo que la generaci\u00f3n m\u00e1s joven puede preguntarle al senador: \u00bfSe debe tener en cuenta la vida de las mujeres peque\u00f1as o solo las mujeres grandes? <\/p>\n

Ruego que por delante y por detr\u00e1s de la deslegalizaci\u00f3n del aborto fluyan olas de arrepentimiento interior a medida que despertemos a la indignaci\u00f3n de agredir a los portadores de la imagen de Dios en el mismo momento en que \u00c9l los une en sus madres&rsquo. ; matriz (Salmo 139:13). <\/p>\n

Pastor Juan <\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El juez Anthony Kennedy escribi\u00f3 la opini\u00f3n de la Corte Suprema al ratificar la prohibici\u00f3n de los abortos por nacimiento parcial el 18 de abril de 2007. Es asombroso leer la opini\u00f3n (PDF). El detalle con el que se habla del aborto super\u00f3 mis expectativas. Las propias descripciones de Kennedy de las diversas formas de … Continuar leyendo \u00abQue la pit\u00f3n se coma la cola. Am\u00e9n.\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}