{"id":11249,"date":"2022-07-26T12:12:05","date_gmt":"2022-07-26T17:12:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/estereotipos-generalizaciones-y-racismo\/"},"modified":"2022-07-26T12:12:05","modified_gmt":"2022-07-26T17:12:05","slug":"estereotipos-generalizaciones-y-racismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/estereotipos-generalizaciones-y-racismo\/","title":{"rendered":"Estereotipos, generalizaciones y racismo"},"content":{"rendered":"
\n

Aqu\u00ed hay tres exhortaciones a los cristianos, cuatro textos b\u00edblicos y algunas ilustraciones.<\/p>\n

Exhortaci\u00f3n #1<\/h2>\n

Los cristianos no deben reflejar simplemente la moralidad de su era sino la moralidad de la Biblia.<\/strong> <\/p>\n

Romanos 12:2, “No os conform\u00e9is a este mundo, pero sed transformados por medio de la renovaci\u00f3n de vuestra mente.\u201d<\/p>\n

Efesios 5:11, \u201cNo particip\u00e9is en las obras infructuosas de las tinieblas, sino m\u00e1s bien reprendedlas.\u201d<\/p>\n

Considere esta cita de White Guilt: How Blacks and Whites Together Destroyed the Promise of the Civil Rights Era<\/em> de Shelby Steele, p\u00e1ginas 5-6. Mientras lee, pregunte: \u00bfCu\u00e1ntos cristianos simplemente encajan en la laxitud moral de Eisenhower en su d\u00eda y de Clinton en su d\u00eda? Reflexionando sobre el esc\u00e1ndalo Clinton-Lewinsky en comparaci\u00f3n con el supuesto uso de la palabra N por parte de Dwight Eisenhower, Steele escribe:<\/p>\n

Me preguntaba si el presidente Clinton ser\u00eda defendido con el relativismo si hubiera hecho qu\u00e9, seg\u00fan los chismes. , se dice que hizo Eisenhower. Supongamos que en un momento ligero se hubiera metido en una parodia de un viejo amigo de Arkansas de la infancia y, para conseguir la voz correcta, us\u00f3 la palabra “nigger” unas pocas veces. Supongamos adem\u00e1s que una cinta de esto saliera a la luz para que durante todo el d\u00eda en los medios de comunicaci\u00f3n, desde los untuosos programas matutinos hasta los despreocupados programas nocturnos y las noticias cada media hora en la radio, oy\u00e9ramos la inconfundible voz presidencial diciendo: &ldquo ; Tome su negro promedio. . . .”<\/p>\n

. . . Una contribuci\u00f3n del movimiento de derechos civiles fue establecer el punto de que una sociedad multirracial no puede ser verdaderamente democr\u00e1tica a menos que la igualdad social en s\u00ed misma se convierta en una cuesti\u00f3n de moralidad personal<\/em>. As\u00ed que la “inmoralidad” de un presidente en esta \u00e1rea pr\u00e1cticamente cancelar\u00eda su legitimidad como l\u00edder democr\u00e1tico.<\/p>\n

El punto es que el presidente Clinton sobrevivi\u00f3 a lo que seguramente habr\u00eda destruido al presidente Eisenhower, y Eisenhower podr\u00eda haber sobrevivido f\u00e1cilmente a lo que casi seguramente habr\u00eda destruido a Clinton. Cada hombre, finalmente, no fue m\u00e1s que indiscreto dentro del paisaje moral de su \u00e9poca (nuevamente, la indiscreci\u00f3n de Eisenhower es hipot\u00e9tica aqu\u00ed para prop\u00f3sitos de discusi\u00f3n). Ni el racismo en los a\u00f1os cincuenta ni el mujeriego en los noventa eran un pecado lo suficientemente profundo como para socavar por completo la autoridad moral de un presidente. As\u00ed que fue la buena suerte de cada presidente pecar en el relativismo moral de su \u00e9poca m\u00e1s que en su puritanismo. Y, curiosamente, el relativismo moral de una era era el puritanismo de la otra. La raza simplemente reemplaz\u00f3 al sexo como el enfoque principal de la seriedad moral de Estados Unidos.<\/p>\n

Implicaci\u00f3n para los cristianos: Dejemos que la Biblia, y no la era, gobierne nuestra seriedad moral.<\/p>\n

Exhortaci\u00f3n #2<\/h2>\n

Los cristianos no deben ser culpables de estereotipar grupos, reconociendo que los estereotipos son diferentes del uso justo y amoroso de la generalizaci\u00f3n.<\/strong> <\/p>\n

Juan 7:24, “No juzgu\u00e9is por las apariencias, sino juzgad con juicio justo”<\/p>\n

En nuestro uso ordinario del lenguaje hoy en d\u00eda, un “estereotipo” es una generalizaci\u00f3n que no<\/em> se basa en lo que Jes\u00fas llama \u00abjusto juicio\u00bb. Merriam-Webster define un estereotipo<\/em> como este: \u00abuna imagen mental estandarizada que comparten los miembros de un grupo y que representa una opini\u00f3n simplificada en exceso<\/em>, prejuiciada\u00bb. <\/em> actitud, o juicio no cr\u00edtico<\/em>\u00ab.<\/p>\n

Implicaci\u00f3n para los cristianos: Cuidado con formar estereotipos: generalizaciones injustificadas. No solo tienden a lastimar a las personas (o inflar indebidamente el orgullo de los dem\u00e1s); tambi\u00e9n son gu\u00edas poco confiables en la vida.<\/p>\n

Exhortaci\u00f3n #3<\/h2>\n

Los cristianos deben usar las generalizaciones con justicia y amor para formar juicios \u00fatiles sobre las personas y la vida.<\/strong> <\/p>\n

Mateo 7:12, “As\u00ed que, todo lo que quer\u00e1is que los dem\u00e1s hagan con vosotros, hac\u00e9dselo tambi\u00e9n a ellos, porque esto es la Ley y los Profetas”<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es una generalizaci\u00f3n? Merriam-Webster define una generalizaci\u00f3n<\/em> de la siguiente manera: 1) una declaraci\u00f3n general, ley, principio o proposici\u00f3n. 2) <\/strong>el acto o proceso mediante el cual se da una respuesta aprendida a un est\u00edmulo similar pero no id\u00e9ntico al est\u00edmulo condicionado. As\u00ed, las generalizaciones son una parte esencial del aprendizaje y la vida. Sin ellas es imposible vivir sabiamente.<\/p>\n