{"id":11697,"date":"2022-07-26T12:26:13","date_gmt":"2022-07-26T17:26:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/the-slow-fires-of-misery\/"},"modified":"2022-07-26T12:26:13","modified_gmt":"2022-07-26T17:26:13","slug":"the-slow-fires-of-misery","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/the-slow-fires-of-misery\/","title":{"rendered":"\u00abThe Slow Fires of Misery\u00bb"},"content":{"rendered":"
\n

\u00a1Este art\u00edculo no fue inspirado por el regreso de Noël’de tres semanas en Asia! Se inspir\u00f3 en la lectura de una rese\u00f1a de tres libros nuevos sobre Abraham Lincoln (Books and Culture,<\/em> septiembre\/octubre de 1995, p. 6). El matrimonio de Lincoln fue un desastre, y aceptar el dolor trajo una gran fortaleza a largo plazo. Escribo esto no porque est\u00e9 mal buscar refugio del abuso f\u00edsico, sino porque, salvo eso, millones de matrimonios terminan en la agon\u00eda de decepciones y frustraciones desgarradoras. No necesitan hacerlo, y se gana mucho en abrazar el dolor por Cristo y su reino. <\/p>\n

Nuestra cultura ha hecho aceptable (y por lo tanto m\u00e1s f\u00e1cil de justificar) el divorcio sobre la base del dolor emocional. Hist\u00f3ricamente, la miseria de las emociones dolorosas no fue una sanci\u00f3n de divorcio en la mayor\u00eda de las culturas. La durabilidad del matrimonio, con o sin dolor emocional, se valoraba por encima de la tranquilidad emocional, por el bien de los hijos y la estabilidad de la sociedad. En el cristianismo, un matrimonio tan duro y duradero, a trav\u00e9s del dolor y la angustia, est\u00e1 enraizado en el matrimonio de Dios con su pueblo rebelde al que nunca ha desechado definitivamente. <\/p>\n

"Tu marido es tu Hacedor … Porque el Se\u00f1or te ha llamado, como a una esposa abandonada y afligida de esp\u00edritu, como a una esposa en la juventud cuando es rechazada," dice tu Dios. "Por un breve momento te abandon\u00e9, pero con gran compasi\u00f3n te recoger\u00e9" (Isa\u00edas 54:5-7). <\/p>\n

Lincoln trajo debilidades a su matrimonio con Mary Todd. Era emocionalmente retra\u00eddo y apreciaba la raz\u00f3n sobre la pasi\u00f3n. Ella dijo que \u00e9l “no era un hombre demostrativo … Cuando m\u00e1s profundamente sent\u00eda, menos expresaba\u201d. Estaba ausente, emocional o f\u00edsicamente, la mayor parte del tiempo. Antes de su presidencia, durante a\u00f1os pas\u00f3 cuatro meses cada a\u00f1o fuera de casa en el circuito judicial. Era indulgente con los ni\u00f1os y dejaba su gesti\u00f3n casi en su totalidad a su esposa. <\/p>\n

Mar\u00eda a menudo se enfurec\u00eda. \u201cElla presion\u00f3 incansablemente a Lincoln para que buscara un alto cargo p\u00fablico; se quejaba sin cesar de la pobreza; se pas\u00f3 descaradamente de su presupuesto, tanto en Springfield como en la Casa Blanca; ella abus\u00f3 de los sirvientes como si fueran esclavos (y se burl\u00f3 de Lincoln cuando trat\u00f3 de pagarles extra); lo agredi\u00f3 en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n (con le\u00f1a, con papas); probablemente una vez lo persigui\u00f3 con un cuchillo a trav\u00e9s de su patio trasero en Springfield; y ella trat\u00f3 sus contactos casuales con mujeres atractivas como una amenaza directa, mientras ella coqueteaba constantemente y se vest\u00eda para matar. Un visitante habitual de la Casa Blanca escribi\u00f3 sobre la Sra. Lincoln que \u00abera vanidosa, apasionadamente aficionada a vestirse y usaba sus vestidos m\u00e1s cortos en la parte superior y m\u00e1s largos en la cola de lo que exig\u00eda incluso la moda\u00bb. Se enorgullec\u00eda mucho de su elegante cuello y busto, y entristec\u00eda mucho al presidente por la constante ostentaci\u00f3n de su persona y de sus finas ropas’”. <\/p>\n

Fue un matrimonio lleno de dolor. Las l\u00edneas familiares en su rostro y el semblante sombr\u00edo revelan m\u00e1s que el estr\u00e9s de la guerra civil. Pero los dos permanecieron casados. Mantuvieron al menos esa parte de sus votos. Abrazaron el dolor, incluso si no pod\u00edan o no quer\u00edan eliminarlo. <\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l fue la ganancia? Dios dar\u00e1 la respuesta final. Pero aqu\u00ed hay dos evaluaciones hist\u00f3ricas: 1) \u00bfC\u00f3mo fue que Lincoln, cuando era presidente, pudo trabajar tan efectivamente con los egos desenfrenados que llenaron su administraci\u00f3n? \u00abLos largos a\u00f1os de trato con su tempestuosa esposa ayudaron a preparar a Lincoln para manejar a las personas dif\u00edciles que encontr\u00f3 como presidente\u00bb. En otras palabras, toda una naci\u00f3n se benefici\u00f3 de su aceptaci\u00f3n del dolor. 2) “A trav\u00e9s de los fuegos lentos de la miseria que aprendi\u00f3 a mantener acumulados y bajo una fuerte presi\u00f3n en lo m\u00e1s profundo de \u00e9l, sus cualidades innatas de paciencia, tolerancia, tolerancia y perd\u00f3n fueron templadas y refinadas” Estados Unidos puede alegrarse de que Abraham Lincoln no huy\u00f3 del fuego de la miseria en su matrimonio. Hab\u00eda recursos para la curaci\u00f3n que no conoc\u00eda. Pero cuando fallan, abrazar el fuego es mejor que escapar. <\/p>\n

Gracia, <\/p>\n

Pastor John <\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a1Este art\u00edculo no fue inspirado por el regreso de Noël’de tres semanas en Asia! Se inspir\u00f3 en la lectura de una rese\u00f1a de tres libros nuevos sobre Abraham Lincoln (Books and Culture, septiembre\/octubre de 1995, p. 6). El matrimonio de Lincoln fue un desastre, y aceptar el dolor trajo una gran fortaleza a largo plazo. … Continuar leyendo \u00ab\u00abThe Slow Fires of Misery\u00bb\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11697"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11697\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}