{"id":12441,"date":"2022-07-26T12:49:31","date_gmt":"2022-07-26T17:49:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/sobre-la-posibilidad-de-decir-te-quiero-pero-no-me-gustas\/"},"modified":"2022-07-26T12:49:31","modified_gmt":"2022-07-26T17:49:31","slug":"sobre-la-posibilidad-de-decir-te-quiero-pero-no-me-gustas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/sobre-la-posibilidad-de-decir-te-quiero-pero-no-me-gustas\/","title":{"rendered":"Sobre la posibilidad de decir \u201cTe quiero, pero no me gustas\u201d"},"content":{"rendered":"<div class='resource__body'>\n<p> En el oto\u00f1o de 1967, cuando el invierno estaba a punto de hacer su entrada en el norte de Illinois, recib\u00ed una revelaci\u00f3n de que \u201cAmar es no gustar\u201d. El profeta fue Joseph Fletcher, el medio fue <em>\u00c9tica de la situaci\u00f3n<\/em>, y las palabras, recuerdo c\u00f3mo surgieron con todo su poder de autentificaci\u00f3n: &ldquo;El amor no es algo que <em>tenemos <\/em>o <em>son<\/em>, es algo que <em>hacemos.<\/em>&rdquo; <\/p>\n<p> Pero eso fue hace tres a\u00f1os. Y las revelaciones de auto-autenticaci\u00f3n tienen una forma de acabarse contigo. De hecho, he decidido que esta revelaci\u00f3n no era del cielo, y que su poder de autentificaci\u00f3n era directamente proporcional al n\u00famero de personas que no me gustaban. En resumen, he llegado a estar en desacuerdo con la afirmaci\u00f3n: \u00abAmar no es gustar\u00bb. Aqu\u00ed hay una distinci\u00f3n v\u00e1lida en la que debemos actuar con amor hacia aquellos que no nos gustan, y esto es posible hasta cierto punto. Pero ya no creo que el mandato b\u00edblico de amar se quede corto en el mandato de gustar. (Por \u00abgustar\u00bb me refiero a sentir una disposici\u00f3n positiva hacia otra persona en la que le resulte natural y placentero tratarla con amor.) Hay dos razones por las que ahora rechazo el dictamen del Sr. Fletcher; uno es teol\u00f3gico, el otro es pr\u00e1ctico. <\/p>\n<p> <em>Primero<\/em> podemos ver la raz\u00f3n por la que Fletcher cree que es cierto que \u00abel amor es no gustar\u00bb. Su argumento puede expresarse en un simple silogismo. <\/p>\n<ul>\n<li>Premisa: <em>Los sentimientos no se pueden mandar<\/em>. Cita a Buber como apoyo: \u00abNo se puede ordenar que uno sienta amor por una persona, sino s\u00f3lo que uno la trate con amor\u00bb. (p. 109).<\/li>\n<li>Premisa: <em>El amor es un mandato.<\/em><\/li>\n<li>Conclusi\u00f3n: <em>Por lo tanto, el amor no incluye sentimientos<\/em>. <\/li>\n<\/ul>\n<p> Estoy totalmente en desacuerdo con la premisa inicial. El razonamiento detr\u00e1s de esta premisa es que nuestros sentimientos no pueden ser determinados por nuestra voluntad; pero los mandamientos apelan a la voluntad; por lo tanto, los sentimientos no pueden ser comandados. <\/p>\n<p> Hay dos problemas con este razonamiento. Por un lado, pasa por alto la conexi\u00f3n real que existe entre querer y sentir. Si deseamos algo con suficiente constancia, podemos cambiar nuestros sentimientos positiva o negativamente. As\u00ed, con un esfuerzo concentrado, uno puede desarrollar un profundo aprecio y gusto por la m\u00fasica cl\u00e1sica al estar dispuesto a aprender algo sobre ella y practicar la escucha. <\/p>\n<p> Por otro lado, este razonamiento ignora el poder sobrenatural del Esp\u00edritu Santo para cambiar nuestros sentimientos m\u00e1s b\u00e1sicos, incluso por debajo del nivel de conciencia. En otras palabras, Fletcher pasa por alto la verdad teol\u00f3gica de que Dios ordena al hombre lo que solo \u00e9l puede lograr por medio de su Esp\u00edritu (p. ej., Fe, Efesios 2:8). Con el hombre quiz\u00e1s <em>es<\/em> imposible cambiar algunas de sus aversiones, pero con Dios nada es imposible. Por lo tanto, se puede dar un mandato imposible de amar para hacernos retroceder con fuerza en la gracia santificadora de Dios. <\/p>\n<p> La <em>segunda<\/em> raz\u00f3n por la que cambi\u00e9 de opini\u00f3n sobre el dicho de Fletcher, &ldquo;Amar no es gustar&rdquo; es esta: no puedes amar consistentemente a menos que te guste. Si pudi\u00e9ramos considerar conscientemente cada una de sus acciones, palabras, gestos y miradas antes de realizarlas, posiblemente podr\u00edamos desear lo amoroso en cada momento dado. Pero esa <em>no<\/em> es la forma en que vivimos. La mayor parte del tiempo, la forma en que respondemos a otras personas no est\u00e1 presente en absoluto en nuestra conciencia. Si lo fuera, nos volver\u00edamos locos de preocupaci\u00f3n por nosotros mismos. <\/p>\n<p> Pero esto significa que nuestra respuesta a los dem\u00e1s fluye principalmente desde el coraz\u00f3n (o, como dicen nuestros psic\u00f3logos, desde el \u00abnivel de sentimiento\u00bb). Si nos disgusta otra persona, ser\u00e1 imposible desear de manera constante el amor por esa persona. A veces simplemente nos olvidaremos de refrenar nuestros sentimientos y otras veces cuando pensamos que hemos querido lo amoroso, nuestro disgusto se habr\u00e1 colado a trav\u00e9s de un tono de voz condescendiente o una mirada de desprecio. No podemos amar consistentemente si no nos gusta. <\/p>\n<p> A la luz de esto, si decimos que el mandato b\u00edblico de amar tiene que ver solo con la voluntad y no con los sentimientos, lo hacemos un mandato muy estrecho y algo ins\u00edpido ya que tiene poco, entonces , que ver con la forma habitual de relacionarse con otras personas. Pienso, m\u00e1s bien, que el mandamiento de amar es una llamada a la santificaci\u00f3n m\u00e1s profunda y cabal. La llamada no es simplemente a la voluntad sino a la sustancia que llena el inconsciente. Es un llamado a una transformaci\u00f3n que s\u00f3lo Dios mismo puede realizar. Y no se logra de la noche a la ma\u00f1ana. Pasamos de un grado de gloria a otro. Pero no debemos tratar de salirnos de la totalidad de la llamada porque fallamos mucho. Eso es parte del proceso: nuestro fracaso es arrojarnos de nuevo al \u00fanico que puede lograr nuestra salvaci\u00f3n <em>ahora<\/em> y en el futuro. <\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el oto\u00f1o de 1967, cuando el invierno estaba a punto de hacer su entrada en el norte de Illinois, recib\u00ed una revelaci\u00f3n de que \u201cAmar es no gustar\u201d. El profeta fue Joseph Fletcher, el medio fue \u00c9tica de la situaci\u00f3n, y las palabras, recuerdo c\u00f3mo surgieron con todo su poder de autentificaci\u00f3n: &ldquo;El amor &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/sobre-la-posibilidad-de-decir-te-quiero-pero-no-me-gustas\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abSobre la posibilidad de decir \u201cTe quiero, pero no me gustas\u201d\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12441","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12441","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12441"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12441\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12441"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12441"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12441"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}