No fue hace mucho tiempo cuando las iglesias ten\u00edan que recurrir a varios proveedores para cada producto que usaban en sus instalaciones. El software de gesti\u00f3n de la iglesia estaba con una empresa; las donaciones en l\u00ednea, los sitios web y las aplicaciones m\u00f3viles estaban con otros. Afortunadamente, con los avances tecnol\u00f3gicos de los \u00faltimos a\u00f1os, ese ya no tiene por qu\u00e9 ser el caso.<\/p>\n
Todav\u00eda hay empresas en el espacio de la tecnolog\u00eda de la iglesia que se enfocan en un servicio principal para las iglesias, y eso est\u00e1 bien. Lo hacen bien y no desean agregar ninguna otra caracter\u00edstica a sus ofertas actuales. No estoy aqu\u00ed para descartar su modelo de negocio. Sin embargo, quiero darle cuatro razones por las que tener todas las soluciones tecnol\u00f3gicas que usa su iglesia en un ecosistema es una buena idea.<\/p>\n
1. Los inicios de sesi\u00f3n \u00fanicos son geniales:<\/strong> no estoy seguro de ti, pero me cuesta recordar todas las contrase\u00f1as de todas las soluciones que uso. Todos tienen un requisito diferente. Tienes que usar una letra may\u00fascula en uno pero no puedes usarla en otro. Los caracteres especiales est\u00e1n permitidos en uno pero no en otro. Debo tener un documento protegido solo para tener mis contrase\u00f1as a mano en caso de que no pueda recordarlas, lo cual sucede a menudo. Tener un inicio de sesi\u00f3n \u00fanico elimina esta molestia. Tambi\u00e9n le permite hacer uso de un tablero para todos los productos y servicios a su disposici\u00f3n.<\/p>\n 2. La tecnolog\u00eda se integra con otras tecnolog\u00edas de manera m\u00e1s efectiva:<\/strong> \u00bfCu\u00e1ndo fue la \u00faltima vez que se pregunt\u00f3 si sus donaciones en l\u00ednea se integraron con su aplicaci\u00f3n m\u00f3vil o el software de administraci\u00f3n de la iglesia, o si su aplicaci\u00f3n m\u00f3vil se actualiza autom\u00e1ticamente cuando actualiza su sitio web? \u00bfLo hace? Actualmente, existen plataformas en el mercado que ofrecen innumerables soluciones en un ecosistema que se integran o hablan entre s\u00ed. 20:28, SimpleChurchCRM y SiteOrganic son algunos a considerar. Todos ofrecen varias soluciones que funcionan muy bien entre s\u00ed.<\/p>\n 3. Los puntos de precio de los servicios son casi siempre m\u00e1s bajos: <\/strong>aqu\u00ed es donde entran en juego las econom\u00edas de escala. \u00bfRecuerdas eso de las clases de econom\u00eda de la escuela secundaria y la universidad? En resumen, cuantos m\u00e1s servicios utilice dentro del ecosistema, m\u00e1s r\u00e1pido escalar\u00e1 y menos costoso ser\u00e1 cada servicio. Eso se traduce en menos costo y m\u00e1s libertad para ministrar a su congregaci\u00f3n y comunidad.<\/p>\n 4. Agiliza la cantidad de tiempo que toma realizar las tareas: <\/strong>Eso significa menos tiempo para tareas administrativas y m\u00e1s tiempo para el ministerio, lo que siempre es positivo para cualquier iglesia, ministerio u organizaci\u00f3n sin fines de lucro. Entidades como estas a menudo emplean a menos personas que usan m\u00faltiples sombreros, distribuyendo muy poco el tiempo que tienen para la funcionalidad administrativa.<\/p>\n Tengo curiosidad por saber de usted para ver si usted o su iglesia usan tecnolog\u00eda que es segmentado o en un ecosistema y lo que cree que son los pros y los contras de cada uno. \u00bfQu\u00e9 empresas utiliza en el espacio de tecnolog\u00eda de la iglesia que hacen lo que necesita para que les vaya realmente bien? Comun\u00edquese conmigo en Twitter @mattmorris80.<\/p>\n No fue hace mucho tiempo cuando las iglesias ten\u00edan que recurrir a varios proveedores para cada producto que usaban en sus instalaciones. El software de gesti\u00f3n de la iglesia estaba con una empresa; las donaciones en l\u00ednea, los sitios web y las aplicaciones m\u00f3viles estaban con otros. Afortunadamente, con los avances tecnol\u00f3gicos de los \u00faltimos … Continuar leyendo \u00abCharla t\u00e9cnica 4 razones 1 El ecosistema tecnol\u00f3gico tiene sentido\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15407","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15407"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15407\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}