El pueblo estadounidense est\u00e1 a punto de elegir un presidente. Lejos de m\u00ed decirle a alguien c\u00f3mo votar en este espacio —aunque estar\u00e9 encantado de arengarlo con consejos pol\u00edticos si me llama en los pr\u00f3ximos d\u00edas—pero toda la basura pol\u00edtica de los \u00faltimos semanas me hizo pensar que ser\u00eda mejor si elegimos un presidente de la manera en que muchas iglesias eligen a los pastores.<\/p>\n
Supongamos que el pa\u00eds tuviera un Comit\u00e9 de B\u00fasqueda Presidencial de la misma manera que las iglesias utilizan los Comit\u00e9s de B\u00fasqueda Pastoral. Sol\u00edamos llamarlos comit\u00e9s de p\u00falpito. Si la naci\u00f3n tuviera uno, podr\u00edamos llamarlos Comit\u00e9s Bully Pulpit.<\/p>\n
Por supuesto, la primera controversia ser\u00eda sobre qui\u00e9n puede (o debe) servir en el comit\u00e9. En muchos de los comit\u00e9s de b\u00fasqueda de pastores que he observado, cada grupo principal de la iglesia (di\u00e1conos, j\u00f3venes, grupo de mujeres misioneras, ancianos gru\u00f1ones, etc.) tiene un representante. Si us\u00e1ramos ese proceso a nivel nacional, tendr\u00edamos que tener representantes del Senado, la C\u00e1mara, la burocracia federal, los gobiernos estatales, la C\u00e1mara de Comercio, los sindicatos, las estrellas de rock envejecidas, las celebridades de los reality shows, etc. 8217; terminar\u00eda con un comit\u00e9 de aproximadamente 6325 miembros, que van desde Harry Reid hasta Honey Boo Boo.<\/p>\n
\u00bfSe imaginan la primera reuni\u00f3n del comit\u00e9 mientras trata de establecer un perfil del candidato ideal para presidente? Los comit\u00e9s de b\u00fasqueda de pastores tienden a tocar ligeramente los requisitos b\u00edblicos para los ministros y luego pintan sus propios perfiles: menores de 35 a\u00f1os con 40 a\u00f1os de experiencia; hombre de familia dedicado con tres hijos que pasa todas sus horas de vigilia en las reuniones del comit\u00e9 de la iglesia; etc.<\/p>\n
Del mismo modo, el Comit\u00e9 de B\u00fasqueda Presidencial considerar\u00eda los requisitos constitucionales, los ignorar\u00eda r\u00e1pidamente y luego crear\u00eda su propia lista de deseos: firmemente apartidista pero siendo un defensor agresivo de su propio partido pol\u00edtico; cree en aumentar el gasto en defensa, educaci\u00f3n, salud, transporte y todo lo dem\u00e1s mientras promete reducir los impuestos de todos menos de Bill Gates; una persona de car\u00e1cter fuerte que se aferra firmemente a sus propios valores mientras promete hacer lo que la gente quiera que haga.<\/p>\n
El siguiente paso ser\u00eda la recopilaci\u00f3n de unos cuantos millones de curr\u00edculums (mejor llamar a Microsoft e IBM para administrar esa tarea) y el proceso de revisi\u00f3n de esos curr\u00edculos para reducirlo a unos pocos miles de candidatos. (“Me gusta este tipo. Tiene excelentes cualidades pol\u00edticas, y ese cabello rubio ondulado se ver\u00eda genial en la televisi\u00f3n.”) Luego estar\u00edan las entrevistas, los argumentos y las facciones. Para cuando terminemos el proceso, probablemente tendr\u00edamos que dividirnos en cien principados en disputa (Primer pa\u00eds nacional; Segundo pa\u00eds nacional; Unity Country; Unity Country No. 2; etc.). Entonces, el candidato ganador no aceptar\u00eda porque la asignaci\u00f3n de millas para el Air Force One ser\u00eda demasiado baja.<\/p>\n
Tal vez sea mejor elegir un presidente de la forma en que lo hemos hecho. haci\u00e9ndolo. Puede que no siempre consigamos al mejor tipo, pero al menos no provoca una pelea entre los di\u00e1conos.<\/p>\n
“Mi nombre es Michael Duduit, editor de Predicaci\u00f3n<\/em>, y apruebo esta columna.”<\/p>\n El pueblo estadounidense est\u00e1 a punto de elegir un presidente. Lejos de m\u00ed decirle a alguien c\u00f3mo votar en este espacio —aunque estar\u00e9 encantado de arengarlo con consejos pol\u00edticos si me llama en los pr\u00f3ximos d\u00edas—pero toda la basura pol\u00edtica de los \u00faltimos semanas me hizo pensar que ser\u00eda mejor si elegimos un presidente de … Continuar leyendo \u00abP\u00falpito de la contraportada: Vote temprano, vote a menudo\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15979","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15979\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}