{"id":19048,"date":"2022-07-27T10:45:26","date_gmt":"2022-07-27T15:45:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/como-discernir-biblicamente-las-redes-sociales-y-las-noticias\/"},"modified":"2022-07-27T10:45:26","modified_gmt":"2022-07-27T15:45:26","slug":"como-discernir-biblicamente-las-redes-sociales-y-las-noticias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/como-discernir-biblicamente-las-redes-sociales-y-las-noticias\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo discernir b\u00edblicamente las redes sociales y las noticias"},"content":{"rendered":"<p><p>Una conocida doctora le dijo a miles de espectadores sintonizando un video en vivo de Instagram que conoc\u00eda la mejor manera de \u00abprevenir y combatir el COVID-19\u00bb.<\/p>\n<p>En ese momento (20 de abril de 2020), el virus ya hab\u00eda matado a 50.000 estadounidenses. Los cient\u00edficos entonces, como ahora, trabajaban d\u00eda y noche para encontrar un tratamiento seguro y eficaz.<\/p>\n<p>El m\u00e9dico, Dominique Fradin-Read, es ampliamente conocido en la comunidad de \u00abbienestar\u00bb. Es propietaria del consultorio m\u00e9dico VitaLifeMD con sede en Los \u00c1ngeles y ayud\u00f3 a desarrollar el suplemento \u00abMadame Ovary\u00bb para la marca Goop de Gwyneth Paltrow.<\/p>\n<p>Fradin-Read afirm\u00f3 tener un medicamento \u00abaprobado por la FDA\u00bb que funcionaba como \u00abmagia\u00bb. \u201d Hizo afirmaciones similares en las cuentas de Facebook, Twitter e Instagram de su pr\u00e1ctica.<\/p>\n<p>Seg\u00fan un informe de investigaci\u00f3n en National Public Radio (NPR):<\/p>\n<p style=\"margin-left:.3in\">\u201cTales afirmaciones eran, en el mejor de los casos, enga\u00f1osas. En el peor de los casos, las recomendaciones podr\u00edan poner en riesgo la salud de los pacientes. El medicamento, timosina alfa-1, nunca ha sido aprobado por la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos para ninguna afecci\u00f3n, ni se ha demostrado que sea seguro o efectivo para tratar el COVID-19. La compa\u00f1\u00eda que suministr\u00f3 el f\u00e1rmaco a Fradin-Read tambi\u00e9n ha enfrentado el escrutinio del gobierno federal por presuntas violaciones de los est\u00e1ndares de seguridad de laboratorio\u201d.<\/p>\n<p>NPR revel\u00f3 adem\u00e1s que la pr\u00e1ctica de Fradin-Read \u201ces una de m\u00e1s de 30 pr\u00e1cticas m\u00e9dicas y farmacias de compuestos en m\u00e1s de una docena de estados que han hecho afirmaciones no comprobadas sobre este medicamento en sus sitios web y en las redes sociales\u201d. Adem\u00e1s, la mayor\u00eda de las pr\u00e1cticas m\u00e9dicas que promocionaron el f\u00e1rmaco no est\u00e1n especializadas en enfermedades infecciosas, sino que \u00abse centran en la cirug\u00eda pl\u00e1stica o promueven la medicina &#8216;bienestar&#8217;, &#8216;antienvejecimiento&#8217; y &#8216;regenerativa'\u00bb.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s Las consultas de NPR, las publicaciones de las redes sociales de VitaLifeMD sobre el medicamento se eliminaron de Facebook y Twitter.<\/p>\n<p>Lo que hace que valga la pena contar esta historia es que refleja innumerables otras fuentes y flujos de informaci\u00f3n presentados en Internet que son enga\u00f1osos. o simplemente falso.<\/p>\n<p>A\u00fan peor, muchas transmisiones, sitios web, blogs, podcasts, \u00abestudios\u00bb y m\u00e1s tienen alguna base en la verdad y pueden ser difundidos por alguien que est\u00e1 acreditado.<\/p>\n<p>En este caso, un m\u00e9dico estaba detr\u00e1s de la desinformaci\u00f3n. Y no solo eso, sino que ofreci\u00f3 \u00abestudios\u00bb para respaldar sus afirmaciones, simplemente no eran de buena reputaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Por ejemplo, cuando NPR le pregunt\u00f3:<\/p>\n<p>\u201cFradin-Read tambi\u00e9n dijo que &#8216;la timosina alfa-1 tiene toneladas de estudios&#8217; en la literatura cient\u00edfica que respaldan su uso para enfermedades infecciosas. Por ejemplo, envi\u00f3 a NPR un enlace a un peque\u00f1o estudio no aleatorio de China, donde el medicamento est\u00e1 aprobado. Ese estudio encontr\u00f3 alg\u00fan beneficio en la reducci\u00f3n de muertes en casos graves de COVID-19 y se public\u00f3 en la revista cient\u00edfica <em>Clinical Infectious Diseases.<\/em><\/p>\n<p style=\"margin-left:.3in\">\u201cEl editor en jefe de esa revista, el Dr. Robert Schooley, le dijo a NPR: &#8216;Estos primeros estudios no implican un respaldo del agente en cuesti\u00f3n, y no deben ser citados como tales por quienes venden el medicamento sin la aprobaci\u00f3n de la FDA. .&#8217; Otros investigadores compartieron las preocupaciones de Schooley. Cynthia Tuthill fue directora cient\u00edfica de SciClone, la compa\u00f1\u00eda farmac\u00e9utica que vende la versi\u00f3n de marca del medicamento en el extranjero. Cuando Tuthill se enter\u00f3 de que los m\u00e9dicos estadounidenses comercializaban el medicamento como un tratamiento para el COVID-19 supuestamente &#8216;aprobado por la FDA&#8217;, dijo que estaba &#8216;horrorizada&#8217;.<\/p>\n<p style=\"margin-left:.3in\">\u201cLa La Comisi\u00f3n Federal de Comercio y la FDA tambi\u00e9n se han mostrado en desacuerdo con tales afirmaciones. Las agencias advirtieron a tres empresas que promover la timosina alfa-1 como tratamiento contra el coronavirus es \u00abilegal\u00bb porque tales afirmaciones \u00abno est\u00e1n respaldadas por evidencia cient\u00edfica competente y confiable\u00bb y exigieron que las retiren en un plazo de 48 horas\u00bb.<\/p>\n<p>Estoy encontrando un aumento alarmante en el n\u00famero de personas, exacerbado por la pandemia, que est\u00e1n siendo gravemente enga\u00f1ados en una serie de cuestiones. No solo en t\u00e9rminos de medicina o ciencia, sino tambi\u00e9n de pol\u00edtica, educaci\u00f3n, crianza y desarrollo infantil, teolog\u00eda, teor\u00edas de conspiraci\u00f3n&#8230; los temas no tienen fin.<\/p>\n<p>A menudo obtienen informaci\u00f3n que no es confiable o est\u00e1 sesgado, pero se presenta de tal manera que est\u00e1 \u00abaprobado por la FDA\u00bb, respaldado por estudios y promovido por expertos. &nbsp;<\/p>\n<p>No ayuda que gran parte de esta informaci\u00f3n provenga de su suministro de noticias de Facebook o de una b\u00fasqueda en Google, los cuales est\u00e1n basados en algoritmos y satisfacen los intereses de terceros. S\u00ed, todo lo relacionado con <em>The Social Dilemma<\/em>. (Si no has visto ese documental en Netflix, no esperes otro d\u00eda. Es una de las revelaciones m\u00e1s reveladoras sobre el poder de las redes sociales que he visto).<\/p>\n<p>Entonces, \u00bfCu\u00e1les son algunas de las mejores pr\u00e1cticas para el discernimiento? Aqu\u00ed hay cinco:<\/p>\n<p>1. Antes de investigar cualquier cosa, preg\u00fantese qu\u00e9 podr\u00eda ofrecer una cosmovisi\u00f3n b\u00edblica que sepa que ser\u00eda una luz de gu\u00eda para su b\u00fasqueda. Determine desde el principio si hay alg\u00fan sentido del norte verdadero que deba tener en cuenta cuando visite sitios, lea estudios o busque informaci\u00f3n. Todo debe leerse a trav\u00e9s de la lente de la verdad trascendente de Dios.<\/p>\n<p>2. Antes de comenzar a buscar en Google, sea due\u00f1o de sus sesgos personales con respecto a la b\u00fasqueda. Preg\u00fantese qu\u00e9 espera encontrar como verdadero, escuchar, validar. En otras palabras, adu\u00e9\u00f1ate de tu falta personal de objetividad. Internet es el mayor facilitador en la historia del mundo. \u00bfPor qu\u00e9? Puede encontrar apoyo r\u00e1pida y f\u00e1cilmente para cualquier cosa para la que desee encontrar apoyo.<\/p>\n<p>Relacionado con esto es verificar su nivel de orgullo. Aferrarse a los informes de las minor\u00edas, las opiniones marginales o las elecciones fuera de la corriente principal puede ser una forma de sentirse superior a los dem\u00e1s. Es casi como si hacer las cosas de manera diferente lo distinguiera como m\u00e1s conocedor, m\u00e1s informado y mejor que el resto. No te dejes seducir por esta sutil forma de arrogancia.<\/p>\n<p>3. Comience con, y, en la medida de lo posible, qu\u00e9dese con los principales sitios y fuentes, estudios e informes. Mant\u00e9ngase alejado de sitios marginales, fuentes marginales, \u00abexpertos\u00bb marginales, opiniones marginales, teor\u00edas marginales. Suelen ser marginales por una raz\u00f3n. Si no conoce la diferencia entre un sitio convencional y uno marginal sobre un tema en particular, preg\u00fantele a alguien familiarizado con esa \u00e1rea que pueda saberlo. Por ejemplo, si est\u00e1 persiguiendo algo en el campo de la medicina, su m\u00e9dico probablemente recomendar\u00eda un sitio como WebMD o el sitio de Mayo Clinic para obtener informaci\u00f3n en lugar del salvaje oeste que podr\u00eda proporcionar Google.<\/p>\n<p>La triste realidad es que hay algunas personas que desconf\u00edan de todo lo que es mainstream, como si la \u00fanica verdad pudiera venir de la periferia. Por eso florecen las teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n. Algunos sitios incluso dir\u00e1n que no conf\u00eden en lo que dicen los sitios u organizaciones \u00abconvencionales\u00bb. Este tipo de \u00abc\u00e1mara de eco\u00bb es la marca de una secta, y debemos darnos cuenta de que muchos defensores de un punto de vista o una elecci\u00f3n en particular son muy cultos en la forma en que presentan y mantienen su posici\u00f3n.<\/p>\n<p>La el objetivo no es tener una confianza ciega en la autoridad, sino una confianza razonada en la experiencia.<\/p>\n<p>4. En t\u00e9rminos de noticias, aseg\u00farese de aprovechar una amplia gama de fuentes confiables. Lee m\u00faltiples tomas de eventos clave. Tengo una disciplina personal que es parte de mi rutina matutina de encuestar una amplia gama de fuentes de noticias que incluyen, entre otras: <em>Wall Street Journal<\/em>, <em>New York Times<\/em> , <em>Los Angeles Times<\/em> <em>London Telegraph<\/em>, <em>London Times<\/em>, <em>USA Today<\/em>, <em>FOX News<\/em>, <em>CNN<\/em>, <em>El cristianismo hoy<\/em>, &nbsp;<em>Titulares cristianos<\/em><em>,&nbsp;<\/em><em>Servicio de noticias sobre religi\u00f3n<\/em>, <em>Politico<\/em>, <em>Washington Post,<\/em> y <em>Radio P\u00fablica Nacional<\/em>. Si est\u00e1 familiarizado con alguno de estos, reconoce una mezcla de izquierda y derecha, liberal y conservador, nacional e internacional, costa este y costa oeste. Pero todos ellos est\u00e1n muy comprometidos con la cobertura de noticias competentes y relativamente bien revisados por pares.<\/p>\n<p>Esto ayuda a corregir la inclinaci\u00f3n que podr\u00eda tener una fuente de noticias, o una b\u00fasqueda de Google, en t\u00e9rminos de su intento de \u00ablectura\u00bb en mi vida o lo que pueda ser \u201cempujado\u201d para mi consumo.<\/p>\n<p>5. Finalmente, inf\u00f3rmese sobre las credenciales. Por ejemplo, si alguien afirma ser un \u00abm\u00e9dico\u00bb, descubra qu\u00e9 tipo de m\u00e9dico es. Si est\u00e1n hablando sobre algo relacionado con COVID-19, \u00bfson inmun\u00f3logos reales o son, digamos, cardi\u00f3logos? Importa.<\/p>\n<p>Mi yerno Nick es m\u00e9dico. A trav\u00e9s de \u00e9l he aprendido que hay \u201cm\u00e9dicos\u201d y hay m\u00e9dicos. Importa a d\u00f3nde fueron a la escuela de medicina. Importa qu\u00e9 calificaciones obtuvieron mientras estaban en la escuela de medicina. Importa si hicieron un a\u00f1o de residencia o tres despu\u00e9s de la escuela de medicina. Importa d\u00f3nde hicieron esa residencia. Importa si completaron una beca despu\u00e9s de su residencia, si afirman ser especialistas y, por supuesto, d\u00f3nde hicieron esa beca.<\/p>\n<p>Todo para decir, cuando alguien me habla de una opini\u00f3n establecida formada a partir de su \u00abinvestigaci\u00f3n\u00bb, basada en \u00abexpertos\u00bb y \u00abestudios\u00bb que los han llevado a una visi\u00f3n poco ortodoxa de las cosas, siempre indago en las mismas cinco \u00e1reas:<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 visi\u00f3n del mundo ten\u00edan en juego?<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 buscaban validar?<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1les eran las fuentes que usaban?<\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1les eran las fuentes que no usaban?&lt;\/p <\/p>\n<p>\u00bfEstaban acreditadas sus fuentes?<\/p>\n<p>A partir de sus respuestas, si me invitan, al menos puedo se\u00f1alar los pr\u00f3ximos pasos para ayudarlos a dar un paso adelante en una de las habilidades intelectuales y espirituales m\u00e1s importantes que deben dominar. :<\/p>\n<p>La capacidad de aprender a discernir.<\/p>\n<p><strong>Fuentes<\/strong><\/p>\n<p>Tom Dreisbach, \u201cWeb of &#8216;Wellness&#8217; Doctors Promote Injections of Tratamiento de coronavirus no probado\u201d, NPR, 1 de octubre de 2020, lea en l\u00ednea.<\/p>\n<p><strong>James Emery White<\/strong> es el pastor fundador y principal de Mecklenburg Community Church en Charlotte, NC, y el profesor adjunto de teolog\u00eda y cultura en el Seminario Teol\u00f3gico Gordon-Conwell, donde tambi\u00e9n sirvi\u00f3 como su cuarto presidente. Su libro m\u00e1s reciente, <em>Cristianismo para personas que no son cristianas: respuestas poco comunes a preguntas comunes<\/em>, ya est\u00e1 disponible en Amazon o en su librer\u00eda favorita. Para disfrutar de una suscripci\u00f3n gratuita a Church &amp; Blog de cultura, visite ChurchAndCulture.org, donde puede ver blogs anteriores en nuestro archivo y leer las \u00faltimas noticias sobre iglesias y cultura de todo el mundo. Siga al Dr. White en Twitter, Facebook e Instagram @JamesEmeryWhite.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Una conocida doctora le dijo a miles de espectadores sintonizando un video en vivo de Instagram que conoc\u00eda la mejor manera de \u00abprevenir y combatir el COVID-19\u00bb. En ese momento (20 de abril de 2020), el virus ya hab\u00eda matado a 50.000 estadounidenses. Los cient\u00edficos entonces, como ahora, trabajaban d\u00eda y noche para encontrar un &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/como-discernir-biblicamente-las-redes-sociales-y-las-noticias\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abC\u00f3mo discernir b\u00edblicamente las redes sociales y las noticias\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19048","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19048"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19048\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}