\tHace dos meses, Facebook me advirti\u00f3 sobre compartir noticias falsas. La advertencia vino con una amenaza: si compartes esto, es posible que restrinjamos el alcance de tus futuras publicaciones.<\/p>\n
Solo hab\u00eda un problema: no estaba compartiendo noticias falsas.<\/p>\n
Lo que estaba tratando de compartir era un art\u00edculo del Helsinki Times<\/em>, una publicaci\u00f3n importante. El art\u00edculo analiza un trabajo de investigaci\u00f3n finland\u00e9s que no est\u00e1 de acuerdo con la posici\u00f3n \u00abprincipal\u00bb de que el cambio clim\u00e1tico es causado principalmente por la actividad humana. El art\u00edculo se\u00f1al\u00f3 que el documento no fue revisado por pares, pero que hab\u00eda evidencia de respaldo de un equipo de investigaci\u00f3n en Jap\u00f3n.<\/p>\n Cuando toqu\u00e9 el bot\u00f3n \u00abPublicar\u00bb, el \u00abVerificador de hechos\u00bb de Facebook, Comentarios clim\u00e1ticos , marc\u00f3 mi publicaci\u00f3n como \u00abnoticias falsas\u00bb porque el trabajo de investigaci\u00f3n:<\/p>\n La bandera vino con una advertencia… y una amenaza:<\/p>\n Antes de compartir este contenido, es posible que desee saber que hay informes adicionales de Science Feedback. Las p\u00e1ginas y los sitios web que publiquen o compartan noticias falsas repetidamente ver\u00e1n reducida su distribuci\u00f3n general y se restringir\u00e1n de otras maneras.<\/em><\/p>\n Publiqu\u00e9 el art\u00edculo. Y compart\u00ed mi experiencia, junto con una captura de pantalla de la advertencia y la amenaza de Facebook.<\/p>\n Las restricciones en mi cuenta de Facebook no afectar\u00edan a mucha gente. Solo tengo unos pocos cientos de \u00abamigos\u00bb y unas pocas docenas de personas que me siguen de cerca. Sin embargo, para una organizaci\u00f3n con millones de seguidores en Facebook, una reducci\u00f3n en la distribuci\u00f3n de publicaciones en Facebook podr\u00eda significar un desastre.<\/p>\n Take Live Action, un grupo contra el aborto con muchos seguidores en Facebook. Recientemente, la presidenta del grupo, Lila Rose, public\u00f3 un video en Facebook en el que afirma que \u201cel aborto nunca es m\u00e9dicamente necesario\u201d. Una \u00abverificaci\u00f3n de hechos\u00bb de Facebook declar\u00f3 que la afirmaci\u00f3n era \u00abinexacta\u00bb y se le inform\u00f3 a Rose que Facebook reducir\u00eda la audiencia de la publicaci\u00f3n.<\/p>\n un mensaje pro-vida\u201d, dijo Rose a Fox News. \u201cFacebook est\u00e1 tomando una posici\u00f3n efectiva en este debate sobre si el aborto es m\u00e9dicamente necesario\u201d. Juntos, Live Action y Rose llegan a m\u00e1s de 3 millones de usuarios en Facebook.<\/p>\n Cuando Live Action contact\u00f3 a los representantes de Facebook, Facebook le dijo a Live Action que abordar sus preocupaciones con los verificadores de hechos. \u00bfQui\u00e9nes son y qu\u00e9 verifican?<\/p>\n Facebook define \u00abnoticias falsas\u00bb como cualquier informaci\u00f3n que sea inexacta o enga\u00f1osa. Para \u201ccombatir la propagaci\u00f3n de noticias falsas\u201d en su plataforma, Facebook trabaja con una red de verificadores de hechos \u201cindependientes\u201d y \u201cno partidistas\u201d que est\u00e1n certificados a trav\u00e9s de la Red Internacional de Verificaci\u00f3n de Hechos. Cuando los verificadores de datos califican una publicaci\u00f3n de Facebook como falsa, Facebook toma medidas para reducir las vistas de esa publicaci\u00f3n en un promedio del 80 por ciento.<\/p>\n Como lo indica la experiencia Live Action (y la m\u00eda), no todos est\u00e1 de acuerdo en que todos estos \u00e1rbitros de la verdad tienen sus hechos claros. El verificador de hechos para el video de Rose fue Health Feedback, \u00abuna red mundial de cient\u00edficos que separan los hechos de la ficci\u00f3n en la cobertura de los medios m\u00e9dicos y de salud\u00bb. Los dos \u00abcient\u00edficos\u00bb que declararon falsa la afirmaci\u00f3n de Rose son profesores universitarios que representan a dos grupos por el derecho al aborto, Advancing New Standards in Reproductive Health y Physicians for Reproductive Health.<\/p>\n Justo antes de que Jes\u00fas fuera sentenciado a morir en una cruz, Poncio Pilato le pregunt\u00f3: \u201c\u00bfQu\u00e9 es la verdad?\u201d Casi 2000 a\u00f1os despu\u00e9s, parece que no hay consenso sobre la respuesta a esa pregunta, al menos para temas pol\u00edticamente cargados como el cambio clim\u00e1tico y el aborto.<\/p>\n A veces es dif\u00edcil saber si est\u00e1s compartiendo noticias falsas. . Pero no siempre.<\/p>\n Hace unos a\u00f1os, el equipo de baloncesto femenino de octavo grado que yo entrenaba se estaba preparando para el partido de primera ronda. de su torneo de conferencia. Un d\u00eda, durante la pr\u00e1ctica, casi todas las chicas del equipo parec\u00edan distra\u00eddas. Una ni\u00f1a en particular, llam\u00e9mosla Sabrina, ten\u00eda l\u00e1grimas en los ojos durante la mayor parte de la pr\u00e1ctica.<\/p>\n Esa noche, descubr\u00ed por qu\u00e9. Antes de la pr\u00e1ctica, una de las compa\u00f1eras de equipo de Sabrina, llam\u00e9mosla Darcy, decidi\u00f3 que ser\u00eda gracioso hacer lo siguiente:<\/p>\n Antes de Darcy elimin\u00f3 el tuit ofensivo esa noche, a cinco de sus compa\u00f1eros de equipo les hab\u00eda gustado y lo retuitearon.<\/p>\n La escuela suspendi\u00f3 a Darcy durante varios d\u00edas, por lo que no pod\u00eda practicar ni jugar con su equipo en el torneo. Pero la escuela no tom\u00f3 ninguna medida contra los otros cinco compa\u00f1eros de equipo. Me informaron que, como entrenador, pod\u00eda tomar cualquier medida disciplinaria que considerara adecuada.<\/p>\n Para sorpresa de las cinco ni\u00f1as, y sus padres, las suspend\u00ed a todas del juego del torneo (que perdido por al menos 40 puntos). Mi razonamiento fue simple: al retuitear el tuit de Darcy, los cinco compa\u00f1eros de equipo hab\u00edan hecho exactamente lo que hab\u00eda hecho Darcy. Los seis hab\u00edan compartido a sabiendas y voluntariamente informaci\u00f3n falsa (noticias falsas) sobre un compa\u00f1ero de equipo.<\/p>\n \u00bfChismeas? S\u00ed, dice un estudio reciente de UC Riverside. Eso es porque el chisme, seg\u00fan el l\u00edder del estudio, habla de alguien que no est\u00e1 presente. La conversaci\u00f3n puede ser positiva, neutral o negativa. Y todo el mundo lo hace.<\/p>\n La definici\u00f3n m\u00e1s com\u00fan de chisme es compartir informaci\u00f3n negativa<\/em> sobre alguien que no est\u00e1 presente. Incluso cuando la informaci\u00f3n es verdadera, la mayor\u00eda de los cristianos considera que compartirla es pecaminoso, porque va en contra de lo que Pablo recomienda en Efesios: No dejen que salga de su boca ninguna palabra malsana, sino solo lo que sea \u00fatil para la edificaci\u00f3n de otros. seg\u00fan sus necesidades, para que beneficie a los que escuchan (Efesios 4:29).<\/em><\/p>\n Chismear sobre amigos y parientes en las redes sociales es raro, porque esos amigos y parientes est\u00e1n presentes en las redes sociales. medios de comunicaci\u00f3n. En lugar de hablar a sus espaldas, est\u00e1s publicando tus comentarios en un foro p\u00fablico al que tienen acceso.<\/p>\n Como resultado, casi todos los chismes en las redes sociales son sobre personas a quienes el chismoso no conoce personalmente. . Al igual que con los chismes tradicionales, los chismes de las redes sociales pueden tratar sobre una persona, como un pol\u00edtico, un deportista, un actor o un cantante.<\/p>\n Cada vez m\u00e1s, los chismes de las redes sociales tratan sobre uno o m\u00e1s grupos de personas con quienes la el cartel no est\u00e1 de acuerdo, como los partidarios de Trump, los izquierdistas, los antivacunas, las grandes farmac\u00e9uticas, los llamados One-Percenters, los defensores de LGBTQ+ o los fan\u00e1ticos de los Steelers. (Lo siento, no pude resistirme).<\/p>\n Antes de compartir una publicaci\u00f3n, primero debe hacer todo lo posible para verificar la veracidad de la informaci\u00f3n en la publicaci\u00f3n. \u00bfNo estoy seguro? No lo publique.<\/p>\n Incluso si est\u00e1 convencido de que es exacto, es posible que no quiera publicarlo a menos que pase la prueba de Efesios 4:29:<\/p>\n Como cristianos, estamos llamados a ser sal y luz:<\/p>\n \u201cVosotros sois la sal de la tierra, pero si la sal pierde su sabor, \u00bfc\u00f3mo ser\u00e1 restaurada su salinidad? ? Ya no sirve para nada m\u00e1s que para ser arrojado y pisoteado por los pies de la gente. Eres la luz del mundo. Una ciudad asentada sobre un monte no se puede ocultar.<\/em>Ni se enciende una l\u00e1mpara y se pone debajo de un almud, sino sobre un candelero, y alumbra a todos en la casa. As\u00ed alumbre vuestra luz delante de los dem\u00e1s, para que vean vuestras buenas obras y den gloria a vuestro Padre que est\u00e1 en los cielos\u201d. (Mateo 5:13-16)<\/em><\/p>\n Deje que esa meta lo gu\u00ede hoy… en las redes sociales y en todas partes.<\/p>\n <\/em>Chris Bolinger es el autor de Daily Strength for Men<\/strong>, un devocional de 365 d\u00edas publicado por BroadStreet Publishing y disponible en Amazon, Barnes & Noble, Christian Book Distributors, DailyStrengthForMen.com y otros minoristas.<\/em><\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hace dos meses, Facebook me advirti\u00f3 sobre compartir noticias falsas. La advertencia vino con una amenaza: si compartes esto, es posible que restrinjamos el alcance de tus futuras publicaciones. Solo hab\u00eda un problema: no estaba compartiendo noticias falsas. \u00bfQui\u00e9n decide qu\u00e9 es verdadero o falso? Lo que estaba tratando de compartir era un art\u00edculo del … Continuar leyendo \u00ab\u00bfEs pecado compartir noticias falsas?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19809","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19809","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19809"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19809\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19809"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19809"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19809"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Verificaci\u00f3n de hechos y reducci\u00f3n de audiencia, a mayor escala:<\/h2>\n
\u00bfQui\u00e9n decide qu\u00e9 son las \u00abnoticias falsas\u00bb?<\/h2>\n
He aqu\u00ed un ejemplo de dar falso testimonio:<\/h2>\n
\n
Los chismes, al estilo de las redes sociales, pueden considerarse pecaminosos.<\/h2>\n
Qu\u00e9 considerar antes de publicar:<\/h2>\n
\n