{"id":20615,"date":"2022-07-27T11:39:39","date_gmt":"2022-07-27T16:39:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/la-cabana-y-lo-que-dice-sobre-el-evangelicalismo\/"},"modified":"2022-07-27T11:39:39","modified_gmt":"2022-07-27T16:39:39","slug":"la-cabana-y-lo-que-dice-sobre-el-evangelicalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/la-cabana-y-lo-que-dice-sobre-el-evangelicalismo\/","title":{"rendered":"La caba\u00f1a y lo que dice sobre el evangelicalismo"},"content":{"rendered":"

\tEn 2008, William Paul Young escribi\u00f3 un libro titulado La caba\u00f1a<\/em> que se convirti\u00f3 instant\u00e1neamente en un \u00e9xito de ventas. Ascendi\u00f3 a la cima de las listas de los m\u00e1s vendidos (incluidos el New York Times y Amazon) y, como suelen hacer muchos libros exitosos, ahora se ha transformado en una pel\u00edcula. El libro originalmente escrito como regalo de Navidad para una familia ha vendido m\u00e1s de 20 millones de copias y se ha convertido en uno de los 70 mejores libros en la historia de los libros impresos.<\/p>\n

Recientemente, el tr\u00e1iler de la pel\u00edcula basada en el libro de Young fue lanzado. La pel\u00edcula en s\u00ed est\u00e1 programada para estrenarse en 2017, pero el entusiasmo y la anticipaci\u00f3n ya han comenzado a acumularse. Eso es de esperarse cuando personas como Eugene Peterson hacen declaraciones como: \u201cEste libro tiene el potencial de hacer por nuestra generaci\u00f3n lo que \u201cEl progreso del peregrino\u201d de John Bunyan hizo por la suya. \u00a1Es tan bueno!\u201d [1] Para ser honesto, el tr\u00e1iler de la pel\u00edcula fue muy atractivo y demostr\u00f3 una alta calidad que probablemente tendr\u00e1 mucho \u00e9xito. \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00edan preocuparse los cristianos? \u00bfQu\u00e9 lecciones se pueden aprender del \u00e9xito de The Shack<\/em> que podr\u00edan ayudarnos a todos a avanzar?<\/p>\n

Una palabra sobre el libro: The Shack<\/em><\/h2>\n

El libro en s\u00ed mismo demuestra el hecho de que William Young es un buen escritor. Mediante el uso del lenguaje escrito, Young cautiva al lector con descripciones magistrales de doctrinas y temas teol\u00f3gicos misteriosos. Esta es siempre una forma maravillosa de ense\u00f1ar la Biblia y ha sido empleada durante mucho tiempo por hombres como John Bunyan y CS Lewis, pero en el caso de The Shack<\/em>, la ense\u00f1anza est\u00e1 por debajo de la media, o para usar el lenguaje de Albert Mohler en su rese\u00f1a del libro en 2010: \u00absub-b\u00edblico\u00bb. [2]<\/p>\n

El libro se basa en la historia de un hombre llamado Mackenzie (se hace llamar Mack) y su encuentro con la divinidad luego de una horrible tragedia en la que su hija (Missy) fue brutalmente asesinada en una vieja choza. despu\u00e9s de ser secuestrado durante unas vacaciones familiares. Aunque Young aborda algunos temas muy dif\u00edciles relacionados con la tragedia humana, en su intento de dirigir a las personas hacia Dios, en cambio, dirige a las personas hacia una mujer afroamericana llamada Papa (que se transform\u00f3 en un momento en un hombre canoso), un hombre de mediana edad. anciano llamado Jes\u00fas que era de ascendencia del Medio Oriente, y una mujer peque\u00f1a de ascendencia asi\u00e1tica llamada Sarayu. Aqu\u00ed es donde las cosas se desv\u00edan de las v\u00edas de la teolog\u00eda b\u00edblica en un choque de trenes \u00e9pico.<\/p>\n

Como muchos libros que se vuelven populares en el evangelicalismo (como El cielo es real<\/em>), cuando la gente est\u00e1 cautivados por la emoci\u00f3n de la adversidad o la tragedia, a menudo est\u00e1n dispuestos a aceptar la falsa ense\u00f1anza que atraviesa las puertas abiertas de su coraz\u00f3n como un caballo de Troya. Aunque William Young es un comunicador talentoso, lo que comunica acerca de Dios en su libro The Shack<\/em> simplemente no es cierto y es una herej\u00eda. Por lo tanto, no importa cu\u00e1n h\u00e1bil sea su habilidad con el idioma ingl\u00e9s y su capacidad para cautivar a su audiencia, si lo que habla no es cierto y viola al Dios de las Sagradas Escrituras, debemos evitarlo. Aunque no se puede rese\u00f1ar la pel\u00edcula, lo que se puede predecir con precisi\u00f3n es que no importa qu\u00e9 tan bien sean las actuaciones y la producci\u00f3n de la pel\u00edcula, el hedor de la herej\u00eda ya se puede detectar desde la distancia.<\/p>\n

Un llamado para Discernimiento cristiano<\/h2>\n

Los libros de turismo celestial se han vuelto muy populares dentro de la comunidad evang\u00e9lica en los \u00faltimos a\u00f1os. Parece que si uno quiere tener \u00e9xito en el \u00e1rea de ficci\u00f3n y no ficci\u00f3n, si se puede capturar una historia sobre el viaje de una persona al cielo (o en este caso, a una choza) donde interact\u00faa con Dios y regresa para contar la historia v\u00edvida con detalles llamativos, es una receta segura para el \u00e9xito. Este es un hecho lamentable, y la iglesia evang\u00e9lica debe enfrentarlo cara a cara (Prov. 15:21).<\/p>\n

Como declar\u00f3 el salmista en el Salmo 119:66, nosotros, como hijos de Dios, debemos Anhela un discernimiento claro, controlado y robusto. Dado que las Escrituras son la Palabra de Dios y la iglesia es \u201ccolumna y baluarte de la verdad\u201d, debemos ser capaces de \u201cguardar el buen dep\u00f3sito\u201d que nos ha sido confiado (1 Tim 3:15; 2 Tim 1:14). . Por lo tanto, la pereza cuando se trata de la verdad b\u00edblica no tiene cabida en la iglesia de Jesucristo. No hay motivo para que un libro como The Shack<\/em> llegue a lo m\u00e1s alto de las listas de libros m\u00e1s vendidos con la ayuda de la comunidad cristiana.<\/p>\n

Lecciones que aprender<\/h2>\n

A principios de 2016 estaba predicando en una conferencia celebrada en el campus de una gran Iglesia Bautista del Sur. Entre sesiones, me dieron acceso a su biblioteca y al \u00e1rea de la cafeter\u00eda donde pod\u00eda leer y orar. Mientras hojeaba los estantes, la paradoja del evangelicalismo era evidente en los estantes de la biblioteca de esta iglesia. En el mismo estante, separados por unos pocos libros, hab\u00eda dos libros muy diferentes de dos autores muy diferentes: Jesus Calling<\/em> de Sara Young y The Gospel’s Power and Message<\/em> de Paul Washer. donde estamos como evang\u00e9licos, siempre que se usen los nombres de Jes\u00fas o el t\u00edtulo contenga vocabulario cristiano, se recibe f\u00e1cilmente y se otorga acceso a la biblioteca de la iglesia local.<\/p>\n

Lecciones que se pueden aprender de The Shack <\/em> y otros libros de turismo celestial que entran en esta misma categor\u00eda son numerosos. Hay demasiadas lecciones que aprender de las que tengo tiempo y espacio para mencionar, pero una lecci\u00f3n digna de menci\u00f3n es que la doctrina es importante. Si intentamos ense\u00f1ar la Biblia con historias, ilustraciones, antropomorfismos y humor, eso es maravilloso, pero esas historias, ilustraciones, antropomorfismos y humor deben comunicarse con precisi\u00f3n teol\u00f3gica. No queremos que nos opere un cirujano que ha sido culpable de negligencia m\u00e9dica, y ese mismo principio es cierto cuando se trata de aquellos que nos ense\u00f1an la Biblia.<\/p>\n

Este exitoso libro que se jacta de la teolog\u00eda cristiana presenta una visi\u00f3n inexacta de la Trinidad, invierte la masculinidad de Dios en feminismo, niega a Jes\u00fas su soberan\u00eda como miembro de la divinidad y difama la comprensi\u00f3n adecuada del Esp\u00edritu Santo. Uno de los errores centrales del libro es la comprensi\u00f3n incorrecta de la sumisi\u00f3n y el rechazo de la jerarqu\u00eda trinitaria. Parece que hay un constante desequilibrio y malentendidos de los roles y las relaciones entre los miembros de la Trinidad a lo largo del libro y ciertamente se ver\u00e1 reflejado en la pel\u00edcula. Tim Challies concluye en su revisi\u00f3n exhaustiva de The Shack<\/em> en 2008: \u00abEn general, tuve que concluir que Young tiene una comprensi\u00f3n inadecuada y, a menudo, no b\u00edblica de la Trinidad\u00bb. [3]<\/p>\n

En una escena, Jes\u00fas asom\u00f3 la cabeza por el comedor para informarle a pap\u00e1 que hab\u00eda dejado las herramientas que necesitar\u00edan justo afuera de la puerta. Pap\u00e1 agradeci\u00f3 a Jes\u00fas, quien lo bes\u00f3 en los labios y sali\u00f3 por la puerta de atr\u00e1s. \u00bfD\u00f3nde vemos a Jes\u00fas informando al Padre de cualquier cosa en la Biblia? En otra escena, Jes\u00fas le comunica lo siguiente a Mack:<\/p>\n

Pap\u00e1 est\u00e1 tan sometido a m\u00ed como yo a \u00e9l, o Sarayu a m\u00ed, o Pap\u00e1 a ella. La sumisi\u00f3n no se trata de autoridad y no es obediencia; se trata de relaciones de amor y respeto. De hecho, estamos sometidos a ti de la misma manera.<\/p>\n

Si eso no es lo suficientemente malo, Jes\u00fas contin\u00faa comunic\u00e1ndole otra herej\u00eda antigua a Mack al decir: \u201cAquellos que me aman provienen de todos los sistemas que existen. . Eran budistas o mormones, bautistas o musulmanes, dem\u00f3cratas, republicanos y muchos que no votan o no forman parte de ninguna instituci\u00f3n dominical o religiosa\u201d. Jes\u00fas contin\u00faa diciendo: \u201cNo tengo ning\u00fan deseo de hacerlos cristianos, pero s\u00ed quiero unirme a ellos en su transformaci\u00f3n en hijos e hijas de mi Pap\u00e1, en mis hermanos y hermanas, mis amados\u201d.<\/p>\n

Mack le responde a Jes\u00fas: \u201c\u00bfTodos los caminos conducen a Cristo?\u201d Luego, Jes\u00fas da una respuesta que apunta al universalismo: \u201cLa mayor\u00eda de los caminos no conducen a ninguna parte. Lo que s\u00ed significa es que viajar\u00e9 por cualquier camino para encontrarte. La respuesta a la pregunta de Mack es un rechazo obvio de vers\u00edculos como Juan 14:6 y Hechos 4:12 que ense\u00f1an la exclusividad absoluta de Cristo. Jes\u00fas no viaja por el camino del mormonismo para encontrar personas. Claro, Jes\u00fas puede encontrar pecadores perdidos en cualquier lugar, pero sugerir que \u201caquellos que aman\u201d a Jes\u00fas provienen de todos los sistemas que existen es un error tr\u00e1gico. Comunicar que Jes\u00fas no quiere convertir a nadie en cristiano es un error tr\u00e1gico, y ense\u00f1ar a la gente que Jes\u00fas quiere \u201cunirse a nosotros\u201d en nuestra transformaci\u00f3n en hijos de Pap\u00e1 es una inversi\u00f3n de papeles. Jes\u00fas es soberano y nosotros le respondemos. Amamos porque \u00c9l nos am\u00f3 primero (1 Jn. 4:19). Este libro, aunque es celebrado por muchos cristianos, es un libro anticristiano y posteriormente se convertir\u00e1 en una pel\u00edcula anticristiana.<\/p>\n

Una conclusi\u00f3n final que debemos aprender de tales libros y pel\u00edculas es que Dios tiene una m\u00e9todo principal de entregarnos Su revelaci\u00f3n y es a trav\u00e9s de las Sagradas Escrituras. Pasar por alto la Biblia y aprender acerca de la Trinidad a trav\u00e9s de The Shack<\/em> es cometer una gran injusticia y los resultados ser\u00e1n catastr\u00f3ficos. Dios tiene una revelaci\u00f3n apropiada y apropiada de s\u00ed mismo, y \u00c9l ha revelado esa gloriosa revelaci\u00f3n en las p\u00e1ginas de las Sagradas Escrituras, no en The Shack<\/em> ni en ning\u00fan otro libro como este. El antiguo misticismo ha regresado sigilosamente a la iglesia en nuestros d\u00edas y, lamentablemente, es muy popular. \u00bfPor qu\u00e9 no llegar a conocer a Dios, la verdadera teolog\u00eda cristiana y una respuesta adecuada al sufrimiento humano m\u00e1s profundo mediante la lectura del libro de Dios: la Biblia?<\/p>\n

Acusaciones a recibir<\/h2>\n

El \u00e9xito de The Shack<\/em> es una verdadera acusaci\u00f3n contra la superficialidad de la corriente principal del evangelicalismo. La iglesia no solo est\u00e1 llamada a evangelizar el mundo con el evangelio, tambi\u00e9n est\u00e1 llamada a tener discernimiento b\u00edblico. Esa falta de preocupaci\u00f3n cuando se trata de comprender la Biblia y las ense\u00f1anzas esenciales centrales de las Escrituras entre muchos cristianos evang\u00e9licos deber\u00eda generar una gran preocupaci\u00f3n. Cuando las librer\u00edas, incluso las librer\u00edas cristianas, est\u00e1n dispuestas a vender libros como The Shack<\/em> y otros t\u00edtulos subcristianos, debemos preocuparnos mucho. Albert Mohler escribe:<\/p>\n

La caba\u00f1a<\/em> es una llamada de atenci\u00f3n para el cristianismo evang\u00e9lico<\/strong>… La popularidad de este libro entre los evang\u00e9licos solo puede explicarse por una falta de conocimiento teol\u00f3gico b\u00e1sico entre nosotros, un fracaso incluso para entender el Evangelio de Cristo. La tragedia de que los evang\u00e9licos hayan perdido el arte del discernimiento b\u00edblico debe atribuirse a una p\u00e9rdida desastrosa del conocimiento b\u00edblico. El discernimiento no puede sobrevivir sin la doctrina. [4]<\/p>\n

Una acusaci\u00f3n adicional debe centrarse en el p\u00falpito de la iglesia evang\u00e9lica hoy. Los cristianos, si se les ense\u00f1a correctamente cada d\u00eda del Se\u00f1or desde el p\u00falpito, detestar\u00edan libros como The Shack<\/em>. Si la ense\u00f1anza s\u00f3lida fuera la dieta com\u00fan, libros como The Shack<\/em> no tendr\u00edan tanto \u00e9xito que un productor de cine no lo pensar\u00eda dos veces, porque en su mente necesita<\/em> la iglesia evang\u00e9lica para comprar boletos para verlo. Por lo tanto, cuando el p\u00falpito es superficial, disfuncional y subcristiano, puede esperar que la gente anhele el mismo tipo de entretenimiento.<\/p>\n

Los pastores protegen a su gente dici\u00e9ndoles la verdad. Hermanos y hermanas en Cristo, por favor hagan que la versi\u00f3n cinematogr\u00e1fica de este libro her\u00e9tico sea mucho menos exitosa qued\u00e1ndose en casa.<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. \t\tLa declaraci\u00f3n de Eugene Peterson se puede encontrar como un evidente respaldo escrito en el parte inferior delantera de la versi\u00f3n de bolsillo en la mayor\u00eda de los casos.<\/li>\n
  2. \t\tAlbert Mohler, \u201cThe Shack \u2014 The Missing Art of Evangelical Discernment\u201d [consultado el 12-4-16]<\/li>\n
  3. \t\tTim Challies, \u201c The Shack\u201d por William P. Young [consultado el 12-5-16]<\/li>\n
  4. \t\tMohler, \u201cThe Shack \u2014 The Missing Art of Evangelical Discernment\u201d [consultado el 12-4-16]<\/li>\n<\/ol>\n

    Este art\u00edculo apareci\u00f3 originalmente en DeliveredByGrace.com. Usado con autorizaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

    Josh Buice<\/strong> sirve como pastor de la Iglesia Bautista Pray’s Mill ubicada en Douglasville, Ga. \u00c9l y su esposa Kari tienen cuatro hijos. (Karis, John Mark, Kalli y Judson). Obtuvo su M.Div. y D.Min. en predicaci\u00f3n expositiva de la escuela de teolog\u00eda del Seminario Teol\u00f3gico Bautista del Sur. \u00c9l bloguea regularmente en Delivered By Grace. DBG es un blog de teolog\u00eda que se enfoca en teolog\u00eda, SBC, predicaci\u00f3n, la iglesia y muchos temas dentro de la vida cristiana. Tambi\u00e9n puede seguirlo en Facebook y Twitter @JoshBuice.<\/em><\/p>\n

    Imagen cortes\u00eda<\/em>: windblownmedia.com<\/p>\n

    Fecha de publicaci\u00f3n<\/em>: 12 de enero de 2017<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    En 2008, William Paul Young escribi\u00f3 un libro titulado La caba\u00f1a que se convirti\u00f3 instant\u00e1neamente en un \u00e9xito de ventas. Ascendi\u00f3 a la cima de las listas de los m\u00e1s vendidos (incluidos el New York Times y Amazon) y, como suelen hacer muchos libros exitosos, ahora se ha transformado en una pel\u00edcula. El libro originalmente … Continuar leyendo \u00abLa caba\u00f1a y lo que dice sobre el evangelicalismo\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20615\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}