{"id":21691,"date":"2022-07-27T12:20:52","date_gmt":"2022-07-27T17:20:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/preguntas-que-los-cristianos-esperan-que-nadie-haga\/"},"modified":"2022-07-27T12:20:52","modified_gmt":"2022-07-27T17:20:52","slug":"preguntas-que-los-cristianos-esperan-que-nadie-haga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/preguntas-que-los-cristianos-esperan-que-nadie-haga\/","title":{"rendered":"Preguntas que los cristianos esperan que nadie haga"},"content":{"rendered":"

Nota del editor: El siguiente es un extracto de<\/em> Preguntas que los cristianos esperan que nadie haga (con respuestas) por Mark Mittelberg ( Tyndale House, 2010).<\/em> <\/p>\n

Este fue el d\u00eda en que finalmente iba a hacer la pregunta. <\/p>\n

Despu\u00e9s de a\u00f1os de amistad y muchas horas juntos, supe que mis sentimientos por Heidi hab\u00edan ido m\u00e1s all\u00e1 de simplemente \u00abestar enamorado\u00bb… la verdad es que \u00a1estaba realmente enamorado de ella! <\/p>\n

\u00bfHeidi estaba lo suficientemente enamorada de m\u00ed como para estar dispuesta a convertirse en mi esposa? Eso es lo que estaba a punto de averiguar. Me sent\u00eda bastante confiado, pero como cualquier hombre en mi lugar sabe, hasta que realmente la escuchas decir \u00abs\u00ed\u00bb, vives con una cierta cantidad de temor y duda. <\/p>\n

Cuando lleg\u00f3 el momento, me arm\u00e9 de valor y solt\u00e9 la pregunta. \u00bfLa respuesta de Heidi? Despu\u00e9s de una breve vacilaci\u00f3n, una que se sinti\u00f3 como un mill\u00f3n de a\u00f1os, \u00a1acept\u00f3 casarse conmigo! No quiero dar a entender que estaba emocionado, sino el hecho de que grit\u00e9: \u00ab\u00a1Ella dijo que S\u00cd!\u00bb una y otra vez probablemente delata mis verdaderos sentimientos. <\/p>\n

\u00bfFue real nuestro amor? Ciertamente parec\u00eda ser en ese d\u00eda. Como lo hizo el d\u00eda de nuestra boda. Y cuando naci\u00f3 cada uno de nuestros hijos. Y cuando Heidi me trajo caf\u00e9 reci\u00e9n hecho esta ma\u00f1ana. Despu\u00e9s de m\u00e1s de veinticinco a\u00f1os de matrimonio, creo que tenemos un caso bastante s\u00f3lido: nuestro amor mutuo es genuino. <\/p>\n

El amor no es una entidad f\u00edsica y, sin embargo, es muy real. De hecho, para aquellos que est\u00e1n enamorados, \u00a1puede ser m\u00e1s real que el mundo que los rodea! Pero para saber<\/em> si hay amor verdadero en una situaci\u00f3n particular, a veces necesitamos pruebas. Y siendo el esc\u00e9ptico que soy, necesitaba pruebas bastante s\u00f3lidas. <\/p>\n

En mi relaci\u00f3n con Heidi, surgieron pruebas de su amor en el camino: me escrib\u00eda notas que reflejaban su afecto; ella pas\u00f3 horas conmigo en el tel\u00e9fono; parec\u00eda disfrutar estar cerca de m\u00ed; incluso a veces me lanzaba miradas amorosas. Luego lleg\u00f3 el gran d\u00eda en que accedi\u00f3 a casarse conmigo. Si bien cada una de estas acciones apuntaba a su amor por m\u00ed, en conjunto proporcionaron una confirmaci\u00f3n abrumadora. Podr\u00eda decirlo as\u00ed: la evidencia acumulada fue m\u00e1s que suficiente para creer que el amor de Heidi por m\u00ed era real<\/em>. <\/p>\n

\u00bfPero puedo demostr\u00e1rtelo? \u00bfPuedo mostrarles nuestro amor mutuo de una manera tangible, una que puedan ver, o\u00edr o tocar? No, el amor mismo es invisible. Es una de esas cosas que hay que detectar a trav\u00e9s de sus efectos. Al igual que el aire: no puedes verlo (a menos que est\u00e9s en el centro de Los \u00c1ngeles), pero puedes respirarlo, experimentarlo y moverte en \u00e9l. O como la gravedad… no es visible, \u00a1pero es mejor que no trates de ignorarla! <\/p>\n

El Dios Invisible<\/strong> <\/p>\n

Uno de los temas m\u00e1s importantes que surgieron en la encuesta de la que hablamos en la introducci\u00f3n… de hecho, empatados en primer lugar lugar como la pregunta que los encuestados m\u00e1s esperaban que nadie les hiciera era esta: \u00bfc\u00f3mo puedes saber que hay un Dios? \u00c9l no es tangible; no puedes pesarlo, medirlo, tocarlo o verlo a simple vista… \u00a1o detectarlo con un radar, para el caso! Su presencia no se registra con ninguno de nuestros sentidos y, sin embargo, crees en \u00e9l. \u00bfPor qu\u00e9? <\/p>\n

Es una pregunta desafiante que obviamente es fundamental para todo lo que creemos como seguidores de Cristo. Entonces, \u00bfc\u00f3mo podemos responder? <\/p>\n

Primero, podemos se\u00f1alarle a nuestro amigo, como hice anteriormente, que hay muchas cosas importantes en las que creemos sin verlas, o\u00edrlas ni tocarlas. El amor, como ya he explicado, es una realidad profunda, y la mayor\u00eda de nosotros creemos en el amor. Pero el amor en s\u00ed mismo no es una cosa material. No es algo que podamos ver, o\u00edr o tocar directamente. <\/p>\n

El entendimiento cristiano es que Dios tampoco es una cosa material. Esto queda claro en Juan 4:24, en el que Jes\u00fas nos dice \u00abDios es Esp\u00edritu\u00bb. A diferencia de mis amigos, mi perro Charlie, mi iPod o mi bicicleta de monta\u00f1a, todos los cuales puedo ver, o\u00edr y tocar porque son cosas f\u00edsicas y materiales, Dios es un ser espiritual o una realidad, y las realidades espirituales no son el tipo de cosas que se pueden ver con ojos f\u00edsicos o escuchar con o\u00eddos f\u00edsicos o tocar con manos f\u00edsicas. As\u00ed que supongo que no deber\u00eda sorprendernos que no podamos experimentar a Dios de la misma manera que podemos experimentar esas otras cosas. <\/p>\n

Una respuesta personal <\/strong><\/p>\n

Pero eso no quiere decir que no experimentemos a Dios de otras maneras. Si eres uno de sus verdaderos seguidores, lo has experimentado a nivel personal, y conf\u00edo en que sientas su presencia y obra en tu vida al menos peri\u00f3dicamente. S\u00e9 que hace a\u00f1os en mi propia vida sent\u00ed el toque de Dios sobre m\u00ed de muchas maneras, llev\u00e1ndome al punto en el que puse mi confianza en Cristo. Algunos de esos \u00abtoques\u00bb fueron llamadas de atenci\u00f3n en las que me mostr\u00f3 el camino sin salida en el que estaba mi vida, me convenci\u00f3 de mis pecados y me revel\u00f3 que fui creado para prop\u00f3sitos mucho m\u00e1s grandes de los que estaba experimentando en ese momento. <\/p>\n

Luego, cuando finalmente ced\u00ed a lo que estoy seguro que fue el Esp\u00edritu Santo atray\u00e9ndome a confiar y seguir a Cristo, sent\u00ed su perd\u00f3n y su aceptaci\u00f3n como el hijo reci\u00e9n adoptado de Dios. Eso concuerda con lo que le\u00ed m\u00e1s tarde en Romanos 8:15-16, donde Pablo dice: \u00abRecibisteis el Esp\u00edritu de Dios cuando os adopt\u00f3 como hijos suyos. Ahora le llamamos ‘Abba, Padre\u00bb. Porque su Esp\u00edritu se une a nuestro esp\u00edritu para afirmar que somos hijos de Dios\u201d. <\/p>\n

Y desde entonces, a menudo s\u00e9, de maneras internas y dif\u00edciles de explicar, que Dios me est\u00e1 impulsando a hablar con una persona, enviar una nota de aliento, desafiar a un hermano descarriado en la fe o orar por alguien en necesidad. Y ocasionalmente lo siento gui\u00e1ndome en decisiones m\u00e1s importantes en la vida con respecto a mi trabajo, participaci\u00f3n en el ministerio, mudanzas a nuevos lugares, etc. Estos liderazgos no vienen todos los d\u00edas, pero hay un patr\u00f3n marcado de ellos en mi vida: han tenido una gran influencia en mi direcci\u00f3n e impacto general. <\/p>\n

Comparto algunos de estos detalles para mostrar que una de las formas en que s\u00e9 que Dios es real y activo en nuestro mundo es que \u00c9l es real y activo en mi vida, y supongo que dir\u00edan que Lo mismo si eres un cristiano comprometido. Si es as\u00ed, entonces esa es una parte natural de nuestra respuesta a las personas que nos hacen esta pregunta sobre la existencia de Dios. \u00a1Sabemos que existe porque es nuestro amigo! \u00c9l nos ha perdonado y cambiado nuestras vidas, y nos habla, nos gu\u00eda, nos reconduce y nos reprende cuando lo necesitamos (ver Heb. 12:5-12) —siempre actuando por amor a nosotros y lo que es mejor para nuestras vidas. Entonces, un punto que podemos destacar es nuestro humilde reconocimiento de su presencia y actividad en nuestra experiencia diaria. <\/p>\n

Nuestro testimonio por s\u00ed solo puede tener una poderosa influencia en los dem\u00e1s, especialmente en aquellos que nos conocen bien y, por lo tanto, se inclinan a confiar en lo que decimos. Tambi\u00e9n puede influir en aquellos que han visto una clara evidencia de la obra de Dios en nosotros: no pueden verlo, pero pueden ver lo que ha hecho en nuestras vidas. <\/p>\n

La experiencia es dif\u00edcil de discutir. Es por eso que el ­ap\u00f3stol Pablo a menudo apelaba a \u00e9l, al igual que otros escritores b\u00edblicos. \u00c9l les dijo a sus oyentes esc\u00e9pticos en Hechos 26:12-16, por ejemplo, \u00abUn d\u00eda yo estaba en tal misi\u00f3n a Damasco… Una luz del cielo m\u00e1s brillante que el sol brill\u00f3 sobre m\u00ed… O\u00ed una voz que me dec\u00eda en arameo: ‘Saulo, Saulo, \u00bfpor qu\u00e9 me persigues?… Yo soy Jes\u00fas, a quien t\u00fa persigues. \u00a1Ponte ahora en pie! Porque me he aparecido a ti para nombrarte como mi siervo y testigo’\u201d. Pablo continu\u00f3 desde all\u00ed y dio m\u00e1s detalles, pero est\u00e1 claro que su relato de la actividad de Dios en su vida tuvo un impacto. Agripa, uno de sus oyentes, lo interrumpi\u00f3 y le pregunt\u00f3: \u00ab\u00bfCrees que puedes persuadirme para convertirme en cristiano tan r\u00e1pido?\u00bb (v. 28). A lo que Pablo, el evangelista consumado, respondi\u00f3 con gracia: \u00abQuiero a Dios que sea pronto o no, que t\u00fa y todos los que est\u00e1n aqu\u00ed presentes lleguen a ser como yo\u00bb (v. 29). <\/p>\n

Hablar a otros acerca de la actividad de Dios en nuestras vidas puede ser una herramienta poderosa, pero muchas personas no se convencer\u00e1n solo con eso. Podr\u00edan concluir que eres sincero, pero que est\u00e1s confundiendo las coincidencias en tu vida con intervenciones sobrenaturales. Y algunas personas pueden incluso cuestionar su sinceridad. Entonces, exploremos otras formas en que podemos se\u00f1alar los efectos del Dios invisible en nuestro mundo usando ejemplos a los que todos puedan acceder. En el resto de este cap\u00edtulo, veremos tres de los mejores ejemplos de evidencia de la existencia de Dios que podemos compartir con nuestros amigos: dos que son cient\u00edficos y uno que es de naturaleza m\u00e1s filos\u00f3fica. (Tenga en cuenta que se podr\u00edan dar otros tipos de evidencia poderosa para apoyar la creencia en el Dios cristiano, incluidos los de la historia, la arqueolog\u00eda y los registros de profec\u00edas y milagros conservados en la Biblia. Lo hago en mi libro Elegir su fe … En un mundo de opciones espirituales<\/em>,1 donde present\u00e9 veinte argumentos a favor de la fe cristiana. Parte de esa informaci\u00f3n surgir\u00e1 naturalmente a medida que abordemos las otras preguntas en este libro).<\/p>\n

A medida que he estado explorando estos asuntos durante los \u00faltimos veinticinco a\u00f1os, he llegado a creer que hoy, quiz\u00e1s m\u00e1s que en cualquier otro per\u00edodo de la historia humana, las huellas dactilares de Dios se han vuelto sumamente evidentes para cualquiera que est\u00e9 dispuesto a buscarlos. Cada uno de estos argumentos es poderoso por s\u00ed solo y ha convencido a muchas personas de la realidad de Dios. Pero cuando se consideran juntos, junto con nuestros propios testimonios de experimentarlo en nuestra vida diaria, el caso acumulativo es asombroso. <\/p>\n

Evidencia #1: La existencia del universo <\/strong><\/p>\n

A lo largo de la historia, muchas personas han supuesto que el universo siempre existi\u00f3. Varios pensadores antiguos famosos de Oriente (como Lao Tse, una figura central de la religi\u00f3n tao\u00edsta) y Occidente (como Arist\u00f3teles) cre\u00edan que el universo es eterno, en otras palabras, que nunca tuvo un comienzo. . Esta fue una opini\u00f3n bastante predominante entre los fil\u00f3sofos y cient\u00edficos hasta el siglo XX. Ten\u00edan sus razones para creer esto, pero no hab\u00eda una forma efectiva de confirmar o refutar sus creencias… hasta hace poco. <\/p>\n

Afortunadamente, en las \u00faltimas d\u00e9cadas ha habido un crecimiento exponencial de la comprensi\u00f3n en muchas \u00e1reas de la ciencia, especialmente en f\u00edsica, astronom\u00eda y cosmolog\u00eda. Esta tercera \u00e1rea, la cosmolog\u00eda, que es el estudio del origen, la estructura y el desarrollo del universo f\u00edsico, ha experimentado avances explosivos en los \u00faltimos a\u00f1os. Veamos un ejemplo. <\/p>\n

En 1915, Albert Einstein desarroll\u00f3 la teor\u00eda general de la relatividad (que es demasiado compleja para explicarla en este cap\u00edtulo, \u00a1incluso si pudiera explicarla completamente!). Esta teor\u00eda, que ahora es casi universalmente aceptada, tiene ciertas implicaciones. Una es que el universo, definido como tiempo, espacio, materia y energ\u00eda f\u00edsica, tuvo un punto de partida en la historia. Y, como tuvo un comienzo, no es eterno como cre\u00edan Lao Tzu y Arist\u00f3teles. De hecho, a trav\u00e9s de las ecuaciones de Einstein podemos rastrear el desarrollo del universo hasta su mismo origen, hasta lo que se llama el evento de singularidad<\/em> cuando realmente surgi\u00f3 (lo que a menudo se denomina el Big Bang\u00bb). <\/p>\n

Ahora, a muchos cient\u00edficos y otros, incluido el propio Einstein, no les gust\u00f3 este resultado (\u00bfquiz\u00e1s porque se parec\u00eda demasiado al relato b\u00edblico de la Creaci\u00f3n?). As\u00ed que trataron de encontrar un error en las ecuaciones, uno que permitiera entender el universo como eterno despu\u00e9s de todo. Pero no lo consiguieron. Y las observaciones experimentales recientes han brindado a\u00fan m\u00e1s apoyo para demostrar que Einstein ten\u00eda raz\u00f3n: el universo realmente tuvo un comienzo. <\/p>\n

Una de las confirmaciones cient\u00edficas de la teor\u00eda de Einstein fue proporcionada por el Telescopio Espacial Hubble, llamado as\u00ed por el astr\u00f3nomo estadounidense Edwin Hubble. Este impresionante telescopio permiti\u00f3 a los astr\u00f3nomos ver que el universo en realidad se est\u00e1 expandiendo, y cuanto m\u00e1s lejos est\u00e1 la galaxia, m\u00e1s r\u00e1pido se mueve. Esto llev\u00f3 a la mayor\u00eda de los cient\u00edficos a reforzar a\u00fan m\u00e1s su conclusi\u00f3n de que el universo tuvo un punto de partida desde el cual comenz\u00f3 este proceso de expansi\u00f3n.<\/p>\n

Entonces, \u00bfc\u00f3mo esta confirmaci\u00f3n del Hubble del origen del universo proporciona evidencia de Dios? \u00a1Gran pregunta! He aqu\u00ed c\u00f3mo: si el universo tuvo un punto de partida en la historia, entonces obviamente comenz\u00f3 a existir. Pero si comenz\u00f3 a existir, entonces debe haber tenido una causa para su existencia. Las cosas no comienzan a existir sin una causa. La ciencia misma opera sobre el principio de que todos los eventos necesitan una causa. Como dijo una vez Einstein: \u00abEl cient\u00edfico est\u00e1 pose\u00eddo por un sentido de causalidad universal\u00bb.<\/p>\n

Pero si el universo necesita una causa para llegar a existir, entonces esa causa debe estar m\u00e1s all\u00e1 del universo. Como vimos anteriormente, el universo, por definici\u00f3n, es tiempo, espacio, materia y energ\u00eda f\u00edsica. Entonces, la causa del universo debe ser algo m\u00e1s all\u00e1 del tiempo, el espacio, la materia y la energ\u00eda f\u00edsica. En otras palabras, \u00a1la causa debe ser algo asombrosamente similar a lo que com\u00fanmente llamamos \u00abDios\u00bb! <\/p>\n

Antes de llegar por completo a esta conclusi\u00f3n, veamos una objeci\u00f3n. Mi amigo Chad Meister, quien tiene su doctorado en filosof\u00eda y ense\u00f1a filosof\u00eda de la religi\u00f3n a nivel de posgrado, me cont\u00f3 una historia sobre lo que le sucedi\u00f3 hace un tiempo en una cena con su esposa y otras personas de la empresa donde ella era contadora. La empresa estaba celebrando el final de la temporada de impuestos y hab\u00eda invitado a los empleados y sus c\u00f3nyuges a una agradable cena en un restaurante de cinco estrellas. Chad se sent\u00f3 al lado de un piloto de una importante aerol\u00ednea. Mientras com\u00edan, la conversaci\u00f3n finalmente se centr\u00f3 en asuntos espirituales, y el piloto dijo que no cre\u00eda en Dios, \u00a1lo cual no es una buena posici\u00f3n para tomar cuando est\u00e1s cenando con gente como el Dr. Meister! <\/p>\n

Chad mencion\u00f3 esta evidencia cosmol\u00f3gica del telescopio Hubble, y el piloto respondi\u00f3: \u00abS\u00ed, pero \u00bfc\u00f3mo sabes que es Dios<\/em> quien cre\u00f3 el universo? Tal vez un extraterrestre lo hizo\u00bb. la creaci\u00f3n!\u00bb Chad respondi\u00f3: \u00ab\u00a1Tal vez sea as\u00ed! Pero tengamos en cuenta que nuestro extraterrestre, a quien podemos llamar Bob, es atemporal (es decir, fuera del tiempo), no espacial (fuera de la dimensi\u00f3n espacial), inmaterial (no est\u00e1 hecho de ninguna materia). ), y no consiste en energ\u00eda f\u00edsica, pero fue lo suficientemente poderoso como para crear todo el universo, todos los billones y billones de galaxias, cada una de las cuales tiene billones y billones de estrellas. A la luz de esa informaci\u00f3n, puedes llamarlo \u00a1Bob, pero yo lo llamo Yahv\u00e9! Este es el Dios trascendente m\u00e1s all\u00e1 del espacio y el tiempo en quien los cristianos han cre\u00eddo durante dos mil a\u00f1os\u00bb. <\/p>\n

\u00bfPuedes ver cu\u00e1n poderosa es esta informaci\u00f3n, incluso cuando las personas intentan escapar de ella con ingeniosas historias sobre extraterrestres o elfos? Incluso Richard Dawkins, probablemente el defensor m\u00e1s destacado del ate\u00edsmo de nuestro tiempo, admiti\u00f3 en un art\u00edculo de la revista Time<\/em> que \u00abpodr\u00eda haber algo incre\u00edblemente grandioso e incomprensible y m\u00e1s all\u00e1 de nuestra comprensi\u00f3n actual\u00bb. Cuando se le desaf\u00eda con \u00ab\u00a1Ese es Dios!\u00bb \u00e9l respondi\u00f3: \u00abS\u00ed. Pero podr\u00eda ser cualquiera de los mil millones de dioses. Podr\u00eda ser Dios de los marcianos o de los habitantes de Alpha Centauri. La posibilidad de que sea un Dios en particular, Yahv\u00e9, el Dios de Jes\u00fas, es extremadamente peque\u00f1a\u00bb.<\/p>\n

En contra de ese tipo de distracci\u00f3n, podemos decir: \u00abPuedes llamarlo como quieras, pero la evidencia del origen del universo nos dice mucho acerca de c\u00f3mo es \u00e9l "y la descripci\u00f3n suena asombrosamente similar a lo que la Biblia nos dice acerca de un Dios en particular, que en realidad es<\/em> llamado Yahweh, el Dios de Jes\u00fas, el Creador del mundo\u00bb. <\/p>\n

Vale la pena se\u00f1alar que la reacci\u00f3n inicial de algunos cristianos a la idea misma del Big Bang al comienzo del universo es negativa… pero no \u00abCreo que esto es necesario. S\u00ed, muchos cient\u00edficos sostienen que este evento fue completamente natural, sin la ayuda de ninguna fuerza o inteligencia externa (como Dios). Pero como hemos visto, la evidencia est\u00e1 en contra de ellos. El evento en s\u00ed requiere una causa fuera del universo, una que sea lo suficientemente sabia y poderosa como para poder lograrlo. Es por eso que Einstein y muchos otros pensadores en su da y desde entonces se han resistido a la idea del Big Bang: no les gustaban las implicaciones teol\u00f3gicas que ven\u00edan con \u00e9l. Pero desde un punto de vista cristiano, el Big Bang suena como una descripci\u00f3n cient\u00edfica terriblemente convincente de la doctrina b\u00edblica de la creaci\u00f3n ex nihilo<\/em>—\u00bbde la nada\u00bb. <\/p>\n

Otra objeci\u00f3n que surge con frecuencia es esta: \u00abBueno, si todo necesita una causa, entonces, \u00bfqui\u00e9n caus\u00f3 a Dios?\u00bb Pero esto es un malentendido del argumento en s\u00ed mismo, que no dice que todo<\/em> necesita una causa, sino que todo<\/em> que tiene un comienzo <\/em>necesita una causa! La ciencia muestra, a trav\u00e9s de los c\u00e1lculos de Einstein y el telescopio de Hubble, entre otras cosas, que el universo tuvo un comienzo, por lo tanto, el universo necesita una causa. Y esa causa es el Dios inmaterial, eterno del universo, que no tuvo principio y que por lo tanto no tiene ni necesita causa. <\/p>\n

Podemos resumir esta evidencia cosmol\u00f3gica en una serie concisa de afirmaciones: <\/p>\n

1. Cualquier cosa que comience a existir debe tener una causa para su existencia.
2. El universo comenz\u00f3 a existir.
3. Por lo tanto, el universo debe tener una causa para su existencia.
4. Los atributos de la causa del universo (ser atemporal, existir fuera del espacio, etc.) son los atributos de Dios.
5. Por lo tanto, la causa del universo debe ser Dios. <\/p>\n

Esto es precisamente lo que los cristianos siempre han cre\u00eddo. Las primeras palabras de la Biblia, en el libro de G\u00e9nesis, declaran: \u00abEn el principio cre\u00f3 Dios los cielos y la tierra\u00bb. A pesar de lo que mucha gente ha escuchado, la ciencia no est\u00e1 re\u00f1ida con la creencia en Dios. Al contrario, \u00a1la ciencia en realidad proporciona evidencia convincente a favor<\/em> de la existencia de Dios!<\/p>\n

Evidencia #2: Nuestro Universo \u00abJusto As\u00ed\u00bb<\/strong> <\/p>\n

Cuanto m\u00e1s miro Discovery Channel y leo sobre las asombrosas complejidades de nuestro mundo, m\u00e1s me sorprende la belleza y complejidad de todo. A menudo monto mi bicicleta de monta\u00f1a por los senderos cerca de donde vivo. A veces me detengo y admiro las plantas \u00fanicas que crecen a lo largo de las laderas o en los barrancos; otras veces disfruto de la sorpresa de un venado, coyote o zorro inesperado que corre frente a m\u00ed. A menudo reflexiono sobre una puesta de sol con una lluvia de colores brillantes de rojo, amarillo y naranja. Regularmente me sorprende lo que veo. A menudo pienso en cu\u00e1nto me relaciono con el salmista cuando dice: \u00abLos cielos proclaman la gloria de Dios. Los cielos muestran su destreza\u00bb (Sal. 19:1). <\/p>\n

Pero esto es lo asombroso: esta incre\u00edble variedad de vida, belleza y complejidad no surgi\u00f3 sin ayuda. M\u00e1s bien, lo que la ciencia de vanguardia nos est\u00e1 diciendo ahora es que los componentes b\u00e1sicos de nuestro mundo, las leyes y las constantes f\u00edsicas que gobiernan toda la materia del universo, parecen estar precisamente equilibrados y finamente ajustados para que ocurra la vida. y florecer. <\/p>\n

Estas leyes y constantes se establecieron en el evento de singularidad mencionado anteriormente. En otras palabras, cuando el universo explot\u00f3 y se convirti\u00f3 en el Big Bang, hab\u00eda una serie de variables dentro de la estructura misma del universo que ten\u00edan que establecerse exactamente como estaban para que existiera la vida. Los cient\u00edficos han descubierto hasta ahora alrededor de cincuenta de estos par\u00e1metros y constantes que deben ser \u00abjusto as\u00ed\u00bb para que la vida sea posible en cualquier parte del universo. <\/p>\n

Perfeccionemos un ejemplo particular de este \u00abajuste fino\u00bb. Los f\u00edsicos han descubierto cuatro fuerzas en la naturaleza, y una de ellas es la fuerza de la gravedad<\/em>. Los f\u00edsicos han calculado que la fuerza de cada una de estas fuerzas debe estar dentro de un rango muy espec\u00edfico o no habr\u00eda vida consciente posible. Si la fuerza de la gravedad, por ejemplo, cambiara en una parte en diez mil billones de billones en relaci\u00f3n con el rango total de las fuerzas de las cuatro fuerzas en la naturaleza, la vida consciente ser\u00eda virtualmente imposible en cualquier parte del universo.<\/p>\n

Hay muchos otros par\u00e1metros y constantes que tambi\u00e9n est\u00e1n finamente ajustados y que, si se modifican aunque sea ligeramente, tendr\u00edan consecuencias desastrosas para la vida en nuestro universo. Por ejemplo, si el neutr\u00f3n no fuera exactamente como es, aproximadamente 1,001 veces la masa del prot\u00f3n, entonces todos los protones se habr\u00edan desintegrado en neutrones o todos los neutrones se habr\u00edan desintegrado en protones, y la vida no ser\u00eda posible. Si la explosi\u00f3n del Big Bang hubiera diferido en fuerza en tan solo una parte en 1060 (una parte en un bill\u00f3n de billones de billones de billones de billones), el universo se habr\u00eda colapsado r\u00e1pidamente sobre s\u00ed mismo o se habr\u00eda expandido demasiado r\u00e1pido para que se formaran estrellas. De cualquier manera, la vida ser\u00eda imposible. La lista sigue y sigue.<\/p>\n

Lo que hace que todo esto sea a\u00fan m\u00e1s fascinante es que estos par\u00e1metros y constantes finamente ajustados son independientes entre s\u00ed. En otras palabras, todos podr\u00edan ser perfectos para la vida, excepto uno, que est\u00e1 mal en un grado m\u00ednimo, y eso por s\u00ed solo me habr\u00eda impedido existir para escribir esto y usted existir\u00eda para leerlo. Esto hace a\u00fan m\u00e1s improbable que todos llegaran a serlo por casualidad. De hecho, debido a esta evidencia, Paul Davies, uno de los principales f\u00edsicos y cosm\u00f3logos de nuestros d\u00edas, hace esta audaz afirmaci\u00f3n: \u00abNo puedo creer que nuestra existencia en este universo sea un mero capricho del destino… estar aqu\u00ed.\u201d9 \u00a1Esa es una gran declaraci\u00f3n para alguien que ni siquiera afirma creer en un Dios personal! <\/p>\n

Adem\u00e1s de los par\u00e1metros y constantes necesarios para la vida en el universo, tambi\u00e9n hay caracter\u00edsticas fascinantes de un planeta<\/em> que son necesarias para que pueda albergar vida compleja. Descubrimientos recientes demuestran que hay al menos dos docenas de caracter\u00edsticas que deben existir para que la vida sea posible en un planeta. Estos incluyen que consiste en la masa correcta; siendo orbitado por una luna grande, que tiene un campo magn\u00e9tico; manifestando una atm\u00f3sfera rica en ox\u00edgeno; orbitando una estrella enana G2 de secuencia principal; y estar en la ubicaci\u00f3n correcta en la zona habitable gal\u00e1ctica. Cada uno de estos factores tiene que ocurrir en el lugar correcto en el momento correcto con respecto al mismo planeta para que la vida compleja sea incluso una posibilidad all\u00ed. La probabilidad de que estos factores converjan es tan infinitesimalmente peque\u00f1a que muchos cosm\u00f3logos y astrof\u00edsicos ahora admiten que es m\u00e1s razonable creer que un dise\u00f1ador divino estuvo involucrado que asumir que todo sucedi\u00f3 por casualidad.<\/p>\n

Por supuesto, no todos est\u00e1 contento con esta conclusi\u00f3n. Algunos est\u00e1n trabajando horas extras para encontrar teor\u00edas alternativas para explicar estos fen\u00f3menos sin la intervenci\u00f3n divina. De hecho, hay algunas objeciones serias que debemos abordar. La primera es que estos eventos altamente improbables pueden explicarse sin Dios si existe una gran cantidad de universos adem\u00e1s del nuestro, cada uno con sus propios par\u00e1metros y constantes. Si hay una gran cantidad de universos y todos se produjeron al azar, la mayor\u00eda de ellos seguramente incluir\u00edan par\u00e1metros que prohibir\u00edan la vida<\/em>. Pero si el n\u00famero de universos es lo suficientemente grande, tal vez infinito, entonces algunos de ellos, por pura casualidad, podr\u00edan tener los par\u00e1metros correctos para la vida. Afortunadamente para nosotros, contin\u00faa el argumento, nuestro universo resulta ser uno que tiene los par\u00e1metros correctos. <\/p>\n

Un gran problema con esta objeci\u00f3n es que no hay evidencia cient\u00edfica de que sea verdadera o incluso posible. Es puramente especulativo. Los escritores de ciencia ficci\u00f3n est\u00e1n teniendo un apogeo con la idea, pero faltan hechos cient\u00edficos, por decir lo menos. <\/p>\n

Otro problema es que si hay un n\u00famero infinito de universos, entonces estos deben haber sido producidos por alg\u00fan tipo de \u00abgenerador de muchos universos\u00bb. Pero este generador en s\u00ed debe ser un dispositivo muy sofisticado para producir innumerables universos. Quiero decir, incluso mi tostadora debe estar bien dise\u00f1ada para tostar pan (aunque no estoy tan seguro de que est\u00e9 realmente bien dise\u00f1ada, \u00a1ya que a menudo hace estallar mi tostada en el piso de la cocina!). Cu\u00e1nto m\u00e1s un creador de universos que produce innumerables universos, incluidos los finamente ajustados como el nuestro. \u00bfQu\u00e9 tipo de inteligencia incre\u00edble podr\u00eda explicar una m\u00e1quina o proceso tan asombroso como ese? <\/p>\n

Otra objeci\u00f3n que escucho a menudo es esta: si la evidencia apunta a un dise\u00f1ador divino, entonces, \u00bfqui\u00e9n dise\u00f1\u00f3 al dise\u00f1ador? Si no necesitamos responder a esa pregunta, se argumenta, entonces \u00bfpor qu\u00e9 debemos preocuparnos por un dise\u00f1ador de nuestro universo? Si bien este es un desaf\u00edo interesante, pasa por alto el punto simple de que el universo se explica mejor por dise\u00f1o que por casualidad. <\/p>\n

Considere este ejemplo: suponga que realiz\u00f3 una expedici\u00f3n en aguas profundas y se encontr\u00f3 con lo que parec\u00eda ser una ciudad submarina. Era \u00fanico, como nada que hayas visto antes. Supongamos que hubiera estructuras aparentemente dise\u00f1adas para sustentar criaturas que respiran ox\u00edgeno (como nosotros), incluidas salas de las que se pudiera evacuar el agua, largos t\u00faneles en forma de tubo que pudieran bombear ox\u00edgeno desde la superficie del agua y varias entradas que pudieran usarse con fines de transporte. <\/p>\n

En este escenario, parece mucho m\u00e1s razonable creer que hubo un dise\u00f1ador que cre\u00f3 este lugar que suponer que surgi\u00f3 por pura casualidad. Pero no tendr\u00edamos que renunciar a la afirmaci\u00f3n de que un ser inteligente dise\u00f1\u00f3 la ciudad solo porque ese ser inteligente mismo puede necesitar una explicaci\u00f3n m\u00e1s detallada. As\u00ed que la cuesti\u00f3n de si Dios necesita o no m\u00e1s explicaci\u00f3n, aunque interesante, no tiene relaci\u00f3n con este argumento sobre nuestro universo finamente sintonizado.<\/p>\n

As\u00ed se mantiene nuestro argumento: la incre\u00edble confluencia de los muchos ejemplos de finos -sintonizando el universo, cada uno establecido de forma independiente en las medidas precisas necesarias para sustentar la vida, apunta poderosamente a la existencia de un dise\u00f1ador incre\u00edblemente inteligente que lo hizo todo \u00abjusto as\u00ed\u00bb. . . \u00a1para nosotros! <\/p>\n

O, como dice Isa\u00edas 40:25-26, 28, <\/p>\n

\u00ab\u00bfA qui\u00e9n me comparar\u00e9is?
\u00bfQui\u00e9n es mi igual?\u00bb pregunta el Santo.
Mira hacia los cielos.
\u00bfQui\u00e9n cre\u00f3 todas las estrellas?
Los saca como un ej\u00e9rcito, uno tras otro,
llamando a cada uno por su nombre.
Debido a su gran poder e incomparable
fuerza,
no falta ni uno solo. . . .
\u00bfNunca has o\u00eddo?
\u00bfNunca has entendido?
El Se\u00f1or es el Dios eterno, el Creador de toda la tierra.
Nunca se debilita ni se cansa.
Nadie puede medir la profundidad de su entendimiento.<\/em> <\/p>\n

Ahora bien, alguien podr\u00eda objetar que las caracter\u00edsticas de Dios acaban de establecer que \u00e9l es atemporal, fuera del espacio, sin materia, y m\u00e1s all\u00e1 de la energ\u00eda f\u00edsica del universo (de la Evidencia n.\u00b0 1) y que \u00e9l es un superintelecto que ajust\u00f3 el universo a medidas precisas para sustentar la vida (de la Evidencia n.\u00b0 2)… son algunos<\/em> de las cualidades normalmente atribuidas a Dios, pero falta una importante: \u00bfc\u00f3mo podemos saber que es un creador moralmente bueno? <\/p>\n

Pregunta justa. Veamos un argumento m\u00e1s, este de la filosof\u00eda, que muestra que Dios no solo es el poderoso y sabio creador del cosmos, sino tambi\u00e9n un ser moralmente bueno que realmente se preocupa por el bien contra el mal, el bien contra el mal. <\/p>\n

Evidencia n.\u00b0 3: Nuestro universo moralmente bueno<\/strong> <\/p>\n

Como \u00e1vido observador de noticias, a menudo me deprimo por las cosas malas que suceden en el mundo (y en mi propia ciudad!). En la Pregunta 5, abordaremos el problema del mal, enfoc\u00e1ndonos en c\u00f3mo un Dios bueno y amoroso podr\u00eda permitir que el dolor y el sufrimiento existieran en el mundo. Pero lo que los informes de noticias pasan por alto con demasiada frecuencia son las cosas realmente buenas que est\u00e1n sucediendo entre nosotros. <\/p>\n

Aqu\u00ed hay algunos ejemplos de bondad que he encontrado recientemente: <\/p>\n

Un telet\u00f3n de celebridades (Esperanza para Hait\u00ed ahora<\/em>) recaud\u00f3 $57 millones en donaciones para el Desastre del terremoto de Hait\u00ed. <\/p>\n

Los padres de Iowa adoptaron a seis ni\u00f1os peque\u00f1os con necesidades especiales ahora que sus hijos biol\u00f3gicos est\u00e1n a punto de crecer. <\/p>\n

Un hombre de Chicago don\u00f3 su ri\u00f1\u00f3n para salvar al cajero de una tienda de comestibles local a quien apenas conoc\u00eda. <\/p>\n

Una iglesia en Indiana pag\u00f3 el primer a\u00f1o de matr\u00edcula de un estudiante pobre en una universidad privada. <\/p>\n

Un grupo de estudiantes de California dedic\u00f3 innumerables horas de trabajo para ayudar a los ni\u00f1os desplazados en Uganda. <\/p>\n

La lista podr\u00eda seguir y seguir. Hay innumerables ejemplos de bondad y virtud en nuestro mundo. Pero surge una pregunta: \u00bfSobre qu\u00e9 base se considera que algo es bueno o malo, correcto o incorrecto? \u00bfY de d\u00f3nde sali\u00f3 esta base? \u00bfComenz\u00f3 con el Big Bang? Me lo puedo imaginar: hace miles de millones de a\u00f1os. . . explosi\u00f3n masiva. . . galaxias emergiendo de la explosi\u00f3n de fuego. Y luego, de las llamas gaseosas, \u00abDeber\u00e1s actuar altruistamente, ser\u00e1s amable con los desfavorecidos, amar\u00e1s a tus enemigos, no robar\u00e1s y, oh, s\u00ed, mantendr\u00e1s una cantidad de carbono moderadamente peque\u00f1a\u00bb. huella\u00bb (todo en perfecto ingl\u00e9s King James, por supuesto). <\/p>\n

Nadie cree realmente que los valores morales surjan de explosiones f\u00edsicas. Entonces, \u00bfde d\u00f3nde vinieron? Los ateos tienen dificultades para dar una respuesta sobre la existencia de valores morales objetivos<\/em>. Mire lo que escribi\u00f3 un ateo en un art\u00edculo reciente titulado \u00abLa deuda continua del secularismo con el cristianismo\u00bb: <\/p>\n

Aunque soy secularista (ateo, por as\u00ed decirlo), acepto que la gran mayor\u00eda de la gente se perder\u00eda moral y espiritualmente sin religi\u00f3n. \u00bfPuede alguien argumentar seriamente que el crimen y el libertinaje no est\u00e1n controlados por la religi\u00f3n? \u00bfNo es reconfortante vivir en una comunidad donde se respetan el estado de derecho y la justicia? \u00bfSer\u00eda probable si el cristianismo no estuviera all\u00ed para proporcionar una br\u00fajula moral a la gran mayor\u00eda? \u00bfLos laicos no nos beneficiamos desmesuradamente de una sociedad moralmente responsable? <\/em><\/p>\n

Una sociedad ordenada depende de una moralidad generalmente aceptada. No puede haber tal moralidad sin religi\u00f3n. \u00bfHa habido alguna vez un c\u00f3digo moral m\u00e1s perfecto y conciso que el que Mois\u00e9s baj\u00f3 de la monta\u00f1a? <\/em><\/p>\n

Aquellos que dudan del efecto de la religi\u00f3n en la moralidad deber\u00edan preguntarse seriamente: \u00bfcu\u00e1les son las leyes morales inmutables del secularismo? Est\u00e9 preparado para responder, si es honesto, \u00a1que tales leyes simplemente no existen! La mejor respuesta que podemos escuchar de los secularistas a esta pregunta es una mezcolanza de conversaciones relativistas forzadas sobre \u00e9tica situacional. No pueden citar ninguna autoridad superior que no sea la de la moda. Para la gran mayor\u00eda en Occidente, es la tradici\u00f3n judeocristiana la que ofrece un modelo.<\/em><\/p>\n

Tenemos, entonces, lo que a veces se llama el problema del bien. El problema del bien es un gran desaf\u00edo para el ate\u00edsmo, porque dentro de la visi\u00f3n atea simplemente no hay forma de explicar o justificar los valores morales objetivos. <\/p>\n

Cuando leo o viajo a otras partes del mundo, a menudo me intrigan las diferencias en la etiqueta. En India, muchos nacionales no usan utensilios para comer; ellos usan sus dedos en su lugar. Probablemente ser\u00eda de mala educaci\u00f3n en esos contextos sacar mi kit de viaje y comer frente a ellos con tenedor y cuchara. Debemos respetar las diferencias en la etiqueta que han sido creadas por varios grupos de personas y sociedades. <\/p>\n

Pero la moral y los valores son diferentes de la etiqueta, y todos lo sabemos. No son creaciones de los seres humanos. Como hemos dicho, son objetivos, no relativos, por lo que est\u00e1n por encima de nosotros y de nuestras leyes y pr\u00e1cticas particulares. Si hubiera una cultura, por ejemplo, que arrojara a las llamas a sus primog\u00e9nitos varones para ganarse el favor de los dioses, ser\u00eda un acto moralmente espantoso. Si hubiera una cultura en la que los hombres mantuvieran a las mujeres como esclavas y las golpearan y violaran a voluntad, estar\u00edamos moralmente indignados. Si hubiera una cultura que encerrara a los negros por su color oa los jud\u00edos por su herencia oa los zurdos por su diferencia, denunciar\u00edamos estas acciones como abominaciones morales. <\/p>\n

Si los miembros de esa cultura se opusieran a nuestra indignaci\u00f3n diciendo que as\u00ed es como la gente hace las cosas en su cultura, es su tradici\u00f3n, costumbre o preferencia, rechazar\u00edamos rotundamente su respuesta. Sabemos que el asesinato, la violaci\u00f3n, la intolerancia y el racismo est\u00e1n mal \u2014real y objetivamente mal\u2014 independientemente de las tradiciones, costumbres o preferencias. Pero, \u00bfde d\u00f3nde obtuvimos este conocimiento, este sentido intr\u00ednseco de lo correcto y lo incorrecto? Si no lo inventamos nosotros, si trasciende los \u00e1mbitos de la cultura y la pol\u00edtica, si es algo de lo que no podemos escapar, \u00bfcu\u00e1l es su origen? \u00bfPodr\u00eda ser que un Legislador Moral en realidad tejiera esos est\u00e1ndares morales, junto con la capacidad de comprenderlos y operar seg\u00fan ellos, en el tejido mismo de lo que significa ser humano? <\/p>\n

Esa conclusi\u00f3n ciertamente parece cuadrar con la l\u00f3gica y la experiencia. Explica por qu\u00e9 pudimos decirles audazmente a los nazis que exterminar a los jud\u00edos estaba mal y que merec\u00edan ser castigados por actos tan malvados. Y por qu\u00e9 sab\u00edamos que Saddam Hussein estaba haciendo el mal cuando oprimi\u00f3 al pueblo iraqu\u00ed, asesin\u00f3 a los miembros de su propia familia, tortur\u00f3 y mat\u00f3 a quienes consideraba amenazas pol\u00edticas y orden\u00f3 gasear a miles de kurdos. Nuestra segura convicci\u00f3n sobre estos asuntos, entonces y ahora, muestra que la moral es objetiva, no relativa. <\/p>\n

A diferencia del ateo, el cristiano tiene una base s\u00f3lida para los valores morales objetivos, ya que, desde el punto de vista cristiano, Dios existe como una persona suprema, trascendente y divina: el Creador del universo y todo lo que hay en \u00e9l. . La bondad fluye de la misma naturaleza de Dios; los valores morales no son inventados por los seres humanos. Son descubiertas<\/em> por los seres humanos, pero est\u00e1n fundamentadas<\/em> en la naturaleza misma de un Dios bueno, amoroso y personal que nos hizo a su imagen, implant\u00f3 un sentido de justicia y mal en nuestros corazones, y nos dijo que vivi\u00e9ramos como sus imitadores (ver Efesios 5:1). Curiosamente, esto tambi\u00e9n es lo que la Biblia nos dice en Romanos 2:15: \u201cDemuestran que la ley de Dios est\u00e1 escrita en sus corazones, porque su propia conciencia y pensamientos los acusan o les dicen que est\u00e1n haciendo lo correcto\u201d. <\/p>\n

Esta es una poderosa evidencia de Dios. Podemos poner esta evidencia en forma de un argumento simple: <\/p>\n

1. Si Dios no existe, entonces los valores morales objetivos no existen. <\/p>\n

2. Pero sabemos que existen valores morales objetivos. <\/p>\n

3. Por lo tanto, Dios s\u00ed existe. <\/p>\n

No estoy diciendo que los ateos no puedan reconocer valores morales o vivir vidas morales en general. Estoy seguro de que pueden. Pero reconocer algo e incluso vivir de acuerdo con ello no significa que uno tenga una base real para ello. El ateo \u00abmoral\u00bb simplemente queda suspendido en el aire sobre este tema, sin ninguna base s\u00f3lida. Los cristianos, por otro lado, tienen una base s\u00f3lida como una roca sobre la cual construir sus creencias y vivir sus vidas. Nuestro universo es moralmente bueno, y es bueno porque un Dios trascendente y bueno lo cre\u00f3 as\u00ed. <\/p>\n

Como vimos al comienzo del cap\u00edtulo, Dios es como la virtud del amor de esta manera: aunque no podemos ver el amor directamente, a menudo podemos ver evidencia de \u00e9l. Lo mismo es cierto acerca de Dios. Adem\u00e1s de nuestra propia experiencia de \u00e9l, de lo cual es importante hablar, hemos visto tres tipos de evidencia para \u00e9l. Estos argumentos brindan razones s\u00f3lidas para creer en Dios: la existencia del universo, el asombroso ajuste fino del universo y la realidad de la bondad objetiva. Si bien cada uno de estos se\u00f1ala<\/em> la existencia de Dios, tomados en conjunto proporcionan una fuerte confirmaci\u00f3n<\/em> de<\/em> su existencia. Podr\u00edamos resumirlo as\u00ed: el caso acumulativo de la existencia de Dios es m\u00e1s que suficiente para que una persona de mente abierta crea que \u00c9l realmente est\u00e1 all\u00ed<\/em>. <\/p>\n

Dios no impone su realidad a nadie, pero si nuestros amigos est\u00e1n interesados en pruebas y respuestas reales, no los ha dejado con ganas. Las huellas dactilares de Dios est\u00e1n dispersas por todo el cosmos. Tal vez eso es parte de por qu\u00e9 Jes\u00fas nos dijo tan audazmente en Mateo 7:7 que \u00absigamos buscando y hallaremos\u00bb. <\/p>\n

Resumen de la respuesta <\/strong><\/p>\n

La pregunta 1 nos pregunta: \u00ab\u00bfQu\u00e9 te hace estar tan seguro de que Dios existe en absoluto? Especialmente cuando no puedes verlo, o\u00edrlo o tocarlo? <\/p>\n

Creemos en muchas cosas que no vemos ni experimentamos directamente con nuestros sentidos, siendo la virtud del amor un gran ejemplo. Sin embargo, vemos evidencia del amor a trav\u00e9s de sus efectos. Del mismo modo, no podemos ver a Dios, pero podemos creer en \u00e9l en funci\u00f3n de su obra en nosotros y en el universo que nos rodea. <\/p>\n

Una de las formas en que podemos saber que Dios es real y activo en nuestro mundo es que es real y activo en nuestras vidas: \u00a1es nuestro amigo! Si eso es cierto en tu propia experiencia, entonces hablar de \u00e9l ser\u00e1 una parte natural de tu respuesta a las personas que te hagan esta pregunta sobre la existencia de Dios. <\/p>\n

Evidencia #1:<\/strong> Todo lo que tiene un comienzo tiene una causa. La ciencia nos muestra que el universo tuvo un comienzo. Por lo tanto, ten\u00eda una causa, una que est\u00e1 fuera de s\u00ed misma y, por lo tanto, est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 del tiempo, el espacio, la materia y la energ\u00eda f\u00edsica. En otras palabras, esa causa tiene las caracter\u00edsticas del Dios de la Biblia. <\/p>\n

Evidencia n.\u00ba 2:<\/strong> Nuestro universo est\u00e1 afinado, con una asombrosa precisi\u00f3n \u00abjusto as\u00ed\u00bb, de maneras que lo convierten en un lugar que puede albergar vida. Las probabilidades de que esto suceda por s\u00ed solo, por pura casualidad, son extremadamente peque\u00f1as y, por lo tanto, apuntan poderosamente a un dise\u00f1ador inteligente: Alguien a quien la Biblia llama Dios. <\/p>\n

Evidencia #3:<\/strong> Fuera de Dios no puede haber normas morales objetivas. Pero claramente vivimos en un mundo que tiene est\u00e1ndares morales objetivos. Por lo tanto, tiene que haber un legislador moral divino. Nos referimos a ese legislador como \u00abDios\u00bb. <\/p>\n

Nuestra experiencia, ciencia y filosof\u00eda apuntan a la existencia de un Dios invisible, uno que se ajusta a las descripciones dadas en las Escrituras para Yahweh, el Dios de Abraham, Isaac y Jacob, y de nosotros. , como cristianos. <\/p>\n

Consejos para hablar sobre este tema<\/strong> <\/p>\n

Por lo general, las personas que dudan de Dios tienen una historia que contar acerca de c\u00f3mo llegaron a ese punto. Es importante hacerles preguntas y escuchar respetuosamente lo que te digan, aunque probablemente no est\u00e9s de acuerdo con todo lo que digan. Esta bien; Santiago 1:19 dice que debemos \u00abser prontos para escuchar, lentos para hablar y lentos para enojarnos\u00bb. Escuchar antes de hablar demuestra que te preocupas por ellos y te otorga el derecho de hablar sobre tus propias creencias. <\/p>\n

Es casi un clich\u00e9é decir que los ateos est\u00e1n enojados. Pero si tus amigos no creen en Dios y parecen enojados, preg\u00fantales por qu\u00e9. A menudo descubrir\u00e1 que sucedi\u00f3 algo malo por lo que culpan a Dios, a la iglesia oa un cristiano. Escuche con empat\u00eda y paciencia. Est\u00e9 de acuerdo cuando pueda, pero tambi\u00e9n trate de ayudarlos a ver que mucho de lo que se hace en el nombre de Dios o en c\u00edrculos religiosos no proviene de Dios sino de personas e instituciones imperfectas. <\/p>\n

Comparta las respuestas y la informaci\u00f3n de este cap\u00edtulo, pero tenga en cuenta que ayudar a las personas a pensar de nuevas formas suele ser un proceso lento. Sea paciente y est\u00e9 listo para explicarlo una y otra vez o para hablar sobre preguntas adicionales que tal vez quieran plantear. <\/p>\n

Tenga en cuenta que puede haber problemas personales m\u00e1s profundos —m\u00e1s all\u00e1 de lo que la gente le est\u00e1 hablando—que les impiden creer o confiar en Dios. Estos pueden ser problemas de estilo de vida, problemas personales, heridas, prejuicios o malentendidos acerca de lo que los cristianos piensan y defienden. Oren por discernimiento y sensibilidad para identificar cu\u00e1les son los problemas reales y luego abordar esos problemas. <\/p>\n

Haga referencia a las ense\u00f1anzas de la Biblia al hablar de su fe, pero tenga en cuenta que muchas personas no aceptan su autoridad o veracidad, especialmente aquellos que cuestionan la existencia de Dios. Su mensaje a\u00fan puede tener poder, pero busque otras fuentes de informaci\u00f3n para reforzar sus verdades (como lo hemos hecho en este cap\u00edtulo, con la ciencia y la filosof\u00eda). <\/p>\n

La Biblia deja en claro que estas discusiones no se tratan solo de l\u00f3gica y buenas respuestas, sino tambi\u00e9n de una lucha espiritual. Ore para que Dios dirija sus palabras y actitud y que abra a sus amigos a su amor y verdad. <\/p>\n

Recuerde que el amor atrae a las personas y el desacuerdo puede alejarlas. As\u00ed que deja que el amor sea tu motivaci\u00f3n y prep\u00e1rate para retroceder si una conversaci\u00f3n se vuelve demasiado acalorada o combativa. <\/p>\n

Preguntas para discusi\u00f3n en grupo <\/strong><\/p>\n

1. \u00bfPor qu\u00e9 alguien podr\u00eda pensar que debes creer solo en las cosas que puedes ver, o\u00edr o tocar? \u00bfEn qu\u00e9 otras cosas crees, adem\u00e1s del amor, que no puedes ver o experimentar directamente a trav\u00e9s de tus sentidos? <\/p>\n

2. \u00bfCu\u00e1les son algunas de las cosas de las que puedes hablar a partir de tu propia experiencia que te muestren y puedan convencer a tus amigos de que Dios realmente existe? <\/p>\n

3. \u00bfDe qu\u00e9 manera el hecho de que nuestro universo tuvo un comienzo o el hecho de que est\u00e9 afinado con una precisi\u00f3n tan exacta proporciona evidencia de Dios? <\/p>\n

4. \u00bfCrees que podr\u00eda haber una moralidad objetiva aparte de Dios? \u00bfDe d\u00f3nde sacar\u00eda su autoridad? <\/p>\n

5. \u00bfC\u00f3mo ha afectado su fe la evidencia de Dios presentada en este cap\u00edtulo? \u00bfPuede la evidencia fortalecer la fe de uno? <\/p>\n

Mark Mittelberg<\/em> es un autor de gran \u00e9xito de ventas, un orador solicitado y un estratega l\u00edder en evangelismo y alcance orientado a la apolog\u00e9tica. Es el autor principal del curso de capacitaci\u00f3n <\/em>Becoming a Contagious Christian , a trav\u00e9s del cual m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas en todo el mundo han aprendido a comunicar su fe de manera efectiva y natural a los dem\u00e1s. Mark fue el director de evangelismo en Willow Creek durante muchos a\u00f1os. Es un colaborador frecuente de la revista <\/em>Outreach y un orador habitual para las transmisiones satelitales de Church Communication Network (CCN.tv) a las iglesias de Am\u00e9rica del Norte. Tambi\u00e9n fue asesor editorial e invitado peri\u00f3dico del programa de televisi\u00f3n <\/em>Faith under Fire de Lee Strobel. \u00c9l y Strobel han sido socios ministeriales durante m\u00e1s de 20 a\u00f1os.
Extracto usado con autorizaci\u00f3n.<\/em> <\/p>\n

*Este art\u00edculo apareci\u00f3 originalmente el 19 de octubre de 2010
<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nota del editor: El siguiente es un extracto de Preguntas que los cristianos esperan que nadie haga (con respuestas) por Mark Mittelberg ( Tyndale House, 2010). Este fue el d\u00eda en que finalmente iba a hacer la pregunta. Despu\u00e9s de a\u00f1os de amistad y muchas horas juntos, supe que mis sentimientos por Heidi hab\u00edan ido … Continuar leyendo \u00abPreguntas que los cristianos esperan que nadie haga\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21691","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21691\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}