{"id":21740,"date":"2022-07-27T12:22:35","date_gmt":"2022-07-27T17:22:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/christopher-hitchens-y-jesus\/"},"modified":"2022-07-27T12:22:35","modified_gmt":"2022-07-27T17:22:35","slug":"christopher-hitchens-y-jesus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/christopher-hitchens-y-jesus\/","title":{"rendered":"Christopher Hitchens y Jes\u00fas"},"content":{"rendered":"<\/p>\n

La mayor\u00eda de las personas reconocen el nombre de Christopher Hitchens aunque no puedan ubicarlo. Adem\u00e1s de ser posiblemente el ateo m\u00e1s famoso del mundo, tambi\u00e9n escribi\u00f3 el libro de gran \u00e9xito de ventas God Is Not Great: How Religion Poisons Everything<\/em>. Hace unos d\u00edas el New York Times<\/em> publicaba su rese\u00f1a de un libro de Philip Pullman<\/strong> llamado The Good Man Jesus and the Scoundrel Christ<\/em>. <\/p>\n

Solo para estar seguros de que tenemos esto claro, este es un ateo (Hitchens) revisando un libro de otro ateo (Pullman) que est\u00e1 escribiendo sobre Jes\u00fas. Aqu\u00ed est\u00e1 la cita relevante de la rese\u00f1a de Hitchens (HT a Justin Taylor<\/strong>):<\/p>\n

\n

La creencia en la divinidad de Jes\u00fas de Nazaret y la creencia en la virtud de sus ense\u00f1anzas no son en absoluto lo mismo. Escribiendo a John Adams en 1813, despu\u00e9s de haber llevado su navaja a los libros del Nuevo Testamento y haber quitado todas \u00ablas vestiduras artificiales en las que los sacerdotes las han envuelto\u00bb, Thomas Jefferson dijo que el residuo de 46 p\u00e1ginas conten\u00eda \u00abla m\u00e1s sublime y ben\u00e9volo c\u00f3digo de moral que jam\u00e1s se haya ofrecido al hombre\u00bb. Ernest Renan, en su pionera \u00abVida de Jes\u00fas\u00bb en 1863, tambi\u00e9n repudi\u00f3 la idea de que Jes\u00fas era el hijo de Dios mientras afirmaba la belleza de sus ense\u00f1anzas. En contraste bastante llamativo, CS Lewis sostuvo en su declaraci\u00f3n cl\u00e1sica \u00abMero cristianismo\u00bb: <\/em><\/p>\n

\n

\u00abEsa es la \u00fanica cosa que no debemos decir. Un hombre que era simplemente un hombre y dec\u00eda el tipo de cosas que dijo Jes\u00fas no ser\u00eda un gran maestro moral. Ser\u00eda un lun\u00e1tico —al nivel del hombre que dice que es un huevo escalfado —o de lo contrario ser\u00eda el Diablo del infierno. Debes hacer tu elecci\u00f3n.O este hombre era, y es, el Hijo de Dios; o un loco o algo peor\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Como admirador de Jefferson y Renan y un fuerte no admirador de Lewis, soy obligado a decir que Lewis es m\u00e1s honesto aqu\u00ed. En ausencia de una l\u00ednea directa con el Todopoderoso y una convicci\u00f3n de que los \u00faltimos d\u00edas est\u00e1n sobre nosotros, \u00bfc\u00f3mo es \u00abmoral\u00bb ense\u00f1ar a las personas a abandonar a sus familias, renunciar al ahorro y la agricultura y tomar caminos pedregosos? \u00bfC\u00f3mo es moral reclamar el monopolio del acceso al cielo, o amenazar a los vacilantes con el fuego eterno, y mucho menos condenar las higueras y persuadir a los demonios para que infesten los cuerpos de los cerdos? Tal persona, si no es divina, ser\u00eda un hechicero y un \u00abfan\u00e1tico\u00bb. <\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Hitchens es un punto muy importante. Si tomamos en serio a Jes\u00fas, entonces tenemos que tomar en serio lo que dijo acerca de s\u00ed mismo. No se pueden separar las palabras<\/em> de Jes\u00fas de la identidad<\/em> de Jes\u00fas.<\/p>\n

CS Lewis dice que Jes\u00fas es el Hijo de Dios o un loco o algo peor. Hitchens est\u00e1 de acuerdo. Lewis dice que es el Hijo de Dios. Hitchens cree que podr\u00eda haber sido un hechicero o un fan\u00e1tico. Esto nos lleva de vuelta al famoso \u00abtrilema\u00bb.<\/p>\n

\u00bfEs Jes\u00fas el Se\u00f1or?
\u00bfEs Jes\u00fas un mentiroso?
\u00bfEs Jes\u00fas un lun\u00e1tico?<\/p>\n

Hitchens tiene toda la raz\u00f3n al insisten en que las llamadas \u00abense\u00f1anzas morales\u00bb de Cristo no tienen sentido a menos que \u00e9l sea de hecho el Hijo de Dios, una conclusi\u00f3n que Hitchens rechaza por completo. Los cristianos dir\u00edan que Hitchens tiene raz\u00f3n en el primer punto pero est\u00e1 equivocado en su conclusi\u00f3n. Pero al menos enmarca el tema correctamente.<\/p>\n

Han pasado dos mil a\u00f1os desde que Jes\u00fas camin\u00f3 sobre la tierra, y los hombres todav\u00eda luchan con la misma pregunta que Jes\u00fas les hizo a sus disc\u00edpulos en Cesarea de Filipo (Mateo 16:13-16). ). Es la pregunta que toda persona debe responder tarde o temprano: <\/p>\n

\u00ab\u00bfQui\u00e9n dices que soy?\u00bb<\/p>\n

Puedes contactar al autor en <\/strong>ray@keepbelieving.com<\/strong>. Haga clic <\/strong>aqu\u00ed<\/strong> para suscribirse al serm\u00f3n semanal gratuito por correo electr\u00f3nico.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La mayor\u00eda de las personas reconocen el nombre de Christopher Hitchens aunque no puedan ubicarlo. Adem\u00e1s de ser posiblemente el ateo m\u00e1s famoso del mundo, tambi\u00e9n escribi\u00f3 el libro de gran \u00e9xito de ventas God Is Not Great: How Religion Poisons Everything. Hace unos d\u00edas el New York Times publicaba su rese\u00f1a de un libro … Continuar leyendo \u00abChristopher Hitchens y Jes\u00fas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-21740","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21740\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}