Seamos realistas. La Resurrecci\u00f3n es dif\u00edcil de creer. Despu\u00e9s de todo, estamos hablando de un hombre que soport\u00f3 horribles palizas, un cruel empalamiento y una muerte desgarradora, luego volvi\u00f3 a la vida y se apareci\u00f3 a decenas de personas. La duda es comprensible. Pero porque algo es dif\u00edcil de creer, no significa que sea falso.<\/p>\n
Los primeros m\u00e9dicos ten\u00edan problemas para creer que las criaturas invisibles al ojo pudieran ser responsables de infecciones y enfermedades. En 1872, Pierre Pachet, profesor de fisiolog\u00eda en Toulouse, dijo: \u00abLa teor\u00eda de los g\u00e9rmenes de Louis Pasteur es una ficci\u00f3n rid\u00edcula\u00bb. Hoy llamamos a esos g\u00e9rmenes bacterias y virus.<\/p>\n
Algunas cosas exigen demasiado la imaginaci\u00f3n. Tom Watson, presidente de IBM en 1943, dijo: \u00abCreo que hay un mercado mundial para quiz\u00e1s cinco computadoras\u00bb.<\/p>\n
Abundan los detractores, y las historias de sus predicciones fallidas son legendarias. A los Beatles les dijeron que la m\u00fasica de guitarra estaba desapareciendo. Fred Smith fue informado por su profesor de la Universidad de Yale que su concepto de entrega al d\u00eda siguiente no era factible, pero Federal Express se fund\u00f3 de todos modos. A Alexander Graham Bell se le dijo que el tel\u00e9fono no era pr\u00e1ctico.<\/p>\n
Estas son dudas sobre la tecnolog\u00eda, la sociedad y los negocios, todo lo cual palidece en comparaci\u00f3n con lo que se le pide a la gente que crea acerca de la Resurrecci\u00f3n. A\u00fan as\u00ed, los hechos est\u00e1n ah\u00ed, y la Resurrecci\u00f3n est\u00e1 fuera de toda duda para aquellos que se toman el tiempo de mirar la evidencia.<\/p>\n
Sin embargo, cada pocos a\u00f1os alguien publica \u00abpruebas\u00bb de que la Resurrecci\u00f3n nunca ocurri\u00f3. La mayor\u00eda de estos tienen el mismo nivel de credibilidad que los mitos urbanos.<\/p>\n
Los esc\u00e9pticos no son nuevos; pueden rastrear su linaje filos\u00f3fico hasta el primer siglo. El ap\u00f3stol Pablo se dirigi\u00f3 a un grupo de ellos en la iglesia de Corinto:<\/p>\n
\nAhora bien, si se predica que Cristo resucit\u00f3 de entre los muertos , \u00bfc\u00f3mo pueden algunos de ustedes decir: \u00abNo hay resurrecci\u00f3n de muertos\u00bb? Pero si no hay resurrecci\u00f3n de muertos, entonces Cristo no ha resucitado; y si Cristo no ha resucitado, entonces nuestra predicaci\u00f3n carece de fundamento, y tambi\u00e9n vuestra fe. Adem\u00e1s, somos hallados falsos testigos acerca de Dios, porque hemos testificado acerca de Dios que resucit\u00f3 a Cristo, a quien no resucit\u00f3, si es que los muertos no resucitan. Porque si los muertos no resucitan, Cristo no ha resucitado. Y si Cristo no ha resucitado, vuestra fe es vana; todav\u00eda est\u00e1s en tus pecados. Por tanto, los que durmieron en Cristo tambi\u00e9n perecieron. Si hemos puesto nuestra esperanza en Cristo para esta vida solamente, deber\u00edamos ser m\u00e1s compasivos que nadie. (1 Cor. 15:12-19)<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n
La Resurrecci\u00f3n y las apariciones de Cristo fueron el centro de la predicaci\u00f3n apost\u00f3lica. La predicaci\u00f3n cristiana es una cosa vac\u00eda sin la Resurrecci\u00f3n. De modo que aquellos que dudaban en la iglesia de Corinto hab\u00edan escuchado el mensaje una y otra vez, sin embargo, les molestaba la sensibilidad. Algunos pueden haber aceptado la resurrecci\u00f3n de Cristo, pero negaron que el cristiano tambi\u00e9n resucitar\u00e1 en la venida de Cristo.<\/p>\n
El problema radica en una suposici\u00f3n que se hizo entonces y se hace a menudo hoy: el cristianismo puede existir sin la resurrecci\u00f3n. En otras palabras, la Resurrecci\u00f3n es prescindible.<\/p>\n
Pablo no lo cre\u00eda as\u00ed. Hizo una breve lista de lo que la fe pierde si no hay resurrecci\u00f3n:<\/p>\n
\n
- La predicaci\u00f3n no tiene fundamento.<\/li>\n
- La fe no tiene fundamento.<\/li>\n
- Nos convertimos en falsos testigos de Dios.<\/li>\n
- Nuestra fe es vana.<\/li>\n
- Todav\u00eda estamos en nuestros pecados.<\/li>\n
- Los que durmieron en Cristo (murieron ) han perecido.<\/li>\n
- Somos dignos de l\u00e1stima. <\/li>\n<\/ul>\n
Toda una lista.<\/p>\n
En una colina de Atenas, Pablo predic\u00f3 su breve pero famoso serm\u00f3n sobre el dios desconocido. Como de costumbre, incluy\u00f3 la resurrecci\u00f3n de Cristo. \u00bfLa respuesta? Unos pocos creyeron, pero la mayor\u00eda lo ridiculiz\u00f3 (Hechos 17:32). El rid\u00edculo es la primera respuesta de los esc\u00e9pticos. Nada ha cambiado.<\/p>\n
Aquellos que no ridiculizan hacen todo lo posible para justificar la Resurrecci\u00f3n. Ofrecen ideas que son m\u00e1s \u00abrazonables\u00bb. Ir\u00f3nicamente, las ideas son tan artificiosas y carecen de integridad hist\u00f3rica que resultan rid\u00edculas.<\/p>\n
A pesar de la naturaleza inestable de las teor\u00edas, muchas se han dado cuenta.<\/p>\n
Teor\u00eda en su mayor\u00eda muerta <\/strong><\/p>\n
La pel\u00edcula Princess Bride de 1987 tiene lo que debe ser una de las l\u00edneas m\u00e1s divertidas en el negocio del cine. El h\u00e9roe ha sido llevado a Miracle Max (interpretado por Billy Crystal) para curarse de sus heridas. A los amigos del h\u00e9roe les preocupa que sea demasiado tarde y preguntan si est\u00e1 muerto. Max estudia la forma sin vida por unos momentos y luego responde: \u00abBueno, da la casualidad de que tu amigo aqu\u00ed solo est\u00e1 casi muerto. Hay una gran diferencia entre casi muerto y todo muerto\u00bb.1<\/p>\n
Muerto en su mayor\u00eda ? \u00bfC\u00f3mo puede alguien estar mayormente muerto? Tan rid\u00edculo como suena, la teor\u00eda m\u00e1s popular utilizada para disipar la Resurrecci\u00f3n puede llamarse la teor\u00eda mayoritariamente muerta. Por lo general, recibe el t\u00edtulo m\u00e1s formal de teor\u00eda del desmayo.<\/p>\n
La idea se propag\u00f3 a trav\u00e9s del libro de Hugh Schonfield de 1965 The Passover Plot. En la obra ampliamente le\u00edda, Schonfield sugiri\u00f3 que Jes\u00fas se las arregl\u00f3 para ser arrestado, plane\u00f3 ser crucificado y lo hizo sabiendo que ser\u00eda derribado antes del s\u00e1bado. En lugar de morir en la cruz, Jes\u00fas simplemente se desmay\u00f3, se desmay\u00f3. Una vez en la tumba fresca, revivi\u00f3 y sali\u00f3 del sepulcro.2<\/p>\n
Hay varias variaciones de este tema. Una es que Jes\u00fas, con el pleno conocimiento y la ayuda de los disc\u00edpulos, organiz\u00f3 la ejecuci\u00f3n. Otro propone que Jes\u00fas fue revivido por un m\u00e9dico escondido en la tumba.<\/p>\n
Existen otras variaciones, pero todas asumen que Jes\u00fas no muri\u00f3. Esta teor\u00eda no funciona por muchas razones obvias. Este concepto es tan defectuoso que es dif\u00edcil saber por d\u00f3nde empezar.<\/p>\n
Primero, la teor\u00eda requiere que Jes\u00fas minti\u00f3 acerca de sus intenciones. \u00bfJes\u00fas habr\u00eda pasado tres a\u00f1os ense\u00f1ando un evangelio moralista y habr\u00eda ido a la cruz por sus creencias si todo dependiera de una mentira? La noci\u00f3n es contraria a todo lo que Jes\u00fas ense\u00f1\u00f3 y a su naturaleza como se revela en su vida y en la vida de sus disc\u00edpulos.<\/p>\n
Este complot tambi\u00e9n significar\u00eda que los disc\u00edpulos eran participantes o eran tan tontos que fueron enga\u00f1ados repetidamente antes y despu\u00e9s. despu\u00e9s de la Resurrecci\u00f3n.<\/p>\n
Jes\u00fas no solo tuvo que ser un gran conspirador para que el complot de la Pascua funcionara, sino que tambi\u00e9n tuvo que fingir que estaba muerto. Habr\u00eda tenido que convertirse en un actor en la cruz.<\/p>\n
Adem\u00e1s, ser\u00eda necesario que los guardias romanos, hombres que se especializaban en la crucifixi\u00f3n, hubieran derribado a Jes\u00fas antes de que muriera. El texto b\u00edblico muestra hasta d\u00f3nde llegaron los soldados para asegurarse de que los dos ladrones murieran antes de la puesta del sol: les rompieron las piernas, acelerando la muerte. Jes\u00fas, determinaron, ya estaba muerto. Es dudoso que los hombres que llegaron a tales extremos para asegurarse de que los crucificados con Cristo murieran fueran tan descuidados como para pasar por alto la condici\u00f3n de Jes\u00fas.<\/p>\n
Debemos recordar que Jes\u00fas fue golpeado con pu\u00f1os y varas, azotado con un l\u00e1tigo, y obligado a llevar el travesa\u00f1o al Calvario, tarea que no pudo terminar. Luego lo clavaron de manos y pies y lo dejaron sufrir en la cruz durante seis horas, y finalmente lo apu\u00f1alaron en el costado. Si se cree en la teor\u00eda del desmayo, tambi\u00e9n debemos creer que Jes\u00fas super\u00f3 todo eso y fue lo suficientemente fuerte como para recuperarse en la tumba, mover la roca y atravesar a los guardias.<\/p>\n
En el cap\u00edtulo del entierro, habl\u00f3 de dos hombres: Nicodemo y Jos\u00e9 de Arimatea. Si Jes\u00fas estuviera vivo, estos dos hombres lo habr\u00edan sabido. Envolvieron el cuerpo de Jes\u00fas, haciendo improbable que un hombre tan gravemente herido pudiera haberse liberado sin ayuda.<\/p>\n
La teor\u00eda del complot pascual\/desmayo comienza d\u00e9bil y se deteriora a partir de ah\u00ed.<\/p>\n
Teor\u00eda de los gemelos<\/strong><\/p>\n
Tan dif\u00edcil de aceptar como la teor\u00eda de la trama\/desmayo, lo que ofrece Robert Greg Cavin de Cypress College es a\u00fan m\u00e1s rid\u00edculo. Sugiere que Jes\u00fas ten\u00eda un gemelo al que llama Hurome. En pocas palabras, Jes\u00fas y su gemelo fueron separados poco despu\u00e9s de nacer. Hurome lleg\u00f3 a Jerusal\u00e9n a tiempo para ver crucificado a su hermano gemelo Jes\u00fas. Le pareci\u00f3 buena idea tomar el lugar de Jes\u00fas como Mes\u00edas. \u00c9l, por lo tanto, rob\u00f3 el cuerpo y continu\u00f3 donde lo dej\u00f3 Jes\u00fas.<\/p>\n
William Lane Craig de la Escuela de Teolog\u00eda Talbot llama a esto la teor\u00eda de Dave despu\u00e9s de la pel\u00edcula. (En la pel\u00edcula Dave, se presiona a un doble presidencial para que se haga pasar por el presidente recientemente fallecido).3<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 no funciona esto? Primero, requiere que haya un gemelo en primer lugar. En ninguna parte del texto b\u00edblico, los textos extrab\u00edblicos o la historia se encuentra la menci\u00f3n del gemelo de Jes\u00fas. Ser\u00eda algo que Mar\u00eda y Jos\u00e9 podr\u00edan haber notado.<\/p>\n
Para que esto tenga siquiera una pizca de credibilidad, el Nuevo Testamento debe ser despojado de su testimonio hist\u00f3rico. Los evangelios no solo relatan el relato de la crucifixi\u00f3n y la resurrecci\u00f3n, sino tambi\u00e9n la naturaleza \u00fanica del nacimiento de Jes\u00fas, sus milagros, sus ense\u00f1anzas y mucho m\u00e1s.<\/p>\n
No solo debe haber habido un gemelo para que esta teor\u00eda sea v\u00e1lida. trabajo, pero ten\u00eda que ser un individuo \u00fanico; porque lleg\u00f3 a Jerusal\u00e9n, vio el cuerpo torturado y maltratado de Cristo con un cartel sobre su cabeza que dec\u00eda \u00abRey de los jud\u00edos\u00bb, y luego consider\u00f3 prudente continuar donde Jes\u00fas lo dej\u00f3. Parece poco probable que alguien que vea la imagen horrible y llamativa piense que es prudente intentar lo mismo.<\/p>\n
Esta y otras teor\u00edas requieren que descartemos las profec\u00edas de Jes\u00fas sobre su muerte y resurrecci\u00f3n. En realidad, tenemos que descartar gran parte de la Biblia.<\/p>\n
Adem\u00e1s, esta extra\u00f1a mezcla exige que los disc\u00edpulos fueran lo suficientemente cr\u00e9dulos como para dejarse enga\u00f1ar por un gemelo. Como padre de gemelos, puedo decir que no importa cu\u00e1nto se parezcan los gemelos, tienen distinciones f\u00e1cilmente perceptibles, especialmente los gemelos adultos. Y si no fueran lo suficientemente cr\u00e9dulos para ser enga\u00f1ados, entonces los disc\u00edpulos tendr\u00edan que haber sido part\u00edcipes de un fraude… un fraude por el cual todos sufrieron encarcelamiento, palizas y martirio.<\/p>\n
Hurome tendr\u00eda que haber hab\u00eda sido un hombre muy inteligente, porque ten\u00eda que, como un impostor nuevo en la escena, saber c\u00f3mo hablaba Jes\u00fas y qu\u00e9 ense\u00f1aba, incluido el uso de frases pegajosas y \u00abactos de recordatorio\u00bb, como el partimiento del pan con los dos disc\u00edpulos de Ema\u00fas. .<\/p>\n
Ten\u00eda que ser m\u00e1s que inteligente; ten\u00eda que ser poderoso para obrar los milagros posteriores a la resurrecci\u00f3n que tanto impresionaron a los disc\u00edpulos: entrar en un cuarto cerrado, pescar milagrosamente, aparecer y desaparecer ante testigos.<\/p>\n
Por \u00faltimo, este concepto requiere que el gemelo de Jes\u00fas ascendi\u00f3 al cielo ante un grupo de testigos de Jes\u00fas.<\/p>\n
Los partidarios de esta teor\u00eda dir\u00edan r\u00e1pidamente: \u00abNinguno de esos milagros sucedi\u00f3 tampoco\u00bb. Si esa es su creencia, \u00bfno ser\u00eda m\u00e1s \u00e9tico desde el punto de vista acad\u00e9mico e intelectual decirlo? \u00bfPor qu\u00e9 inventar una teor\u00eda tan absurda y sin fundamento? \u00bfPor qu\u00e9 sugerir que Jes\u00fas tuvo un gemelo? Si es un intento de explicar las apariciones de Cristo, \u00bfpor qu\u00e9 no llamarlas tambi\u00e9n fabricaciones?<\/p>\n
Teor\u00eda del gran encubrimiento<\/strong><\/p>\n
Nos encanta una buena historia de conspiraci\u00f3n, por lo que no es inusual que algunas personas crean que la Resurrecci\u00f3n no es m\u00e1s que una fabricaci\u00f3n finamente afinada: ficci\u00f3n ideada para beneficio personal.<\/p>\n
La historia es as\u00ed: despu\u00e9s de la muerte de Jes\u00fas y el entierro, los disc\u00edpulos se reunieron e idearon un esquema que har\u00eda pensar al mundo que Jes\u00fas resucit\u00f3 de entre los muertos como dijo que lo har\u00eda.<\/p>\n
Pensando que los \u00faltimos tres a\u00f1os de ministerio fueron mejores que la pesca o los impuestos recolectando, conspiraron para mantener las cosas en marcha. Robaron el cuerpo y lo enterraron en otro lugar, luego le dijeron a la gente que hab\u00edan visto a Jes\u00fas con vida nuevamente y lo vieron subir al cielo cuarenta d\u00edas despu\u00e9s. Ahora son los l\u00edderes, y la fama que hab\u00eda tenido Jes\u00fas ahora ser\u00eda de ellos.<\/p>\n
Esto tampoco funciona. Si esta teor\u00eda fuera cierta, debe ser la idea m\u00e1s tonta de la historia. Es dif\u00edcil imaginar a los disc\u00edpulos diciendo: \u00abComencemos una organizaci\u00f3n que enfurezca a nuestros hermanos jud\u00edos e irrite a los romanos\u00bb. Acababan de presenciar lo que le sucedi\u00f3 a Jes\u00fas. \u00bfPor qu\u00e9 querr\u00edan recibir el mismo abuso por algo que no era cierto?<\/p>\n
Nuevamente, requerir\u00eda que los disc\u00edpulos, cada uno de ellos, fueran mentirosos. Tambi\u00e9n significa que estos hombres estaban dispuestos a morir por una mentira. Carece de una motivaci\u00f3n razonable y el precio superar\u00eda con creces las ganancias personales.<\/p>\n
Los hombres y las mujeres morir\u00e1n por la verdad, pero muy pocos sufrir\u00e1n voluntariamente por algo que saben que es una mentira. Incluso si podemos estirar nuestra imaginaci\u00f3n lo suficiente como para creer que varios disc\u00edpulos se dignar\u00edan a perpetrar tal fraude, es imposible creer que todos ellos participar\u00edan.<\/p>\n
Esta es la primera de las teor\u00edas de desacreditaci\u00f3n de la Resurrecci\u00f3n. Mateo nos muestra sus or\u00edgenes: \u00abMientras iban por el camino, algunos de la guardia entraron en la ciudad e informaron a los principales sacerdotes de todo lo que hab\u00eda sucedido. Despu\u00e9s que los sacerdotes se reunieron con los ancianos y acordaron un plan, dieron el soldados una gran suma de dinero y les dijo: ‘Digan esto: \u00abSus disc\u00edpulos vinieron durante la noche y lo robaron mientras dorm\u00edamos\u00bb. problema.’ As\u00ed que ellos tomaron el dinero e hicieron como se les dijo. Y esta historia se ha difundido entre los jud\u00edos hasta el d\u00eda de hoy\u00bb (Mat. 28:11-15).<\/p>\n
Ese concepto artificial se extender\u00eda por todo el mundo y durar\u00eda a trav\u00e9s de los siglos.<\/p>\n
Los Cr\u00e9dulos Caballeros de Galilea<\/strong><\/p>\n
Una forma favorita de atacar la Resurrecci\u00f3n es atacar a los testigos en general ya los disc\u00edpulos espec\u00edficamente. Una teor\u00eda popular es que los disc\u00edpulos fueron v\u00edctimas de la hipnosis masiva. Tan ansiosos estaban por creer que Jes\u00fas resucitar\u00eda como dijo que lo har\u00eda, que comenzaron como grupo a \u00abverlo\u00bb.<\/p>\n
Una variaci\u00f3n de esta idea sugiere que Jes\u00fas seleccion\u00f3 a personas que ten\u00edan personalidades altamente sugestionables cuya imaginaci\u00f3n los llevar\u00eda a ver cosas, escuchar cosas y tocar cosas que no estaban all\u00ed.<\/p>\n
Al igual que con las teor\u00edas anteriores, esta tiene problemas. Primero, si bien es posible enga\u00f1ar a un grupo de personas una o dos veces, ser\u00eda dif\u00edcil hacerlo repetidamente durante un per\u00edodo de cuarenta d\u00edas.<\/p>\n
Los disc\u00edpulos no solo vieron a Jes\u00fas, sino que lo tocaron, comi\u00f3 con \u00e9l, y lo escuch\u00f3. Algunos de estos avistamientos involucraron a grupos como las mujeres, los disc\u00edpulos, los quinientos, pero otros fueron uno a uno (Mar\u00eda Magdalena, Pedro y Santiago).<\/p>\n
Las apariciones de Cristo ocurren en diferentes momentos en el d\u00eda, en diferentes lugares (desde Jerusal\u00e9n hasta Galilea), y con una mezcla variable de personas. Uno puede imaginar una alucinaci\u00f3n masiva, pero una docena est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites de la credibilidad.<\/p>\n
Confianza total<\/strong><\/p>\n
Dos milenios despu\u00e9s del evento, los cristianos contempor\u00e1neos pueden afirmar su creencia en la resurrecci\u00f3n y las apariciones posteriores a la resurrecci\u00f3n de Cristo sin inclinar la cabeza avergonzados. No existe ning\u00fan argumento que haya hecho la m\u00e1s m\u00ednima abolladura en la armadura de la verdad.<\/p>\n
La Resurrecci\u00f3n y las apariencias son razonables, el resultado de la raz\u00f3n. Si bien hay quienes desean presentar al creyente como un partidario cr\u00e9dulo de los mitos, la evidencia muestra lo contrario. Las teor\u00edas rid\u00edculas presentadas para explicar la Resurrecci\u00f3n se ven f\u00e1cilmente por lo que son: intentos desesperados de evitar la intervenci\u00f3n sobrenatural de Dios.<\/p>\n
La Resurrecci\u00f3n es un hecho hist\u00f3rico repleto de testigos presenciales. El hecho de que la iglesia se re\u00fana el domingo es solo una evidencia de que los primeros creyentes tomaron la Resurrecci\u00f3n literalmente.<\/p>\n
Siempre habr\u00e1 cr\u00edticos. Los detractores plagaron a Jes\u00fas durante su ministerio ya los disc\u00edpulos en la iglesia primitiva y continuar\u00e1n haci\u00e9ndolo hasta que Jes\u00fas regrese.<\/p>\n
La Resurrecci\u00f3n requiere la capacidad de creer en la obra sobrenatural de Dios. Para aquellos que descartan tales cosas, ninguna cantidad de evidencia o l\u00f3gica servir\u00e1 como prueba.<\/p>\n
Si bien debemos mostrar paciencia con aquellos que tienen dudas, recuerde, la Resurrecci\u00f3n es un concepto dif\u00edcil, debemos no debe sentirse avergonzado por el relato b\u00edblico.<\/p>\n
Extra\u00eddo de <\/em>40 D\u00edas: Encuentro con Jes\u00fas entre la resurrecci\u00f3n y la ascensi\u00f3n<\/strong><\/strong>, de Alton Gansky. B &erio; H Publishing Group, 2006. Usado con autorizaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Seamos realistas. La Resurrecci\u00f3n es dif\u00edcil de creer. Despu\u00e9s de todo, estamos hablando de un hombre que soport\u00f3 horribles palizas, un cruel empalamiento y una muerte desgarradora, luego volvi\u00f3 a la vida y se apareci\u00f3 a decenas de personas. La duda es comprensible. Pero porque algo es dif\u00edcil de creer, no significa que sea falso. … Continuar leyendo \u00abMitos de la Resurrecci\u00f3n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22009","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22009\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}